0 15 minuti 2 settimane

SOSTIENICI CON UNA  DONAZIONE LIBERA SU

Sostienici

Internationaler Mensch: Die COVID-Lockdowns haben einen schrecklichen Präzedenzfall geschaffen.

Die Internationale Energieagentur (IEA) hat eine, wie sie es nennt, „düstere Warnung“ ausgesprochen. Sie sagt, dass es einen Anstieg der Kohlenstoffemissionen um 5 % geben wird, wenn die globalen Volkswirtschaften nach den COVID-Lockdowns wieder geöffnet werden, und dass dies „alles andere als nachhaltig“ für die Umwelt sein wird. Dies impliziert, dass die Abschaltungen gut für die Umwelt waren und dass die Rückkehr zur Normalität schlecht ist.

Auch in den Mainstream-Medien gab es eine Flut von Artikeln, in denen der Einsatz von Lockdowns zur Bekämpfung des so genannten Klimawandels befürwortet wurde.

Glauben Sie, dass die COVID-Abschaltungen zu Klimawandel-Lockdowns werden könnten?

Doug Casey: Fast ausnahmslos alles, was in diesen Artikeln steht, ist entweder eine offensichtliche und absichtliche Lüge oder einfach sachlich falsch. Dinge, die bestenfalls umstritten sind, werden als unumstößliche Fakten dargestellt.

Lassen Sie mich zunächst ein paar Fakten über COVID wiederholen.

Es ist schwer, sicher zu sein, weil alles darüber hochgradig politisiert wurde, aber COVID selbst scheint nicht ernster zu sein als die asiatische Grippe, die Hongkong-Grippe, die Vogelgrippe oder die Schweinegrippe, die in den letzten Jahrzehnten gekommen und gegangen sind, und ist nicht im Entferntesten mit der spanischen Grippe von 1918 vergleichbar.

Die Zahlen zeigen, dass COVID ein Risiko für Menschen über 70, für Fettleibige und Kranke darstellt, aber für alle anderen kein medizinisches Problem ist. Deshalb liegt das Durchschnittsalter der Verstorbenen bei 80 Jahren, obwohl offenbar jeder, der mit dem Virus im Körper stirbt, in die Statistik aufgenommen wird – selbst wenn er an einem Autounfall oder einem Herzinfarkt stirbt. Menschen, die keinerlei Symptome aufweisen, werden dennoch als „Fälle“ aufgeführt, wenn sie den übermäßig empfindlichen und sehr teuren PCR-Test nicht bestehen.

Man könnte sich fragen: „Was steckt hinter dieser wahnsinnigen Grippehysterie, die die politische und wirtschaftliche Landschaft der Welt radikal umgestaltet? Und warum gerade jetzt?“ Es scheint ein merkwürdiges Zusammentreffen mit einigen anderen Phänomenen zu geben.

Eines davon ist, dass die Welt an der Schwelle zu einer phantastischen, verheerenden Depression steht, die auf die irrsinnige Schaffung von Währungseinheiten in der ganzen Welt durch die Zentralbanken zurückzuführen ist. Wird die verlogene COVID-Hysterie – und ja, ich glaube, sie ist zu 80 % verlogen – als Entschuldigung für den bevorstehenden Zusammenbruch benutzt, um die Verantwortlichen für die verrückte Wirtschaftspolitik, die die Depression verursacht, aus dem Weg zu räumen? Mit anderen Worten: Ist die COVID-Hysterie eine künstlich konstruierte höhere Gewalt, die dazu dient, von der wahren Ursache der Großen Depression abzulenken?

Ein weiteres Phänomen ist, dass sich die COVID-Hysterie als hervorragendes Mittel erwiesen hat, um die Öffentlichkeit überall in Angst und Schrecken zu versetzen. Verängstigte Menschen fordern „starke“ Führer und strenge Kontrollen. Das ist ein Geschenk des Himmels für die Art von Menschen, die in die Regierung gehen und nach einem Vorwand suchen, um sich selbst zu erhöhen und mehr Macht zu erlangen. „Niemals eine ernste Krise ungenutzt verstreichen lassen“ ist seit dem ersten Tag ein Prinzip der Machtmenschen. Und Krieg ist die schlimmste Art von Krise. Vergessen Sie nicht, was Randolf Bourne im Jahr 1914 sagte: „Krieg ist die Gesundheit des Staates.“ Aber ein echter Krieg mit einem echten Feind ist immer riskant und vielleicht nicht immer machbar. Deshalb erfinden die Machthaber Scheinkriege. Um einen Krieg zu führen – egal welche Art von Krieg – braucht man einen Staat, der ihn organisiert und legitimiert.

Der erste große Scheinkrieg seit Menschengedenken war Lyndon Johnsons Krieg gegen die Armut – die Armen verloren. Dann kam Richard Nixons Krieg gegen die Drogen. Dann erklärte Baby Bush den Krieg gegen den Terror. All diese Kriege laufen noch immer, aber es scheint Zeit für einen Zweifrontenkrieg zu sein. Ein Krieg gegen die globale Erwärmung, kombiniert mit einem Krieg gegen COVID, wird sehr effektiv sein, um Angst in Boobus americanus zu erzeugen. Es heißt, die globale Erwärmung könne den Planeten zerstören und COVID könne jeden töten. Eine todsichere Kombination. Sie werden mit Sicherheit die Unterstützung der üblichen Verdächtigen erhalten.

Außerdem gibt es eine hohe Korrelation zwischen den Befürwortern der COVID-Hysterie und den Befürwortern der Klimawandel-Agenda. Und beide behaupten, einen neuen Verbündeten zu haben, „die Wissenschaft“, um die Kriege an verängstigte Schimpansen zu verkaufen. Nicht nur in den USA, sondern überall auf der Welt. Diese beiden neuen Kriege werden das Schlimmste in jedem hervorbringen, überall.

Sobald man ihre soziale Fassade, die Patina der Zivilisation, abwäscht, stellt man fest, dass die Menschen Stammesdenken haben. Bringt man sie in Gruppen zusammen, fallen sie auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zurück – sie verhalten sich wie unsere anthropoiden Vorfahren und Verwandten. Wenn man die Menschen aufregt, brüllen und hecheln sie wie Schimpansen, und sie sind begierig darauf, eine Sache nach der anderen zu bekämpfen. Stellen Sie sich vor, sie wären die Menschenaffen, die in „2001: Odyssee im Weltraum“ um die Wasserstelle kämpfen. Konflikte geben ihnen ein Gefühl der Solidarität und geben ihrem Leben einen Sinn.

Das gilt besonders für Menschen mit kollektivistischen Ansichten, also für Linke und Wichtigtuer. In der heutigen Welt gehören dazu die „Aufgeweckten“, die Kämpfer für soziale Gerechtigkeit, die Progressiven, die BLM-Anhänger, die Antifa und natürlich die Sozialisten, Kommunisten, Marxisten und all ihre Mitläufer. Sie alle sind Puritaner, die andere Menschen kontrollieren wollen. Die Linke war schon immer so, auch wenn sie sich gelegentlich als freiheitsliebend tarnt, um die Naiven zu verführen.

In den 60er Jahren zum Beispiel war die Linke für Drogen. Aber nicht, weil sie für persönliche Freiheit war oder weil sie glaubte, dass man das Recht hat, mit seinem eigenen Körper zu tun, was man will. Sie waren für Drogen, weil ein weit verbreiteter und unverantwortlicher Drogenkonsum die Zivilisation zerstören kann.

Selbst wenn die Linke gute Absichten zu haben scheint, ist das nicht der Fall. Zum Beispiel war die Linke gegen den Vietnamkrieg. Nicht, weil sie gegen den Krieg waren, sondern weil der Krieg gegen ihre kommunistischen Mitstreiter gerichtet war. Das war clever, denn in beiden Fällen wurden die Republikaner als dumm, unethisch und heuchlerisch dargestellt.

Heute ist die Linke in ihren verschiedenen Inkarnationen für die COVID-Sperren. Diese werden sich in die Abriegelung des Klimawandels verwandeln. Beide werden die Freiheit der Menschen gefährden – noch mehr als frühere Scheinkriege. Es ist schon ironisch, dass das Wort „Lockdown“ früher vor allem in Gefängnissen verwendet wurde – es ist ziemlich bezeichnend dafür, wohin die Welt im Allgemeinen und die USA im Besonderen steuern.

Internationaler Mensch: Wie stehen die Chancen, dass Klimasperren funktionieren, wenn Regierungen sie ausprobieren?

Doug Casey: Die Klimasperren werden funktionieren. Warum sollten sie auch nicht? Die COVID-Sperrmaßnahmen haben wunderbar funktioniert. Sie werden sogar noch besser funktionieren, weil es nicht nur darum geht, ein paar alte, kranke Menschen zu retten, sondern den Planeten selbst. Die Menschen wurden jahrzehntelang einer Gehirnwäsche unterzogen, um grüne Öko-Krieger zu sein. Vor allem die Jugendlichen betrachten den Klimawandel und den Greenism als eine neue Religion und nehmen sie viel ernster als das, was vom Christentum übrig geblieben ist. Jahwe wird durch Gaia ersetzt.

Menschen, die nicht erkennen können, dass die Kriege gegen Armut, Drogen und Terror in Wirklichkeit nur dumme Betrügereien waren, sind bei den neuen Betrügereien, den Kriegen gegen das Virus und den Klimawandel, voll dabei. Es sind dieselben Leute, die die gleichen verlogenen Gutmenschenargumente vorbringen. Die Popularität von Greta Thunberg ist bezeichnend. Sie ist zu einer Ikone für die Leute geworden, die dieses ganze Syndrom unterstützen. Es ist beunruhigend, weil sie so krankhaft wütend ist. Den Leuten ist es egal, dass sie leicht psychotisch, hoch indoktriniert und irrational ist. Es ist ein Zeichen dafür, wie degradiert die Gesellschaft geworden ist, dass ein autistischer und gestörter Teenager ein internationaler Held sein kann.

Ich denke, es ist ein natürlicher Übergang von COVID-Sperren zu Klimawandel-Sperren. Obwohl die Öko-Krieger COVID letztendlich als eine gute Sache ansehen werden, weil sie die Menschen eigentlich hassen und Gaia gerne von ihnen gesäubert sehen würden.

Wie ich schon oft gesagt habe, betrachte ich sowohl COVID als auch die globale Erwärmung als völlig überzogene Manien. Viren verbreiten sich viral; jeder bekommt sie und wird immun. Das ist das Ende der Geschichte, es sei denn, das Virus ist künstlich und soll die Bevölkerung ausrotten. In einer Welt, in der die Technologie exponentiell voranschreitet, während die Ethik den Rückwärtsgang einlegt, ist alles möglich. Wenn das nicht passiert, wird COVID verschwinden. Natürlich können sie je nach Bedarf ein COVID 2.0, COVID 3.0 usw. entwickeln.

Was die globale Erwärmung betrifft, so weiß niemand mit Sicherheit, wie realistisch sie ist – es sind alles nur Vermutungen. Aber die Gefahr einer weiteren Eiszeit ist mindestens so groß wie eine anhaltende globale Erwärmung. Das Einzige, was sicher ist, ist, dass die Öffentlichkeit, die von der Elite propagiert wird, nichts im Zusammenhang sehen kann.

Die letzte Eiszeit ist erst vor 12.000 Jahren zu Ende gegangen. Und seitdem erwärmt sich der Globus mehr oder weniger. Die Öffentlichkeit weiß nicht, dass es während des Pleistozäns Dutzende von Eiszeiten gab, die 50 bis 100.000 Jahre dauerten. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die vor 12.000 Jahren zu Ende gegangene die letzte war; wir befinden uns derzeit in einer Zwischeneiszeit. Frühere Eiszeiten haben viele Millionen Jahre gedauert.

Internationaler Mensch: Der Guardian veröffentlichte kürzlich einen Artikel mit dem Titel „Warum Dschingis Khan gut für den Planeten war“.

In dem Artikel heißt es:

„Seine mörderischen mongolischen Armeen waren für das Massaker an bis zu 40 Millionen Menschen verantwortlich. Noch heute ist sein Name ein Synonym für Brutalität und Terror. Aber Junge, war Dschingis grün.“

Das scheint zu bedeuten, dass die Reduzierung der Bevölkerung durch Massenmord gut für den Planeten war. Wie denken Sie darüber?

Doug Casey: Das ist ein tolles Zitat aus dem Artikel.

Die abscheuliche Psychologie des Autors grenzt ans Kriminelle. Er fährt fort: „Es ist sicherlich ein faszinierender Gedanke“ – was bedeutet, dass er tatsächlich denkt, dass es keine schlechte Idee sein könnte, einen bedeutenden Prozentsatz der Bevölkerung auszulöschen.

Ich hoffe, dass er sich für das Klima opfert, obwohl das unwahrscheinlich ist, da er sich wahrscheinlich als Teil der Elite betrachtet, die erhalten werden sollte, weil sie ideologisch rein und politisch verlässlich ist.

Diese Leute haben die psychologische Struktur von Pol Pot. In Kambodscha wurde in den 70er Jahren jeder, der kein Arbeiter mit schwieligen Händen war, liquidiert – das taten sie mit etwa einem Viertel der Bevölkerung.

Pol Pot, Stalin und Mao sowie Dschingis Kahn sind für diese Menschen Idole, weil sie alle gleich denken. Sie hassen eigentlich die menschliche Rasse. Und die Menschen sind so dumm, dass sie ihre Zerstörer loben. Ich habe eine Nachricht für sie: Das Leben ist schon gemein, brutal und kurz genug. Wir brauchen keine politischen Verbrecher, die es noch schlimmer machen.

Internationaler Mensch: Während die USA und andere westliche Länder wirtschaftlichen und kulturellen Selbstmord begehen, was glauben Sie, wird mit Ländern wie China, Russland, Brasilien und anderen geschehen? Werden sie dem Westen folgen oder ihren eigenen Weg gehen?

Doug Casey: Es ist schwer zu sagen, was in vielen Ländern tatsächlich passiert, weil die Qualität der Nachrichtenberichterstattung so miserabel ist. Aber der Trend ist weltweit.

Wenn es um den Klimawandel geht, lachen diese Länder die Westler für ihre Naivität, Dummheit und selbstzerstörerischen Tendenzen aus. Sie nehmen das Thema nicht ernst. Das ist ein weiterer Grund, warum das nächste Jahrhundert China gehört.

Das Gleiche gilt für Russland, das trotz all seiner Fehler im Grunde genommen ein Anti-Aufwach-Land ist. Es wurde – zu Recht – gesagt, dass es an amerikanischen Universitäten mehr Kommunisten gibt als in ganz Russland.

Was die Anlageberatung anbelangt, so interessiere ich mich viel mehr für die chinesischen und ostasiatischen Aktienmärkte als für die westlichen Aktienmärkte. Das Gleiche gilt für die russischen und osteuropäischen Aktienmärkte, weil sie noch nicht vom Virus des Wachseins infiziert sind. Sie hatten von den 30er bis zu den 90er Jahren einen schweren Anfall davon, und das hat ihnen eine gewisse Immunität verliehen. Außerdem befinden sich ihre Märkte nicht in einer Blase, wie dies insbesondere in den USA der Fall ist. Die Länder, die ihren Wagen an den US-Zug angehängt haben, werden mit den USA über die Klippe fahren.

Es ist nicht so, dass China und Russland Vorbilder an Intelligenz und Redlichkeit sind, aber sie handeln weitaus intelligenter als die USA.

Anmerkung der Redaktion: Wir haben erlebt, wie Regierungen die strengsten Kontrollen für Menschen und Unternehmen in der Geschichte eingeführt haben. Die individuellen Freiheiten wurden rasch abgeschafft.

Aber das ist erst der Anfang…

Die meisten Menschen wissen nicht, welche schrecklichen Dinge als Nächstes kommen könnten, einschließlich negativer Zinssätze, der Abschaffung von Bargeld und vielem mehr.

Wenn Sie wissen wollen, wie Sie überleben können, was die Zentralbanker und der tiefe Staat geplant haben, dann müssen Sie diesen neu veröffentlichten Bericht des legendären Investors Doug Casey und seines Teams sehen.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche