Vaccinarsi per la democrazia globale? L’impero degli Stati Uniti diventa terapeutico

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE



Dopo vent’anni di fallimenti in Afghanistan, il governo degli Stati Uniti ne sta intraprendendo un altro guerra invincibile.

Questa volta, tuttavia, il complesso militare-industriale-congressuale non sta tirando le fila.

In un Washington Post editoriale pubblicato poco prima del vertice globale dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite sulla lotta alla pandemia, i redattori hanno sostenuto che il presidente Joe Biden e i leader europei dovrebbero utilizzare gli strumenti forniti dalle Nazioni Unite per “raggiungere risultati tangibili per aiutare il sud del mondo”.

Sì, mentre molti stati sfida Mandato vaccinale nazionale di Biden, i media legacy spingono a trasformare gli Stati Uniti in un fornitore mondiale di vaccini, sostenendo “equità del vaccino.”

Ciò include servire come “arsenale mondiale di vaccini”, un obiettivo mettere avanti da Biden all’inizio di giugno.

Ciò che deve accadere ora è accelerare l’erogazione della dose [of covid-19 vaccines] verso i paesi a basso e medio reddito. Come osserva il piano della Casa Bianca per il vertice, i paesi ricchi potrebbero scambiare i posti nei programmi di consegna con i paesi più poveri e accelerare la consegna di quelle dosi già promesse…

La Cina è stata abile nella diplomazia dei vaccini negli angoli poveri del mondo e ha guadagnato punti di buona volontà. Il vertice è un’opportunità per il signor Biden di dimostrare che gli Stati Uniti saranno all’altezza del suo obiettivo.

Ma cosa significa davvero essere all’altezza del suo obiettivo? I cittadini stranieri avrebbero la possibilità di chiedere il risarcimento dei danni causati dal vaccino in un tribunale locale o globale? Meglio ancora, qualcuno ha voce in capitolo se gli viene iniettato un vaccino che non vuole o di cui non si fida?

Dalle bombe agli aghi

All’inizio di questo mese, Biden unilateralmente decretato che tutte le aziende con un centinaio o più dipendenti devono attuare mandati di vaccinazione o affrontare multe salate. Subito dopo aver annunciato il suo ordine, almeno ventiquattro stato rappresentanti, compresi governatori e procuratori generali, giurarono di resistere. Molti stati hanno già leggi che vietano tali mandati e sono non disposto a conformarsi.

Al centro del dibattito ci sono le questioni relative all’efficacia dei vaccini, soprattutto alla luce dei crescenti rapporti che mostrano che le vaccinazioni attualmente disponibili sono dannoso, soprattutto ai giovani.

Ma non è l’unico problema.

Quando si tratta di cure mediche, i pazienti hanno il diritto di decidere se partecipare o meno. È il loro corpo e la loro decisione ciò che alla fine gli accade. Inoltre, se un vaccino è davvero efficace, i vaccinati non devono temere i non vaccinati. Non dovrebbe esserci alcuna spinta importante né dal governo degli Stati Uniti né dal suo zar della salute, il dottor Anthony Fauci, per garantire che tutti siano vaccinati. Il fatto che ci sia, però, dimostra che questo è ancora un altro tattica di paura, proposto per costringere un numero maggiore di americani a partecipare al nuovo esperimento medico, senza prendere accordi per garantire agli americani una protezione legale nel caso qualcosa vada storto.

In effetti, il segretario alla Salute e ai Servizi Umani Alex Azar ha invocato la legge sulla prontezza pubblica e sulla preparazione alle emergenze mentre il presidente Donald Trump era ancora alla Casa Bianca per proteggere i produttori di vaccini da azioni legali.

Quando Biden ha assunto la presidenza, la sua amministrazione non è riuscita a invertire le regole sull’immunità che proteggevano i produttori di vaccini. Fino al 2024, quando le regole scadranno, il popolo americano lo è incapace di reggere i produttori di vaccini, la Food and Drug Administration (FDA) e i datori di lavoro che impongono l’inoculazione come condizione di assunzione responsabili se sono gravemente feriti.

Con l’America che funge da distributore mondiale di vaccini, quando i paesi stranieri inizieranno a sentirsi come cavie nell’esperimento sostenuto dagli Stati Uniti?

Invece di diffondendo “democrazia” bombardando nazioni straniere, l’America diffonderà “salute” consegnando vaccini prodotti da intoccabili conglomerati farmaceutici ad alcuni dei paesi più poveri del mondo.

È così che alcuni ora chiamano il? vaccino- o covid-complesso industriale?

Nel suo Tempi di affari pezzo chiedendo cautela quando si tratta di interessi privati ​​e governativi che dettano la politica covid, l’analista finanziario Ahmed Sule ha scritto che proprio come il complesso militare-industriale beneficia direttamente di conflitti prolungati in tutto il mondo, lo stesso potrebbe eventualmente accadere anche per le aziende farmaceutiche e biotecnologiche. come i membri del Congresso le cui donazioni alla campagna sono direttamente legate alla distribuzione dei nuovi vaccini.

Dalla fine della seconda guerra mondiale, un forte complesso militare-industriale ha assicurato enormi profitti ai fornitori di armi nei programmi di approvvigionamento governativo e nei prolungati conflitti armati in tutto il mondo. Lo stesso potrebbe essere possibile per le soluzioni mediche preventive alla pandemia? Del resto, per mantenere le attuali valutazioni di cui godono le aziende che producono vaccini e test diagnostici legati al Covid, la pandemia dovrà diventare perpetua.

Come Dr. Ron Paul ha dichiarato di recente, c’è una buona ragione per cui le persone si oppongono ai mandati di vaccinazione. La cosa più importante, “se [the] il governo può costringere le persone a prendere un vaccino potenzialmente pericoloso per proteggersi da un ipotetico danno ad altri, lo stesso ragionamento sosterrebbe l’imposizione di molte ulteriori violazioni della libertà.

Incaricando l’America di attuare politiche simili in tutto il mondo con l’aiuto delle Nazioni Unite, quanto può spingersi oltre?



Source link

Lascia un commento Annulla risposta