I bizzarri video di Project Veritas, che sono diventati ultravirali su Twitter, hanno senza dubbio ulteriormente confuso il pubblico. Tuttavia, l’effettivo sviluppatore e proprietario del cosiddetto vaccino “Pfizer” contro il Covid-19 è l’azienda tedesca BioNTech. La tecnologia dell’mRNA sottostante è di proprietà di BioNTech e se un’azienda ha modificato l’mRNA per codificare una variante interna del virus, allora deve essere BioNTech, ammesso che lo abbia fatto.

Comunque, come il mio ultimo Articolo menzionato, sostiene il CEO di BioNTech, Ugur Sahin, nel suo libro Il vaccino che BioNTech ha lanciato il suo progetto di vaccino Covid-19 il 27 gennaio 2020, ma sappiamo che non è vero: un rapporto di studio di BioNTech, pubblicato in risposta a una richiesta FOIA, indica che l’azienda ha già avviato i test preclinici (sugli animali) a gennaio 14.

Ciò è abbastanza sorprendente poiché il 14 gennaio 2020 erano appena due settimane dopo le prime segnalazioni di casi di Covid-19 a Wuhan. Lo stesso giorno, l’OMS ha dichiarato che non vi erano “prove conclusive” della trasmissione da uomo a uomo. (Vedi il tweet dell’OMS qui.) Perché mai BioNTech dovrebbe iniziare a lavorare su un vaccino Covid-19 quando non ci sono prove chiare della trasmissione da uomo a uomo?

A quel tempo, Pfizer non era coinvolta nel progetto del vaccino C-19 di BioNTech. Come riporta The Vaccine, la piccola azienda tedesca, che non aveva mai immesso sul mercato un prodotto, è riuscita a collaborare con la multinazionale americana solo tre mesi dopo (p. 156).

Quindi sappiamo che BioNTech ha iniziato i test preclinici il 14 gennaio. Ma ovviamente ciò significa che il progetto in quanto tale deve essere iniziato anche prima. La formulazione da testare prima doveva essere preparata. In questo caso, ciò significava prima produrre l’mRNA e poi formularlo in nanoparticelle lipidiche.

Come accennato nel mio ultimo articolo, questo era il vero scopo dello studio: testare le prestazioni dell’mRNA di BioNTech formulato in lipidi dall’azienda canadese Acuitas. BioNTech non era ancora in grado di produrre la codifica dell’mRNA per un elemento del virus SARS-CoV-2 – il genoma completo era stato pubblicato solo il giorno precedente – e invece ha utilizzato la codifica dell’mRNA per un antigene proxy (luciferasi). .

Quindi quanto tempo ci vorrà perché la formulazione sia pronta per il test? Fortunatamente, il libro di Sahin, scritto insieme dalla moglie Özlem Türeci e dal giornalista Joe Miller, fornisce importanti dettagli tecnici e logistici. Secondo il libro, la produzione di mRNA, un processo che coinvolge “decine di migliaia di passaggi” (p. 182), richiede cinque giorni (pp. 170 e 171).

Quindi cinque giorni ci portano al 9 gennaio. Ma l’mRNA doveva ancora essere avvolto nei lipidi, e questo presentava un particolare problema logistico: BioNTech non poteva farlo da sola nella sua sede centrale a Mainz, in Germania.

BioNTech disponeva internamente di lipidi, ma si sono rivelati inadatti a questo scopo. Per incapsulare l’mRNA con i lipidi di Acuitas, l’mRNA doveva essere spedito a un subappaltatore austriaco chiamato Polymun vicino a Vienna.

L’mRNA è stato trasportato in macchina – un viaggio di otto ore, come riferiscono Sahin e Türeci – quindi formulato nei lipidi da Polymun e poi ricondotto a Mainz. Nel libro, Sahin e Türeci descrivono che un lotto di mRNA per successivi studi sugli animali è stato completato il 2 marzo, trasportato a Polymun e poi restituito a Mainz imballato nei lipidi il 9 marzo (pp. 116 e 123).

Quindi sono altri 5 giorni, che ci portano al 4 gennaio. Ma così com’è, BioNTech non ha eseguito i test sugli animali da sola. Anche questi sono stati subappaltati ed eseguiti presso strutture di prova altrove. In The Vaccine, Sahin e Türeci notano che l’eventuale studio preclinico è iniziato l’11 marzo, due giorni dopo la consegna dell’mRNA incapsulato nei lipidi.

Se aggiungiamo altri 2 giorni alla nostra timeline, arriviamo al 2 gennaio. Il 2 gennaio 2020 non sono trascorse due settimane, ma solo due giorni dopo la prima segnalazione di casi di Covid-19 a Wuhan il 31 dicembre 2019.

Naturalmente, prima che potesse essere prodotto, la formulazione da testare doveva essere concepita e progettata, e dovevano essere presi contatti con Polymun e Acuitas per ottenere le necessarie approvazioni e predisporre la necessaria collaborazione. Tutto questo richiede tempo.

Quindi non si può fare a meno di rendersi conto che il progetto del vaccino Covid-19 di BioNTech deve essere iniziato prima ancora che venissero segnalati casi di Covid-19! La domanda ovvia è: come è possibile?