0 8 minuti 11 mesi

SOSTIENICI CON UNA  DONAZIONE LIBERA SU

Sostienici

La speranza, nascente eterna, portò un’altra spinta contro l’uomo caduto sotto forma di una seconda fusione di nazioni dopo la fallita “Lega”, chiamata inopportunamente, come il suo futuro avrebbe dimostrato, “Nazioni Unite”.

Inizialmente il termine si applicava a quelle nazioni alleate schierate contro la Germania e il Giappone nel 1941-42. Ma poco dopo la fine della guerra (1945), più di cinquanta nazioni si unirono alla nuova idea e sorse di nuovo un ordine mondiale di pace e cooperazione.

L’ONU ha avuto un’esistenza a scacchi in termini di successo. Le decisioni sono state prese, i documenti firmati. Ma mancando la forza definitiva di applicazione, è stata largamente inefficace nella sua ricerca della pace e di un mondo di completa cooperazione. Gli uomini non lo avranno. Non ancora.

Devo elencare i nomi, o anche il numero, di guerre, conflitti e dispute che sono venute e se ne sono andate e sono tornate da quando sono esistite le “Nazioni Unite”? D’altra parte, è difficile immaginare cosa accadrebbe se quelle nazioni unite avessero un unico leader sostenuto dal più grande esercito mai visto sulla terra? Allora cosa?

È qui che deve andare il “reset”, se si vuole adempiere la profezia biblica. Nel mio paese, negli ultimi tempi si sono verificati diversi passi verso tale ripristino.

Dopo le due guerre mondiali e la Corea, arrivò un lungo periodo noto come Guerra Fredda. Nessun colpo sparato, ma molti hanno minacciato. Reagan è accreditato da alcuni per aver posto fine a questo cupo periodo, seguito dal primo presidente Bush.

Bush il primo e Gorbaciov l’ultimo.

Sembrava che le cose si stessero sistemando, quando l’Iraq sotto Hussein doveva essere affrontato. La prima sfida ai famosi proclami del NWO di Bush. Ma la guerra si è rivelata un catalizzatore per portare avanti il ​​sogno.

Bush ha detto,

Cento generazioni hanno cercato questo elusivo percorso verso la pace, con mille guerre infuriate nell’arco dell’attività umana. Oggi quel nuovo mondo sta lottando per nascere, un mondo molto diverso da quello che abbiamo conosciuto.

Ben detto, signor Bush. Più tardi avrebbe aggiunto,

Ora possiamo vedere un nuovo mondo venendo in vista. Un mondo in cui c’è la prospettiva molto reale di a nuovo ordine mondiale.

Davvero, signor presidente? Il mondo è cambiato così tanto?

Forse ha guadagnato parte del suo pensiero dal collega leader mondiale Mikhail Gorbaciov della Russia. “Gorby” stava facendo il giro degli impegni linguistici, salutato come un nuovo pacificatore da quando aveva aiutato nella caduta del comunismo nella sua URSS.

In un discorso alle Nazioni Unite nel primo anno della presidenza Bush, ha condiviso le sue nuove idee. La sua visione del mondo, e il mondo stava ascoltando, stava, per esempio, dando alle Nazioni Unite un ruolo più ampio negli affari mondiali. Riteneva che ai sovietici dovesse essere consentito un maggiore coinvolgimento nelle organizzazioni internazionali.

Queste e altre componenti per la pace nel mondo hanno fatto sì che le persone considerassero Gorbaciov come un altro Woodrow Wilson, FDR e Churchill tutto in uno.

Soprattutto, ha affermato, abbiamo bisogno di tolleranza. Quoto:

La tolleranza è l’alfa e l’omega di a nuovo ordine mondiale.

Mio, mio, cantano tutti la stessa canzone. Ma quando provano a cantare insieme, la musica è ancora un po’ – molto – discordante.

C’erano degli scettici. Rivista del tempo (luglio 1990) ha affermato che forse i russi stavano cercando di attirare nazioni innocenti nella loro rete con tutti questi discorsi di pace, tolleranza e ordine mondiale. Il problema era che l’Occidente non aveva alcuna risposta, almeno non subito, all’ex leader sovietico.

Più tardi nel corso dell’anno è arrivato il discorso del Nuovo Ordine Mondiale di Bush, pronunciato al Congresso, e presto ha condiviso i riflettori con Gorbaciov, superandolo anche secondo l’opinione di molti. Ora lui erano Woody e FDR e probabilmente pochi altri nelle menti da pecore dei cittadini della Terra.

Verrà un giorno in cui un uomo come un Gorbaciov o un Bush sorgerà in un momento di crisi per dire parole simili al mondo, e il mondo non solo ascolterà, ma seguirà.

Un coro che canta la stessa melodia.

Bill Clinton non solo ha aderito all’idea del “nuovo ordine mondiale”, ma ha ampliato drammaticamente il concetto oltre la formulazione di Bush… Wikipedia pezzo.

Dopo otto anni di Clinton è arrivato il figlio di Bush, che aveva anche affari in Iraq, ma non così popolare. Stava rispondendo ad alcune informazioni che aveva ricevuto sulle armi di distruzione di massa ospitate dal dittatore iracheno. Sembra aver preso il lustro dall’intera spinta del NWO, ma l’obiettivo delle nazioni non è morto con Bush.

Si poteva sentire Henry Kissinger echeggiare il sogno nel 1994.

Il Nuovo Ordine Mondiale non può avvenire senza la partecipazione degli Stati Uniti, poiché noi siamo la componente più significativa. Sì, ci sarà un Nuovo Ordine Mondiale, e costringerà gli Stati Uniti a cambiare le proprie percezioni.

Avanti veloce di quindici anni. Kissinger sta ancora ripetendo il mantra quando dà consigli al futuro presidente Obama sull’attuale crisi israeliana:

È tempo di rivalutare la politica estera americana… penso che [Obama’s] compito sarà quello di sviluppare una strategia globale per l’America in questo periodo, quando si potrà davvero creare un ‘nuovo ordine mondiale’. È una grande opportunità. Non è una crisi del genere.

Tony Blair, ex primo ministro del Regno Unito, ha usato lo stesso termine nei discorsi del 2000, 2001, 2002, 2003. “C’è un nuovo ordine mondiale, piaccia o no… la chiamata era per un nuovo ordine mondiale. Ma un nuovo ordine presuppone un nuovo consenso. Presuppone un’agenda condivisa e una partnership globale per farlo”.

Abbastanza scioccante per una mentalità non musulmana è l’appello dell’ex presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, di infelice memoria, per un tale ordine. Si rabbrividisce al pensiero delle conseguenze per il mondo se dovesse mai diventare il capo di un tale governo:

Si dice che abbia suggerito che era tempo di proporre nuove ideologie per correndo il mondo. L’obiettivo dichiarato dell’Iran è stabilire un nuovo ordine mondiale basato sulla pace mondiale, la sicurezza collettiva globale, la reciprocità e la giustizia.

Naturalmente, quando comunisti e islamisti parlano di pace e giustizia, intendono pace e giustizia secondo le loro regole, alle loro condizioni. Altrimenti, è fuori con le loro teste. Quante volte gli uomini sciocchi saranno risucchiati in questi sogni irrealizzabili da uomini di comprovate abitudini omicide tiranniche?

Una volta troppe, di sicuro.

Esiste ancora il desiderio di un mondo dominato da un’unica ideologia, un insieme di leggi, anche un solo uomo? È stato riferito che il signor Obama ha lasciato una nota sulla scrivania risoluta dello Studio Ovale per il signor Trump. Si legge, in parte, che,

“Sta a noi, attraverso l’azione e l’esempio, sostenere l’ordine internazionale che si è ampliato costantemente dalla fine della Guerra Fredda e da cui dipendono la nostra stessa ricchezza e sicurezza”.

Non sono sicuro che il signor Trump fosse esattamente in linea con quel consiglio.

Ma arriverà. Non aver paura. Verrà.


new world order
#Tutti #cantano #coro

Lascia un commento

Leggi anche