Archivi tag: stanno

I BRICS stanno sviluppando una nuova valuta di riserva globale: Putin



Il presidente Vladimir Putin ha dichiarato mercoledì che i paesi BRICS – Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa – stanno attualmente lavorando alla creazione di una nuova valuta di riserva globale.

“La questione della creazione di una valuta di riserva internazionale basata su un paniere di valute dei nostri paesi è in fase di elaborazione”, ha detto al forum aziendale BRICS.

Secondo il presidente russo, anche gli Stati membri stanno sviluppando meccanismi alternativi affidabili per i pagamenti internazionali.

In precedenza, il gruppo ha affermato che stava lavorando alla creazione di una rete di pagamento congiunta per ridurre la dipendenza dal sistema finanziario occidentale. I paesi BRICS hanno anche incoraggiato l’uso delle valute locali negli scambi reciproci.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

“Gli ingranaggi della sua mente stanno lavorando”


Il corrispondente della CNN dalla Casa Bianca John Harwood ha respinto il crescente consenso sul fatto che la vecchiaia e il declino cognitivo di Joe Biden stiano diventando un problema per l’America.

Senza sostenere apertamente la prospettiva che il 79enne Biden si candidi per la rielezione nel 2024, Harwood ha ammesso domenica “Fonti affidabili” che sebbene Biden sia “vecchio”, può ancora gestire i rigori della presidenza.

“Quello che è vero è che la presidenza è un lavoro estremamente faticoso. Mentalmente e fisicamente. E Joe Biden è vecchio”, ha confessato Harwood. “Non parla né cammina così bene come una volta. Ciò suggerisce sfide. Quando raggiungi i tuoi 80 anni, cosa che sta per fare, il rischio di problemi di salute cresce ogni anno”.

Harwood ha poi coperto il malato declino fisico e mentale di Biden, sostenendo che i “media di destra” stanno spingendo la narrativa secondo cui le capacità cognitive di Biden stanno scivolando.

“Quello che è falso è che non è in grado di fare il lavoro in questo momento o non è mentalmente in sintonia con le richieste del lavoro”, ha detto, aggiungendo che “qualsiasi aiutante che si impegni con lui o con i giornalisti, possiamo vederlo”.

“Gli ingranaggi della sua mente stanno funzionando. Questo è un problema spinto dai media di destra. Ma non è corretto”, ha aggiunto Harwood.

Harwood ha quindi incolpato la sottile maggioranza democratica al Congresso per i fallimenti della politica economica di Biden, come l’aumento dei prezzi del gas.

“Il suo più grande problema politico in questo momento sono cinque dollari al gallone di benzina. La benzina non costa cinque dollari al gallone perché Joe Biden è vecchio. Il suo programma legislativo non è ostacolato al Congresso perché Joe Biden è vecchio. È perché ha ottenuto un Senato 50-50. E uno dei membri di quel Senato Democratico viene da uno stato Trump +39″, ha affermato Harwood.

Nel frattempo, un editoriale L’Atlantico la settimana scorsa ha chiesto a Biden di non correre più nel 2024 perché è “troppo vecchio”.

Questo arriva il giorno dopo Biden caduto dalla bicicletta mentre era fermo sabato mattina e una settimana dopo di lui caduto dalle scale imbarco sull’Air Force One.

Biden inoltre non partecipa a un’intervista ai media da 130 giorni, portando alcuni a chiedersi se i suoi gestori stiano cercando di nasconderlo al pubblico.

Inoltre, gli agenti democratici sono stati privatamente discutendo su come sostituire Biden e consentire a un candidato più giovane di prendere il suo posto nelle elezioni del 2024.

In particolare, la maggioranza degli americani crede Biden non è mentalmente in forma di ricoprire la carica di presidente, secondo a Washington Post/Notizie ABC sondaggio.


La fine del petrolio e del gas nell’America di Biden

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il vicino di Kavanaugh afferma che i manifestanti pro-aborto stanno minacciando i proprietari di case; “Vaffanculo, fanculo i tuoi figli”


Un vicino del giudice della Corte Suprema Brett Kavanaugh ha spiegato in dettaglio come i manifestanti pro-aborto abbiano terrorizzato l’intera comunità in cui vive, minacciando persino altri vicini, dicendo loro “vaffanculo e fottiti i tuoi figli”.

Parlando in modo anonimo con Fox Newsil vicino dice che i manifestanti hanno “aggressivamente” disturbato l’area per più giorni per settimane da quando è trapelata l’intenzione di rovesciare Roe vs Wade.

“Sono persone che vengono da fuori zona. Hanno un punto di sosta in un parcheggio abbastanza vicino”, ha osservato il vicino, aggiungendo che vengono specificamente alle 19:00 perché sanno che è quando i genitori cercano di portare a letto i loro bambini.

“Ci sono ragazzini che vivono per strada. È un’esperienza orribile”, esorta il vicino, aggiungendo “Non è fantastico se hai bambini di qualsiasi età, ma è incredibilmente stressante e i bambini sono molto arrabbiati, i bambini devono essere mandati dentro ed è così rumoroso che non puoi mettere i tuoi figli a dormire.

“Hanno scelto l’ora esatta e non gli importa”, continua il vicino, affermando che “Letteralmente, non c’è modo un mercoledì sera che tu possa mettere a letto tuo figlio”.

“Hanno i batteristi, hanno un megafono e cantano, urlano ogni genere di cose… Hanno detto ai vicini ‘vaffanculo, vaffanculo ai tuoi figli, cose del genere – e quindi sono offensivi nei confronti dei vicini e intimidatorio”, afferma ulteriormente la persona.

Il vicino dice anche che la polizia sta facendo ben poco per fermare l’interruzione.

“Ci è stato detto che, poiché alla fine si sposteranno quando un’auto arriva lungo la strada, tecnicamente non stanno bloccando la strada”, dicono aggiungendo “Quello che ci è stato anche detto è che questo è ‘comportarsi entro i limiti della legge’ e l’unica legge che potrebbe essere applicata è la legge federale che non dovrebbero protestare fuori dalla casa degli ufficiali giudiziari, ma i partner federali hanno rifiutato di far rispettare quella legge”.

“Non c’è nessun posto dove scappare”, aggiunge il vicino, osservando “Penso che le persone siano molto preoccupate che se non vengono intraprese azioni, questo si intensificherà in un modo molto imprevedibile e molto pericoloso”.

“Semplicemente non sembra esserci nessuno in una posizione di leadership o autorità che stia considerando questi problemi e agendo su di essi e cercando di cercare una soluzione piuttosto che permettere che questo possa eventualmente degenerare”, aggiunge la persona.

Come abbiamo evidenziato, la scorsa settimana la polizia ha arrestato un aspirante assassino armato, identificato come Nicholas John Roske, che ha detto ai funzionari che “voleva uccidere” Kavanaugh e che il motivo del suo attacco era il disaccordo con il piano presunto della Corte Suprema per ribaltare Roe v. Wade.

Mentre i repubblicani tra cui il senatore Rand Paul hanno richiesto i manifestanti devono essere rimossi e arrestati fuori dalle case dei giudici, I democratici si sono rifiutati di condannare gli assembramenti illegali, e hanno anche li ha incoraggiati.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA! Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Abbiamo bisogno che tu ti iscriva alla nostra newsletter gratuita qui.

Sostieni il nostro sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Inoltre, abbiamo urgentemente bisogno del tuo sostegno finanziario qui. —————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Quattro senatori del GOP su 10 che sostengono le misure di controllo delle armi dei democratici stanno andando in pensione



Quattro senatori del GOP su 10 che si uniscono ai Democratici per sostenere le nuove misure di controllo delle armi si stanno ritirando e altri cinque non potranno essere rieletti fino al 2026.

“[N]uno dei 10 che ha approvato l’accordo di domenica ha dovuto affrontare gli elettori quest’anno. Il gruppo comprendeva quattro senatori repubblicani che lasceranno il Congresso alla fine dell’anno – Roy Blunt del Missouri, Richard Burr della Carolina del Nord, Rob Portman dell’Ohio e Patrick J. Toomey della Pennsylvania – e cinque che non sono candidati alla rielezione per altri quattro anni: Mr. Cornyn, Thom Tillis della Carolina del Nord, Bill Cassidy della Louisiana, Susan Collins del Maine e Lindsey Graham della Carolina del Sud. Il senatore Mitt Romney dello Utah dovrà affrontare gli elettori nel 2024″, riporta il New York Times.

Stanno pugnalando alle spalle i propri elettori perché sanno che non avranno ripercussioni per questo.

Questa è la nostra “democrazia”.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il consigliere di Trump Peter Navarro dopo l’arresto dell’FBI: “Stanno arrivando per tutti i 74 MILIONI di voi che hanno votato per Trump”



L’ex consigliere di Trump Peter Navarro è stato arrestato dall’FBI venerdì dopo essere stato accusato di oltraggio al Congresso dai pubblici ministeri federali per essersi rifiutato di conformarsi a una citazione del panel della Camera del 6 gennaio.

Gli agenti dell’FBI hanno arrestato Navarro in un aeroporto poco prima che si imbarcasse sul suo volo per Nashville, nel Tennessee, per un’apparizione televisiva.

Dopo essere stato rilasciato dalla custodia dell’FBI senza cauzione, Navarro ha parlato con la stampa e ha criticato l’ufficio.

Ha accusato il Congresso di armare incostituzionalmente i suoi poteri investigativi per condurre una guerra politica contro individui pro-Trump.

“Quello che il comitato Kangaroo sta facendo in questo momento è indagare a fini punitivi”, ha detto Navarro. “Stanno essenzialmente agendo come giudice, giuria e carnefice. La loro missione, la loro chiara missione, è impedire a Donald John Trump di candidarsi alla presidenza nel 2024 e di essere eletto presidente”.

L’ex consigliere di Trump ha anche avvertito: “Non vengono per me e Trump, vengono per te, tutti i 74 MILIONI di voi che hanno votato per Donald John Trump”.

Navarro ha spiegato di aver precedentemente detto all’agente dell’FBI che lo ha arrestato venerdì che l’FBI poteva semplicemente chiamare e che avrebbe collaborato con qualsiasi cosa avessero richiesto invece di essere perquisito o arrestato in pubblico.

Ha aggiunto: “Invece di venire alla mia porta dove vivo, che tra l’altro è proprio accanto all’FBI, invece di chiamarmi e dire: ‘Ehi, abbiamo bisogno di te in tribunale. Abbiamo un mandato per te». Sarei venuto volentieri. Cosa hanno fatto? Mi hanno intercettato mentre salivo sull’aereo”.

Navarro è stato messo in manette e ferri per le gambe durante il suo arresto ed è stato messo nella cella del tentato assassino di Ronald Reagan recentemente liberato John Hinckley Jr.

Se condannato, Navarro potrebbe essere condannato a un minimo di 30 giorni di carcere, o un massimo di un anno, oltre a una multa fino a $ 100.000 per ogni conteggio nell’atto d’accusa.




Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le restrizioni COVID stanno tornando


Le restrizioni COVID stanno tornando in risposta a ciò che i media riportano istericamente come “numeri di casi in aumento” negli Stati Uniti.

Davvero?

Diamo un’occhiata a quei “numeri di casi in aumento”.

Per favore condividi questo video! https://youtu.be/MLXVBIi5tuM

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I leader occidentali stanno creando carenza di cibo e ti stanno manipolando per incolpare la Russia


Gli Stati Uniti e l’Unione Europea (UE) lo sono stati inefficace nella loro guerra commerciale contro la Russia e stanno attualmente lavorando sul loro sesto pacchetto di sanzioni. Queste sanzioni hanno causato aumenti dei prezzi e carenza di cibo, danneggiando gravemente persone innocenti in tutto il mondo.

Mentre l’Occidente lotta per limitare la missione militare russa in Ucraina, gli importatori di gas europei si sono già arresi alla Russia. Gli importatori di gas europei hanno silenziosamente violato le stesse sanzioni dell’UE e hanno iniziato ad acquistare gas in rubli, capitolando alle nuove regole della Russia. Mentre il piano di guerra economica dell’Occidente si ritorce contro, i leader dell’UE stanno iniziando a incrinarsi ulteriormente.

Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ora incolpa la Russia di aver causato la “fame brutale”, anche se il suo paese è stato quello che in primo luogo ha impedito alla Russia di commerciare prodotti agricoli. Baerbock ha fatto questi assurdi commenti in un recente incontro del G7 con Canada, Francia, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti.

Il ministro degli Esteri tedesco accusa la Russia di aver causato la “fame brutale” che è stata in realtà causata dalle sanzioni dell’UE

Come parte delle loro sanzioni originali, la Germania ha votato per impedire alla Russia di esportare cibo e grano, ma ora tedeschi e altri europei stanno assistendo a prezzi alle stelle e carenza di cibo di conseguenza. Invece di riconoscere il fallimento di queste sanzioni, il ministro degli Esteri tedesco, Annalena Baerbock, ha deciso di incolpare la Russia per aver causato un La “fame brutale” che ha travolto l’Europa.

I leader tedeschi stanno ora incolpando la campagna militare russa per le carenze che i loro paesi devono affrontare. “La Russia ha preso la decisione consapevole di trasformare la guerra contro l’Ucraina in una “guerra del grano”, ha affermato il ministro tedesco durante la riunione del G7. “Non dobbiamo essere ingenui su questo”, ha insistito. “Non è un danno collaterale, è uno strumento perfettamente deliberato in una guerra ibrida che è attualmente in corso”.

Baerbock sta effettivamente descrivendo una guerra ibrida economica, bancaria e alimentare contro la quale l’Occidente sta conducendo, non solo la Russia, ma anche i propri cittadini e la gente del mondo.

Dopotutto, è stato il paese di Baerbock a votare per le sanzioni economiche in tempo di guerra contro la Russia. Queste sanzioni hanno cercato di impedire alla Russia di vendere le esportazioni di grano in euro e dollari. Ora Baerbock sta incolpando la Russia per aver trasformato la situazione in una “guerra del grano”, sostenendo assurdamente che la Russia è responsabile della carenza di cibo in tutta Europa. Baerbock non ha memoria del fatto che il suo stesso paese ha impedito alla Russia di esportare grano, fertilizzanti e prodotti agricoli?

Le sanzioni economiche dell’Occidente in tempo di guerra hanno gravi ripercussioni per tutti

L’Ucraina esporta in genere fino a cinque milioni di tonnellate di grano al mese, ma a maggio 2022 il paese non è in grado di esportare circa 90 milioni di tonnellate di prodotti agricoli. Il Dipartimento di Stato americano afferma che l’esercito russo sta bloccando i porti ucraini. Gli Stati Uniti si sono uniti alla Germania, sostenendo che la Russia sta bloccando i porti ucraini e mettendo “milioni a rischio di carestia”.

Quando l’Occidente ha cercato per la prima volta di chiudere le esportazioni agricole russe, ha considerato gli effetti nella vita reale che queste sanzioni avrebbero avuto sulla fornitura di cibo in tutto il mondo? La Russia aveva precedentemente fornito al mondo il 27% dei suoi semi di girasole, il 5% del suo orzo, il 2% del suo mais e il 3% del suo grano. Mentre le catene di approvvigionamento tremano, l’unica difesa dell’Occidente ora è incolpare la Russia un po’ più duramente…

La Russia ha risposto in natura alla Germania e agli Stati Uniti. La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha scritto: “I prezzi stanno aumentando a causa delle sanzioni imposte dall’Occidente collettivo sotto la pressione degli Stati Uniti. Questo se parliamo della ragione diretta. La mancata comprensione di questo è un segno di stupidità o di deliberato fuorviante del pubblico”.

L’Occidente continua a fuorviare il pubblico sul costo delle loro sanzioni inefficaci, che hanno solo causato un’inflazione record e problemi della catena di approvvigionamento che minacciano i meno fortunati e meno preparati tra noi.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le Nazioni Unite stanno spingendo la pericolosa teoria del complotto sulla “migrazione sostitutiva”.


Si scopre che l’argomento verboten che avrebbe ispirato l’assassino di Buffalo a fare una follia omicida questo fine settimana è stato promosso sul sito web ufficiale delle Nazioni Unite.

Mentre i media mainstream punti vendita come CNN chiama il grande sostituto progettano una “cospirazione”, si rifiutano di sottolineare la realtà della situazione o di condannare l’ONU per aver spinto l’agenda.

CLICCA QUI per vedere la pagina delle Nazioni Unite che ammette il piano per spedire i migranti nelle nazioni europee e in America.

Nell’edizione di lunedì di “The American Journal”, Harrison Smith ha esposto le narrazioni dell’establishment sulla migrazione di sostituzione.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Gli americani stanno usando la plastica per sbarcare il lunario mentre i prezzi continuano a salire


Gli americani sentono il pizzico di inflazione. I salari sono aumentati ma i consumatori stanno peggio.

La retribuzione oraria media è aumentata del 5,5% nell’ultimo anno. Ma tenendo conto dell’aumento dei costi, i guadagni reali sono diminuiti del 2,6%. Allora, come fanno gli americani a sbarcare il lunario?

Lo stanno caricando.

Il debito dei consumatori continua a salire a un ritmo impressionante.

Il debito totale dei consumatori è aumentato di 52,4 miliardi di dollari a marzo, un aumento del 14% secondo gli ultimi dati diffusi dal Riserva federale. L’eccezionale debito dei consumatori è ora di $ 4,54 trilioni.

I dati sul debito dei consumatori della Federal Reserve includono il debito della carta di credito, i prestiti agli studenti e i prestiti automobilistici, ma non tengono conto del debito ipotecario. Quando includi i mutui, i consumatori statunitensi sono sepolti sotto oltre 15,8 trilioni di dollari di debiti.

Con i soldi dello stimolo scomparsi da tempo e i risparmi esauriti, gli americani si sono chiaramente rivolti alle carte di credito per stare al passo prezzi in rapido aumento. Il credito revolving, che riflette principalmente il debito delle carte di credito, è aumentato del 35,3% a marzo. I consumatori americani hanno aggiunto 31,4 miliardi di dollari alle fatture della loro carta di credito in un solo mese. Il debito delle carte di credito statunitensi ora si attesta a poco meno di 1,1 trilioni di dollari e si sta avvicinando rapidamente ai massimi storici.

Non solo crescono i saldi delle carte di credito; i consumatori stanno cercando di trovare modi per prendere in prestito ancora di più. Secondo i dati della Fed, gli americani hanno aperto 229 milioni di nuovi conti con carta di credito nel primo trimestre. Era superiore ai livelli prepandemici.

Con l’aumento dei tassi di interesse, gli americani pagheranno presto di più in tasse di interesse ogni mese e molti vedranno aumentare i pagamenti minimi. Tassi percentuali annui medi (APR) attualmente si attestano a poco più del 16%. Gli analisti affermano che potrebbero superare il 18% entro la fine dell’anno, battendo il record del 17,87% fissato ad aprile 2019.

Anche il credito non revolving, inclusi i prestiti agli studenti e i prestiti auto, continua a crescere costantemente. È balzato di $ 21 miliardi, un aumento del 7,4% su base annua. Gli americani ora hanno 3,44 trilioni di dollari di debito non rotativo.

Gli americani, nel complesso, tenevano le carte di credito nei portafogli e pagavano i saldi al culmine della pandemia nel 2020. Questo è il comportamento tipico dei consumatori durante una recessione economica. I saldi delle carte di credito erano oltre $ 1 trilione quando è iniziata la pandemia. Sono scesi al di sotto di tale livello nel 2020. Abbiamo assistito a piccoli rialzi nei saldi delle carte di credito a febbraio e marzo dello scorso anno quando è iniziata la ripresa, con un forte calo ad aprile quando è stata lanciata un’altra tornata di controlli sugli stimoli. Ma gli americani hanno ricominciato a prendere in prestito sul serio a maggio. Da allora, abbiamo assistito a un costante aumento del debito dei consumatori culminato nell’impennata decennali di marzo.

I funzionari della Federal Reserve insistono sul fatto che saranno in grado di aumentare i tassi di interesse e inasprire la politica monetaria perché l’economia è forte (nonostante una forte contrazione del PIL nel primo trimestre). Ma i livelli crescenti del debito sembrano indicare che l’apparente forza economica è una cortina fumogena. L’esaurimento delle carte di credito non è un modello economico sostenibile. Gli americani possono sbarcare il lunario prendendo in prestito plastica per un po’, ma le carte di credito hanno dei limiti. E l’aumento del tasso di interesse spingerà i saldi verso quei limiti ancora più velocemente.

In poche parole, la Federal Reserve e il governo degli Stati Uniti hanno costruito una “ripresa economica” post-pandemia su stimoli e debito. Si basa sui consumatori che spendono denaro di stimolo preso in prestito e distribuito dal governo federale o gestiscono le proprie carte di credito.

Lo stimolo è andato. I risparmi stanno finendo.


TUTTE LE T-SHIRT INFOWARS SONO IN EDIZIONE LIMITATA!

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Biden firma l’accelerazione degli aiuti militari all’Ucraina mentre gli Stati Uniti stanno esaurendo i missili



Il presidente surrogato di Barack Obama, Joe Biden, ha firmato lunedì un disegno di legge utilizzando un programma dell’era della seconda guerra mondiale per accelerare il processo di invio di armi in Ucraina mentre l’America è a corto di missili Stinger e Javelin.

Intitolato, l’Ucraina Democracy Defense Lend-Lease Act del 2022, il disegno di legge consente all’amministrazione Biden di aggirare il Congresso quando si tratta di approvare misure di spesa.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha ringraziato Biden su Twitter, scrivendo: “Grato a @POTUS e le persone per il supporto nella lotta per la nostra libertà e il nostro futuro. La firma odierna della legge sul Lend-Lease è un passo storico. Sono convinto che vinceremo di nuovo insieme. E difenderemo la democrazia in Ucraina. E in Europa. Come 77 anni fa”.

Nel frattempo, il rappresentante del Congresso del GOP Mike Gallagher del Wisconsin afferma che gli Stati Uniti stanno esaurendo le scorte di missili Javelin a livelli pericolosi, dicendo Fox News“Abbiamo appena bruciato sette anni di giavellotti”.

Il presidente della Lockheed Martin Corporation, Jim Taiclet, ha dichiarato domenica a “Face the Nation” che potrebbero volerci “un paio d’anni” prima che la sua azienda raggiunga l’obiettivo di raddoppiare la produzione di giavellotti a causa di problemi con la catena di approvvigionamento.

Il CEO di Raytheon Technologies Corporation ha anche affermato di recente che la società avrebbe difficoltà a produrre nuovi missili Stinger per gli Stati Uniti dopo che Biden ha inviato più di 1.400 missili antiaerei Stinger in Ucraina.

L’annuncio del disegno di legge di prestito-affitto arriva mentre i Democratici sperano di aumentare il conto di spesa ucraino richiesto da Biden da $ 33 miliardi a quasi $ 40 miliardi.

Nonostante l’approvazione costante di enormi fatture di spesa per il supporto dell’Ucraina o Sollievo CovidJoe Biden lunedì ha affermato che “combattere l’inflazione” è la sua priorità assoluta.

Il mercato azionario continua a scivolare, i prezzi del gas stanno salendo, l’inflazione alimentare colpisce tutti gli americani, la catena di approvvigionamento si sta rompendo e le aziende non riescono a trovare lavoratori.

Allaccia le cinture, perché da qui le cose andranno solo peggio.





Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Mike Rowe afferma che i camionisti “non stanno acquistando l’aumento del prezzo di Putin” mentre il diesel raggiunge un nuovo massimo


Mike Rowe, nativo di Baltimora, è diventato famoso come il ragazzo dei lavori sporchi su Discovery Channel. Ora sta girando la seconda stagione di “Come funziona l’America” su Fox Bussiness, mettendo in mostra le molte persone che lavorano 24 ore su 24 per mantenere viva l’economia statunitense.

Durante lo spettacolo “Fox and Friends” di lunedì, Rowe si è seduto con Steve Doocy per discutere di un’inflazione fuori controllo. Ha detto che i tucker che conosce non stanno comprando la narrativa “Putin Price Hike”.

Come media nazionale per i prezzi del diesel alla pompa salgono a un record alto di $ 5,32 al gallone, Rowe ha detto che i camionisti gli stanno inviando foto e video di loro che si riempiono, spendendo più di mille dollari alla volta.

“Ora ricevo video quasi ogni giorno da persone che abbiamo presentato in ‘Dirty Jobs’ e ‘How America Works’.

“Mi stanno solo mandando video di loro alla pompa di benzina e alcuni di loro stanno riempiendo 18 ruote. E, non sto scherzando, $ 1.100, $ 1.200.

“La maggior parte delle persone, tutto ciò a cui possiamo pensare è il prezzo per noi in termini relativi sa che è terribile.

“Quando metti $ 1.200 nel tuo serbatoio del gas e solo sei mesi fa ti costava $ 600 o 700, la realtà esponenziale sta iniziando ad affondare. Non puoi tornare indietro. Tocca ogni singola cosa che conta in questo paese. Dalla produzione alimentare al trasporto… tutto”, ha spiegato Rowe.

Doocy ha quindi chiesto: “I camionisti stanno acquistando il ‘aumento dei prezzi di Putin’?”

Rowe ha risposto dicendo: “Quelli che conosco non sono… Un ragazzo mi ha detto l’altro giorno, è come… cadere dalle scale al rallentatore. Lo stiamo guardando accadere. Sta accadendo in tempo reale e non è solo diesel. Non è solo benzina…”

Spiega poi che l’aumento del costo dell’energia e dei fertilizzanti ha comportato un aumento dei prezzi dei generi alimentari.

“Ma devi parlare anche di fertilizzante. … Non c’è cibo senza fertilizzanti in questo paese. Il costo del fertilizzante è centinaia, centinaia di percento in più rispetto a prima. Quando lo combini con il costo dell’energia, la persona media ora ha davvero ricevuto il promemoria, ma non dalla pompa di benzina, da un ristorante, una bistecca. Il costo di una bistecca è quasi il doppio rispetto a sei, sette mesi fa”.

Nel frattempo, l’amministrazione Biden ha lanciato una guerra dell’informazione contro il popolo americano per convincerlo che il presidente Putin era responsabile dell’inflazione.

Tuttavia, la maggior parte delle persone non sta comprando la narrativa di Biden. Un nuovo sondaggio Rasmussen ha rivelato: “Il 76% dei repubblicani pensa che Biden abbia la maggior responsabilità per l’aumento dei prezzi del carburante, così come il 24% dei democratici e il 54% degli elettori non affiliati a nessuno dei principali partiti”.

A poco più di sei mesi dalle elezioni di medio termine, l’amministrazione Biden deve ancora convincere il popolo americano che Putin è responsabile dell’inflazione più alta degli ultimi quattro decenni: questo potrebbe rivelarsi disastroso per i Democratici venire a novembre.

A marzo, un sondaggio della Quinnipiac University ha rivelato che più americani incolpano Biden dell’invasione ucraina o dell’avidità aziendale per l’aumento dei prezzi del carburante.

Gli americani capiscono che l’inflazione stava aumentando molto prima del conflitto in Ucraina. I Biden si sono disperati la scorsa settimana avendo il Dipartimento per la sicurezza interna annunciare la creazione del “Disinformation Governance Board” a narrazioni di controllo combattere tutto ciò che ritengono “disinformazione” prima delle elezioni di medio termine.

E quando si è verificata la stragrande maggioranza di questa inflazione? Pre-Ucraina. Difficile contestarlo.

Guarda l’intervista completa di Mike Rowe qui.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I Democratici Biden stanno tenendo una mano perdente?


“A volte niente è davvero una bella mano.”

Nel film classico “Cool Hand Luke”, il detenuto Luke, interpretato da Paul Newman, lo spiega ai suoi compagni detenuti dopo aver vinto il piatto in una mano di poker senza nemmeno una coppia di due.

Il presidente Joe Biden dovrebbe prenderne atto. Perché, in questo momento, “niente” è la mano che sta guardando per le elezioni del 2022.

Con l’economia la questione predominante, l’ultimo giorno lavorativo di aprile ha portato notizie inquietanti per i Democratici.

“Il Nasdaq chiude il peggior mese dal 2008”, ha esclamato il titolo principale di sabato sul Wall Street Journal. “Le paure della stagflazione del carburante di dati tristi”, recitava il titolo più in alto del Financial Times.

“Il crollo del mercato riflette l’allarme del dolore in arrivo”, ha affermato il New York Times. Sottotitolo: “Il calo di aprile è stato il peggiore degli ultimi due anni”.

“Traiettoria in questione come Markets Tank Again”, ha detto la prima pagina del Washington Post. A cosa si riferiva il Post?

Il Nasdaq aveva chiuso in ribasso di oltre il 4%. Il Dow Jones Industrial Average è sceso di oltre 900 punti nel corso della giornata. Venerdì l’S&P 500 è sceso del 3,6%, portando la perdita di aprile a quasi il 9% del suo valore. Non dalla seconda guerra mondiale, l’S&P ha iniziato un anno con una performance peggiore.

Questo bagno di sangue nei mercati è accumulato su un tasso di inflazione dell’8,5% e una contrazione del PIL dell’1,4% nel primo trimestre. Se un calo simile seguirà nel secondo trimestre, l’economia su cui si trova o crolla il partito di Biden a novembre sarà ufficialmente in recessione.

Con il punteggio di disapprovazione di Biden già superiore di 10 punti rispetto alla sua approvazione del 42%, la questione economica potrebbe portare a una disfatta dei Democratici alla Camera ancora più grande di quanto sarebbe normale a metà mandato.

La questione ora classificata al secondo posto come preoccupazione nazionale è la crisi al confine dove 2 milioni di migranti illegali hanno attraversato il primo anno di Biden e si stima che i “fugai” che sono sfuggiti a ogni funzionario statunitense mentre si intrufolavano sono centinaia di migliaia.

Ogni giorno circa 8.000 migranti attraversano il confine degli Stati Uniti. E secondo la stessa amministrazione Biden, la metà di quella che molti attraverseranno ogni giorno se il titolo 42, che consente alle autorità di frontiera di rimandare i migranti in Messico per problemi di salute, verrà revocato questo mese.

Terzo nella preoccupazione degli elettori è l’esplosione di crimini violenti, in particolare “uccisioni di massa” che coinvolgono quattro vittime morte o ferite, escluso l’autore. Quest’anno, le uccisioni di massa stanno quasi eguagliando il numero record stabilito nel primo anno di Biden.

C’è stato un tempo in cui gli omicidi di massa, come il massacro di San Valentino a Chicago da parte della banda di Al Capone, o la furia omicida di Charlie Starkweather nelle Grandi Pianure nel 1958, erano eventi rari.

Ora le persone che sparano in centri commerciali, treni e metropolitane e investono persone con auto e camion sono all’ordine del giorno.

Biden non è responsabile dell’esplosione di furti d’auto e uccisioni di massa o sparatorie della polizia. Ma il suo partito è stato identificato con la campagna della sua sinistra per “definanziare la polizia” e rifocalizzarsi sulle “cause profonde” del crimine, le condizioni sociali che si dice producano criminali, piuttosto che i criminali stessi.

Il Partito Repubblicano è stato identificato con soluzioni che coinvolgono più polizia, più pubblici ministeri e più celle e detenuti, che, sempre più, è dove si trova il Paese.

Oltre alle questioni che si rivolgono contro i Democratici, Biden stesso è diventato un freno per il partito. Il suo basso numero di sondaggi, i difetti verbali del piede, la fragilità visibile e il percepito “declino cognitivo” sono tutti tentativi di handicap per ritrarlo come un leader forte, impegnato e deciso.

Il jolly nella mano di poker di Biden è la guerra in Ucraina.

Biden ha incanalato 3,7 miliardi di dollari nello sforzo bellico ucraino e ha inviato missili Javelin e Stinger e, ultimamente, artiglieria pesante. Sta facendo pressioni sul Congresso per ulteriori 33 miliardi di dollari, di cui 20 miliardi in aiuti militari, nei prossimi cinque mesi di questo anno fiscale.

Finora, la classe politica statunitense in questa capitale è stata ampiamente unita e ha sostenuto gli ucraini.

Ma il dissenso è in aumento. Perché, viene chiesto, siamo così concentrati sui confini orientali dell’Ucraina quando il confine meridionale degli Stati Uniti viene violato illegalmente da 200.000 invasori ogni mese e migliaia di altre “cavate” – alcuni dei quali sono trafficanti di sesso, droga spacciatori, terroristi e membri dei cartelli messicani.

È improbabile che il futuro degli Stati Uniti venga alterato in modo significativo da chi alla fine controlla Mariupol o il Mar d’Azov.

Ma più di 2 milioni di migranti ogni anno che entrano negli Stati Uniti a loro piacimento non possono non avere un impatto sul carattere futuro e sulla composizione della nazione che ha perso il controllo dei suoi confini.

Se Mosca controlla Luhansk e Donetsk, cosa che ha fatto durante la Guerra Fredda e per decenni prima, è più importante per noi che se l’America in cui siamo cresciuti diventa più un Terzo Mondo che una nazione occidentale?


TUTTE LE T-SHIRT INFOWARS SONO IN EDIZIONE LIMITATA!

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I democratici stanno “lavorando con” Big Tech su nuove richieste di censura


Il Comitato Nazionale Democratico (DNC) ha ufficialmente spinto per una maggiore censura online. La posizione del DNC potrebbe compromettere i conti bipartisan Big Tech, secondo i critici.

Il DNC ha pubblicato a documento intitolato “Raccomandazioni per combattere la disinformazione online”. In particolare, il documento contiene un piano che richiede una maggiore censura sulle piattaforme online.

Tra le altre cose, il DNC ha raccomandato alle aziende tecnologiche di “applicare le regole sull’incitamento all’odio in modo coerente e completo”, “promuovere notizie autorevoli rispetto a notizie altamente coinvolgenti negli algoritmi dei contenuti e “applicare una politica di disinformazione politica completa”.

Forse la raccomandazione più allarmante è stata quella di “stabilire una politica contro la distribuzione di materiale hackerato”. Nelle settimane che precedono le elezioni presidenziali del 2020, le piattaforme Big Tech come Twitter ha soppresso una storia che coinvolgeva il figlio di Joe Biden, Hunter, che, secondo alcuni, avrebbe potuto influenzare le elezioni. All’epoca, Twitter sosteneva che la storia fosse basata su materiale “hackerato”.

Nel documento, il DNC ammette di aver collaborato con aziende tecnologiche.

“Il DNC sta lavorando con le principali società di social media per combattere la manipolazione della piattaforma e addestrare le nostre campagne sul modo migliore per proteggere i loro account e proteggere i loro marchi dalla disinformazione”, afferma il piano. “Le società di social media sono le ultime responsabili della lotta contro gli abusi e la disinformazione sui loro sistemi, ma come parte interessata, abbiamo compilato questa analisi comparativa delle politiche per presentare alle società di social media ulteriori potenziali soluzioni”.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I lockdown forzati stanno tornando in America



Il blocco brutale e disumano a Shanghai, in Cina, offre un assaggio di ciò che i tecnocrati del World Economic Forum hanno in serbo per l’America, se vogliono.

Non perdere questo potente rapporto che spiega come Pfizer sta cercando l’approvazione per iniettare nei bambini colpi di terapia genica mortali:

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I colleghi democratici si lamentano che le capacità cognitive del senatore Feinstein stanno svanendo, si preoccupano che non sia idonea a servire


La senatrice Dianne Feinstein (D-Calif.) ha visto giorni migliori, secondo i colleghi democratici.

Parlando con il Cronaca di San Francisco in un articolo pubblicato giovedì, diversi politici e membri dello staff democratici hanno divulgato che la memoria dell’88enne senatore sembra scivolare a un ritmo allarmante, mettendo a repentaglio la sua capacità di rappresentare il popolo della California.

“È brutto e sta peggiorando”, ha detto un senatore democratico non identificato, aggiungendo che Feinstein ha difficoltà a “tenere il passo con le conversazioni e le discussioni” al Congresso.

Un anonimo legislatore democratico ha raccontato un’istanza in cui ha dovuto presentarsi nuovamente a Feinstein diverse volte durante una discussione.

“Lavoro con lei da tanto tempo e abbastanza da sapere com’era solo qualche anno fa: sempre al comando, sempre al comando, al top dei dettagli, praticamente non potevo resistere a una conversazione in cui era alla guida qualche conto o qualche idea. Tutto questo è sparito”, ha detto il legislatore al Chronicle. “Era una forza intellettuale e politica non molto tempo fa, ed è per questo che il mio incontro con lei è stato così stridente. Perché proprio non c’era traccia di questo”.

L’età estremamente avanzata e le capacità sbiadite di Feinstein sono in netto contrasto con il lavoro del collega senatore democratico della California Alex Padilla, 49 anni, attivo durante la campagna elettorale e interattivo con gli elettori.

Un anonimo membro dello staff democratico della California ha detto al Cronaca“C’è uno scherzo sulla collina, abbiamo un grande senatore junior in Alex Padilla e uno staff esperto nell’ufficio di Feinstein”.

L’articolo ha anche evidenziato la forte dipendenza di Feinstein dal personale per comprendere la legislazione ed eseguire le votazioni, oltre ad aiutarla a muoversi al Congresso.

Feinstein ha con lei almeno un membro dello staff praticamente sempre in Campidoglio. E i membri dello staff guidano la senatrice ben oltre i suoi colleghi.

[…]

Durante l’udienza del 20 gennaio e durante un’udienza del 3 febbraio per un disegno di legge simile per allentare il controllo dei produttori di telefoni sugli acquisti di app, un membro dello staff si è fermato alla mano destra di Feinstein durante ogni appello nominale, sedendosi dopo aver espresso il suo voto. Diverse volte, il membro dello staff si è impegnato in una lunga conversazione con Feinstein.

Non è raro che i senatori conferiscano con il personale durante le udienze o leggano dichiarazioni e domande preparate. Ma pochi senatori sembrano fare affidamento sul contributo del personale mentre si spostano per il Campidoglio.

L’articolo fa riferimento anche a un’occasione del dicembre 2020 in cui il leader della maggioranza democratica al Senato Chuck Schumer ha dovuto ricordare ripetutamente a Feinstein “che aveva bisogno di rinunciare alla carica di leadership della commissione giudiziaria perché non ricordava che gliel’aveva già detto”.

Il Cronaca sottolinea che il declino mentale di Feinstein è una responsabilità per il paese in quanto potrebbe potenzialmente essere la terza in fila alla presidenza.

Aggiungendo urgenza alle recenti preoccupazioni: se i Democratici manterranno il controllo del Senato il prossimo anno, Feinstein riuscirà a ritirare il senatore del Vermont Patrick Leahy come presidente pro tempore del Senato, mettendo il suo terzo in linea per la presidenza. Feinstein ha presentato alla Commissione elettorale federale delle pratiche burocratiche che le permetterebbero di candidarsi nel 2024, una formalità che le consente di mantenere attivi i suoi conti per la raccolta fondi, anche se non ha ancora dichiarato se intende candidarsi.

La presidente della Camera Nancy Pelosi (D-Calif.), 82 anni, ha difeso la sua controparte ottantenne, affermando che “il senatore Feinstein è un cavallo di battaglia per il popolo della California e un leader rispettato tra i suoi colleghi al Senato. Viaggia costantemente tra la California e il Campidoglio, lavorando incessantemente per garantire che i bisogni dei californiani siano soddisfatti e che le voci vengano ascoltate”.

Pelosi ha aggiunto che è “inconcepibile che, poche settimane dopo aver perso il suo amato marito da più di quattro decenni e dopo decenni di eccezionale leadership nella nostra Città e Stato, sia sottoposta a questi ridicoli attacchi che sono al di sotto della dignità in cui ha guidato e la stima in cui è tenuta”.

Rispondendo alle accuse, Feinstein ha affermato al Cronaca alla fine del mese scorso che era più che in grado di svolgere i suoi doveri, anche se hanno rifiutato una richiesta di colloquio.

“L’ultimo anno è stato estremamente doloroso e fonte di distrazione per me, volando avanti e indietro per visitare mio marito morente che è morto solo poche settimane fa”, afferma una dichiarazione di Feinstein al Chronicle. “Ma non c’è dubbio che sto ancora servendo e consegnando per il popolo della California, e metterò il mio record contro quello di chiunque”.

In un dichiarazione pubblicato venerdì, Feinstein ha aggiunto che “la vera domanda è se sono ancora un rappresentante efficace per 40 milioni di californiani, e il record mostra che lo sono”.

Venerdì il Cronaca di San Francisco pubblicato una colonna di opinione del comitato editoriale che esorta i Democratici a insistere sulle dimissioni di Feinstein, dicendo: “Se Feinstein è mentalmente inadatto, i Democratici devono dirglielo apertamente. E lei dovrebbe dimettersi”.


Segui l’autore su Truth Social: @adansalazarwins
Gettr: https://www.gettr.com/user/adansalazarwins
Gab: https://gab.ai/adansalazar

Menti: https://www.minds.com/adan_infowars

Twitter: https://twitter.com/AdanSalazarWins
Parler: https://parler.com/profile/adansalazar/

Facebook: https://www.facebook.com/adan.salazar.735

L’organizzazione Bush-Cina celebra Kissinger e Feinstein per aver svenduto l’America



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le scuole americane stanno utilizzando le fotocamere intelligenti per prendere di mira gli studenti senza mascherine


Un distretto scolastico statunitense con 95.000 studenti è passato durante la pandemia a utilizzare il suo “sciame” di tecnologia di sorveglianza automatizzata per identificare i bambini che si sono presentati a scuola senza indossare una maschera.

Le “telecamere intelligenti”, prodotte da Avigilon di Motorola e capaci di riconoscimento facciale e rilevamento di armi, catturavano anche quegli studenti che indossavano le maschere tirate sotto il naso.

Avigilon ha originariamente venduto la rete di sorveglianza al distretto scolastico della contea di Fulton, in Georgia, diversi anni fa come un modo per prevenire sparatorie di massa. Con la pandemia, la società ha deciso di aggiungere una funzionalità di “rilevamento senza maschera” alle proprie telecamere, che si dice siano alimentate dalla tecnologia AI.

C’è stato un costante aumento del numero di scuole statunitensi che utilizzano telecamere di sicurezza, da poco meno del 20% di due decenni fa a oltre l’80% di oggi. E le ultime varietà sono considerate “intelligenti” poiché la tecnologia che alimenta queste telecamere può rilevare e raccogliere dati biometrici ed eseguire anche attività come il controllo della temperatura corporea.

La sorveglianza automatizzata basata sul riconoscimento facciale è considerata la parte più eclatante delle numerose misure invasive per la privacy che le scuole hanno introdotto durante la pandemia, sia nei campus che tramite il software utilizzato per le lezioni online.

E come hanno sempre avvertito la privacy e altri difensori dei diritti, il pericolo che questa tecnologia rimanga in uso anche dopo la fine delle maschere e di altri mandati è reale.

A Fulton, gli studenti non sono stati nemmeno informati che la loro conformità ai requisiti della maschera sarebbe stata monitorata utilizzando telecamere AI. A giudicare dai rapporti, il distretto scolastico ha deciso di abbandonare ogni trasparenza su una politica controversa come l’uso della sorveglianza a rete per controllare il comportamento degli studenti. Anche il pericolo di violazioni e fughe di dati è molto rilevante per questo tipo di raccolta di informazioni biometriche.

Il coordinatore delle operazioni di emergenza del distretto Paul Hildreth non sembrava infastidito da tutto ciò, dicendo invece ai media che “non era interessato” alla reazione degli studenti, ma piuttosto alla loro conformità, e ha aggiunto che “non doveva piacergli”, perché le scuole hanno deciso che questa era la cosa giusta da fare.

Un numero crescente di altri distretti scolastici utilizza anche la tecnologia di sorveglianza; alcuni di loro, come la contea di Fayette, in Georgia, spendono mezzo milione di dollari per acquistare telecamere Hikvision cinesi.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Funzionari statunitensi ammettono che stanno letteralmente mentendo al pubblico sulla Russia



NBC News ha pubblicato un nuovo rapporto che cita più funzionari statunitensi anonimi, in modo umoristico intitolato “In una rottura con il passato, gli Stati Uniti stanno usando le informazioni per combattere una guerra delle informazioni con la Russia, anche quando le informazioni non sono solide”.

I funzionari affermano che l’amministrazione Biden si è rapidamente allontanata “intelligenza” sui piani della Russia in Ucraina “bassa fiducia” o “basato più sull’analisi che su prove concrete”, o anche semplicemente falso, per combattere una guerra dell’informazione contro Putin.

Il rapporto afferma che a tal fine il governo degli Stati Uniti ha deliberatamente diffuso affermazioni false o poco evidenti su imminenti attacchi con armi chimiche, sui piani russi di orchestrare un attacco sotto falsa bandiera nel Donbass per giustificare un’invasione, sui consiglieri di Putin che lo hanno informato male e sulla Russia in cerca di forniture di armi dalla Cina.

Estratto, enfasi mia:

È stata un’affermazione che ha attirato l’attenzione che ha fatto notizia in tutto il mondo: i funzionari statunitensi hanno affermato di avere indicazioni che suggeriscono che la Russia potrebbe prepararsi a utilizzare agenti chimici in Ucraina.

Il presidente Joe Biden in seguito lo disse pubblicamente. Ma tre funzionari statunitensi lo hanno detto a NBC News questa settimana non ci sono prove che la Russia abbia portato armi chimiche vicino all’Ucraina. Hanno detto che gli Stati Uniti hanno rilasciato le informazioni per dissuadere la Russia dall’usare le munizioni vietate.

È uno di una serie di esempi della rottura da parte dell’amministrazione Biden con i recenti precedenti dispiegando intelligence declassificata come parte di una guerra dell’informazione contro la Russia. L’amministrazione lo ha fatto anche quando l’intelligence non era solida, hanno detto i funzionari, per mantenere il presidente russo Vladimir Putin fuori equilibrio.

Quindi hanno mentito. Possono ritenere di aver mentito per una nobile ragione, ma hanno mentito. Hanno fatto circolare consapevolmente informazioni che non avevano motivo di credere fossero vere, e quella bugia è stata amplificata da tutti i media più influenti del mondo occidentale.

Un altro esempio dell’amministrazione Biden che ha rilasciato una falsa narrativa come parte della sua “guerra dell’informazione”:

Allo stesso modo, un’accusa secondo cui la Russia si era rivolta alla Cina per un potenziale aiuto militare mancava di prove concretehanno affermato un funzionario europeo e due funzionari statunitensi.

Lo hanno detto i funzionari statunitensi non ci sono indicazioni che la Cina stia considerando di fornire armi alla Russia. L’amministrazione Biden lo ha lanciato come avvertimento alla Cina di non farlo, hanno detto.

Sull’impero rivendicare la scorsa settimana che Putin sia stato fuorviato dai suoi consiglieri perché hanno paura di dirgli la verità, la NBC riferisce che questa valutazione “non era conclusivo, basato più sull’analisi che su prove concrete”.

Lo farei davvero prese in giro questo ridicolo comunicato stampa della CIA quando è stato pubblicato acriticamente travestito da notizia dell’ultima ora dal New York Times:

Lo faremmo anche divertito con la bizzarra rappresentazione di Alex Jones da parte del portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price di febbraio, dove ha affermato erroneamente che la Russia stava per rilasciare un “falsa bandiera” video che utilizza attori della crisi per giustificare la sua invasione:

Altre bugie del governo degli Stati Uniti discusse nel rapporto della NBC erano meno carine:

In un’altra rivelazione, i funzionari statunitensi hanno affermato che uno dei motivi per non fornire all’Ucraina caccia MiG è che l’intelligence ha mostrato che la Russia considererebbe la mossa come un’escalation.

era vero, ma valeva anche per i missili Stinger, forniti dall’amministrazione Bidenhanno affermato due funzionari statunitensi, aggiungendo che l’amministrazione ha declassificato le informazioni del MiG per rafforzare l’argomento di non fornirle all’Ucraina.

Quindi l’amministrazione Biden sapeva che stava inviando armi in Ucraina che sarebbero state percepite da una superpotenza nucleare come un’escalation provocatoria, le ha inviate comunque e poi ha mentito al riguardo. Fresco, figo, figo.

Questo rapporto della NBC conferma le voci che sentiamo da mesi. Max Boot, cheerleader di guerra professionista disse tramite il think tank del Council on Foreign Relations a febbraio che l’amministrazione Biden aveva inaugurato “una nuova era di info op” con rilasci di intelligence progettati non per dire la verità ma per influenzare le decisioni di Putin. L’ex capo dell’MI6 John Sawers ha detto al think tank del Consiglio Atlantico a febbraio quella dell’amministrazione Biden “intelligenza” i rilasci erano basati più su un’atmosfera generale che sull’intelligenza reale ed erano progettati per manipolare piuttosto che per informare.

E nel caso ve lo stiate chiedendo, no, la NBC non ha solo pubblicato un’importante fuga di notizie da parte di informatori all’interno del governo degli Stati Uniti che stanno coraggiosamente esponendo le bugie dei potenti con l’aiuto della stampa libera. Uno degli autori dell’articolo è Ken Dilanian, che nel 2014 lo era rivelato di aver lavorato come una vera risorsa della CIA mentre scriveva per The LA Times. Se vedi il nome di Dilanian in una firma, puoi essere certo che stai leggendo esattamente ciò che i manager dell’impero americano vogliono che tu legga.

Allora perché ci stanno dicendo tutto questo adesso? Il governo degli Stati Uniti non è preoccupato di perdere la fiducia del pubblico ammettendo che mente continuamente sul suo conflitto internazionale di più alto profilo? E se questo è un “guerra dell’informazione” progettato per “entra nella testa di Putin” come affermano le fonti della NBC, riportarlo apertamente attraverso la stampa mainstream non vanificherebbe completamente lo scopo?

Bene, la risposta a queste domande è dove diventa davvero inquietante. Accolgo con favore il feedback e le teorie di tutti sulla questione, ma per quanto posso immaginare l’unico motivo per cui il governo degli Stati Uniti rilascerebbe questa storia al pubblico è perché vogliono che il pubblico in generale lo sappia. E l’unico motivo plausibile per cui mi viene in mente che vorrebbero che il pubblico lo sapesse è che sono fiduciosi che il pubblico acconsentirà a essere mentito.

Per avere un’idea migliore di ciò a cui sto arrivando, aiuta a guardare il versione televisiva di questo rapporto in cui Dilanian e la conduttrice della NBC Alison Morris sono entusiasti di quanto sia brillante e meraviglioso che l’amministrazione Biden stia utilizzando queste tattiche di guerra psicologica per pasticciare con la mente di Putin:

Il messaggio che un visualizzatore NBC indottrinato riceverà durante la visione di questo segmento è: “Non è fantastico? Il nostro presidente sta eseguendo tutte queste fantastiche mosse di scacchi 3D per battere Putin, e noi ne siamo un po’ parte!”

È stato ovvio per molto tempo che l’impero degli Stati Uniti lo è stato lavorare per rafforzare il controllo narrativo per rafforzare il suo dominio egemonico del pianeta attraverso censura di internet, propagandaSilicon Valley manipolazione dell’algoritmoe la normalizzazione del persecuzione dei giornalisti. Ora potremmo semplicemente essere nella fase del controllo narrativo imperiale in cui possono iniziare a produrre apertamente il consenso del pubblico a cui mentire per il proprio bene.

Proprio come il campagna diffamatoria contro Julian Assange ha addestrato i liberali tradizionali a difendere il diritto del loro governo a mantenere oscuri segreti da loropotremmo ora guardare alla fase di avanzamento del controllo narrativo in cui i liberali tradizionali sono addestrati a difendere il diritto del loro governo di mentire loro.

Gli Stati Uniti stanno intensificando le aggressioni della guerra fredda contro Russia e Cina nel disperato tentativo di farlo sicura egemonia unipolaree la guerra psicologica tradizionalmente gioca un ruolo importante nelle manovre della guerra fredda a causa dell’incapacità di aggredire in modi più espliciti i nemici dotati di armi nucleari. Quindi ora sarebbe sicuramente il momento di ottenere il “pensatori” delle due principali fazioni politiche americane che acclamano fanaticamente le manipolazioni della guerra psichica del loro governo.

Uno sguardo casuale su Internet a ciò che i liberali tradizionali stanno dicendo su questo rapporto della NBC mostra che questo è davvero ciò che sta accadendo. Nei circoli liberali sembra esserci un’accettazione diffusa del governo più potente del mondo che utilizza le istituzioni dei media più potenti del mondo per mentire al pubblico per guadagni strategici. Se questo continua ad essere accettato, renderà le cose molto più facili per i gestori dell’impero andando avanti.


Come l’élite scientifica ucciderà tutti



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Merc danese conferma che le forze ucraine stanno uccidendo i prigionieri di guerra russi


Mosca ha accusato i combattenti del battaglione militare ucraino e neonazista di atti di sadismo contro il personale militare russo catturato, con le stesse forze ucraine che hanno pubblicato apertamente più video di prigionieri di guerra russi torturati e uccisi a sangue freddo. Un “volontariato” danese che combatte in Ucraina ha ha confermato ai media locali che le forze ucraine hanno ucciso le forze russe.

«Ho sentito di uno scambio di prigionieri riuscito, e basta. Le persone vengono uccise”, il combattente, usando lo pseudonimo di “Jonas”, detto TV2 danese.

Il canale ha confermato che conosce la sua vera identità e che si trova davvero in Ucraina.

Il combattente ha detto di aver parlato con alcuni dei prigionieri di guerra russi catturati prima della loro esecuzione. Ha detto che una delle truppe era un russo di 18 anni che lavorava come programmatore di computer. “La mattina seguente fu sepolto. Queste cose ti seguono”, ha detto.

“Jonas” ha preso le distanze dai crimini di guerra e ha insistito sul fatto di non aver partecipato personalmente alle uccisioni delle truppe russe catturate.

Le leggi internazionali sulla guerra di cui sia la Russia che l’Ucraina sono firmatarie vietano l’uccisione dei combattenti catturati e richiedono che siano trattati con umanità e che venga fornita assistenza medica se necessario.

È vietata l’esecuzione di prigionieri di guerra.

“Jonas” ha affermato di essere un cecchino esperto con addestramento militare ed esperienza in diversi conflitti in tutto il mondo e afferma di aver ucciso quasi 100 russi durante la sua permanenza in Ucraina.

“Ho fatto quello che potevo. Mettiamola così”, ha detto. Il mercenario ha anche detto che la sua famiglia in Danimarca era orgogliosa di lui e che suo padre era “felice di sapere” che sarebbe andato in Ucraina per combattere.

Il mercenario ha anche parlato delle ricadute dell’attacco missilistico di precisione russo alla base militare nell’Ucraina occidentale a marzo, dicendo che circa la metà degli stranieri alla base ha scelto di lasciare il Paese dopo l’attacco.

Il governo danese ha permesso ai suoi cittadini di combattere in Ucraina senza subire conseguenze legali. Nonostante siano ampiamente descritti dai media come “volontari”, molti dei cittadini stranieri che combattono in Ucraina vengono pagati, se da uomini d’affari privati, Campagne GoFundMe, annunci di lavoro su siti come Silent Professionals o, secondo quanto riferitodirettamente dall’Ucraina.

Alcuni dei mercenari hanno espresso disappunto per i loro nuovi compagni d’armi poco dopo l’arrivo in Ucraina, e testimonianze rilasciate al loro ritorno a casa dei crimini di guerra da parte delle forze ucraine e dei loro alleati internazionali, comprese le presunte minacce di sparare alla schiena ai “volontari” se tentano di andarsene o di portarsi via i passaporti.

Giovedì, gli investigatori russi hanno aperto una nuova indagine penale sulla sospetta tortura e abuso di prigionieri di guerra russi in Ucraina, sulla base della testimonianza di un operatore privato e radiofonico dell’esercito che ha trascorso 29 giorni in cattività e ha dovuto affrontare continue percosse e minacce da parte dei suoi rapitori che sarebbe stato ucciso.

La scorsa settimana, le forze speciali russe secondo quanto riferito catturato due ucraini ritenuti responsabili della brutale tortura su nastro delle truppe russe. I nazionalisti, ritenuti membri delle forze armate o uno dei battaglioni nazionalisti ucraini, si sono filmati mentre umiliavano e sparavano ai soldati russi, con otto di loro che sono morti per le ferite riportate.

A parte, un video raffigurante il massacro di quattro prigionieri di guerra russi è diventato virale la scorsa settimana, mostrando militari morti, con le mani legate, che giacciono in pozze di sangue mentre i militari davanti alla telecamera dicono “Gloria all’Ucraina”.

Il New York Times dopo confermato l’autenticità del video.

In un’intervista, Mamuka Mamulashvili, leader della cosiddetta “Legione nazionale georgiana”, ha affermato che la sua unità non avrebbe fatto prigionieri russi e, riferendosi al raccapricciante video, ha ammesso che “a volte [these people] hanno le mani legate” e non ha espresso alcun rimorso per l’incidente. I media ucraini hanno affermato che la Legione georgiana era responsabile delle esecuzioni delle truppe russe nella clip.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Dopo più di un mese di combattimenti, come stanno le cose nella guerra Russia-Ucraina?


Mentre l’invasione russa dell’Ucraina entra nel suo secondo mese, molto è ancora in evoluzione e le nostre informazioni sono tutt’altro che perfette, ma tre cose spiccano.

In primo luogo, Vladimir Putin sembra vicino a garantire molti degli obiettivi che aveva esposto in precedenza invadere l’Ucraina. In secondo luogo, questa invasione è stata un enorme errore. Terzo, mentre Joe Biden ha trovato il modo di mettersi a capo di una coalizione di volenterosi, rischia di rovinare il vantaggio che ha ottenuto al prezzo della guerra in Ucraina alienando allo stesso modo alleati e aspiranti neutrali.

Perché Putin ha invaso l’Ucraina

Che Putin inizialmente sperasse di rovesciare il governo di Kiev sembra abbastanza chiaro dalla spinta iniziale dell’attacco proveniente dalla Bielorussia. Nel momento in cui scriviamo, le forze russe continuano a bombardare le principali città di Kiev, Mariupol e Mykolaiv, mentre altre unità sono in procinto di ridistribuire per concentrarsi sulla sicurezza della regione del Donbas.

Certo, è nel Donbas che i combattimenti tra le forze fedeli al governo di Kiev e i separatisti filorussi hanno ucciso circa quattordicimilapoiché la prima fase dell’attuale conflitto è iniziata nel 2014. La maggioranza nell’area sono di etnia russa, Putin si è lamentato per anni di considerare questo qualcosa di simile genocidioe quando ha annunciato la “operazione militare speciale”, questo era uno degli obiettivi centrali delineati.

Da quando è iniziata l’invasione russa dell’Ucraina, anche un altro degli obiettivi dichiarati da Putin, la “denazificazione” delle forze armate ucraine, è probabilmente già ampiamente realizzato, secondo l’analista Ian Bremmer, che su Twitter ha notato la devastazione di Mariupol e la concentrazione del battaglione Azov combattenti in quella regione.

Sebbene il conflitto sia in corso e i negoziati continuino avanti e indietro, le richieste di base di Putin sono ancora incentrate sul riconoscimento di alcuni territori ucraini occupati dalla Russia e sul riconoscimento ufficiale dello status neutrale permanente dell’Ucraina nei confronti dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), senza truppe o basi da stazionare lì.

Ciò equivarrebbe sostanzialmente a un riconoscimento dei fatti sul campo e delle realtà dell’adesione all’alleanza della NATO.

Perché invadere l’Ucraina è stato un errore

Tanto per cominciare, come ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov riconosciuto la scorsa settimana, l’unità, la determinazione e la risolutezza della NATO e dell’UE erano inaspettate. Armi pesanti e attrezzature da paesi precedentemente impensabili come la Germania sono arrivati ​​​​in Ucraina attraverso la Polonia, miliardi di euro sono stati raccolti durante la notte, paesi come l’Ungheria e l’Italia hanno adottato una serie di severe sanzioni e la condivisione dell’intelligence della NATO ha aiutato il governo di Kiev a sopravvivere a un assalto iniziale da un nemico di gran lunga meglio equipaggiato e numericamente superiore.

A parte le perdite di uomini e materiale, la Russia ha sofferto nelle cinque settimane di combattimenti, con stime anche basse Vittime russe già a migliaia, anche le sue forze armate hanno perso parte del loro prestigio: dopotutto, un minimo di aiuto da parte della più grande e potente alleanza militare della storia ha reso l’Ucraina indigeribile. Nel frattempo, domestico proteste contro la guerra stessa furono rapidamente combinati con prezzi alle stelle come il rublo caduto precipitosamente.

In breve, mentre i combattimenti e i negoziati continuano, Putin si trova in una situazione difficile. È sopravvissuto, qualunque cosa possa piacere a Biden oa chiunque altro, ma la Russia sarà già molto più povera e molto più isolata andando avanti. Di conseguenza, Putin si è reso più vulnerabile in patria, perdendo allo stesso tempo la flessibilità strategica di cui avrebbe potuto godere nella sua nuova partnership con la Cina di Xi Jinping. Ora, la Russia non ha altro posto che Pechino a cui rivolgersi.

Francamente, era una trappola e alla fine Putin è caduto.

Dopo anni in cui Kiev non ha fatto nulla per cui andare di proposito Attuazione di Minsk IIdopo anni di provocazione esercitazioni militari congiunte con le forze della NATO sul suolo ucraino, dopo anni di spedizioni di armi pesanti a un governo di Kiev che Putin considerava già illegittimo e che massacrava i russi, Putin alla fine ha insistito La neutralità dell’Ucraina su carta. E anche se il Amministrazione Biden ammesso pubblicamente che l’Ucraina non era vicina all’adesione alla NATO, potrebbe non aderire mai alla NATO, hanno scelto di dire di no a Putin, sfidandolo pubblicamente a portare a termine quelli che sapevano essere i suoi piani per invadere e distruggere l’Ucraina.

In secondo luogo, quando lo fece, le misure economiche massime ottenibili furono quasi immediatamente emanate: il Nord Stream 2 fu ucciso, la Russia fu espulsa da SWIFT, fu bloccata dalle proprie riserve, il commercio vitale ei trasferimenti di tecnologia furono interrotti; e i beni russi in tutto il mondo sono stati oggetto di sequestro. Insieme a una serie di altre sanzioni, sono stati messi in atto meccanismi di applicazione secondari per garantire la conformità globale. Indipendentemente dal fatto che abbiano mai avuto lo scopo di scoraggiare, ora che sono in vigore, le sanzioni servono a fare un esempio, come il consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, Jake Sullivan, è stato così gentile da dichiarare chiaramente per noi la scorsa settimana: “Alla fine, il popolo russo farà la domanda più fondamentale sul perché ciò sia accaduto”. Ha concluso: “Crediamo che, alla fine, saranno in grado di unire i punti”.

Le implicazioni erano ovvie e l’amministrazione Biden si assicurò Pechino non le mancavano. Perché mentre la Russia è ancora un paese potente a sé stante, la Cina è chiaramente la potenza ascendente che da oltre un decennio preoccupa i pianificatori della sicurezza degli Stati Uniti.

La Russia, francamente, ne viene fatta un esempio. La Cina, la cui economia interna è molto più legata al commercio mondiale, ha appena visto cosa può fare una risposta coordinata da parte delle nazioni occidentali più ricche.

A lungo termine, la Russia sarà in grado di sopravvivere alle sanzioni statunitensi spostando le esportazioni di materie prime verso un mondo in via di sviluppo disposto. Se una situazione simile si verificasse a Taiwan nel prossimo decennio, la Cina non avrebbe alcuno sbocco per la sua abbondanza di manufatti e il suo mercato interno, sebbene in crescita, è ancora troppo sottosviluppato per assorbire le eccedenze.

L’interdipendenza economica tra Stati Uniti e Cina faceva parte della strategia clintoniana di integrare la Cina nell’economia mondiale. Con l’intensificarsi della relazione, entrambe le parti sono arrivate a riconoscere di essere ora bloccate in una situazione di distruzione economica reciprocamente assicurata, come dimostrato dalla riluttanza di Pechino a balzare sugli Stati Uniti durante la prolungata crisi economica di dieci anni fa. Tuttavia, esiste un’asimmetria chiave all’interno delle relazioni, e ogni stratega della sicurezza statunitense lo sa: in caso di un massiccio crollo economico, in una democrazia c’è una nuova elezione, mentre in uno stato autoritario c’è una rivoluzione.

Perché Biden rischia di rovinare tutto

Avendo ottenuto il confronto che voleva, contrapponendo la “democrazia globale” all'”autoritarismo”, Biden rischia di perdere il vantaggio cercando di costringere il resto del mondo a schierarsi. Perché non è solo la Cina a non voler salire a bordo. Come misurato dalla popolazione, mezzo mondo è rappresentato da uno stato che non ha votato per condannare l’invasione di Putin. Anche tra quelli che l’hanno fatto, molti non erano desiderosi di farlo e non sono ansiosi di ciò che verrà dopo.

Mentre i principali attori regionali come l’India e il Brasile catturano i titoli dei giornali, questa reticenza è presente in tutto il mondo in via di sviluppo. Come riportato da L’economista la scorsa settimana, molte nazioni in via di sviluppo non vogliono dover scegliere tra avere relazioni con l’Occidente e con la Russia, un fornitore fondamentale di risorse naturali a basso costo. Si lamentano già di sopportare in modo sproporzionato il peso delle esternalità che le superpotenze concorrenti hanno imposto al mondo in Ucraina, un fornitore di cibo vitale per il mondo in via di sviluppo.

Anche l’incredibile portata a cui è arrivato il regime delle sanzioni dell’Occidente, in particolare il suo prendere di mira le riserve estere della Russia, sta spingendo Riconsiderazione da altri regimi non democratici che detengono grandi quantità di dollari USA, compresi alleati nominali non democratici come l’Arabia Saudita, che la scorsa settimana ha preso in giro con l’idea di vendere petrolio in yuan.

Conclusione

Qualunque siano i potenziali vantaggi di trasformare questo conflitto in a Rand-studio Afghanistan 2.0è anche vero che più a lungo va avanti la guerra, maggiori sono le possibilità di un’escalation o di un ampliamento della guerra, involontaria o meno.

A parte la resistenza alle sanzioni esistenti, i tentativi di ulteriori sanzioni rischiano di aprire un blocco alleato già teso.

Putin è stato indebolito, la Russia è diminuita e Pechino ha inviato un messaggio.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I media stanno ignorando questi due eventi che potrebbero causare il collasso economico



Nel lontano 2014 ho scritto un articolo intitolato Il falso paradigma Est/Ovest nasconde l’ascesa della valuta globale. Sono stato ispirato a trattare la questione a causa di tre tendenze specifiche che all’epoca erano preoccupanti.

La prima tendenza è stata la maggiore menzione all’interno dei circoli globalisti di qualcosa chiamato “Great Reset”. Christine Lagarde che, in qualità di capo del FMI all’epoca, stava improvvisamente lanciando la frase in giro nelle interviste alla stampa e negli eventi di domande e risposte al World Economic Forum. Questo mi sembrava essere un rebranding dell’agenda del “Nuovo Ordine Mondiale” di cui le élite dell’establishment erano note per borbottare in momenti di rara onestà. Ha indicato una spinta concertata verso la centralizzazione globale di fronte al declino economico e sociale all’interno delle nazioni.

La seconda tendenza è stata il passaggio delle nazioni orientali a una partnership più aperta con le banche globali, inclusa l’inclusione della Cina da parte dell’FMI nel Sistema di cestini per diritti speciali di prelievoe nel caso della Russia, Goldman Sachs si è profondamente radicato come “consigliere economico” del Cremlino.

La terza tendenza è stata l’inspiegabile corsa di entrambi Cinese e Banche centrali russe per comprare tanto oro fisico il più possibile. A mio avviso, l’UNICA ragione per cui Cina e Russia hanno acquistato metalli preziosi era come copertura contro l’inflazione e il crollo della valuta; in particolare, come copertura contro il crollo del dollaro USA come valuta di riserva mondiale. Ciò potrebbe essere accelerato dalle nazioni BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa) e altre nazioni che hanno abbandonato il dollaro nel commercio globale, o da una guerra economica in cui l’uso del dollaro è diventato insostenibile per i paesi dell’est.

Era come se il rapporto tra l’Oriente e i globalisti si fosse evoluto in qualcos’altro: chiaramente, Russia e Cina erano state avvertite dell’agenda del Grande Reset ed entrambe le nazioni si stavano ora posizionando per sopravvivere alle ricadute. Il programma per distruggere il dollaro USA e diminuire l’economia statunitense è stato apertamente ammesso dai globalisti per molti anni. Nel 1988 la rivista di proprietà dei Rothschild The Economist ammise essenzialmente il piano in un articolo intitolato Preparati per una valuta mondiale.

L’articolo ammetteva che tra circa 30 anni (in altre parole, oggi) ci sarebbe un calo dell’influenza economica degli Stati Uniti e del dollaro, portando all’istituzione di una nuova valuta che chiamarono Fenice sostenuto dal paniere dei DSP del FMI. Questa agenda è stata ripetuta dalle istituzioni globali più e più volte negli ultimi decenni e sembra che ora venga attuata attraverso una guerra economica ingegnerizzata tra Oriente e Occidente, proprio come avevo previsto.

Nel 2014 ho dichiarato:

“La distruzione del dollaro e l’istituzione di una burocrazia economica globale non sono azioni che possono essere eseguite apertamente dai finanzieri internazionali. Questi eventi coincideranno con una catastrofe estrema, probabilmente peggiore dell’era della Grande Depressione, con milioni e milioni di persone che perderanno la capacità di sostenere finanziariamente se stesse e le loro famiglie…

Ho avvertito da tempo che lo sviluppo delle tensioni Est/Ovest sarebbe stato usato come copertura per un crollo del sistema del dollaro. Ho avvertito che tra i media americani questo crollo sarebbe stato attribuito a un deposito orientale di riserve di valuta estera e titoli del tesoro, con conseguente effetto domino globale che pone fine allo status di riserva mondiale degli Stati Uniti. A sua volta, la comunità internazionale sarebbe condizionata a vedere questo come il semplice maldestro di un’America viziata e impazzita per il potere, piuttosto che il risultato di un programma segreto di destabilizzazione economica. Ciò potrebbe portare a una guerra totale o a una tempesta di fuoco fiscale che lascia gran parte del mondo paralizzato e alla disperata ricerca di aiuti”.

Ma una guerra economica con l’Est potrebbe non essere sufficiente per indebolire gli Stati Uniti e annunciare una nuova economia mondiale con una valuta mondiale. I globalisti dovrebbero anche sabotare la nostra economia dall’interno.

Da che parte sta la Federal Reserve?

Un altro evento su cui avverto da molti anni è l’inevitabile azione della Federal Reserve di aumentare i tassi di interesse verso la debolezza economica, provocando non solo un’inversione della curva dei rendimenti, ma in risposta il crollo dei mercati azionari statunitensi.

Ecco il problema: la Fed ha creato uno scenario Catch-22 (credo deliberatamente) in cui i mercati statunitensi sono diventati dipendenti dal quantitative easing della banca centrale, dal QE, insieme alle misure di stimolo. I riacquisti di azioni sono stati per anni il principale motore delle azioni statunitensi e questi riacquisti sono finanziati da prestiti facili della Fed. Ovviamente queste stesse politiche di denaro facile hanno anche innescato la crescita esponenziale dell’inflazione.

Se la Fed dovesse mai aumentare i tassi e togliere il punch bowl al partito, le azioni e numerosi settori dell’economia crolleranno (ne abbiamo avuto un assaggio nel 2018). Ma se non aumentassero i tassi e non interrompessero gli acquisti di asset, ci sarebbe un disastro iperinflazionistico.

Ad ogni modo, il pubblico americano perde ei globalisti ottengono la crisi che vogliono. Invece di risolvere il problema dell’inflazione o della deflazione, la Fed ha evocato un evento di crisi che combina entrambi: un crollo stagflazionistico.

Ho delineato questa minaccia in dettaglio l’anno scorso nel mio articolo Il Catch-22 Taper della Fed è un’arma, non un errore politico.

Anni fa era difficile dire esattamente quando avremmo visto il punto di rottura. Oggi è ovvio che il momento è arrivato, e non sorprende che i media mainstream ne parlino a malapena.

La Russia dichiara la fine del commercio del dollaro

Le nazioni BRICS tra cui Russia, Cina e India si sono allontanate strisciando dal dollaro USA in risposta alle sanzioni occidentali sull’invasione dell’Ucraina e sulla rimozione della Russia dal sistema SWIFT. Questa azione si concentra principalmente sulle esportazioni russe di petrolio e gas, poiché la Russia ora richiede che chiunque acquisti le materie prime vitali lo faccia in rubli anziché in dollari (finora, la petro-valuta globale di fatto).

I media mainstream hanno completamente ignorato le implicazioni di questa tattica da parte della Russia; non solo, ma hanno seppellito qualsiasi menzione del fatto che il La banca centrale russa ha appena sostenuto il rublo con l’oro. Questo è il motivo per cui il il rublo è tornato in vita dopo la riapertura dei mercati valutari nel paese. I media finanziari occidentali hanno assicurato a se stessi e al pubblico che la valuta russa era morta di pietra, garantendo una catastrofica depressione economica nel mondo 11th più grande economia. Invece, il recente aumento del valore del rublo ha sconcertato gli economisti statunitensi e europei, ma è stato facile prevederlo se hai seguito gli acquisti di oro russi negli ultimi dieci anni.

Ciò significa che l’economia russa non si piegherà presto e ora l’UE, che dipende dalle esportazioni russe di petrolio e gas per il 40% del proprio fabbisogno energetico, sta per affrontare la rovina economica a meno che non si sottometta a pagare l’energia in rubli (cosa che non lo faranno) o trovare una fonte di sostituzione per gas e petrolio (che è impossibile). Inoltre, con l’Europa sul mercato globale alla ricerca di fonti petrolifere alternative, una grossa fetta del mercato petrolifero sarà dirottata.

Cosa significa questo? Meno petrolio e gas per soddisfare la domanda in altri paesi. In altre parole, i prezzi stanno per salire alle stelle ancora una volta.

Per ora, Biden sta cercando di mitigare i picchi di prezzo rilasciando riserve petrolifere strategiche, ma questo è solo un ripiego. Non c’è neanche lontanamente abbastanza nelle riserve statunitensi per compensare l’enorme volume di petrolio di cui l’Europa ha bisogno. A meno che non ci sia un cambiamento drammatico nella posizione della Russia o dell’UE sul petrolio per i rubli, continuo a prevedere che i prezzi del gas aumenteranno almeno fino al doppio di quello che sono oggi negli Stati Uniti. È una semplice questione di domanda e offerta.

Al di là della questione dell’aumento dei prezzi del petrolio, la mossa russa di abbandonare completamente il dollaro poiché la petrovaluta potrebbe essere il domino iniziale di una catena che porterà alla fine dello status di riserva globale del dollaro.

Come ho notato da oltre un decennio, la Russia e le nazioni BRICS si stanno preparando a questo risultato da molto tempo. La Cina e la Russia si sono solo avvicinate e questo abbinamento ha perfettamente senso strategicamente: la Russia ha enormi risorse naturali e materie prime, mentre la Cina ha la più grande base di produzione ed esportazione del mondo. India e Cina insieme detengono il 36% della popolazione mondiale, persone più che sufficienti per fungere da base per i consumatori.

Questo non significa che i BRICS non vedranno un po’ di sofferenza fiscale a causa della guerra economica, ma è importante che l’opinione pubblica occidentale comprenda questo fatto: il vero obiettivo del conflitto siamo NOI, NON la Russia. Saranno gli Stati Uniti e l’Europa a subire i danni maggiori, con il dollaro che subirà il danno peggiore.

Il pubblico viene fuorviato nel pensare che non ci sia alcun rischio dalla nostra parte della scacchiera globale quando è vero l’esatto contrario. La maggior parte del rischio è dalla nostra parte.

I due eventi lavorano mano nella mano

Il conflitto con la Russia e (per ora, solo potenzialmente) la Cina ha completamente oscurato la seconda grande storia delle notizie economiche. Questa è la prevedibile mossa della Fed di aumentare i tassi di interesse, anche se lo sta facendo durante un periodo di debolezza economica.

I numeri per la vendita al dettaglio, le vendite domestiche e la produzione sono in calo insieme al PIL. Allo stesso tempo, i prezzi dei beni di prima necessità, compresi i costi di cibo, energia e alloggio, hanno continuato ad aumentare a un ritmo vertiginoso.

Questo è un caso da manuale di collasso staflazionario.

Il tempismo dei rialzi dei tassi da parte della Fed non potrebbe essere più perfetto se cercassero di aumentare i danni del prossimo crollo. Sappiamo per certo che la Fed è capace di un atto così a sangue freddo, perché l’abbiamo già visto.

Chiunque abbia familiarità con la storia della Fed può dirvi che questo è esattamente ciò che fecero nei primi anni ’30, il che portò a un calo ancora peggiore dei mercati statunitensi e all’evento deflazionistico prolungato e tortuoso che ora conosciamo come la Grande Depressione. Tranne questa volta, vedremo contemporaneamente elementi di inflazione e deflazione.

Considerate: l’invasione dell’Ucraina è avvenuta convenientemente subito dopo i recenti rapporti ufficiali di un picco record di 40 anni dell’inflazione negli Stati Uniti e la decisione della Fed di diminuire. La storia ci dice i probabili risultati: un calo da considerevole a catastrofico delle azioni entro i prossimi mesi, insieme a mercati creditizi congelati. Proprio come nel 2008, l’intero sistema finanziario si fermerà.

I mercati azionari non mi preoccupano molto, dato che non sono altro che un indicatore finale di disastro economico. In altre parole, le azioni di solito crollano dopo che il crollo è già iniziato.

Ma a causa della dipendenza generale dal credito facile nel mondo aziendale, gli effetti degli aumenti dei tassi di interesse della Fed saranno come costringere i drogati di eroina a fare il freddo. Le aziende più piccole e meno resilienti che non possono permettersi i lobbisti moriranno, lasciando solo le aziende più grandi e, guarda caso, sostenute dal governo, a banchettare con i resti. (Ma ehi, questa volta i banchieri hanno la Russia da incolpare, quindi tutto funziona per loro…)

Il tempo è poco: preparati ora

Descrivo tutto questo non perché intendo spaventare le persone con sventura, ma per informarti della realtà. Il tempo per prepararci è molto breve.

Inoltre, spero di puntare i riflettori sulla propaganda che si sta diffondendo all’interno dei media mainstream. Queste continue campagne di bugie e omissioni di verità scomode sono progettate per indurre il pubblico a pensare che l’imminente incidente riguardi il conflitto tra Est e Ovest. Dopotutto, è una vendita molto più facile, vero? Il ritornello comune oggi è che “Dobbiamo soffrire per poter superare i nostri barbari nemici all’estero!”

Ma è una truffa. La verità è che questa è una crisi pianificata che è in lavorazione da decenni.

Non commettere errori e ricorda le mie parole, tra un paio d’anni sentirai parlare di un grande piano da parte di istituzioni come il FMI e il WEF per “salvare” l’economia globale utilizzando un nuovo sistema valutario “neutrale” a livello nazionale. ” Offriranno di ancorare tutte le valute al paniere dei DSP e probabilmente un quadro di valuta digitale purché ogni nazione accetti che i globalisti abbiano il controllo delle loro economie per impostazione predefinita.

Il tentativo sarà fatto. Che i globalisti abbiano successo o meno è un’altra questione. Sta a noi isolarci il più possibile dalla crisi. Dobbiamo essere pronti ad opporci al nuovo sistema globalista con tutto ciò che possiamo raccogliere.


L’America viene distrutta dall’interno dagli agenti globalisti del Great Reset

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Quello che non ti stanno dicendo



Nel New York Times articolo “Quanto alta scenderà l’inflazione”, Paul Krugman suggerisce che la chiave per l’inflazione futura sono le aspettative di inflazione.

Krugman non pensa che attualmente le aspettative di inflazione siano paragonabili a quelle degli anni ’80. Secondo lui:

Quarant’anni fa, come vi diranno molti economisti, l’inflazione era “trincerato” nell’economia. Cioè, imprese, lavoratori e consumatori stavano prendendo decisioni basate sulla convinzione che l’inflazione elevata sarebbe continuata per molti anni a venire. Un modo per vedere questo radicamento è guardare i contratti salariali, in genere per tre anni, che i sindacati stavano negoziando con i datori di lavoro. Anche allora, la maggior parte dei lavoratori non era sindacalizzata, ma questi accordi sono un utile indicatore di ciò che probabilmente stava accadendo alla fissazione dei salari e dei prezzi più in generale.

Inoltre:

Allora, che aspetto avevano quegli accordi salariali? Nel 1979, gli accordi sindacali con le grandi aziende che non includevano un adeguamento del costo della vita specificavano un aumento medio del salario del 10,2% nel primo anno e una media annuale dell’8,2% durante la durata del contratto. Ancora nel 1981, gli United Mine Workers hanno negoziato un contratto che avrebbe aumentato i salari dell’11% all’anno nei prossimi anni… Perché i lavoratori chiedevano e i datori di lavoro erano disposti a concedere aumenti salariali così grandi? Perché tutti si aspettavano che l’inflazione alta persistesse a lungo. Nel 1980 la Blue Chip Survey di previsori professionisti prevedeva un’inflazione annua dell’8% nel prossimo decennio. I consumatori intervistati dall’Università del Michigan prevedevano un aumento dei prezzi di circa il 9% all’anno nei prossimi cinque o dieci anni. Con tutti che si aspettavano che l’inflazione continuasse, i lavoratori volevano aumenti in grado di tenere il passo con l’aumento dei prezzi e i datori di lavoro erano disposti a concedere tali aumenti perché si aspettavano che i costi dei loro concorrenti crescessero alla stessa velocità dei loro. Ciò che ha fatto, a sua volta, è stato rendere l’inflazione autoperpetuante: tutti stavano aumentando i prezzi in previsione di tutti gli altri che aumentavano i prezzi. La fine di questo ciclo ha richiesto un enorme shock: un’economia così depressa sia che l’inflazione è diminuita sia che i lavoratori sono stati costretti ad accettare grandi concessioni.

Questa volta, sostiene Krugman, le cose sono diverse:

Allora quasi tutti si aspettavano un’inflazione elevata e persistente; ora poche persone lo fanno.Mercati obbligazionari aspettarsi che l’inflazione alla fine torni ai livelli pre-pandemia. Mentre i consumatori si aspettano un’inflazione elevata nel prossimo anno, le loro aspettative a più lungo termine rimangono “ancorate” a livelli abbastanza moderati. I previsori professionisti si aspettano che l’inflazione si moderi l’anno prossimo. Ciò significa che quasi sicuramente non stiamo vivendo il tipo di inflazione che si autoalimenta a cui è stato così difficile porre fine negli anni ’80. Gran parte dell’inflazione recente diminuirà quando i prezzi del petrolio e dei generi alimentari smetteranno di aumentare, quando i prezzi delle auto usate, che sono aumentati del 41 percento (!) nell’ultimo anno a causa della scarsità di auto nuove, scenderanno e così via. Anche il grande aumento degli affitti sembra essere in gran parte alle nostre spalle, anche se il rallentamento non si manifesterà nei numeri ufficiali per un po’. Quindi probabilmente non sarà necessario sottoporre l’economia a uno strizzatoio in stile anni ’80 per far scendere l’inflazione.

Alla luce di tutto ciò, sostiene Krugman, la storia ci dice che non ci stiamo muovendo verso un’inflazione dilagante come abbiamo fatto negli anni ’70:

Quindi, il mio messaggio per coloro che intonano terribili avvertimenti sul ritorno della stagflazione di tipo anni ’70, cosa che alcuni di loro non vedono l’ora di fare da anni, è che dovrebbero guardare alla loro storia con più attenzione. L’inflazione del 2021-22 sembra molto diversa e molto più facile da risolvere dall’inflazione del 1979-80.

Aspettative di inflazione e aumento generale dei prezzi

Per la maggior parte dei commentatori economici la forza trainante degli aumenti generali dei prezzi, che etichettano come inflazione, sono le aspettative inflazionistiche.1 Ad esempio, se c’è un forte aumento del prezzo del petrolio, gli individui possono formare aspettative inflazionistiche più elevate che potrebbero mettere in moto aumenti dei prezzi di beni e servizi, o così è.

Questi stessi commentatori ritengono che se le aspettative possono essere rese meno reattive a vari shock di prezzo, nel tempo ciò attenuerebbe l’effetto degli shock di prezzo sulla dinamica dei prezzi di beni e servizi. Che credono anche che adeguate politiche della banca centrale possano portare le aspettative inflazionistiche degli individui a uno stato di equilibrio in cui le aspettative sono perfettamente ancorate o non sensibili ai cambiamenti di vari dati economici.

Una volta che le aspettative inflazionistiche saranno ancorate, ritengono che vari shock sui prezzi, come forti aumenti dei prezzi del petrolio o dei generi alimentari, avranno probabilmente un effetto di breve durata sugli aumenti generali dei prezzi. Ciò significa che nel tempo è improbabile che aumenti di prezzo ampi e improvvisi abbiano un grande effetto sul tasso di inflazione. Si noti che ciò che conta in questo modo di pensare è l’inflazione sottostante.

I responsabili delle politiche della Federal Reserve e molti economisti ritengono che per tenere traccia dell’inflazione sottostante si debba prestare attenzione all’inflazione core: variazioni percentuali nell’indice dei prezzi al consumo meno cibo ed energia. Per rendere ben ancorate le aspettative di inflazione, gli individui devono essere chiari sulla politica monetaria dei responsabili delle politiche delle banche centrali e, fintanto che gli individui non sono chiari sul tasso di inflazione che i responsabili politici vogliono prendere di mira, sarà difficile portare inflazionismo aspettative ad uno stato di equilibrio.

È possibile indurre aumenti generali dei prezzi senza aumentare l’offerta di denaro?

Senza un precedente aumento dell’offerta di moneta, non può esserci un aumento generale dei prezzi, poiché il prezzo di un bene è l’importo di dollari pagati per unità di un bene. A parità di altre condizioni, se prima dell’aumento dell’offerta di moneta, il prezzo di una pagnotta che prima era di $ 1 ora è di $ 2 dopo un aumento dell’offerta di dollari. Per una data quantità di beni, se lo stock di denaro rimane invariato, l’importo di dollari spesi per unità di un bene rimarrà invariato, fintanto che non si è verificato nient’altro.

Tuttavia, supponiamo che un improvviso aumento del prezzo del petrolio porti le persone a formare aspettative di inflazione più elevate. Se lo stock di moneta rimane invariato, non si verificherà alcun aumento generale dei prezzi di beni e servizi, a parità di altre condizioni. In questa situazione, i prezzi del petrolio e dei beni connessi all’energia aumenteranno mentre i prezzi di altri beni e servizi diminuiranno. (Se si spende più denaro in prodotti petroliferi ed energetici, ovviamente allora sarà lasciato meno denaro per altri beni e servizi: si noti ancora che un prezzo è la quantità di denaro per unità di un bene).

Possiamo concludere che i cambiamenti nell’offerta di moneta sono alla base degli aumenti dei prezzi e non delle aspettative inflazionistiche. Senza il sostegno dell’offerta di moneta, a parità di condizioni, nessun aumento generale dei prezzi può aver luogo nonostante le aspettative di inflazione.

Invece di essere l’inflazione come aumento dei prezzi, misuriamo l’inflazione in base all’aumento dell’offerta di moneta. Si noti che non diciamo che l’inflazione sia causata da un aumento dell’offerta di moneta; invece, riteniamo che l’inflazione riguardi l’aumento dell’offerta di moneta.

Secondo Ludwig von Mises,

Inflazione, poiché questo termine è sempre stato usato ovunque e soprattutto in questo paese, significa aumentare la quantità di denaro e banconote in circolazione e la quantità di depositi bancari soggetti ad assegno. Ma oggi si usa il termine ‘inflazione’ per riferirsi al fenomeno che è una conseguenza inevitabile dell’inflazione, cioè la tendenza all’aumento di tutti i prezzi e dei salari. Il risultato di questa deplorevole confusione è che non è rimasto alcun termine per indicare la causa di questo aumento dei prezzi e dei salari. Non c’è più nessuna parola disponibile per indicare il fenomeno che è stato, finora, chiamato inflazione.2

Il problema più grande con l’inflazione non è tanto il modo in cui provoca l’aumento dei prezzi (sebbene gli aumenti dei prezzi causano problemi), ma il danno che infligge al processo di generazione della ricchezza. Questo perché l’aumento dell’offerta di moneta mette in moto uno scambio di nulla per qualcosa, che genera un risultato simile a quello che fa il denaro contraffatto. Indebolisce i generatori di ricchezza, indebolendo così la loro capacità di generare ricchezza e, a sua volta, mina il tenore di vita degli individui.

Qual è lo stato attuale dell’inflazione?

Allora, qual è lo stato attuale dell’inflazione? La versione ufficiale è che il tasso di crescita annuale dell’indice dei prezzi al consumo (CPI) degli Stati Uniti si è attestato al 7,9 per cento a febbraio contro il 7,5 per cento di gennaio e l’1,7 per cento a febbraio 2021. Tuttavia, in termini di offerta di moneta, l’inflazione si è attestata al 7,9 per cento a Febbraio 2021 contro il 4% di gennaio 2019. Dati tali massicci aumenti dell’offerta di moneta e dati i lunghi ritardi dovuti alle variazioni della moneta e ai cambiamenti dei prezzi, non c’è da stupirsi che il tasso di crescita annuale dell’IPC mostri un aumento visibile.

Sommario e conclusione

Suggeriamo che un calo del tasso di crescita annuale dell’AMS dal 79% di febbraio 2021 all’8% entro febbraio di quest’anno abbia probabilmente messo in moto un possibile calo dello slancio dell’IPC verso la fine dell’anno o l’inizio del prossimo anno.

Contrariamente a quanto sostiene Krugman, riteniamo che l’inflazione non riguardi l’aumento dei prezzi al consumo, ma l’aumento dell’offerta di moneta. Inoltre, contrariamente a vari commentatori, ciò che Krugman descrive come aspettative inflazionistiche in assenza di aumenti dell’offerta di moneta non può causare un aumento generale dei prezzi di beni e servizi.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Gli autocrati asiatici stanno chiamando, signor Biden


Mentre il presidente Joe Biden era a Bruxelles e Varsavia per mostrare la solidarietà degli Stati Uniti all’Ucraina, il 38enne autocrate che governa la Corea del Nord ha fatto un’audace offerta per attirare l’attenzione del presidente.

Per la prima volta dal 2017, Kim Jong Un ha testato un missile balistico intercontinentale, l’Hwasong-17, il più grande missile mobile su strada mai lanciato.

Mentre volava per 600 miglia da Pyongyang nel Mar del Giappone, il gigantesco missile ha volato per 71 minuti, raggiungendo un’altitudine di 3.852 miglia.

Se fosse stato sparato in una traiettoria normale, le sue testate missilistiche avrebbero potuto raggiungere Washington, DC e ogni città degli Stati Uniti.

Poiché qualsiasi primo attacco agli Stati Uniti con un’arma del genere assicurerebbe la distruzione della dinastia, del regime e del paese di Kim, chiaramente, questo test ICBM è un tentativo di richiedere nuovi negoziati con gli Stati Uniti

Gli obiettivi di Kim sono far revocare le sanzioni da parte degli Stati Uniti, riconoscere il suo regime, rimuovere basi e truppe statunitensi dalla Corea del Sud e avviare il commercio mentre espande costantemente il suo arsenale di missili e testate nucleari sia come polizza assicurativa che come strumento di estorsione.

Gli Stati Uniti e la Corea del Sud hanno entrambi espresso scetticismo riguardo al lancio, ritenendo che Pyongyang possa aver testato un Hwasong-15 aggiornato e più vecchio che trasporta una singola testata.

Ma Kim non è l’unico autocrate asiatico in movimento.

Il presidente cinese Xi Jinping e il presidente russo Vladimir Putin hanno recentemente inviato una flottiglia di 10 navi da guerra – cacciatorpediniere, fregate, corvette – cinque cinesi e cinque russe – attraverso lo stretto di Tsugaru tra le isole nipponiche di Honshu e Hokkaido e poi di nuovo attraverso lo stretto di Osumi al largo l’isola giapponese di Kyushu.

Si ritiene che questa sia la prima pattuglia navale congiunta cinese-russa mai condotta nel Pacifico occidentale.

Pechino ha anche ricominciato a far volare flotte di dozzine di caccia a reazione e bombardieri nella zona di identificazione della difesa aerea di Taiwan, per testare le difese dell’isola e inviare un messaggio a Taipei su chi è che l’isola appartiene veramente.

La Cina continua anche a rivendicare le sue rivendicazioni sulle isole Senkaku in Giappone nel Mar Cinese Orientale, anche se completa la militarizzazione di Mischief Reef, Subi Reef e Fiery Cross Reef nel Mar Cinese Meridionale.

La scorsa settimana, il New York Post ha riportato:

“La Cina ha equipaggiato almeno tre isole che ha costruito in un’area contesa del Mar Cinese Meridionale con sistemi missilistici antiaerei, jet da combattimento e apparecchiature laser e di disturbo, un accumulo che minaccia tutte le altre nazioni della regione, una delle principali forze armate statunitensi ha detto il comandante.

Si dice che l’ammiraglio John Aquilino, a capo del comando indo-pacifico degli Stati Uniti, abbia detto all’Associated Press che l’attività della Cina nell’Asia orientale fa parte del “più grande accumulo militare dalla seconda guerra mondiale”.

A che fine?

La Marina cinese ora ha 355 navi da guerra se si contano tutte le navi dalle corvette alle portaerei. Sono 50 navi in ​​più rispetto alla Marina degli Stati Uniti, anche se la Marina degli Stati Uniti ha molti più tubi missilistici per sparare armi e Pechino non ha navi da guerra delle dimensioni o della potenza di fuoco di una portaerei statunitense.

Eppure, ancora una volta, la Cina sembra andare ben oltre quelle che afferma come sue acque territoriali nel Mar Cinese Meridionale e Orientale.

La scorsa settimana, in quello che l’ex primo ministro australiano Kevin Rudd ha definito “uno dei più significativi sviluppi in materia di sicurezza… da decenni”, le Isole Salomone hanno rivelato che stavano firmando un patto di sicurezza con Pechino che avrebbe consentito la creazione di basi cinesi lì.

Tra la catena delle Salomone c’è Guadalcanal, familiare ai marines statunitensi dai primi giorni di combattimenti nel Pacifico durante la seconda guerra mondiale.

Le Isole Salomone distano 1.400 miglia dall’Australia e l’allarme a Canberra alla prospettiva di un trattato di sicurezza Salomone-Cina è condiviso dalla Nuova Zelanda.

Ancora una volta, quale sarebbe lo scopo dei legami di sicurezza cinesi con isole non minacciate così lontane dalla Cina ma così vicine all’Australia?

Pechino sembra giocare una partita lunga, il cui obiettivo è il dominio dell’Asia orientale e del Pacifico occidentale, la rottura delle alleanze statunitensi e l’espulsione della potenza americana a Guam e alle Hawaii.

Considera lo stato di avanzamento:

I partner della Cina in Asia orientale, Corea del Nord e Russia possiedono armi nucleari. Ma nessuno degli alleati dell’America – Giappone, Corea del Sud, Australia, Filippine – ha mai testato un’arma nucleare.

E nemmeno Taiwan, che spende un insignificante 2% del PIL in difesa, nonostante la crescente minaccia di Pechino. In ultima analisi, tutti i nostri alleati e partner dall’altra parte del Pacifico dipendono per la loro difesa dall’America.

Eppure, di tutte le nazioni asiatiche alleate con gli Stati Uniti, ognuna è più dipendente economicamente dal commercio con la Cina che dal commercio con gli Stati Uniti.

Prima che la crisi ucraina esplodesse con l’invasione ordinata dalla Russia di Putin, il consenso della politica estera era che l’America avrebbe fatto uno storico “perno verso l’Asia”. Perché è lì che sembrerebbero arrivare le sfide del futuro per il primato globale dell’America.

Potrebbe essere ancora vero.


Rottura: Blackrock Head afferma che il Nuovo Ordine Mondiale è fallito

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link