Negli ultimi giorni c’è stata una notevole tendenza nei media legacy, che sembra prendere una posizione difensiva sulle accuse di pedofilia e adescamento sessuale di bambini contro la sinistra.
Il tono frenetico è evidente in un’infarinatura dei titoli recenti delle pubblicazioni aziendali, mentre i media di sinistra lottano per far fronte all’approvazione della legge sui diritti dei genitori (AKA “Non dire gay”) da parte della Florida e al rifiuto del GOP del candidato alla Corte Suprema Ketanji Brown Jackson per il suo record di condanne leggere per reati di pedopornografia.
Le ultime 24 ore sui media aziendali di DC: pic.twitter.com/VR29ClrnvG
— Christina Pushaw ?? (@ChristinaPushaw) 6 aprile 2022
“Perché i repubblicani stanno diffamando tutti come pedofili ora”, si legge in un titolo da Rivista di New Yorklottando faticosamente per ritrarre il GOP come i cattivi.
“La parte di QAnon ad alta voce: il GOP diffama gli oppositori politici definendoli ‘pro-pedofili'”, si legge in un titolo su MSNBCsupponendo evidentemente che ai loro lettori non piacciano i politici anti-pedofili.
(In una nota a margine, quando gli è stato chiesto nell’agosto 2020 se fosse d’accordo con l’obiettivo di QAnon di denunciare i pedofili, l’ex presidente Donald Trump ha risposto“Dovrebbe essere una brutta cosa?”)
Allo stesso modo, il Washington Post sembrava essere offeso dalle caratterizzazioni dei conservatori degli educatori che discutono della sessualità con i bambini come “toelettatori”, oltre a diffamare le accuse di pedofilia come “il nuovo spavento rosso”.
Il disegno di legge della Florida sui “Diritti dei genitori nell’istruzione” impedisce in realtà ai bambini dell’età della scuola materna di essere istruiti sui problemi del sesso gay e transgender nelle scuole, ma i media di sinistra non lasceranno che i fatti ostacolino la loro narrativa “siamo la vittima” .
Vice Notizie è intervenuto affermando che i conservatori stavano “resuscitando una vecchia strategia che invocava la pedofilia per prendere di mira i loro oppositori pro-LGBTQ”.
UN CNN colonna di opinione ha anche cestinato la rappresentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) per aver avuto l’audacia di chiamare i membri del suo stesso partito per il loro voto “sì” per Ketanji Jackson.
Il “conservatore” David French ha scritto un articolo per il suo Substack in difesa della sinistra”Contro la diffamazione “Groomer”.,” e una colonna in La settimana allo stesso modo interrogato, “Perché i repubblicani sono così preoccupati per il “grooming”?‘”
Anche il pubblico dei media aziendali sembra assumere una posizione difensiva, come evidenziato da questo post nel New York Times‘ sezione commenti in cui un lettore ha difeso la sessualizzazione dei bambini.
Groomers nei commenti del New York Times. pic.twitter.com/yJDFYArWR
— James Lindsay, con sede (@ConceptualJames) 5 aprile 2022
L’assurda difesa dei pedofili da parte dei media ha spinto i conservatori sui social media a puntare i piedi sulla questione e a tracciare linee di battaglia distinguendo i toelettatori dagli anti-toelettatori.
Non è sufficiente NON essere un GROOMER, devi essere attivamente ANTI-GROOMER
— Hirsty (@ImHirty) 6 aprile 2022
Non tirarti indietro dalla parola “toelettatore”. Quando approfondisci, queste persone finiscono sempre per difendere le politiche progettate per sessualizzare i bambini, quindi infilagli il “toelettatore” in gola. Celebrano e vendono questo per deformare le menti dei bambini vulnerabili. pic.twitter.com/mc6Efww5RF
— Martyrmade (@martyrmade) 6 aprile 2022
Arresto toelettatori.
— Harrison Hill Smith (@Harrison_of_TX) 6 aprile 2022
sono pedofili, sono così confusi perché ai conservatori non piace che gli adulti accarezzino sessualmente i bambini pic.twitter.com/CZ77MCsAeL
— Tim Pool (@Timcast) 6 aprile 2022
— James Lindsay, con sede (@ConceptualJames) 6 aprile 2022
Se la parola groomer non è consentita, vorrei sapere quale parola posso usare per discutere della sessualizzazione dell’educazione infantile
Come descrivo cosa viene fatto quando i bambini vengono esposti a immagini come quelle di seguito (che provengono da un libro che si trova in molte librerie K-12) pic.twitter.com/lVyLegfB7o
— Distanza Wokal (@distanza_wokal) 6 aprile 2022
Non ricordo un’altra volta nella mia vita in cui ho visto il comunista americano lamentarsi così tanto di un’etichetta messa su di loro dalla destra.
La cosa del “toelettatore” li infastidisce davvero. Molto. Gli fa male.
Quindi continua a farlo.
— Jesse Kelly (@JesseKellyDC) 6 aprile 2022
Non basta non essere un toelettatore. Uno deve essere attivamente anti-grooming. Coloro che si difendono dalle accuse di toelettatura stanno semplicemente esprimendo Groomer Fragility. Hanno tratti segreti da toelettatura e devono essere mostrati in che modo hanno beneficiato di una toelettatura sistemica.
— Allie Beth Stuckey (@conservmillen) 6 aprile 2022
Se vuoi impedirci di chiamarti toelettatori o abilitatori di toelettatura, dovresti seriamente considerare di non abilitare la toelettatura o la toelettatura.
Solo un’idea.
— Kurt Schlichter (@KurtSchlichter) 6 aprile 2022
Chiunque dica di chiamare toelettatori persone che si oppongono alla legge anti-toelettatura in Florida è un pedofilo
— Drew Hernandez (@DrewHLive) 5 aprile 2022
— James Lindsay, con sede (@ConceptualJames) 6 aprile 2022
Con Ketanji Brown Jackson che dovrebbe essere confermato come giudice della Corte Suprema questa settimana, e la Disney che continua a fare notizia sulla sua risposta al disegno di legge della Florida, la questione del groomer continuerà probabilmente ad affliggere i Democratici e i media di sinistra nel periodo che precede il Midterm 2022.
Segui l’autore su Truth Social: @adansalazarwins
Gettr: https://www.gettr.com/user/adansalazarwins
Gab: https://gab.ai/adansalazar
Menti: https://www.minds.com/adan_infowars
Twitter: https://twitter.com/AdanSalazarWins
Parler: https://parler.com/profile/adansalazar/
Facebook: https://www.facebook.com/adan.salazar.735
Guardiano pedofilo nominato alla Corte Suprema
Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli
VISITA ORA
Source link