Archivi tag: Russia

L’Ucraina rischia un altro disastro nucleare di Chernobyl – Russia


La Russia ha esortato le Nazioni Unite e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) a fare in modo che l’Ucraina fermi il “bombardamenti” della più grande centrale nucleare d’Europa.

Mosca ha accusato venerdì le truppe ucraine di aver sparato proiettili di artiglieria contro la centrale nucleare di Zaporozhskaya nella regione meridionale di Zaporozhye.

L’impianto è stato sequestrato dalle forze russe alla fine di febbraio, quando Mosca ha lanciato la sua campagna militare nel paese vicino. La struttura continua a funzionare con personale ucraino sotto il controllo russo.

Igor Vishnevetsky, un alto funzionario per la non proliferazione e il controllo degli armamenti presso il ministero degli Esteri russo, ha avvertito che il bombardamento dell’impianto rischia di innescare un evento simile al disastro nucleare di Chernobyl del 1986.

Vorremmo fare appello alle organizzazioni internazionali, in particolare all’ONU e all’AIEA, nonché ai paesi che hanno influenza sul regime di Kiev, affinché si attivino affinché fermino immediatamente i bombardamenti della centrale nucleare.

Secondo il ministero della Difesa russo, “parti dell’attrezzatura” presso l’impianto sono senza alimentazione a causa dei bombardamenti e un incendio è scoppiato nella struttura ed è stato rapidamente domato. Lo ha affermato il ministero “per pura fortuna” i proiettili ucraini non hanno causato un incendio più grande e “un possibile disastro nucleare”.

Il ministero ha affermato che le truppe ucraine hanno anche bombardato la città adiacente di Energodar, causando interruzioni di corrente e interruzioni dell’approvvigionamento idrico.

Il ministero ha invitato la comunità internazionale a condannare l’Ucraina per “gli atti di terrorismo nucleare”.

Il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha affermato che il bombardamento dell’impianto proveniva dalle truppe russe. “Non è solo un altro motivo per cui la Russia dovrebbe essere riconosciuta come uno stato sponsor del terrorismo, ma anche un motivo per imporre severe sanzioni a tutta l’industria nucleare russa,Zelensky ha detto venerdì.

Il segretario di Stato americano Antony Blinken e funzionari ucraini in precedenza hanno accusato la Russia di utilizzare l’impianto come a “scudo” per i suoi soldati.

La Russia sta ora utilizzando l’impianto come base militare per sparare contro gli ucraini, sapendo che non possono e non risponderanno perché potrebbero colpire accidentalmente un reattore o scorie altamente radioattive in deposito”, Blinken ha detto lunedì in una conferenza delle Nazioni Unite sulla non proliferazione nucleare a New York.

La delegazione russa alla conferenza ha rilasciato una dichiarazione in cui respinge l’affermazione di Blinken. “Le azioni delle nostre forze armate non danneggiano in alcun modo la sicurezza nucleare dell’Ucraina e non creano ostacoli al funzionamento dell’impianto”.

Martedì, il capo dell’AIEA Rafael Grossi ha detto ad AP che l’impianto deve essere ispezionato per le riparazioni e “per evitare che si verifichi un incidente nucleare”.

“La situazione è molto fragile. Ogni principio di sicurezza nucleare è stato violato in un modo o nell’altro e non possiamo permettere che ciò continui “. ha detto Grossi in seguito a un evento a New York.


Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Russia accusa i globalisti del Partito Democratico di creare e scatenare il COVID-19


Il Ministero della Difesa russo ha accusato gli Stati Uniti di aver creato e scatenato il COVID-19 nel mondo a beneficio del Partito Democratico e di Big Pharma.

“Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continua ad analizzare le attività militari e biologiche degli Stati Uniti e dei suoi alleati in Ucraina e in altre parti del mondo alla luce delle nuove informazioni ottenute nei territori liberati”, ha affermato il capo delle radiazioni, sostanze chimiche e Il generale delle forze di difesa biologica Igor Kirillov ha affermato in a riunione rilasciato giovedì.

Russia citato uno dei massimi esperti in La lancetta rivista medica che afferma che COVID-19 è stato creato come risultato dei progressi della biotecnologia degli Stati Uniti.

Nel maggio 2022, Jeffrey Sachs, uno dei massimi esperti della rispettata rivista medica The Lancet e professore alla Columbia University, la principale istituzione accademica per la biosicurezza globale, ha dichiarato a una conferenza in Spagna che “..il coronavirus è stato creato artificialmente ed è molto probabile che sia stato creato utilizzando i progressi americani nella biotecnologia…’.

La Russia ha suggerito che il COVID fosse anche un prodotto della ricerca biologica a causa della pandemia che sembra essere “alimentata artificialmente” da nuove varianti in diverse parti del mondo.

Secondo i nostri esperti, ciò è dimostrato dalla variabilità insolita delle genovarianti che causano picchi diversi nell’incidenza dei coronavirus, differenze significative di letalità e contagiosità, distribuzione geografica irregolare e natura imprevedibile del processo epidemico nel suo insieme. Sembra che, nonostante gli sforzi per contenere e isolare la malattia, la pandemia sia alimentata artificialmente dall’introduzione di nuove varianti del virus in una particolare regione.

La Russia ha affermato che le misure di risposta all’emergenza dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) alla pandemia e l’esercizio di simulazione del coronavirus del 2019 chiamato Evento 201 rafforzano la sua argomentazione secondo cui gli Stati Uniti hanno creato intenzionalmente il COVID-19.

Tipicamente, nel 2019 – prima della comparsa dei primi casi di COVID-19 – il Johns Hopkins Institute statunitense ha ospitato un esercizio chiamato ‘Event-201’, che si esercitava a gestire un’epidemia di un coronavirus precedentemente sconosciuto, che, secondo la leggenda dell’esercizio , è stato trasmesso dai pipistrelli all’uomo tramite un ospite intermedio, i maiali. È così che il virus dell’influenza spagnola, che ha ucciso decine di milioni di persone, è diventato una pandemia.

L’attuazione dello scenario COVID-19 e la chiusura di emergenza del programma Predict da parte di USAID nel 2019 suggeriscono la natura deliberata della pandemia e il coinvolgimento degli Stati Uniti nella sua emergenza.

Inoltre, la Russia ha affermato di aver sequestrato documenti durante la sua operazione militare speciale in Ucraina, rivelando che l’appaltatore USAID Labyrinth Ukraine stava conducendo ricerche sulle armi biologiche nel paese, in particolare legate al coronavirus e al vaiolo delle scimmie.

Durante l’operazione militare speciale, sono stati sequestrati documenti che indicavano che l’USAID e il suo appaltatore principale, Labyrinth Ukraine, hanno partecipato al programma di armi biologiche militari statunitensi dal 2019.

Labyrinth Ukraine ha preso parte ai progetti UP-9 e UP-10, che hanno studiato la diffusione della peste suina africana in Ucraina e nell’Europa orientale.

Vorrei sottolineare che nell’ambito del programma di riduzione delle minacce biologiche del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, una delle aree di ricerca di Labyrinth Global Health è stata lo studio dei coronavirus e del virus del vaiolo delle scimmie.

Non solo, la Russia ha affermato che i soldati ucraini erano soggetti involontari di quella ricerca, citando campioni di sangue dei soldati catturati che rivelavano stupefacenti e “alte concentrazioni di antibiotici sono state trovate nel loro sangue, nonché marcatori immunologici indicativi dell’esposizione alla sindrome renale e all’Occidente Agenti patogeni del Nilo.

Il Ministero della Difesa russo (MOD) ha precedentemente spiegato come gli Stati Uniti aziende farmaceutiche sono state coinvolte in questa ricerca come un modo per aggirare gli standard di sicurezza e sviluppo statunitensi e stabilire un “vantaggio competitivo significativo”.

Dati questi fattori di disturbo, la Russia ha concluso che la pandemia di COVID-19 ha consentito al Partito Democratico di consolidare il controllo politico negli Stati Uniti e alle aziende farmaceutiche di raccogliere enormi profitti dai loro vaccini sperimentali.

Quindi vediamo una chiara tendenza: gli agenti di malattie infettive che raggiungono la zona di interesse del Pentagono sono successivamente pandemici, con le aziende farmaceutiche statunitensi e i loro mecenati, i leader del Partito Democratico degli Stati Uniti, come beneficiari”, ha dichiarato Kirillov.

Ciò supporta la tesi generale secondo cui i Democratici hanno utilizzato il COVID-19 per spingere le schede elettorali universali per corrispondenza per rubare le elezioni del 2020 e che il conflitto in Ucraina non riguarda solo la sovranità della nazione dell’Europa orientale e il rapporto con la NATO, ma anche l’esposizione di Ricerca clandestina sulle armi biologiche degli Stati Uniti in altri paesi.

IMPARENTATO:

Ministero della Difesa russo: Hunter Biden, George Soros, Pentagono e CDC coinvolti nei biolab ucraini

Il Dipartimento di Stato afferma che la Russia potrebbe utilizzare i biolab ucraini finanziati dal Pentagono per scatenare la “falsa bandiera” di armi biologiche

L’esercito russo accusa il Pentagono di aver distrutto le prove di esperimenti biologici segreti in Ucraina – Pt. 1

In che modo Hunter Biden, Klaus Schwab e la CIA sono collegati ai biolab statunitensi in Ucraina? – Pt. 2

Ministero della Difesa russo sui biolab statunitensi: un obiettivo era creare agenti biologici in grado di prendere di mira determinati gruppi etnici


Twitter: @WhiteIsTheFury

Verità sociale: @WhiteIsTheFury

Gettr: @WhiteIsTheFury

Gab: @WhiteIsTheFury

Menti: @WhiteIsTheFury



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Secondo un sondaggio, solo l’1% degli americani vede la Russia come un grosso problema


Un nuovo sondaggio Gallup ha rilevato che solo l’1% degli americani vede la Russia come un grave problema, con molta più preoccupazione espressa per l’inflazione, il malgoverno e lo stato dell’economia.

In un’illustrazione rivelatrice di quanto le persone abbiano perso interesse per “l’attualità”, mentre il 9% degli americani considerava le relazioni con la Russia il problema più importante che il paese doveva affrontare a marzo, quel numero è ora precipitato.

In linea con il modo in cui i media hanno relegato la guerra Ucraina-Russia a un ripensamento (presumibilmente delusi per le previsioni ingenue che la Russia sarebbe stata rapidamente sconfitta), anche gli americani hanno perso interesse.

Poco dopo l’invasione della Russia, la questione era considerata una priorità assoluta, ma ora solo l’1% degli americani crede che sia la questione più importante che la nazione deve affrontare.

Al contrario, il 17% degli americani vede l’inflazione come il problema più importante in questo momento, insieme al 17% che afferma che è un cattivo governo e il 12% preoccupato per l’economia in generale.

In effetti, la Russia non entra nemmeno nella top 10, con gli americani che considerano la criminalità, l’immigrazione e il controllo delle armi come questioni più importanti.

L’8% degli americani che crede che l’aborto sia la questione più importante rappresenta anche un nuovo record da quando Gallup ha iniziato a seguirlo nel 1984.

In particolare, il COVID-19, le udienze del 6 gennaio e il cambiamento climatico non riescono a rientrare nella top 10 delle questioni più importanti nonostante la copertura mediatica generalmente implacabile.

Come abbiamo precedentemente evidenziatoil sostegno a un ulteriore coinvolgimento degli Stati Uniti in Ucraina è crollato quando agli americani è stato detto esattamente cosa ciò avrebbe comportato per l’economia e il loro costo della vita.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Cina sta emettendo gli stessi avvertimenti della “linea rossa” su Taiwan che la Russia ha emesso sull’Ucraina



La presidente della Camera Nancy Pelosi ha continuato a versare benzina sul incendio del cassonetto della politica estera questa è la sua visita programmata a Taiwan il mese prossimo, che ora, secondo quanto riferito, incoraggia altri membri del congresso a venire per il viaggio.

“La speaker Nancy Pelosi, D-California, ha invitato un piccolo gruppo di legislatori nel suo viaggio ufficiale a Taiwan, incluso il massimo democratico e repubblicano nella commissione per gli affari esteri della Camera”, NBC News rapporti.

Questo viaggio, che Pechino percepisce come un’egregia trasgressione della politica di lunga data di Washington della Cina unica, è già così incendiario che il Pentagono ha ora in programma di inviare jet da combattimento e altri macchinari da guerra per proteggere l’aereo di Pelosi in caso di attacchi da parte dell’esercito cinese.

AP rapporti:

Mentre i funzionari statunitensi affermano di avere poca paura che Pechino attacchi l’aereo del presidente della Camera degli Stati Uniti, sono consapevoli che un incidente, un passo falso o un malinteso potrebbero mettere in pericolo la sua sicurezza. Quindi il Pentagono sta sviluppando piani per qualsiasi evenienza.

Funzionari hanno detto all’Associated Press che se Pelosi andasse a Taiwan – ancora un’incertezza – l’esercito aumenterebbe il suo movimento di forze e risorse nella regione indo-pacifica. Hanno rifiutato di fornire dettagli, ma hanno affermato che jet da combattimento, navi, risorse di sorveglianza e altri sistemi militari sarebbero stati probabilmente utilizzati per fornire anelli di protezione sovrapposti per il suo volo verso Taiwan e in qualsiasi momento a terra.

Questo rischio da solo sarebbe un motivo sufficiente per annullare il viaggio, ma si aggiunge alla preoccupazione il fatto che il governo cinese ha iniziato a metterlo in guardia usando lo stesso linguaggio della “linea rossa” che la Russia stava usando prima della sua invasione Ucraina.

“Abbiamo ripetutamente chiarito la nostra ferma opposizione alla potenziale visita del Presidente Pelosi a Taiwan. Se la parte statunitense insisterà per fare la visita e sfiderà la linea rossa cinese, incontrerà contromisure risolute”, ha affermato il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijiang ha detto mercoledì.

“Gli Stati Uniti devono assumersi la piena responsabilità per qualsiasi conseguenza grave che ne derivi”.

La Cina ha usato la stessa lingua da quando è stata diffusa la notizia del viaggio pianificato di Pelosi, con il media statale cinese Global Times dicendo la scorsa settimana che “visitare Taiwan è sicuramente una linea rossa che Pelosi non deve mai oltrepassare”.

Durante il periodo che precede l’invasione dell’Ucraina, la Russia lanciava avvertimenti simili usando la stessa frase. Putin ha avvertito Sopra e ancora una volta che l’Occidente stava prendendo troppo alla leggera le “linee rosse” di Mosca sulla neutralità ucraina e Washington sfacciatamente respinto quegli avvertimenti continuando a farlo fluttuare la possibilità della futura adesione alla NATO per l’Ucraina.

“Non accetto le linee rosse di nessuno” Presidente Biden ha detto alla stampa nel dicembre dello scorso anno quando gli è stato chiesto degli avvertimenti.

Settimane dopo Putin ha tenuto fede alla sua minaccia, lanciando una guerra orribile che ha ucciso migliaia di persone e che si sarebbe potuto facilmente prevenire con poche agevolazioni a basso costo.

“Questa è quella linea rossa di cui ho parlato più volte”, Mettere in disse. “L’hanno attraversato”.

Ne valeva la pena?

Ovviamente no.

Non riuscire a imparare dalla storia è una cosa; non riuscire a imparare nemmeno dagli ultimi cinque mesi è un’altra cosa. Pelosi e chi le sta organizzando il viaggio dovrebbero interrompere immediatamente quei piani, perché i pericoli con cui si gioca qui non valgono la vittoria morale di poter dire che la Cina non ti ha fatto deviare nel modo più stupido gioco del “pollo” che sia mai stato giocato.

Ed è esattamente quello che sta succedendo qui. Gli avvertimenti della “linea rossa” della Cina chiariscono che lo sbarco di Pelosi a Taiwan, nel migliore dei casi, aumenterà di un’altra tacca il legame tra le due nazioni, mentre i repubblicani sono spingendo in modo aggressivo la narrazione che se il viaggio non avviene vorrà dire che “La Cina comunista sta vincendo.” La pressione politica è dalla parte dell’escalation, con pari democratici progressisti che sostengono la mossa di Pelosi e chiede che la de-escalation e la distensione vengano sempre più relegati in disparte.

Non dovremmo avere a che fare con questo. Non dovremmo guardare un paese completamente nuovo aggiunto ai potenziali focolai dell’armageddon nucleare solo perché qualche ottuagenario al congresso è troppo vecchio per preoccuparsi se il suo aereo viene abbattuto. Non dovremmo rischiare un altro conflitto mortale che non gioverà a nessuna persona normale per ciò che non equivale a nient’altro che un meschino egoico battito di petto.

Non dovremmo sperare che le persone più potenti del mondo non si prendano dei rischi idioti senza una buona ragione che potrebbero ferirci tutti o addirittura finire per ucciderci tutti. Non dovremmo avere sistemi in atto che possano permettere che le cose peggiori che si possano immaginare accadano se i tiranni che governano su di noi non prendono la decisione più saggia in un dato giorno.

Il nostro futuro non dovrebbe dipendere dagli angeli migliori dei peggiori mostri. Coloro che hanno il potere ne hanno fin troppo, e la gente comune di questo mondo non ne ha abbastanza.


Pelosi farà la guerra con la Cina per il viaggio di Taiwan?



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Gli Stati Uniti offrono lo scambio di prigionieri alla Russia


Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato mercoledì che gli Stati Uniti hanno fatto una “sostanziale offerta” alla Russia per ottenere il rilascio del giocatore di basket Brittney Griner e Paul Whelan, che è stato incarcerato per spionaggio.

Secondo un rapporto della CNN, il commercio coinvolgerebbe il trafficante d’armi russo Viktor Bout e i due americani.

“Nei prossimi giorni mi aspetto di parlare con il ministro degli Esteri russo [Sergey] Lavrov… Ho intenzione di sollevare una questione che per noi è una priorità assoluta, l’uscita degli americani Paul Whelan e Brittney Griner”, Blinken ha detto ai giornalisti. “I nostri governi hanno comunicato ripetutamente e direttamente su quella proposta e userò la conversazione per dare seguito personalmente”.

Griner è detenuto in Russia da febbraio con l’accusa di droga, mentre Whelan, un ex marine statunitense, è stato condannato nel 2020 per spionaggio e attualmente sta scontando una condanna a 16 anni in una prigione russa.

Fonti della CNN hanno affermato che l’amministrazione Biden ha lavorato per diversi mesi per garantire il rilascio dei due americani e che lo stesso Biden ha sostenuto l’offerta di scambio di prigionieri.

“Abbiamo comunicato un’offerta sostanziale che riteniamo possa avere successo sulla base di una storia di conversazioni con i russi”, un funzionario dell’amministrazione ha detto alla Galileus Web, affermando che l’offerta è stata fatta a Mosca a giugno. Il funzionario ha aggiunto che era attualmente in “La corte russa risponderà” all’offerta.

Da diverse settimane circolano voci secondo cui gli Stati Uniti stavano considerando di offrire Bout in cambio di Griner e Whelan, anche se rapporti precedenti affermavano che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti si opponeva a tale commercio. Secondo la CNN, il Dipartimento di Giustizia “alla fine accettato” che il commercio ha avuto il sostegno della Casa Bianca e del Dipartimento di Stato.

Bout è stato arrestato in Thailandia nel 2008 ed estradato negli Stati Uniti due anni dopo. È stato ritenuto colpevole di aver armato un gruppo terroristico e di aver cospirato per uccidere cittadini statunitensi, ed è stato condannato a 25 anni in una prigione federale nel 2012. Prima del suo arresto e condanna, Bout è stato uno dei trafficanti d’armi più prolifici del mondo, la cui vita ha ispirato il film hollywoodiano del 2005 “Lord of War”.

Blinken non ha menzionato Bout durante il suo discorso ai giornalisti.

Nel frattempo a Mosca, mercoledì è proseguito il processo a Griner, con l’atleta che ha affermato di aver ricevuto una traduzione inadeguata delle circostanze del suo arresto. Griner aveva precedentemente affermato di non sapere in che modo l’olio di cannabis con cui era stata catturata fosse entrato nelle sue cose e mercoledì ha detto tramite il suo avvocato che lei “rispetta le leggi russe e non ha mai avuto intenzione di infrangerle”.

Griner rischia fino a 20 anni di carcere se condannato. La sua detenzione è stata autorizzata fino al 20 dicembre e il processo riprende il 2 agosto.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Avvertimento! La Russia afferma che le provocazioni dell’Ucraina contro la più grande centrale nucleare d’Europa potrebbero causare una catastrofe


Martedì, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha avvertito la comunità internazionale di un potenziale disastro nucleare, sostenendo che l’esercito ucraino ha attaccato la più grande centrale nucleare d’Europa.

La settimana scorsa, Zakharova ha rivelato che la Russia ha inviato un appello all’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) in merito agli attacchi dell’esercito ucraino all’impianto, chiamato Zaporozhye NPP.

Il 18 e 20 luglio, l’esercito ucraino avrebbe attaccato la centrale nucleare utilizzando droni.

Parlando di quell’assalto, Zakharova ha detto: “Ciò conferma che il regime di Kiev intende creare le condizioni per una catastrofe nucleare non solo sul proprio territorio ma in tutta Europa”.

“Ci siamo già rivolti alla leadership del Segretariato dell’AIEA su questo incidente e ci aspettiamo la reazione appropriata da parte dell’agenzia”, lei spiegò.

Martedì, Zakharova ha nuovamente emesso un avvertimento a tutta l’Europa, affermando che gli attacchi ucraini a Zaporozhye rappresentano persino un pericolo per “gli stati che forniscono supporto militare al regime criminale”.

La portavoce russa ha affermato che gli attacchi all’impianto “hanno violato tutti e sette i principi di sicurezza nucleare, formulati dal direttore generale dell’AIEA”, nonché i “principi della Carta delle Nazioni Unite, del diritto internazionale e della Carta dell’AIEA”.

Concludendo le sue osservazioni, Zakharova ha affermato: “Avvertiamo il regime di Zelensky contro le continue provocazioni contro la più grande centrale nucleare d’Europa, che potrebbero portare a un incidente nucleare le cui gravi conseguenze non colpirebbero solo l’Ucraina. Chiediamo alla comunità internazionale di essere vigile su questo tema e di condannare le azioni delle autorità di Kiev”.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le forze ucraine hanno rilevato la casa di cura e hanno usato i residenti come scudi umani, hanno rivendicato “atrocità” quando la Russia ha attaccato


Una nuova Rapporto delle Nazioni Unite ha scoperto che i funzionari ucraini hanno ignorato la richiesta di una casa di cura di evacuare i suoi residenti anziani e disabili in sicurezza e invece avrebbero minato le strade circostanti e fatto assumere ai militari posizioni nella struttura di cura e utilizzare i suoi residenti come scudi umani.

Quando la Russia ha attaccato l’avamposto dell’esercito ucraino e presumibilmente ha ferito o ucciso molti dei residenti all’interno che stavano usando come scudi umani, gli ucraini hanno accusato la Russia di aver commesso crimini di guerra.

Infatti, quando i residenti sopravvissuti all’attacco sono fuggiti dall’edificio in una foresta vicina, sono stati aiutati dalle forze russe.

Dal AP, “Onu afferma che l’Ucraina ha la parte della colpa per l’attacco alla casa di cura”:

Due settimane dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina a febbraio, le forze russe hanno assalito una casa di cura nella regione orientale di Luhansk. Decine di pazienti anziani e disabili, molti dei quali costretti a letto, sono rimasti intrappolati all’interno senza acqua né elettricità.

L’assalto dell’11 marzo ha provocato un incendio che si è diffuso in tutta la struttura, soffocando le persone che non potevano muoversi. Un piccolo numero di pazienti e personale è fuggito ed è fuggito in una foresta vicina, ottenendo finalmente assistenza dopo aver camminato per 5 chilometri (3 miglia).

In una guerra inondata di atrocità, l’attacco alla casa di cura vicino al villaggio di Stara Krasnyanka si è distinto per la sua crudeltà. E le autorità ucraine hanno attribuito la colpa alle forze russe, accusandole di aver ucciso più di 50 civili vulnerabili in un attacco brutale e non provocato.

Ma un nuovo rapporto delle Nazioni Unite ha rilevato che le forze armate ucraine hanno una grande, e forse uguale, parte della colpa per quanto accaduto a Stara Krasnyanka, che si trova a circa 580 chilometri (360 miglia) a sud-est di Kiev. Pochi giorni prima dell’attacco, i soldati ucraini hanno preso posizione all’interno della casa di cura, rendendo di fatto un bersaglio dell’edificio.

Almeno 22 dei 71 pazienti sono sopravvissuti all’assalto, ma il numero esatto delle persone uccise rimane sconosciuto, secondo le Nazioni Unite.

Il rapporto dell’Ufficio dell’Alto Commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite non conclude che i soldati ucraini o le truppe russe abbiano commesso un crimine di guerra. Ma ha affermato che la battaglia nella casa di cura di Stara Krasnyanka è emblematica delle preoccupazioni dell’ufficio per i diritti umani sul potenziale uso di “scudi umani” per prevenire operazioni militari in determinate aree.

Ecco l’estratto direttamente dal report:

Usare i civili come scudi umani è un crimine di guerra, ma è normale per l’esercito ucraino.

Il mese scorso, l’ex commissaria parlamentare ucraina per i diritti umani, Lyudmila Denisova, ha ammesso di aver “esagerato” le affermazioni secondo cui i soldati russi hanno commesso stupri di massa per convincere l’Occidente a inviare più armi al regime di Zelensky.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Russia chiude il gasdotto Nord Stream per riparazioni


La Russia ha ridotto le esportazioni di gas Nord Stream verso l’Europa poiché il gasdotto entra in un periodo di manutenzione programmato di 10 giorni.

Sebbene le riparazioni di routine fossero state pianificate da tempo, alcuni funzionari temono che la Russia potrebbe non riavviare il flusso di gas nel tentativo di destabilizzare l’Europa. Altre riparazioni hanno mancato le scadenze in passato e ora la Germania si sta preparando per un inverno di forniture di gas limitate.

“Come previsto, il Nord Stream 1 è a zero da questa mattina”, ha detto lunedì a Reuters Klaus Müller, il capo dell’autorità di regolamentazione dell’energia tedesca.

“Cosa succede alla fine della manutenzione, nessuno è in grado di dirlo in questo momento”, ha aggiunto. “Non lo sapremo prima di un giorno prima della fine programmata.”

Il ministro dell’Energia tedesco Robert Habeck, parlando lunedì in Repubblica Ceca insieme al ministro dell’Industria ceco Josef Sikela, ha detto ai giornalisti che “è difficile dire se [Nord Stream I] tornerà online dopo la manutenzione.

‘Tutto è possibile’

Il Nord Stream, che collega Russia e Germania, è il gasdotto sottomarino più lungo del mondo e rappresenta una parte significativa della fornitura di gas dell’Unione Europea.

“Ci troviamo di fronte a una situazione senza precedenti: tutto è possibile”, ha detto il ministro dell’Economia Habeck alla radio pubblica durante il fine settimana.

Habeck, che è anche vicecancelliere della Germania, ha affermato che mentre il flusso di gas potrebbe riprendere a un volume ancora più elevato, “è [also] possibile che non arrivi nulla e dobbiamo ancora prepararci al peggio.

A Praga, Habeck ha notato la necessità della solidarietà europea, dicendo: “La Germania è consapevole che il gas deve essere distribuito tra gli altri” e aggiungendo che “dovremo aiutarci a vicenda con le forniture di gas”.

Domenica, il governo canadese ha autorizzato la restituzione di una turbina Nord Stream che era in riparazione ed era bloccata a causa delle sanzioni. La compagnia energetica statale russa Gazprom ha accusato i problemi con la turbina per aver ridotto la produzione del gasdotto del 60% il mese scorso.

“In base allo schema che abbiamo visto, non sarebbe molto sorprendente ora se venissero trovati alcuni piccoli dettagli tecnici e quindi potessero dire ‘ora non possiamo più accenderlo'”, ha detto in precedenza Habeck in un evento a fine giugno.

Zongqiang Luo, analista del gas presso Rystad Energy, ha anche affermato che “non è impossibile” Gazprom potrebbe utilizzare qualsiasi ritardo per prolungare il periodo di spegnimento.

Telai di forniture alternative

Da quando la Russia ha invaso l’Ucraina a febbraio, molti paesi europei si sono affrettati a escogitare accordi per l’energia alternativa.

Esistono condutture che collegano l’Europa con i principali esportatori di gas come la Norvegia e l’Azerbaigian.

Gli Stati Uniti hanno anche affermato che potrebbero spedire 15 miliardi di metri cubi di gas naturale liquefatto (GNL) quest’anno. Tuttavia, i terminali europei hanno una capacità limitata di immagazzinare la risorsa.

Ma qualsiasi cambiamento richiederà tempo per essere implementato e le autorità di diversi paesi europei hanno discusso del razionamento del gas nello scenario peggiore.

Müller, il capo dell’autorità di regolamentazione dell’energia tedesca, in precedenza aveva avvertito: “Se non riceviamo più gas russo… le scorte attuali dureranno solo per uno o due mesi”.

A Praga, Habeck ha annunciato, “due galleggianti [LNG] i terminali potrebbero essere completati entro la fine dell’anno “in previsione di carenze”. Riconoscendo che “la Germania è diventata troppo dipendente dalla Russia”, ha detto Habeck, “l’inverno sarà fondamentale e dobbiamo prepararci al meglio”.

La rivoluzione non sarà trasmesso in televisione.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Gli Stati Uniti incolpano la Russia della crisi dello Sri Lanka


Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha affermato domenica che “Aggressione russa” in Ucraina potrebbe essere stata in parte la causa delle turbolenze in Sri Lanka.

La nazione insulare è in uno stato di agitazione da diversi mesi, con cibo e carburante scarsi e prezzi alle stelle. Sabato si è intensificata quando migliaia di manifestanti hanno preso d’assalto la residenza del presidente, costringendolo a fuggire.

Stiamo assistendo all’impatto di questa aggressione russa che si manifesta ovunque. Potrebbe aver contribuito alla situazione in Sri Lanka; siamo preoccupati per le implicazioni in tutto il mondo”, ha detto Blinken ai giornalisti a Bangkok.

Ha affermato che “crescente insicurezza alimentare” Intorno al mondo “è stato notevolmente esacerbato dall’aggressione russa contro l’Ucraina.” Blinken ha ribadito il suo appello a Mosca per consentire a 20 milioni di tonnellate di grano di lasciare i porti ucraini che, a suo avviso, le forze russe stanno bloccando nell’ambito della loro offensiva militare.

Ha anche aggiunto che, in Thailandia, i prezzi dei fertilizzanti sono aumentati “andato alle stelle” a causa del presunto blocco.

La Russia, intanto, nega ogni accusa di blocco delle esportazioni alimentari. Mosca afferma di aver offerto un passaggio sicuro ai mercantili, ma che l’Ucraina sta impedendo alle navi civili di lasciare i porti, inclusa Odessa. Dice anche che il posizionamento di mine marine da parte di Kiev ha creato una minaccia per il trasporto marittimo nell’area. All’inizio di questo mese, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha affermato che alcuni paesi stanno cercando di sfruttare la questione della sicurezza alimentare “nel peggiore dei modi” accusando Mosca “di qualcosa in cui non è coinvolto” e da “imbiancatura” Ucraina.

Lo Sri Lanka è andato in default per il suo debito estero a maggio per la prima volta nella sua storia. Il razionamento del carburante è stato introdotto all’inizio di questo mese e la polizia e le truppe armate sono state dispiegate nelle stazioni di servizio. La crisi è stata attribuita alla pandemia di Covid-19, che ha privato la nazione insulare di entrate turistiche vitali. Un aumento della spesa pubblica, tagli alle tasse e allentamento quantitativo hanno spinto l’inflazione al rialzo.

Si ritiene che sabato circa 100.000 persone abbiano circondato la residenza del presidente dello Sri Lanka a Colombo. Il presidente Gotabaya Rajapaksa e il primo ministro Ranil Wickremesinghe hanno successivamente annunciato le loro dimissioni in mezzo a disordini di massa.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I cartelloni pubblicitari con la scritta “Alaska Is Ours” compaiono in Russia


In una coincidenza piuttosto sospetta, diversi cartelloni pubblicitari con la scritta “Alaska Is Ours” sono apparsi in Siberia giovedì, il giorno dopo che il presidente della Duma di Stato Vyacheslav Volodin ha suggerito alla Russia di “riprendersi” l’Alaska dagli Stati Uniti come rappresaglia per le sanzioni.

Volodin è l’uomo di punta della Duma, la camera bassa del parlamento russo, e un alleato molto aggressivo dell’uomo forte Vladimir Putin. È incline a sostenere le politiche di Putin con minacce spavalde, come quando lui minacciati il mese scorso per far “scomparire” l’Europa in una palla di fuoco nucleare se i governi occidentali avessero fornito all’Ucraina armi nucleari.

Gli amici di Volodin descrivere lui come un “biorobot” come Terminator, con una “sete di potere da parte degli animali”. In onore del defunto, grande James Caansi potrebbe vedere Volodin come Sonny Corleone della banda di Putin.

Volodin stava spuntando durante una sessione parlamentare mercoledì quando ha deciso di minacciare un attacco agli Stati Uniti per rivendicare l’Alaska, che lo zar Alessandro II ha venduto al governo degli Stati Uniti nel 1867 per 7,2 milioni di dollari. Oggi arriverebbero a circa 142 milioni di dollari. Era considerato come un pessimo affare per gli Stati Uniti all’epoca, ma a lungo termine ha funzionato abbastanza bene, e oggi l’Alaska vale almeno il doppio di quanto l’abbiamo pagato.

Leggi di più

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Se l’infrastruttura della NATO viene distribuita in Finlandia e Svezia, la Russia risponderà in “modo speculare”


Tra gli eventi in corso in Ucraina, il 18 maggio Finlandia e Svezia hanno presentato domanda di adesione alla NATO. Sebbene la Turchia abbia inizialmente bloccato le iniziative, martedì le tre nazioni hanno firmato un memorandum affrontando le preoccupazioni di Ankara, aprendo la strada all’adesione dei due paesi del Nord Europa al blocco militare.

Il presidente russo Vladimir Putin ha sottolineato mercoledì che le relazioni di Mosca con la Svezia e la Finlandia non sono affatto contrastanti come lo è la posizione della Russia con l’Ucraina e che non si opporrà alla sua adesione alla NATO.

Tuttavia, se l’infrastruttura militare del blocco fosse dispiegata nei due paesi nordici, la Russia sarebbe costretta a rispondere in “modo speculare”.

Parlando al sesto vertice del Caspio tenutosi in Turkmenistan questa settimana, Putin ha sottolineato che il Cremlino “non ha nulla che possa preoccuparci in termini di adesione della Finlandia o della Svezia alla NATO”, ed entrambi i paesi sono liberi di diventare membri dell’alleanza.

Ha sottolineato, tuttavia, che “non c’era alcuna minaccia prima”, ma se attrezzature o truppe militari sono schierate lungo il confine, Mosca dovrà “rispondere in modo speculare e creare le stesse minacce nei territori da cui ci minacciano .”

Il presidente russo ha inoltre respinto le affermazioni secondo cui la mossa di Mosca di allontanare le forze della NATO dal suo confine e di opporsi all’adesione dell’Ucraina alla NATO stanno avendo l’effetto opposto, sottolineando che le accuse “non hanno nulla a che fare con la realtà”.

“Per noi, l’adesione di Finlandia e Svezia alla NATO non è affatto la stessa dell’appartenenza all’Ucraina, sono cose completamente diverse. Lo capiscono molto bene. […] No. Questa è una cosa completamente diversa”, ha detto Putin, secondo la traduzione.

Putin ha sottolineato che, a differenza di Ucraina, Svezia e Finlandia non perseguitano persone che si identificano culturalmente come russe.

L’operazione militare speciale va come previsto, gli obiettivi non cambiano

Il presidente russo ha sottolineato ai giornalisti che l’operazione militare speciale in Ucraina sta andando secondo i piani ed è sbagliato adattarla secondo un programma. Le truppe russe stanno raggiungendo i loro obiettivi sul campo di battaglia.

“Stiamo lavorando con calma, le truppe si stanno muovendo, raggiungendo le linee che ci sono poste come obiettivi. Tutto sta andando secondo i piani”, ha detto ai giornalisti, sottolineando che non vale la pena parlare di un calendario per l’operazione.Putin ha inoltre affermato che gli obiettivi dell’operazione speciale in Ucraina non sono cambiati, ma le tattiche potrebbero essere diverse.

“Non è cambiato nulla, ho detto la mattina presto del 24 febbraio direttamente pubblicamente a tutto il Paese, al mondo intero. Non ho niente da aggiungere a questo. Nulla è cambiato”, ha detto Putin. “La tattica proposta dal Ministero della Difesa, [such as] dove spostare le truppe, quali oggetti colpire”.

Per quanto riguarda l’obiettivo finale dell’operazione, il presidente ha osservato che è proteggere il Donbass e creare condizioni che garantiscano la sicurezza della stessa Russia.

La testardaggine di West nello spingere la lotta dell’Ucraina non sorprende

Putin ha detto che non è una sorpresa per la Russia che l’Occidente si stia preparando per un’azione attiva contro di essa dal 2014.

“Dobbiamo considerare questo come un dato di fatto. Il fatto che si stiano preparando per qualche tipo di azione contro di noi dal 2014 non è una novità per noi. Questo è esattamente ciò che spiega le nostre azioni decisive per proteggere i nostri interessi”, ha spiegato.

Il presidente ha affermato che gli Stati Uniti avevano da tempo dichiarato la Russia un nemico straniero, adducendo una minaccia dalla quale sarebbe stato possibile unire gli alleati attorno a sé. Putin ha affermato che l’Iran “non era molto adatto a questo”, mentre la Russia è più conveniente.

Quindi, Putin ha affermato che gli eventi attuali e lo stato delle relazioni confermano ciò di cui Mosca ha discusso “tutto il tempo”, ovvero che la NATO è “una vestigia di un’era passata, l’era della Guerra Fredda”.

“Ci è stato costantemente detto che la NATO è cambiata, che ora molto probabilmente questa è un’unione politica. Ma tutti cercavano una ragione e un’opportunità per dare loro un nuovo slancio proprio come organizzazione militare. Bene, per favore, lo stanno facendo. Non c’è niente di nuovo per noi qui”, ha detto Putin.

Inoltre, gli appelli all’Ucraina per continuare le ostilità indicano che per l’Occidente, l’Ucraina è solo un mezzo per realizzare i propri interessi, poiché non vi è alcuna preoccupazione per ciò che è bene per il Paese, ha suggerito il presidente.

Secondo lui, “con le mani del popolo ucraino”, i membri della NATO “vogliono semplicemente affermarsi ulteriormente, affermare il loro ruolo nel mondo, confermare non la loro leadership, ma il loro egemonismo nel vero senso della parola, le loro ambizioni imperiali .

Ciò che il blocco ha detto a lungo sulla loro esclusività e le affermazioni che “chiunque non è con noi è contro di noi”, è tutto una manifestazione della stessa politica, ha affermato Putin.

Nessun attacco terroristico ha avuto luogo a Kremenchug

Rispondendo a una domanda sul recente attacco missilistico nella città ucraina di Kremenchug, nella regione di Poltava, che ha provocato gravi danni a un centro commerciale, Putin ha affermato che non vi è stato alcun attacco terroristico, aggiungendo che “nessuno spara nei campi proprio così.Putin ha sottolineato che gli attacchi missilistici sul suolo ucraino si basano sui risultati della ricognizione, e il L’esercito russo non spara contro obiettivi civili.

L’esplosione nel centro commerciale è avvenuta il 27 giugno. Dopo l’esplosione, è scoppiato un incendio in tutto il centro commerciale. Secondo l’ufficio del presidente dell’Ucraina, al momento dell’esplosione c’erano più di mille civili nella zona. È stato riferito che 13 persone sono morte e almeno 50 persone sono rimaste ferite. Il ministero della Difesa russo ha affermato che l’incendio è stato il risultato di un attacco missilistico russo agli hangar con armi occidentali. Secondo i militari, a seguito dell’impatto, è scoppiato un incendio in un vicino centro commerciale. Il ministero ha affermato che il centro commerciale non era operativo prima dello sciopero.

“Vista disgustosa”

Rivolgendosi a uno “scherzo” fatto dai leader del G7 che prendono in giro le foto del petto nudo di Putin, il leader russo ha risposto semplicemente dicendo che sarebbe stato uno “spettacolo disgustoso” se i leader riuniti si fossero effettivamente tolti i vestiti per dimostrare la loro durezza.

“Non so come volessero spogliarsi: all’altezza della vita, sotto la vita, ma penso che sarebbe uno spettacolo disgustoso”, ha detto Putin. In precedenza, i leader del G7 hanno parlato del presidente russo a pranzo e hanno discusso se dovessero spogliarsi per dimostrare di essere “più duri” di Putin.

Il primo ministro britannico Boris Johnson, seduto al tavolo, ha chiesto se dovessero togliersi le giacche, mentre il primo ministro canadese Justin Trudeau ha risposto suggerendo di aspettare fino a quando non fosse stata scattata la foto ufficiale prima di spogliarsi. Johnson ha poi scherzato sul fatto che i leader “devono dimostrare che siamo più duri di Putin”.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Russia accusa l’Ucraina di prepararsi a mettere in scena una falsa bandiera con armi chimiche, uccidendo civili


Martedì il governo russo ha avvertito il mondo che i servizi segreti ucraini stanno presumibilmente preparando un attacco chimico contro i civili da incolpare della Russia.

In una dichiarazione rilasciata dal quartier generale di coordinamento congiunto della Federazione russa per la risposta umanitaria, i russi hanno affermato: “I servizi di intelligence del regime di Kiev stanno preparando provocazioni per accusando le forze armate russe del presunto uso di armi chimiche contro la popolazione civile”.

L’avviso affermava: “Il 18 giugno 2022, rappresentanti del servizio di sicurezza dell’Ucraina sono arrivati ​​​​al sanatorio Primorsky del Ministero della sanità ucraino (Kurortny, regione di Odessa), al fine di negoziare le questioni relative all’accoglienza, all’accoglienza e alla fornitura di cure mediche assistenza alle persone colpite da agenti chimici (tossici).

Dopo aver dettagliato la falsa bandiera delle presunte armi chimiche, il governo russo ha avvertito il “cosiddetto Occidente civilizzato, l’Organizzazione delle Nazioni Unite, il Comitato internazionale della Croce Rossa e l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche” che questo attacco in scena sarà diffuso ampiamente dai media occidentali e dai punti vendita Internet.

All’inizio della dichiarazione del governo, la Russia ha indicato gli ospedali nelle città di Bakhmut, Chernigov e Seversk, dove l’esercito ucraino avrebbe allestito postazioni di tiro e fucili di precisione con totale disprezzo per la sicurezza dei civili.

La dichiarazione descriveva anche in dettaglio un secondo attacco presumibilmente organizzato dai battaglioni neonazisti ucraini.

Secondo l’intelligence russa, “I militanti dei battaglioni nazionalisti ucraini stanno per lanciare attacchi missilistici dalle aree residenziali di Krivoy Rog all’ospedale locale (Osvoboditeley st.) a Vysokopolye controllato dalle forze armate russe. I neonazisti ucraini sperano di provocare un contrattacco con questi atti per accusare le forze armate russe di aver lanciato attacchi indiscriminati alle infrastrutture civili e di aver eliminato la popolazione civile ucraina”.

Dopo il previsto attacco all’ospedale, la Russia afferma che l’Ucraina utilizzerà “veicoli aerei senza pilota per preparare dati videografici falsi sui presunti omicidi di civili commessi dai russi” prima di fornire il filmato alle agenzie di stampa occidentali.

La Russia ha condannato l’Organizzazione Mondiale della Sanità e la comunità internazionale per non aver affrontato ripetutamente le loro preoccupazioni umanitarie in Ucraina.

All’inizio di questa settimana, I media occidentali hanno fatto eco all’unanimità Il presidente ucraino Volodymyr L’affermazione di Zelensky che un missile russo ha colpito un centro commerciale con più di mille cittadini all’interno, uccidendo 16 persone.

Tuttavia, da allora è stato rivelato che un deposito di munizioni militari ucraino vicino al centro commerciale è stato effettivamente colpito e il centro commerciale non era pieno di civili.

L'”attacco ai civili”, ampiamente riportato, è avvenuto solo tre giorni dopo il Ministero della Difesa russo ha emesso un avviso simile che l’Ucraina avrebbe dovuto organizzare un attacco ai civili che sarebbe stato coperto dai media occidentali.

Il tempo dirà se i presunti attacchi inscenati avranno luogo e Infowars sarà qui per vagliare i dettagli se lo fanno.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’Ucraina afferma che la Russia ha bombardato un centro commerciale 3 giorni dopo che la Russia ha avvertito delle operazioni occidentali false flag


Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha affermato lunedì che gli attacchi aerei russi hanno distrutto un affollato centro commerciale con un numero di vittime “impossibile da immaginare”.

“Gli occupanti hanno lanciato razzi contro il centro commerciale, dove c’erano più di mille civili”, Zelensky ha scritto su Telegram con il video di accompagnamento del centro commerciale in fiamme a Kremenchuk. “Il centro commerciale è in fiamme, i soccorritori stanno combattendo l’incendio, il numero delle vittime è impossibile da immaginare”.

“La Russia continua a sfogare la sua impotenza sui cittadini comuni. È inutile sperare nell’adeguatezza e nell’umanità da parte sua”, ha aggiunto Zelensky.

L’attacco, che secondo l’Ucraina ha finora provocato 2 morti e 20 feriti, sarebbe avvenuto appena tre giorni dopo il ministero della Difesa russo messo in guardia che le forze ucraine si stavano coordinando con i media occidentali per inscenare una falsa bandiera da incolpare della Russia.

L’Ucraina scatenerà presto “un’altra cinica provocazione con morti tra la popolazione civile per accusare le forze armate russe di aver lanciato attacchi indiscriminati contro strutture civili”, ha scritto giovedì scorso il MOD russo su Telegram.

“Avvertiamo in anticipo il cosiddetto Occidente civile che le suddette e altre provocazioni da parte delle autorità ucraine sulle ‘atrocità dei russi’ saranno presto ampiamente diffuse attraverso i media occidentali e in varie risorse di Internet”.

Il MOD russo ha anche evidenziato la sua politica di evitare vittime civili, evidenziata dai loro lenti progressi durante le fasi iniziali della sua operazione militare in Ucraina, oltre a numerosi rapporti sull’agevolazione dei corridoi di evacuazione umanitaria in città come Mariupol, Charkiv, Severodonetskaja, Kieve altri negli ultimi 90 giorni.

“Ribadiamo che le forze armate russe forniscono assistenza e supporto completi alla popolazione civile, li trattano con grande umanità e non lanciano alcun attacco alle strutture delle infrastrutture civili durante l’operazione militare speciale”, ha aggiunto il MOD.

Per quanto riguarda la questione del “qui bono” in merito a questo attacco aereo riportato, un tale attacco non ha alcun beneficio evidente e misurabile per la Russia. L’Ucraina, d’altra parte, potrebbe trarre vantaggio da questo tipo di attacco imbrigliando le emozioni del pubblico occidentale, portando a maggiori finanziamenti esterni e supporto logistico.

In effetti, l’Ucraina ha dimostrato un modello di incolpare la Russia per gli attacchi ai civili, che alla fine hanno portato a $ 54 miliardi di assistenza militare al paese da parte dei soli Stati Uniti.

Ad esempio, l’Ucraina accusato La Russia di aver bombardato a marzo un teatro a Mariupol, che inizialmente sostenevano di aver ucciso 1.000 civili.

Rapporti successivi di testimoni oculari e sopravvissuti, tuttavia, affermarono che il conteggio delle vittime era molto esagerato e che l’edificio era effettivamente distrutto dalle unità del battaglione Azov dell’Ucraina.

Il portavoce militare russo, il maggiore generale Igor Konashenkov, ha anche affermato che “informazioni affidabili” dalla gente del posto indicavano che i militanti Azov hanno fatto saltare in aria l’edificio per incastrare la Russia.

Poi, ad aprile, l’Ucraina ha accusato la Russia di aver ucciso indiscriminatamente i civili nelle strade di Bucha, prima di lasciarsi sfuggire che hanno condotto una “operazione di sgombero” solo un giorno prima che i video delle conseguenze iniziassero a emergere sui social media.

Inoltre, una cronologia fornita da Il New York Times ha rivelato che il battaglione Azov era entrato a Bucha pochi giorni dopo che i russi avevano lasciato l’area, spingendo il sindaco della città a celebrare la sua “liberazione”.

Allo stesso modo, la Russia ha negato qualsiasi coinvolgimento nel massacro di Bucha, definendola una “provocazione in scena” destinato a rafforzare il sostegno occidentale all’Ucraina.

Rit. Il colonnello Douglas MacGregor ha detto che il massacro di Bucha ha avuto il segni distintivi di un’operazione false flagdefinendolo “estremamente sospetto”.

In un altro esempio, un funzionario ucraino proprio questo mese ha ammesso di aver mentito sul fatto che le truppe russe abbiano commesso stupri di massa contro civili nel tentativo di ottenere più assistenza militare dai paesi occidentali, bugie amplificate da CNN e il Washington Post.

Allo stesso modo, anche altra propaganda ucraina era stata smentita in tempo reale, inclusa la sua rapporti fasulli del “fantasma di Kiev” e della situazione di stallo a Snake Island.

In un dichiarazione aggiornata rilasciato lunedì su Telegram, il MOD russo ha affermato, senza affrontare direttamente le accuse di attacco aereo del centro commerciale, che le forze ucraine stanno prendendo di mira i propri civili e civili nella regione del Donbas con carenza di energia e cibo per raggiungere il suo obiettivo di paralizzare il territorio occupato dalla Russia.

È possibile che la Russia abbia condotto un attacco aereo su un centro commerciale in Ucraina? Certamente. Ma dato il modello ucraino di diffondere propaganda e falsi rapporti sulla Russia, è saggio rimanere scettici, soprattutto perché la Russia è bandito dalla maggior parte dei social media ed è quindi incapace di trasmettere efficacemente la sua versione della storia all’Occidente.


Twitter: @WhiteIsTheFury

Verità sociale: @WhiteIsTheFury

Gettr: @WhiteIsTheFury

Gab: @WhiteIsTheFury

Menti: @WhiteIsTheFury

Primo sguardo alla regione ucraina di Kharkiv controllata dalla Russia (rapporto speciale)



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Biden incolpa la Russia per il numero record di rifugiati



Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha collegato l’offensiva russa in Ucraina con il numero record di rifugiati nel mondo riportato in precedenza dalle Nazioni Unite.

In una dichiarazione in occasione della Giornata mondiale del rifugiato pubblicata lunedì dalla Casa Bianca, Biden ha affermato che “a seguito della guerra della Russia contro l’Ucraina abbiamo recentemente raggiunto un triste traguardo”. Ha aggiunto che “secondo l’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, più di 100 milioni di persone sono ora sfollate con la forza, più che in qualsiasi altro momento della storia”.

Istituita nel 1950, l’Agenzia per i rifugiati (UNHCR) fornisce aiuti e assistenza ai diritti umani ai rifugiati e tiene anche traccia delle statistiche sugli sfollati. A maggio ha riferito che “il numero di persone costrette a fuggire da conflitti, violenze, violazioni dei diritti umani e persecuzioni ha ora superato per la prima volta l’incredibile traguardo di 100 milioni”.

Biden ha anche colto l’occasione per elogiare gli Stati Uniti per aver ospitato più di 80.000 afgani nell’ultimo anno, oltre a fornire “un rifugio provvisorio sicuro a decine di migliaia di ucraini”.

Secondo i dati dell’UNHCR, al 16 giugno c’erano 5.137.933 rifugiati ucraini registrati in tutta Europa. Di questi, 1.230.800 erano entrati in Russia, 1.169.497 erano entrati in Polonia, 780.000 erano fuggiti in Germania, con il resto sparsi tra le altre nazioni europee.

I dati delle Nazioni Unite per l’Afghanistan indicano che “circa 3,4 milioni di persone sono attualmente sfollate”, con 2.069.703 rifugiati afgani registrati in cinque nazioni vicine entro la fine di maggio 2022. Le forze guidate dagli Stati Uniti si sono ritirate dal paese alla fine dello scorso agosto, con i talebani che presto si sono impadroniti di tutto Paese.

Nel frattempo, lo stesso giorno in cui la Casa Bianca ha rilasciato la dichiarazione di Biden, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian ha pubblicato un tweet intitolato “Il persecutore dei nostri tempi. #Diritti umani.” Presenta un miscuglio di foto che sembrano giustapporre i membri del servizio militare statunitense a civili feriti in alcuni paesi o paesi del Medio Oriente. La nota sottostante chiarisce che “Dal 2001, la guerra provocata dagli USA in Medio Oriente ha [sic] uccise 900.000 persone, inclusi circa 335.000 civili, e sfollarono decine di milioni di persone”.

Un rapporto dell’UNHCR ha stimato che c’erano circa 1,6 milioni di rifugiati iracheni e 1,5 milioni di sfollati interni in Iraq nel 2010, un anno prima che le truppe statunitensi si ritirassero dal paese. Washington ha lanciato la sua operazione nel 2003, sostenendo di avere prove che l’allora leader iracheno Saddam Hussein possedeva armi di distruzione di massa. Gli Stati Uniti alla fine hanno dovuto riconoscere che la loro intelligence era stata viziata, poiché non sono riusciti a trovare armi del genere nel paese.

Gli americani sono deliberatamente privati ​​di cibo ed energia come parte del Globalist Great Reset.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Russia supera l’Arabia Saudita come primo fornitore di petrolio della Cina


La Cina ha importato un volume record di greggio russo a maggio, con arrivi in ​​aumento del 55% a quasi 2 milioni di barili al giorno (bpd). Ciò ha reso la Russia il principale fornitore di petrolio per il principale importatore mondiale di greggio, mettendolo davanti all’Arabia Saudita per la prima volta in un anno e mezzo. Un volume record di petrolio russo a buon mercato, che vende a forti sconti al greggio di altri paesi, è arrivato alle raffinerie cinesi il mese scorso, secondo i dati dell’Amministrazione generale delle dogane cinese citati da Reuters.

La Cina ha importato 1,98 milioni di barili al giorno di petrolio greggio russo a maggio, in aumento del 55% rispetto a maggio dello scorso anno e rispetto a 1,59 milioni di barili al giorno di petrolio russo importato nell’aprile 2022, secondo i dati.

Gli elevati acquisti di petrolio russo hanno superato l’offerta dell’Arabia Saudita, partner della Russia nell’accordo OPEC+. Le importazioni cinesi di greggio saudita sono state in media di 1,84 milioni di barili al giorno a maggio, in aumento del 9% rispetto a maggio 2021, ma in calo rispetto ai 2,17 milioni di barili al giorno importati ad aprile, secondo i dati citati da Reuters.

Grazie all’aumento delle spedizioni di greggio a basso costo in Cina, la Russia è diventata per la prima volta in 19 mesi il principale fornitore del più grande importatore mondiale di petrolio, secondo le stime di Reuters.

La Russia sta vendendo sempre più i suoi greggio in Cina e in India dopo che gli acquirenti occidentali hanno evitato il petrolio russo e l’UE, il principale cliente petrolifero della Russia prima della guerra in Ucraina, si prepara a lanciare un embargo graduale sulle importazioni marittime dalla Russia entro la fine dell’anno.

Si stima che anche la Russia abbia superato l’Arabia Saudita per diventare Il secondo fornitore dell’India di greggio a maggio. Il tasso medio giornaliero delle esportazioni petrolifere russe in India è stato di 819.000 barili il mese scorso, rispetto ai 277.000 bpd di aprile.

La metà del greggio russo è diretto ad est verso l’Asia. Questo è paragonabile al 75% delle esportazioni di petrolio della Russia che sono state spedite in Europa all’inizio di quest’anno, ha affermato la scorsa settimana Alexander Dyukov, amministratore delegato di Gazprom Neft.

Tuttavia, gli analisti dubitano che il mercato asiatico possa assorbire tutti i 4 milioni di barili al giorno di petrolio che la Russia inviava in Europa prima dell’invasione russa dell’Ucraina.

Di Tsventana Paraskova per Oilprice.com


La fine del petrolio e del gas nell’America di Biden


Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il Regno Unito dovrebbe essere pronto a combattere la Russia, il capo dell’esercito


Le forze britanniche devono prepararsi “per combattere ancora una volta in Europa”, ha affermato il nuovo capo di stato maggiore generale, il generale Patrick Sanders, secondo un rapporto domenicale di Sky News.

In una lettera alle sue accuse, Sanders, il cui primo giorno nel nuovo ruolo è stato il 13 giugno, ha affermato che “L’invasione russa dell’Ucraina” ha sottolineato le sue truppe’ “scopo principale di proteggere il Regno Unito essendo pronto a combattere e vincere guerre sulla terraferma”.

“Ora c’è un imperativo ardente di forgiare un esercito in grado di combattere al fianco dei nostri alleati e sconfiggere la Russia in battaglia”, ha scritto il generale nella sua lettera, citata dai media britannici.

Ha sottolineato che sta assumendo le sue nuove responsabilità durante a “nuova era di insicurezza”.Dichiarò inoltre di essere il primo capo di stato maggiore dal 1941”prendere il comando dell’esercito all’ombra di una guerra di terra in Europa che coinvolge una potenza continentale.

“Siamo la generazione che deve preparare l’esercito a combattere ancora una volta in Europa”, ha affermato Sanders.

Le sue osservazioni sono seguite a un severo avvertimento del primo ministro del paese Boris Johnson.

Scrivendo su The Times sabato, il giorno dopo il suo ritorno da Kiev, Johnson ha affermato: “Temo che dobbiamo prepararci a una lunga guerra, poiché il {presidente russo Vladimir Putin} Putin ricorre a una campagna di logoramento, cercando di schiacciare l’Ucraina con la pura brutalità.”

Secondo Johnson, tutto ora dipende da “se l’Ucraina può rafforzare la sua capacità di difendere il suo suolo più velocemente di quanto la Russia possa rinnovare la sua capacità di attacco” e quindi l’obiettivo principale dei sostenitori occidentali di Kiev è “per guadagnare tempo dalla parte dell’Ucraina.” Ha delineato i passaggi principali per raggiungere questo obiettivo: ulteriori rifornimenti di armi, addestramento delle forze ucraine, supporto al “fattibilità” dello stato ucraino, sviluppando rotte di esportazione via terra alternative per l’Ucraina e prelevando scorte di grano dai porti ucraini.

Sappiamo che Putin non si fermerebbe a smembrare l’Ucraina. Solo la scorsa settimana si è paragonato a Pietro il Grande e ha arrogato alla Russia un diritto eterno di “riprendersi” qualsiasi territorio mai abitato da “slavi”, una dottrina che consentirebbe la conquista di vaste distese d’Europa, compresi gli alleati della Nato”, ha avvertito il primo ministro del Regno Unito.

I funzionari russi hanno precedentemente negato qualsiasi intenzione di attaccare qualsiasi altro paese.

Il Regno Unito è stato uno dei principali sostenitori europei di Kiev nella sua lotta contro la Russia. La Gran Bretagna ha già impegnato oltre 1,3 miliardi di sterline (1,6 miliardi di dollari) in sostegno economico e umanitario all’Ucraina e sta fornendo a Kiev, tra le altre cose, più di 5.000 missili anticarro NLAW e sistemi di lancio multiplo a lungo raggio.

Mosca ha costantemente messo in guardia l’Occidente contro “pompareL’Ucraina con le armi, dicendo che non farebbe che prolungare il conflitto e creare ulteriori problemi. Ha anche chiarito che considera qualsiasi arma straniera sul territorio ucraino come un obiettivo legittimo.

La Russia ha attaccato lo stato vicino alla fine di febbraio, in seguito alla mancata attuazione da parte dell’Ucraina dei termini degli accordi di Minsk, firmati per la prima volta nel 2014, e all’eventuale riconoscimento da parte di Mosca delle repubbliche del Donbass di Donetsk e Lugansk. I protocolli mediati da Germania e Francia sono stati progettati per conferire alle regioni separatiste uno status speciale all’interno dello stato ucraino.

Da allora il Cremlino ha chiesto che l’Ucraina si dichiari ufficialmente un paese neutrale che non si unirà mai al blocco militare della NATO guidato dagli Stati Uniti. Kiev insiste che l’offensiva russa è stata completamente immotivata e ha negato le affermazioni che intendeva riprendere le due repubbliche con la forza.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’opinione pubblica sull’Ucraina cambia mentre gli europei tornano alla pace immediata per cercare la sconfitta della Russia


Gli europei sono divisi tra coloro che vogliono che la guerra in Ucraina finisca il prima possibile, anche a costo di fare concessioni alla Russia, e altri che credono che la Russia debba essere chiaramente sconfitta e punita.

Secondo a indagine pubblicato mercoledì dal Consiglio europeo per le relazioni estere di Berlino, una maggioranza relativa del 35 per cento degli europei vogliono un accordo di pace negoziato con la Russia il prima possibile, mentre il 22 per cento degli intervistati ritiene che la guerra debba continuare e che l’Occidente debba astenersi dall’offrire alla Russia qualsiasi concessione.

Il sondaggio ha intervistato residenti in 10 paesi europei tra cui Regno Unito, Finlandia, Francia, Polonia, Germania, Italia, Portogallo, Romania, Spagna e Svezia a metà maggio, tre mesi dopo lo scoppio della guerra.

Gli intervistati che vogliono la pace il prima possibile sono la maggioranza in tutti i paesi tranne la Polonia, insistendo che la guerra deve finire anche se l’Ucraina deve fare concessioni territoriali alla Russia. Gli italiani sono i meno preoccupati per la punizione per la Russia, con il 52% degli intervistati che vuole solo porre fine al conflitto che ha destabilizzato l’economia europea e aggravato la crisi del costo della vita. Al contrario, solo il 16% di loro vedrebbe la guerra continuare.

Si può vedere una storia simile in Germania, dove il 49 per cento vuole la pace contro il 16 per cento che sostiene una continuazione della guerra. Segue la Romania con uno swing di 42:23, la Francia con 41:20 e la Svezia con 38:22.

Al contrario, il 41% dei polacchi vuole che la Russia venga sconfitta e punita con solo il 16% che sostiene un accordo di pace negoziato. Agli occhi della maggior parte degli europei, c’è un chiaro istigatore per lo scoppio della guerra, con Il 73% di tutti gli intervistati incolpa la Russia, mentre il 15% ritiene che la colpa sia dei piedi di Ucraina, Unione Europea e Stati Uniti.

Fonte: Datapraxis e YouGov, maggio 2022

Anche la questione di chi sia il principale ostacolo alla pace non divide particolarmente gli europei. Anche in questo caso puntano alla Russia (64 per cento), ma nel caso degli italiani il tasso è solo del 39 per cento, mentre il 35 per cento incolpa l’Ucraina e l’Occidente.

Alla domanda se la guerra dovesse portare a troncare i legami con la Russia, il 50 per cento di coloro che si definiscono favorevoli alla pace porrebbe fine a tutti i legami economici, il 42 per cento tutti i legami culturali e il 40 per cento tutti i legami diplomatici con Mosca.

Non sorprende che l’82% del campo pro-guerra vieterebbe le importazioni di petrolio russo nell’Unione Europea, l’81% rifornirebbe l’Ucraina di armi aggiuntivee il 52% invierebbe truppe dell’UE per difendere l’Ucraina.

Nel caso di partiti favorevoli alla pace, il 52% sosterrebbe un embargo petrolifero, il 47% il trasferimento di armi all’Ucraina e solo il 24% il dispiegamento di truppe.

Guardando agli effetti a lungo termine della guerra, il 61% teme un forte aumento dei costi delle abitazioni e dei prezzi dell’energia e la stessa percentuale di intervistati preoccupato per l’uso di armi nucleari da parte della Russia. La terza minaccia di preoccupazione è l’uso di armi chimiche da parte dei russi (46%). Ridurre la dipendenza energetica dalla Russia è considerato più importante dagli intervistati (58%) che raggiungere gli obiettivi climatici (26%).


Il mondo intero volta le spalle a Joe Biden e alla guerra in Ucraina

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’ordine unipolare è terminato, l’Occidente si dirige verso il “cambio di élite” mentre la Russia emerge più forte



Aggiornamento (11:00 ET) Il presidente russo Vladimir Putin ha sottolineato in ulteriori osservazioni pronunciate prima del Forum economico internazionale di San Pietroburgo che le sanzioni anti-russe sono tornate solo a danneggiare i cittadini dell’UE e dell’Occidente in generale, tra l’impennata dei prezzi del gas e dei generi alimentari, i timori di inflazione e gravi carenze della catena di approvvigionamento.

Ha dichiarato la fine del mondo unipolare come lo conosciamo, dicendo: “Negli ultimi decenni si sono formati nuovi potenti centri sul pianeta […] ognuno di loro sviluppa il proprio sistema politico e le proprie istituzioni pubbliche, attua i propri modelli di crescita economica e, naturalmente, ha il diritto di proteggersi, di garantire la sovranità nazionale. Stiamo parlando di processi reali, di veramente rivoluzionari, cambiamenti tettonici nella geopolitica, nell’economia globale, nella sfera tecnologica, nell’intero sistema delle relazioni internazionali“. E altro ancora, secondo un media sostenuto dallo stato traduzione:

Il presidente russo ha criticato l’Unione Europea per la decisione di imporre sanzioni anti-Russia, definendola “folle” e “non ben congegnata”. Putin ha affermato che il loro obiettivo era schiacciare l’economia russa in una volta sola, ma che non sono riusciti a raggiungerlo.

Invece, i politici dell’UE hanno inferto un duro colpo alle loro stesse economie, provocando un’inflazione elevata, ha sottolineato il presidente. Ha stimato che solo quest’anno i costi della “febbre delle sanzioni” si aggirano intorno ai 400 miliardi di dollari e ha notato che le misure diventeranno un peso per le persone normali.

Come ha affermato il presidente russo, Mosca è pronta a parlare di normalizzazione della logistica e dei trasporti, nonché di aumentare le esportazioni di fertilizzanti e cibo, con “persone che capiscono cosa accadrà”, nonostante le speculazioni sul blocco delle consegne ucraine da parte della Russia. pic.twitter.com/0bCDj7LsNU— RT (@RT_com) 17 giugno 2022

“È chiaro il motivo per cui hanno condotto questa campagna di propaganda, ciò che riguardavano tutti questi incantesimi sui tassi di cambio da 200 a 1 rublo-dollaro e le affermazioni sul collasso della nostra economia. Tutto questo era – e rimane – uno strumento nella guerra dell’informazione, un tentativo di esercitare pressioni psicologiche sulla società russa”, ha continuato, sottolineando ulteriormente che “alcune valute globali si stanno suicidando”.

Riguardo all’UE, ha detto: “L’Unione europea ha completamente perso la sua sovranità politica e le sue élite burocratiche stanno ballando sulla melodia di qualcun altro, accettando tutto ciò che gli viene detto dall’alto, causando danni alla propria popolazione e alla propria economia”.

Ha detto che ci sarà un “cambio di élite” in Occidente come parte del cambiamento “rivoluzionario” avviato dalla guerra in Ucraina e dal superamento degli Stati Uniti-Europa: “Un tale distacco dalla realtà, dalle richieste della società, guiderà inevitabilmente a un’ondata di populismo e alla crescita dei movimenti radicali, a gravi cambiamenti sociali ed economici, al degrado e, nel prossimo futuro, a un cambio di élite”, ha detto Putin.

“La Russia sta entrando nell’era a venire come un potente Paese sovrano. Utilizzeremo sicuramente le nuove enormi opportunità che il tempo ci offre.

E diventeremo ancora più forti”.

Putin ha terminato il suo discorso allo SPIEF.— AZ OSINT (@AZmilitary1) 17 giugno 2022

Il discorso ha sostanzialmente dichiarato che, nonostante l’Occidente abbia tentato di martellare l’economia russa e metterla in ginocchio, gli sforzi sono falliti in modo spettacolare e si sta ripercuotendo sull’Occidente, secondo le parole di Putin.

* * *

L’Ucraina ha appena ricevuto un grande impulso per la sua candidatura per l’adesione all’UE venerdì, con l’esecutivo del blocco nazionale di 27 membri che ha dato pieno sostegno al suo status di candidato. La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha annunciato per la prima volta che il Commissione raccomanda “che all’Ucraina venga assegnato lo status di candidato. Questo, ovviamente, fermo restando che il Paese attuerà una serie di ulteriori riforme”.

Ha detto ulteriormente mentre parlando da Bruxelles, “Secondo la Commissione, l’Ucraina ha chiaramente dimostrato l’aspirazione e la determinazione del paese a essere all’altezza dei valori e degli standard europei”. Von der Leyen includeva inoltre: “Sappiamo tutti che gli ucraini sono pronti a morire per la prospettiva europea. Vogliamo che vivano con noi il sogno europeo”.

“Sì, l’Ucraina dovrebbe essere accolta con favore come paese candidato: ciò si basa sulla consapevolezza che è stato fatto un buon lavoro, ma resta anche un lavoro importante da fare”, ha affermato von der Leyen.

Il giorno prima, giovedì, il presidente francese Emmanuel Macron, il cancelliere tedesco Olaf Scholz e il primo ministro italiano Mario Draghi si sono recati a Kiev in treno dove hanno consegnato un “forte segnale di sostegno” all’Ucraina durante l’invasione russa. Hanno pubblicamente sostenuto il percorso dell’Ucraina verso l’UE, esortando “status immediato di candidato all’UE”.

Attualmente la Francia detiene la presidenza di turno dell’UE. Il leader Macron ha affermato mentre era a Kiev in merito allo status di candidatura all’UE: “Questo status sarà accompagnato da una tabella di marcia e comporterà anche la presa in considerazione della situazione nei Balcani e nell’area limitrofa, in particolare la Moldavia.”

Mentre proponeva Modova, era assente qualsiasi menzione della Georgia, che non viene presa in considerazione, facendo arrabbiare i leader georgiani che l’hanno fatto scagliato contro Bruxelles. Per quanto riguarda l’Ucraina, anche con il sostegno entusiasta dei principali paesi dell’UE, il processo per una potenziale adesione è in corso si prevede ancora che ci vorranno anni, forse anche decennicome hanno avvertito alcuni funzionari.

Più tardi venerdì, il presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky ha salutato la decisione di candidatura dell’UE come un “primo passo nel percorso di adesione all’UE che sicuramente avvicinerà la nostra vittoria”. Ha ringraziato von der Leyen per la “decisione storica” ​​della Commissione, ma che attenderà l’approvazione formale al vertice dell’UE dal 23 al 24 giugno. Zelensky ha affermato che il suo paese si aspetta con impazienza un “risultato positivo”.

Sullo sfondo si profila pesantemente la decisione di Mosca questa settimana di aumentare la pressione sull’Europa riducendo drasticamente i flussi di gas naturale per i suoi maggiori clienti nell’Europa occidentale, facendo salire i prezzi dell’energia.

Il presidente russo Vladimir Putin in dichiarazioni rilasciate lo stesso giorno dell’annuncio di approvazione preliminare della candidatura dell’UE di von der Leyen ha sottolineato il crescente “costo” per l’Europa a causa della sua posizione intransigente pro-Ucraina e delle sanzioni anti-Russia. Ha stimato che l’Unione europea incorrerà “perdite di almeno $ 400 miliardi” a causa delle sue molteplici ondate di sanzioni finora imposte a Mosca.

Ha rifiutato ancora una volta la responsabilità della recessione economica mondiale, affermando invece che inflazione, costi energetici e crisi alimentare sono tutti legati alle politiche occidentali. Ha inoltre previsto uno sviluppo potenzialmente disastroso per l’approvvigionamento alimentare globale, già minacciato, secondo fili di notizie:

Putin ha previsto che la carenza di fertilizzanti potrebbe spingere i prezzi dei generi alimentari ancora più in alto, aggiungendo che la Russia potrebbe aumentare le sue esportazioni di fertilizzanti e grano. Ha anche affermato che le “previsioni fosche” sullo stato dell’economia russa non si sono avverate e che il suo governo ha fermato con successo l’aumento dell’inflazione interna. “Dopo un picco del 17,8%, l’inflazione è ora al 16,7% e continua a diminuire”, ha affermato, osservando che le finanze pubbliche sono stabili e le autorità stanno adottando misure per raffreddare ulteriormente l’economia.

Tuttavia, nelle dichiarazioni Putin ha sottolineato la crisi dei fertilizzanti e della produzione alimentare innescata sulla scia della guerra che “Non si può biasimare la Russia” pur dicendo che non è ancora il problema di oggi, suggerendo che un’azione appropriata e una risposta dell’Occidente potrebbero placare la crisi in arrivo.

Indipendentemente da ciò, i leader statunitensi stanno organizzando un attacco, incolpando Putin per una “grave carenza globale di fertilizzanti” – come ha affermato giovedì il rappresentante Khanna dall’aula, mentre il Congresso prende provvedimenti nel tentativo di proteggere gli agricoltori statunitensi e quindi i consumatori americani dall’impatto imminente .




Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

‘Shilling For The Devil’: i media esplodono quando il papa ammette che la NATO ha “provocato” la Russia


Il mese scorso, le principali testate aziendali hanno accusato il pontefice di dilettarsi in “teorie del complotto” dopo aver notato che erano “altri a creare il conflitto” e che la NATO aveva provocato le operazioni militari russe in Ucraina “abbaiando alla porta della Russia”.

Lunedì sono esplose personalità di spicco dei media anti-russi, paragonando a papa Francesco un cane” e accusandolo di “ripetere i punti di discussione di Putin” dopo che il Santo Padre ha suggerito, in a intervista appena pubblicata in Vatican News, che l’Occidente ha “provocato” l’operazione militare speciale condotta dalla Russia in Ucraina.

“Dobbiamo allontanarci dalla mentalità comune di ‘Cappuccetto Rosso:’ Cappuccetto Rosso era buono e il lupo era il cattivo”, Francesco avrebbe implorato. “Qui non ci sono buoni e cattivi metafisici”.

Francesco ha ispirato ulteriore costernazione occidentale spiegando che l’aveva fatto in precedenza “incontrato un capo di stato”–di cui non ha rivelato l’identità ma che ha descritto come a “uomo saggio”–che ha informato il Papa che lo era “molto preoccupato per il modo in cui la NATO stava agendo” prima dell’inizio dell’operazione militare speciale della Russia in Ucraina. Quando il pontefice gli chiese perché, il capo di stato senza nome avrebbe risposto che le potenze occidentali lo erano “abbaiare alle porte della Russia”.

Il pontefice ha proseguito adducendo quella che ha definito “brutalità” da parte delle forze russe, senza però elaborare azioni specifiche. “Ma il pericolo” Egli ha detto, “è che vediamo solo questo… e ci perdiamo l’intero dramma che si sta svolgendo dietro questa guerra, che forse è stata in qualche modo provocata o non prevenuta.” Francesco ha anche notato con apparente allarme il “interesse a testare e vendere armi” che è cresciuto negli ultimi mesi.

L’analisi del Santo Padre, che riconosce il ruolo della NATO nell’incitare la Russia, lo pone in netto contrasto con i più potenti governi e media occidentali. Natoil Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, e l’Unione Europea descrivono spesso la situazione in corso in Ucraina come una “guerra non provocata” in cui la Russia è l’aggressore indiscutibile. Questa diagnosi è ampiamente condivisa da fonti statunitensi ampiamente citate come il New York Times, che classifica il conflitto come “La guerra non provocata del presidente Vladimir V. Putin.”

Mentre un certo numero di famigerati russofobi hanno fatto conoscere i loro sentimenti, Louise Mensch, un ex membro del parlamento britannico cattolico che in precedenza ha scritto un editoriale su Russiagate – ha offerto una valutazione feroce dell’uomo che i cattolici considerano “infallibile in materia di fede e di morale”.

“Attieniti alle questioni di fede e di morale, l’ultima delle quali devi acquisire”,Mensch ha continuato a chiedere di Francesco, il quale, secondo la dottrina, è visto dai cattolici come dotato di «potere pieno, supremo e universale su tutta la Chiesa».



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le nazioni della Lega Araba sotto la pressione occidentale per opporsi alla Russia, afferma il Segretario generale


In risposta all’operazione speciale della Russia in Ucraina, che Mosca ha avviato il 24 febbraio nel tentativo di proteggere le Repubbliche popolari del Donbass di Donetsk e Lugansk, i paesi occidentali hanno lanciato una vasta campagna di sanzioni anti-russe e hanno fornito armi all’Ucraina.

L’Occidente ha fatto pressioni sui paesi della Lega Araba affinché condannassero la Russia durante l’operazione speciale di Mosca in Ucraina, ha affermato Ahmed Aboul Gheit, Segretario Generale della Lega degli Stati Arabi.

“Essi [Arab League countries] non hanno ceduto a questo dettato a cui sono stati sottoposti, e alcuni si sono persino rifiutati di votare per condannare le azioni della Federazione Russa”, ha detto Ahmed Aboul Gheit in un’intervista domenicale al canale televisivo egiziano Sada el-Balad.

Il Segretario Generale ha sottolineato che l’Occidente sta cercando di convincere i membri della Lega Araba a prendere le sue parti e ad opporsi e condannare Mosca per “circondare” la Russia.

La Russia ha lanciato la sua operazione militare speciale in Ucraina il 24 febbraio, dopo che le Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk hanno chiesto aiuto per difendersi dai bombardamenti ucraini. La Russia ha affermato che lo scopo della sua operazione speciale è smilitarizzare e “denazificare” l’Ucraina.

Secondo il presidente russo Vladimir Putin, l’obiettivo è proteggere la popolazione del Donbass, “che da otto anni subisce abusi, genocidi dal regime di Kiev”.

Dall’incontro con ogni genere e sessualità nello spettro a guardare uomini nudi twerking davanti ai bambiniPride DC era a dir poco un pasticcio pieno di alcol e erba.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il ministro degli Esteri ucraino è furioso dopo che Macron ha affermato che la Russia non deve essere umiliata


Il presidente francese Emmanuel Macron ha innescato una cascata di virtù e indignazione sui social media dopo aver affermato che “è fondamentale che la Russia non venga umiliata in modo che quando i combattimenti si fermeranno in Ucraina si possa trovare una soluzione diplomatica”, aggiungendo che credeva che Parigi avrebbe svolto un ruolo di mediazione per porre fine al conflitto.

Sebbene Macron abbia cercato di mantenere un dialogo con Vladimir Putin dall’invasione dell’Ucraina da parte di Mosca a febbraio, la sua posizione è stata più volte criticata da alcuni stati fermi dell’Europa orientale e baltica anti-Russia poiché la vedono come un indebolimento degli sforzi per fare pressione su Putin al tavolo dei negoziati .

“Non dobbiamo umiliare la Russia in modo che il giorno in cui i combattimenti cesseranno possiamo costruire una rampa di uscita con mezzi diplomatici”, Macron ha detto in un’intervista ai giornali regionali pubblicata sabato. “Sono convinto che il ruolo della Francia sia quello di essere una potenza di mediazione”.

Com’era prevedibile, il ministro degli Esteri ucraino, Dmytro Kuleba, che trascorre la maggior parte del suo tempo su Twitter, ha criticato i commenti di Macron, rispondendo su Twitter sabato che “gli appelli per evitare l’umiliazione della Russia possono solo umiliare la Francia e ogni altro Paese che lo richiederebbe. Perché è la Russia che si umilia. Ci concentriamo tutti meglio su come mettere la Russia al suo posto. Questo porterà pace e salverà vite”.

Tutto questo arriva quando i media occidentali abbandonano gran parte della facciata della propaganda negli ultimi tre mesi e ammettono che la guerra in Ucraina è stata effettivamente un disastro per, beh, l’Ucraina (NYT: “La realtà geografica della guerra in Ucraina: la Russia ha conquistato gran parte dell’est“, WaPo: “I combattenti volontari ucraini nell’est si sentono abbandonati“).

Nel frattempo, mentre alcuni non fanno altro che twittare, Macron ha effettivamente parlato con Putin più volte dall’invasione come parte degli sforzi per raggiungere un cessate il fuoco e avviare un negoziato credibile tra Kiev e Mosca. “Penso, e gli ho detto, che sta commettendo un errore storico e fondamentale per la sua gente, per se stesso e per la storia”, ha detto Macron.

La Francia ha sostenuto l’Ucraina militarmente e finanziariamente, ma fino ad ora Macron non è stato a Kiev per offrire un sostegno politico simbolico come altri leader dell’UE, cosa che l’Ucraina ha voluto che facesse. Macron ha detto che non aveva escluso di andare. Parigi invia armi offensive tra cui il cannone dell’obice Caesar prelevato dalle scorte dell’esercito francese. Macron ha detto di aver chiesto ai produttori di armi di accelerare la produzione.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Russia prende di mira il deposito di carri armati rifornito dall’Occidente a Kiev con un raro attacco missilistico da crociera



In un momento il Cremlino avverte che potrebbe prendere di mira le città occidentali, espandendo la guerra al di fuori dell’Ucraina, se i missili forniti dagli Stati Uniti attaccano il territorio russo, domenica la capitale ucraina di Kiev è stata colpita da razzi per la prima volta in un mese.

Una dichiarazione militare russa ha affermato di aver preso di mira un deposito di armi che ospitava armi fornite dall’estero con una raffica di cinque missili. Lo stesso giorno, il presidente Vladimir Putin giurato “colpisci più forte” se Washington trasferisce missili a lungo raggio al governo ucraino. “Attaccheremo quei bersagli che non abbiamo ancora colpito”, ha detto in un’intervista alla TV di stato.

Secondo Fox News, “Spettacoli cinematografici diverse grandi esplosioni a Kiev, ma non è chiaro cosa sia stato colpito. Il ministero della Difesa russo ha rilasciato una dichiarazione domenica mattina in cui affermava che lo sciopero aveva colpito un ex centro di riparazione auto utilizzato per ospitare carri armati T-72 e altri veicoli corazzati forniti dagli alleati ucrainiha riferito NEXTA.

Lo sviluppo più grande dopo l’approvazione da parte della Casa Bianca di 700 milioni di dollari in più in aiuti militari per l’Ucraina è stato l’annuncio del trasferimento di Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS). Si prevede che la formazione del personale ucraino per operare questi sistemi missilistici a lungo raggio richiederà almeno tre settimane.

L’amministrazione Biden ha affermato che mentre i razzi a lungo raggio sono stati approvati, i tipi di sistemi trasferiti non sono ancora a portata di colpire nel territorio russo, cosa che il Cremlino in precedenza ha definito una decisione “razionale”.

Ciò ha provocato una dichiarazione del fine settimana di Putin come segue:

Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato domenica che la nuova inclusione di sistemi missilistici occidentali a lungo raggio nelle difese dell’Ucraina porterebbe Mosca a colpire “oggetti che non abbiamo ancora colpito”.

Il raro attacco a Kiev sembra essere un messaggio e un avvertimento contro la fornitura di più sistemi, o soprattutto a lungo raggio. Nelle ultime settimane la Russia ha intensificato i suoi attacchi contro presunti trasferimenti di armi, anche contro le infrastrutture ferroviarie ucraine.

Il scrive AP Domenica che “forze russe ha colpito le strutture ferroviarie e altre infrastrutture all’inizio di domenica a Kiev, che in precedenza aveva visto settimane di calma inquietante.” E inoltre: “L’operatore della centrale nucleare ucraina, Energoatom, ha affermato che un missile da crociera ha ronzato la centrale nucleare di Pivdennoukrainsk, a circa 350 chilometri (220 miglia) a sud, in viaggio verso la capitale, citando i pericoli di un simile incidente”.

Putin ha ulteriormente accusato nei commenti a Rossiya-1 TV canale di domenica che è l’Occidente cercando di prolungare il conflitto con l’aumento delle forniture di armi: “Secondo me, tutto questo trambusto per ulteriori consegne di armamenti persegue generalmente l’unico obiettivo di prolungare il conflitto armato il più a lungo possibile”, ha affermato. Ha suggerito inoltre che i nuovi sistemi missilistici per Kiev dovrebbero essere significativi Perdite ucraine:

“Ciò che sentiamo oggi e ciò che comprendiamo, si tratta di razzi che volano a una distanza di 45-70 km a seconda del tipo di razzo. Lo stesso vale per i sistemi a razzo Grad, Uragan e Smerch di cui ho parlato. Hanno anche un’autonomia di 40-70 km e non c’è nulla di nuovo in questo”, ha spiegato il capo dello Stato.

“Ecco perché queste consegne da parte degli Stati Uniti e di alcuni altri paesi possono essere collegate solo all’intenzione per aiutare Kiev a compensare le perdite del suo equipaggiamento da combattimento”, ha detto Putin.

Per quanto riguarda gli ultimi attacchi a Kiev, il governo ucraino non ha ancora commentato se i carri armati siano stati distrutti o meno durante l’attacco, come sostiene Mosca. Ma sulla base delle parole di Putin, è probabile che ci saranno altri attacchi simili a venire.


Navi tenute prigioniere nel porto di Kherson in Ucraina



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

USA impegnati in operazioni informatiche “offensive” contro la Russia in Ucraina: direttore della NSA



L’esercito americano ha rilasciato un’ammissione sbalorditiva, ma forse non del tutto inaspettata, di aver condotto offensivo operazioni informatiche a sostegno dell’Ucraina.

Segna il primo riconoscimento in assoluto e suggerisce, come molti osservatori sospettavano da tempo, un ruolo del Pentagono e dell’intelligence statunitense in Ucraina contro l’esercito russo più profondo di quanto si pensasse in precedenza.

Lo hanno detto al Regno Unito la National Security Agency (NSA) e il direttore del Cyber ​​Command degli Stati Uniti, il generale Paul Nakasone Notizie del cielo mercoledì, “Abbiamo condotto una serie di operazioni su tutto lo spettro: offensive, difensive, [and] operazioni di informazione”. Ciò include “operazioni di hacking offensivo”, ha affermato.

Senza fornire dettagli specifici, ha continuato: “Il mio compito è fornire una serie di opzioni al segretario alla Difesa e al presidente, quindi è quello che faccio”. È importante sottolineare che il generale Nakasone ha rilasciato l’intervista dal paese baltico alleato Estonia, da cui provengono altre operazioni di supporto, inclusi i trasferimenti di armi per l’Ucraina.

Ha parlato dei principali tentativi dei russi di lanciare attacchi informatici devastanti dal punto di vista infrastrutturale contro l’Ucraina, dicendo: “E lo abbiamo visto per quanto riguarda l’attacco ai loro sistemi satellitari, attacchi wiper che sono stati in corso, attacchi dirompenti contro i loro processi governativi”.

“Questo è il pezzo che penso a volte manchi al pubblico. Non è che non siano stati molto occupati, sono stati incredibilmente occupati. E penso, sai, che la loro resilienza sia forse la storia che intriga di più tutti noi”, ha detto, descrivendo la risposta ucraina.

Per quanto riguarda il supporto che gli Stati Uniti hanno fornito all’Ucraina in vista dell’invasione russa, ha fatto riferimento il direttore della NSA il seguente:

Nakasone ha detto in precedenza la sua agenzia schierato una squadra di “caccia in avanti”. a dicembre per aiutare l’Ucraina a rafforzare le sue difese e reti informatiche contro le minacce attive. Ma le sue ultime osservazioni sembrano essere la prima volta che un funzionario statunitense ha affermato pubblicamente che gli Stati Uniti sono stati coinvolti in operazioni informatiche offensive in risposta all’invasione russa dell’Ucraina.

E come ogni potente membro dello stato profondo della comunità dell’intelligence, ha fatto riferimento ai presunti tentativi del Cremlino di influenzare le elezioni statunitensi. “Abbiamo avuto l’opportunità di iniziare a parlare di ciò che in particolare i russi stavano cercando di fare nelle nostre elezioni di medio termine. L’abbiamo visto di nuovo nel 2020, mentre parlavamo di cosa avrebbero fatto russi e iraniani, ma su scala ridotta”.

“La capacità per noi di condividere tali informazioni, essere in grado di garantire che siano accurate, tempestive e utilizzabili su scala più ampia è stata molto, molto potente in questa crisi”, ha aggiunto nell’intervista.

Nonostante l’intera macchina militare e dell’intelligence russa sia attualmente trincerata e impegnata a portare a termine la guerra di oltre 3 mesi in Ucraina, al pubblico americano viene inoltre detto che Mosca sta ora osservando “interferenze” nel prossimo semestre del prossimo autunno.

Secondo La collina: “Gli esperti hanno avvertito che la Russia probabilmente dispiegherà le sue operazioni informatiche nelle elezioni di medio termine del 2022, che potrebbero assumere forme diverse, comprese campagne di disinformazione e hacking elettorale. Gli esperti hanno anche affermato che il playbook della Russia è dividere gli Stati Uniti lungo le linee del partito e sopprimere l’affluenza alle urne”. Tuttavia, è ridicolo pensare che in qualche modo serva un attore straniero per “dividere” gli Stati Uniti “secondo le linee del partito”, come se si trattasse di un fenomeno nuovo.

Se non siamo disposti a riunirci e sorvegliare legalmente i nostri leader eletti allora non meritiamo la libertà.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Russia lancia l’allarme sul rischio di conflitto diretto con gli Stati Uniti


L’armamento dell’Ucraina da parte di Washington con armi più pesanti aumenta il rischio di un confronto diretto USA-Russia, indipendentemente dalle dichiarazioni americane sulla mitigazione di tale possibilità, ha affermato mercoledì il viceministro degli Esteri russo Sergey Ryabkov.

Il diplomatico stava commentando la notizia che gli Stati Uniti hanno deciso di fornire lanciarazzi multipli HIMARS all’Ucraina. Washington ha insistito sul fatto che il sistema d’armamento non consentirà alle forze ucraine di attaccare la Russia e sostiene che impedisce uno scenario in cui Mosca considererebbe gli Stati Uniti una parte del conflitto.

“Non stiamo fornendo armi che consentiranno agli ucraini di attaccare la Russia dall’interno dell’Ucraina, e Presidente [Joe] Biden è stato molto chiaro su questo”, ha detto il rappresentante degli Stati Uniti all’ONU Linda Thomas-Greenfield riguardo alle consegne. “Non lo diventeremo [a] partecipe alla guerra”.

Ryabkov non era d’accordo con la logica, dicendo che gli Stati Uniti stavano rendendo il conflitto più pericoloso.

“Qualsiasi fornitura di armi, che continua e aumenta, aumenta il rischio di un tale sviluppo”, ha detto Ryabkov ai giornalisti, riferendosi alla possibilità di uno scontro diretto tra Russia e Stati Uniti.

Il diplomatico ha aggiunto che gli Stati Uniti da anni non hanno fatto nulla per impedire un’escalation delle tensioni con la Russia sull’Ucraina. Ha ostacolato gli ultimi tentativi di Mosca di negoziare un accordo legalmente vincolante che avrebbe affrontato le preoccupazioni russe sull’espansione della NATO in Europa, ha sottolineato. Dopo lo scoppio delle ostilità aperte a febbraio, “i resti di un sano atteggiamento nei confronti della situazione sono andati in frantumi”, ha detto.

Washington “mantiene il suo corso di quella che abbiamo più volte caratterizzato come l’intenzione di fare la guerra all’ultimo ucraino, che riflette l’obiettivo di infliggere – come si dice loro stessi – la sconfitta strategica della Russia. Questo è senza precedenti. Questo è pericoloso”, ha detto Ryabkov.

L’ultimo aumento delle forniture di armi all’Ucraina non altera sostanzialmente la situazione, aumenta solo i rischi, ha affermato.

La Russia ha attaccato lo stato vicino alla fine di febbraio, in seguito alla mancata attuazione da parte dell’Ucraina dei termini degli accordi di Minsk, firmati per la prima volta nel 2014, e all’eventuale riconoscimento da parte di Mosca delle repubbliche del Donbass di Donetsk e Lugansk. I protocolli mediati da Germania e Francia sono stati progettati per conferire alle regioni separatiste uno status speciale all’interno dello stato ucraino.

Da allora il Cremlino ha chiesto che l’Ucraina si dichiari ufficialmente un paese neutrale che non si unirà mai al blocco militare della NATO guidato dagli Stati Uniti. Kiev insiste che l’offensiva russa è stata completamente immotivata e ha negato le affermazioni che intendeva riprendere le due repubbliche con la forza.

Se non siamo disposti a riunirci e sorvegliare legalmente i nostri leader eletti allora non meritiamo la libertà.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Russia tiene l’esercitazione delle forze nucleari mentre Biden svela altri 700 milioni di dollari in armi per l’Ucraina


Le forze nucleari russe hanno lanciato nuove esercitazioni a nord-est di Mosca, nella provincia di Ivanovo, secondo le nuove dichiarazioni del ministero della Difesa russo mercoledì.

Reuters citato Interfax agenzia di stampa a segnalalo “Circa 1.000 militari si stanno esercitando in intense manovre utilizzando oltre 100 veicoli, inclusi i lanciamissili balistici intercontinentali Yars”, in base alla dichiarazione del Ministero della Difesa russo.

Alcuni resoconti dei media occidentali vedono l’esercitazione come una risposta e un avvertimento a Washington per l’approvazione da parte della Casa Bianca di ulteriori aiuti militari e armi all’Ucraina, in particolare razzi a lungo raggio.

Settimana delle notiziePer esempio, lo scrive “Il rapporto segue l’annuncio che gli Stati Uniti hanno approvato un pacchetto di assistenza alla sicurezza da 700 milioni di dollari da inviare a Kiev, che includerà elicotteri, sistemi d’arma anticarro e sistemi di artiglieria ad alta mobilità a medio raggio”.

Il Cremlino sta nel frattempo emettendo nuovi avvertimenti sugli Stati Uniti che violano le sue “linee rosse” dichiarate…

IL MINISTRO DEGLI ESTERI RUSSO LAVROV DICE CHE ESISTONO RISCHI CHE UN PAESE TERZO POSSA ESSERE COINVOLTO NEL CONFLITTO IN UCRAINA DOVUTO ALLE FORNITURE DI LANCIARAZZI

È anche interessante quando è emerso un nuovo consenso sul fatto che le forze russe stiano vincendo nel Donbas, tra gli ultimi costanti guadagni su tutta la provincia di Luhansk, e come l’ultimo ucraino città di resistenza di Sievierdonetsk sta per cadere in mano ai russi. La nuova mossa della Casa Bianca di inviare razzi a lungo raggio (che sono in effetti “a medio raggio”) sembra mirare a bloccare i guadagni russi realizzati nel Donbas.

L’amministrazione Biden la scorsa settimana ha affermato che rifiuterebbe la possibilità di inviare razzi a lungo raggio, temendo che le cose possano evolvere verso una rapida escalation con la Russia, dopo che il Cremlino ha dichiarato “linee rosse” riguardo a questo tipo di principali armi fornite dall’Occidente.

Nel martedì del presidente Biden New York Times editoriale delineando “cosa farà e cosa non farà l’America in Ucraina”, ha sottolineato di non credere che la Russia intenda usare armi nucleari. “So che molte persone in tutto il mondo sono preoccupate per l’uso delle armi nucleari”, ha iniziato a questo punto.

“Al momento non vediamo alcuna indicazione che la Russia abbia intenzione di usare armi nucleari in Ucraina, anche se la retorica occasionale della Russia per scuotere la sciabola nucleare è di per sé pericolosa ed estremamente irresponsabile. Vorrei essere chiaro: qualsiasi uso di armi nucleari in questo conflitto su qualsiasi scala sarebbe completamente inaccettabile per noi così come per il resto del mondo e comporterebbe gravi conseguenze”, ha affermato il presidente.

Se non siamo disposti a riunirci e sorvegliare legalmente i nostri leader eletti allora non meritiamo la libertà.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Gli Stati Uniti non daranno armi all’Ucraina per attaccare la Russia – ambasciatore


Mentre Washington intende continuare a fornire armi all’Ucraina, i sistemi che consentono alle forze ucraine di attaccare la Russia non saranno tra questi, ha detto martedì l’ambasciatore degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, Linda Thomas-Greenfield.

“Senti, è molto molto semplice. Siamo stati chiari fin dal primo giorno che forniremo all’Ucraina le armi per difendersi dall’aggressione russa, per difendersi all’interno dei suoi confini, per combattere contro la Russia “. Thomas-Greenfield ha detto ai giornalisti a conferenza stampa segnando la fine della presidenza di Washington del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. “Non stiamo fornendo armi che consentiranno agli ucraini di attaccare la Russia dall’interno dell’Ucraina, e Presidente [Joe] Biden è stato molto chiaro su questo.

“Non lo diventeremo [a] partito per la guerra”, lei ha aggiunto.

Lunedì, Biden confermato speculazioni dei media secondo cui gli Stati Uniti intendono spedire sistemi di lancio multiplo di razzi (MLRS) in Ucraina. Non ha offerto dettagli oltre a dire che lo era “non invierà in Ucraina sistemi missilistici che possono colpire la Russia”.

I media statunitensi hanno menzionato i sistemi MLRS come forse destinati all’Ucraina: il lanciatore cingolato M270, ritirato nel 2003, o il più moderno M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS). Entrambi possono lanciare missili balistici tattici con una portata fino a 300 chilometri, nonché razzi di sbarramento con una portata effettiva di circa 30 chilometri.

Il consigliere presidenziale ucraino Alexey Arestovich ha risposto lunedì, dicendo “Settanta chilometri sono più che sufficienti per noi”. Ha inoltre minacciati un “capriccio esemplare” se Washington avesse cambiato idea.

Finora, gli Stati Uniti ei loro alleati della NATO hanno inviato oltre 100 pezzi di artiglieria rimorchiata e semovente per sostituire alcune delle perdite in combattimento dell’Ucraina. Dall’inizio delle ostilità a febbraio, le forze di Kiev hanno perso più di 450 lanciatori MLRS oltre a più di 1.700 pezzi di artiglieria, ha affermato martedì il ministero della Difesa russo.

La Russia ha ripetutamente messo in guardia gli Stati Uniti e i suoi alleati della NATO contro l’invio di armi in Ucraina e la stampa occidentale si è preoccupata di ritorsioni se qualcuno dei sistemi di artiglieria fosse stato utilizzato per attaccare il territorio russo. Mosca ha accusato l’artiglieria ucraina di oltre una mezza dozzina di istanze di fuoco transfrontaliero che hanno ucciso civili. Kiev non ha né rivendicato né negato la responsabilità degli incidenti.

La Russia ha attaccato lo stato vicino alla fine di febbraio, in seguito alla mancata attuazione da parte dell’Ucraina dei termini degli accordi di Minsk, firmati per la prima volta nel 2014, e all’eventuale riconoscimento da parte di Mosca delle repubbliche del Donbass di Donetsk e Lugansk. Il protocollo di Minsk, mediato da Germania e Francia, è stato progettato per conferire alle regioni separatiste uno status speciale all’interno dello stato ucraino.

Da allora il Cremlino ha chiesto che l’Ucraina si dichiari ufficialmente un paese neutrale che non si unirà mai al blocco militare della NATO guidato dagli Stati Uniti. Kiev insiste che l’offensiva russa è stata completamente immotivata e ha negato le affermazioni che intendeva riprendere le due repubbliche con la forza.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link