Archivi tag: Putin

I BRICS stanno sviluppando una nuova valuta di riserva globale: Putin



Il presidente Vladimir Putin ha dichiarato mercoledì che i paesi BRICS – Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa – stanno attualmente lavorando alla creazione di una nuova valuta di riserva globale.

“La questione della creazione di una valuta di riserva internazionale basata su un paniere di valute dei nostri paesi è in fase di elaborazione”, ha detto al forum aziendale BRICS.

Secondo il presidente russo, anche gli Stati membri stanno sviluppando meccanismi alternativi affidabili per i pagamenti internazionali.

In precedenza, il gruppo ha affermato che stava lavorando alla creazione di una rete di pagamento congiunta per ridurre la dipendenza dal sistema finanziario occidentale. I paesi BRICS hanno anche incoraggiato l’uso delle valute locali negli scambi reciproci.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Solo l’11% crede alla narrativa di Biden che Putin sia responsabile dei prezzi record del gas


Solo l’11% degli americani crede che la narrativa dell’amministrazione Biden secondo cui Vladimir Putin sia responsabile per i prezzi record del gas, con la maggioranza che incolpa invece le scarse politiche energetiche di Biden.

Un sondaggio Rasmussen rileva che il 52% degli intervistati pensa che i prezzi del gas insostenibili siano colpa del presidente, con la stragrande maggioranza che rifiuta la scusa dell'”aumento dei prezzi di Putin”.

Il sondaggio ha anche rilevato che l’80% dei repubblicani incolpa Biden per la crisi energetica, mentre il 54% degli indipendenti afferma anche che la responsabilità ricade sull’occupante dello Studio Ovale.

Il 29% degli intervistati che non hanno incolpato Putin o Biden ha affermato che le avide compagnie petrolifere erano le colpevoli.

Dopo che il tentativo dell’amministrazione Biden di incolpare il leader russo non è riuscito ad atterrare, la Casa Bianca ha cambiato la sua retorica per iniziare a incolpare le compagnie petrolifere, con Biden che afferma che l’industria sta “facendo più soldi di Dio”.

Il sondaggio rivela che anche gli americani non sono impressionati dal tentativo dei media di sostenere l’economia in crisi di Biden, con solo l’11% che afferma che è migliorata, con il 57% che valuta la sua performance economica come “scarsa”.

I lealisti di Biden sono diventati sempre più assurdi nel cercare di spiegare gli aumenti dei prezzi del gas e l’inflazione, con l’ex segretario al Tesoro Larry Summers incolpare persone che minimizzano quello che è successo il 6 gennaio.

“I repubblicani delle banane che affermano che quello che è successo il 6 gennaio non è stato niente o va bene stanno minando la credibilità di base delle istituzioni del nostro paese e questo a sua volta alimenta, uh, l’inflazione”, ha detto Summers.

Il CEO di BlackRock Larry Fink ha anche affermato ridicolmente che il “nazionalismo” era la causa dell’inflazione, affermando: “L’aumento, che lo chiami nazionalismo o l’aumento di questa convinzione che dobbiamo concentrarci sulle comunità che sono state devastate dalla globalizzazione, dobbiamo trovare modi per creare posti di lavoro migliori per più americani, che di per sé è inflazionistico”.

Come noi evidenziato prima, più servizi di emergenza negli Stati Uniti devono limitare la quantità di 911 chiamate a cui stanno rispondendo di persona a causa dei prezzi record del gas.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Morte sospetta nei Cavalieri di Malta mentre Papa Francesco continua a prendere in consegna l’Ordine per una linea diretta di comunicazione con Putin


Papa Francesco concede un’intervista alla rivista dei gesuiti “La Civiltà Cattolica” e condivide i suoi pensieri sulla guerra in Ucraina, affermando che “è stata dichiarata la terza guerra mondiale” suggerendo che la guerra in Ucraina è stata “forse in qualche modo provocata” negando di essere pro -Putin e sbattere le truppe russe “crudeli” mentre nel frattempo intrattiene colloqui “segreti” con Putin all’ombra della crisi ucraina, e assicurandosi che la CIA e altre agenzie mantengano le mani del Cavaliere di Malta.

Per questo papa Francesco, irrispettoso della costituzione dell’Ordine, lo ha nominato ieri Fra’ John T. Dunlapmembro del Sovrano Consiglio, quale Luogotenente di Gran Maestro del Sovrano Ordine di Malta dopo la morte sospetta dell’asset della CIA Fra’ Marco Luzzago il 7th del giugno 2022, violando la leggendaria sovranità del quasi millenario Ordine che ha sempre agito indipendentemente dalle decisioni della Santa Sede.

Il Sovrano L’Ordine Militare di Malta (SMOM), ufficialmente Sovrano Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme, di Rodi e di Malta, fu fondato nel 1048 dai mercanti amalfitani a Gerusalemme come ordine monastico che gestiva un ospedale per accudire i pellegrini cristiani nel Santo Terra. Al culmine del suo potere, e prima dell’acquisizione del Vaticano da parte dei gesuiti nel 2013, sono stati i più grandi attori sia nel campo diplomatico che dell’intelligence con numerosi capi della CIA e persino presidenti degli Stati Uniti come membri.

Ma le cose sono cambiate negli ultimi anni quando il Papa ha preso in consegna l’ordine come ho fatto notare in articoli passati:

Continua l’acquisizione da parte dei gesuiti del potente Ordine di Malta e un altro attacco ai conservatori e agli scettici sui vaccini

Papa Francesco assume i Cavalieri di Malta

Dietro le quinte il Papa ha bisogno del controllo completo dei Cavalieri di Malta e ha segretamente aperto una linea di comunicazione con il Cremlino e Vladimir Putin grazie al principe Aimone di Savoia-Aosta, 6° duca d’Aosta uno dei due pretendenti a capo la Casa Savoia che risiede a Mosca e presta servizio dal novembre 2019, come Ambasciatore del Sovrano Militare Ordine di Malta in Russia, un paese con una lunga storia con i Cavalieri di Malta da quando l’imperatore russo Paolo I ne ha dato il maggior numero ricovero dei cavalieri a San Pietroburgo Nel 1798, dopo che Napoleone guidò l’occupazione francese di Malta, azione che diede origine alla tradizione russa dei Cavalieri Ospitalieri e al riconoscimento dell’Ordine tra gli Ordini Imperiali Russi.

Nel frattempo, infatti, crescono le tensioni tra i Cavalieri di Malta contro la nomina di Fra’ John T. Dunlap. Nella sua lettera di nomina papa Francesco afferma che «l’improvvisa partenza del Luogotenente di Gran Maestro, Fra’ Marco Luzzago, a pochi mesi dalla celebrazione del Capitolo Generale Straordinario, porta l’Ordine di Malta in un nuovo momento di sgomento e incertezza”.

La decisione di Papa Francesco consentirà all’Ordine di Malta di accelerare il progressivo processo di riforma e di tornare subito dopo all’ordinaria amministrazione sotto un Gran Maestro, purché sia ​​un agente dei Gesuiti prima e non della CIA.

Fra’ John T. Dunlap presterà giuramento il 14 giugno nella Chiesa di Santa Maria in Aventino davanti al Cardinale Silvano Maria Tomasi e al Sovrano Consiglio dell’Ordine di Malta al termine dei solenni funerali di Fra’ Marco Luzzago e di molti membri sarà presente degli Illuminati Vaticani.

PER FAVORE, SOSTIENI IL LAVORO DI LEO ACQUISTANDO I SUOI ​​ULTIMI LIBRI!!!

Leo Zagami è un collaboratore regolare di Infowars e l’autore del libro rivoluzionario Confessioni di un Illuminati Vol. 6.66 L’era di Cyber ​​Satana, Intelligenza Artificiale e Robotica


La Cina e il Vaticano stanno prelevando organi

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Putin prevede di armare i “rifugiati” per generare “instabilità” in Europa


Secondo il professor Timothy Snyder di Yale, Vladimir Putin prevede di innescare una crisi globale della fame che scatenerà ondate di “rifugiati” che saranno poi armati per creare “instabilità” nei paesi europei.

In un lungo thread su Twitter, Snyder spiega la sua posizione secondo cui il presidente russo si sta “preparando a far morire di fame gran parte del mondo in via di sviluppo come fase successiva della sua guerra in Europa” continuando il blocco delle forniture di grano dall’Ucraina.

“Se il blocco russo continua, decine di milioni di tonnellate di cibo marciranno nei silos e decine di milioni di persone in Africa e in Asia moriranno di fame”, afferma Snyder.

Il professore di storia afferma che Putin vuole provocare una carestia mondiale che causerà fame di massa e rivolte per il cibo, spingendo un numero incalcolabile di migranti a riversarsi nei paesi europei.

“Il piano per la fame di Putin ha anche lo scopo di generare rifugiati dal Nord Africa e dal Medio Oriente, aree solitamente alimentate dall’Ucraina. Ciò genererebbe instabilità nell’UE”, ha twittato Snyder.

Il mese scorso, il leader del partito della Lega italiana Matteo Salvini messo in guardia che se la guerra in Ucraina non finirà presto, la cronica carenza di cibo provocherà un’ondata di immigrazione che porterà 20 milioni di migranti africani a cercare di entrare in Europa.

Ha anche un grande aiutante di Vladimir Putin previsto una “carestia globale” che si verificherà prima della fine dell’anno a causa della penuria mondiale di grano causata dalla guerra in Ucraina.

Come abbiamo precedentemente evidenziatoil presidente turco Recep Erdogan ha ripetutamente minacciato di usare i “rifugiati” come armi politiche.

Più di recente, gli osservatori hanno avvertito che Erdogan si stava preparando a punire la Grecia per aver tentato di bloccare la vendita di caccia americani alla Turchia consentendo a decine di migliaia di migranti di attraversare il Mar Egeo e di ammassarsi ai confini della Grecia.

Nel 2019 il leader turco minacciati inviare 3,6 milioni di rifugiati in Europa se l’UE non pone fine alla sua opposizione all’offensiva della Turchia in Siria.

Anche se agli occidentali viene detto incessantemente che “la diversità è una forza”, il fatto che i rifugiati siano abitualmente armati per danneggiare i paesi occidentali creando disordine e instabilità forse suggerisce che non lo è.

Senza dubbio se e quando verrà il momento, i gruppi di attivisti di estrema sinistra si mobiliteranno per proclamare “i rifugiati benvenuti”, aiutando così Putin se questo è davvero il suo piano.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Putin minaccia ufficialmente di bombardare le città occidentali se la NATO continua l’escalation in Ucraina



Alex Jones smentisce l’avvertimento del presidente russo Vladimir Putin di una guerra nucleare contro l’Occidente se la NATO continuerà ad aumentare le tensioni in Ucraina con spedizioni di armi più pesanti. Nel frattempo, l’agenda del Pride Month da parte di aziende e attivisti sta dando vita a un’ondata senza precedenti di eventi da drag queen rivolti ai bambini nel disperato tentativo di fare il lavaggio del cervello ai giovani mentre i genitori sono consapevoli delle iniziative LGBT integrate nelle scuole di tutto il paese.

Resta aggiornato su questo rapporto epico che abbatte il satanismo e l’occulto:

Ottieni la tua moneta d’argento “Come And Take It”, l’ultima della serie dei membri fondatori di Infowars, fino ad esaurimento scorte!


Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Non è Putin o la pandemia: è la Fed!



Ci sono tutti i tipi di spin là fuori quando si tratta di inflazione. Peter Schiff è apparso di recente su News Nation per parlare di economia. Ha spiegato che il giro manca il bersaglio. La vera fonte di inflazione non è la pandemia o Putin. È la Federal Reserve.

Peter ha detto che pensa la contrazione del PIL del primo trimestre si rivelerà il primo trimestre di questa nuova recessione.

“Questa sarà una recessione molto profonda. Durerà a lungo. E potrebbe essere la peggiore recessione che chiunque abbia mai vissuto”.

disse Pietro inflazione renderà questa recessione particolarmente problematica.

“L’inflazione è alta e sta andando più in alto. Quindi, la combinazione di un’economia molto debole in recessione e un’inflazione elevata peggiorerà. E l’inflazione complicherà la gravità della recessione e renderà molto più difficile per gli americani medi sopportarla”.

L’ospite ha affermato che il segretario al Tesoro Janet Yellen ha recentemente ammesso che l’economia probabilmente dovrà affrontare più shock e sfide in futuro. Ma continua a insistere sul fatto che l’economia è complessivamente forte. Peter ha detto che Yellen ha una conoscenza molto scarsa dell’economia.

“Aveva una scarsa comprensione come presidente della Fed e, prima ancora, aveva una scarsa comprensione quando era un membro del FMOC. Non aveva idea della crisi finanziaria che si profilava all’orizzonte. E, naturalmente, più recentemente stava saltando sul carrozzone dell’inflazione come “transitoria” quando chiaramente non lo era. Quindi, non sa molto di economia. È lì solo per parlare di economia, non importa quanto sia brutta. Ci darà una svolta positiva. Ma è un disastro”.

Peter ha sottolineato il deficit commerciale record per aprile e ha ribadito che l’economia è un disastro.

L’host ha respinto un po’, dicendo che ci sono alcuni segnali che l’economia è a posto. Ha sottolineato che le compagnie aeree non sono mai state più occupate. Gli hotel sono prenotati per l’estate. Ciò sembrerebbe indicare che i consumatori pensano che le cose abbiano il potenziale per andare bene.

Peter ha ammesso che alcune persone hanno ancora speranza. Ma è una falsa speranza.

“La Fed sta stampando molti soldi e il valore di quei soldi sta scendendo. Alla fine andrà in crash. Non si tratta del consumatore. Riguarda il produttore. E ho appena detto che abbiamo il peggior deficit commerciale della nostra storia perché la nostra economia non è produttiva. Quello che stiamo facendo è stampare un sacco di soldi e li stiamo spendendo per comprare cose che sono fatte in altri paesi. Quindi, è il resto del mondo ad essere produttivo, non l’America. Siamo dissoluti. Stiamo solo spendendo i soldi che la Federal Reserve stampa dal nulla. Ma questa è inflazione. Questa è la fonte dell’inflazione. Non è Putin. Non è la pandemia. È la Federal Reserve. È il governo degli Stati Uniti che registra deficit di bilancio record che vengono monetizzati da una Federal Reserve che stampa tutti questi soldi. I soldi stanno perdendo valore. I prezzi stanno salendo. Il governo è disonesto su quanto perché il CPI sottovaluta grossolanamente il grado in cui i prezzi stanno aumentando. I prezzi stanno aumentando più del doppio rispetto a quanto sostiene il governo”.


TUTTE LE T-SHIRT INFOWARS SONO IN EDIZIONE LIMITATA!

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il principale aiutante di Putin prevede una “carestia globale” entro la fine di quest’anno


Uno dei principali aiutanti di Vladimir Putin ha previsto una “carestia globale” che si verificherà entro la fine dell’anno a causa della penuria mondiale di grano causata dalla guerra in Ucraina.

Maksim Oreshkin afferma che il tentativo degli Stati Uniti di impossessarsi delle riserve di grano dell’Ucraina porterà a un disastro umanitario.

“È importante che nelle condizioni, ad esempio, di una carestia globale che si verificherà più vicino all’autunno, entro la fine di quest’anno in tutto il mondo, la Russia non debba soffrire, ma essere completamente rifornita di cibo”, ha affermato Oreshkin.

Oreshkin ha accusato l’inflazione causata dalla sovrastampa del dollaro da parte della Federal Reserve dal 2020 come una delle cause, ma si è anche concentrato sulle azioni più recenti dell’amministrazione Biden in Ucraina.

“In effetti, ciò che l’America sta cercando di fare con l’Ucraina ora è eliminare le riserve di grano che l’Ucraina ha attualmente in suo possesso – solo un’altra azione che condanna l’Ucraina a seri problemi umanitari, ma condanna anche la comunità globale ad avere grossi problemi con fame”, avvertì.

La Russia e l’Ucraina rappresentano quasi un terzo delle esportazioni mondiali di grano, con le sanzioni contro la Russia e la guerra in Ucraina che hanno portato a un aumento dei prezzi del 60% finora quest’anno.

Come abbiamo precedentemente evidenziatoil leader del partito della Lega italiana Matteo Salvini ha avvertito che se la guerra in Ucraina non si concluderà entro la fine di questo mese, la cronica carenza di cibo provocherà un’ondata di immigrazione che porterà 20 milioni di migranti africani a cercare di entrare in Europa.

“Si prevede una fame significativa nel continente africano, che sarà un problema umanitario, poi sociale e infine italiano”, ha affermato Salvini.

“Senza pace ci sarà la carestia in autunno e 20 milioni di africani saranno pronti per partire”, ha aggiunto.

Il presentatore televisivo britannico Jeremy Clarkson, che possiede una fattoria che è stata la base per il suo show di successo su Amazon Prime Clarkson’s Farm, messo in guardia in un articolo del Sunday Times che gli agricoltori del Regno Unito stanno lasciando i loro campi incolti.

“Il problema è che l’anno prossimo molti agricoltori decideranno che, a causa dei costi, utilizzeranno meno fertilizzanti”, ha scritto. “Alcuni cercheranno senza dubbio di non usarne affatto. Altri cercheranno invece di utilizzare cartone o erba tagliata o feci. In ogni caso produrranno meno cibo. Alcuni agricoltori – ne conosco tre solo nella mia zona – hanno già deciso di arare i loro campi l’anno prossimo e di non coltivare proprio niente”.

“E questo non sta accadendo solo nel Regno Unito. È un fenomeno globale e potrebbe comportare che ci sia forse il 20% in meno di cibo nei negozi del necessario. Questo è male. E poi peggiora perché, tra loro, Russia e Ucraina crescono più di un quarto delle esportazioni globali di grano”.

Clarkson teme che il mondo “sta precipitando da uno scivolo ben annaffiato nella fossa della fame, della miseria e della morte”.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il presidente finlandese informa Putin della domanda di adesione alla NATO



Il presidente finlandese Sauli Niinisto e il primo ministro Sanna Marin hanno tenuto una conferenza stampa per annunciare formalmente domenica che il loro paese vuole aderire alla NATO.

“Questa è una giornata storica. Inizia una nuova era”, ha detto Niinisto. Questo dopo che i due avevano inizialmente segnalato l’intenzione della Finlandia di presentare domanda a partire da giovedì, e ora la decisione attende l’approvazione del parlamento finlandese, prevista nei prossimi giorni, che è ampiamente considerata solo una formalità.

Fondamentalmente l’annuncio ha confermato che il grande e potente vicino della Finlandia, la Russia, è stato informato. “Il presidente Niinistö ha detto al presidente Putin come fondamentalmente le richieste russe alla fine del 2021 volte a impedire ai paesi di aderire alla NATO e la massiccia invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022 hanno alterato l’ambiente di sicurezza della Finlandia”, una dichiarazione indicato.

“La conversazione è stata diretta e diretta ed è stata condotta senza aggravamenti. Evitare le tensioni era considerato importante”, ha detto il presidente Niinistö a proposito della telefonata di sabato avviata dalla parte finlandese.

Putin è stato informato che il paese scandinavo “cercherà l’adesione alla NATO nei prossimi giorni” e questo “Aderendo alla NATO, la Finlandia rafforza la propria sicurezza e si assume le proprie responsabilità. Non è lontano da nessun altro,” secondo a lettura delle chiamate.

La risposta di un vertice dei massimi diplomatici della NATO, attualmente riuniti a Berlino per discutere sia degli sviluppi dell’Ucraina che del percorso della Finlandia nella NATO, è stata immediatamente positiva.

“La brutale invasione (da parte) della Russia sta perdendo slancio”, Il vicesegretario generale della NATO Mircea Geoana detto giornalisti domenica, in sostituzione del segretario generale Jens Stoltenberg, che si sta riprendendo da un’infezione da Covid-19. “Sappiamo che con il coraggio del popolo e dell’esercito ucraino e con il nostro aiuto, l’Ucraina può vincere questa guerra”, ha aggiunto.

Rapporti recenti affermano che lo faranno sia la Finlandia che la Svezia fanno molto affidamento sul sostegno di Washington nella loro candidatura per l’adesione alla NATO. Alcuni funzionari occidentali hanno persino suggerito che potrebbero essere accelerati vista la minaccia russa. Finora la Turchia è stato l’unico paese dell’alleanza a respingere in modo significativo.

In una telefonata di venerdì Presidente Joe Biden ha espresso il suo sostegno diretto ai leader di Finlandia e Svezia nel loro tentativo di aderire all’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. Parlando con il primo ministro svedese Magdalena Andersson e il finlandese Niinistö nell’appello congiunto, il presidente degli Stati Uniti “ha sottolineato il suo sostegno alla politica della NATO Open Door e al diritto di Finlandia e Svezia di decidere il proprio futuro, la propria politica estera e gli accordi di sicurezza”, secondo la lettura di una chiamata.


Guarda la mappa che mostra la NATO che circonda lentamente la Russia



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

French Open avverte i giocatori russi di non fare dichiarazioni politiche di sostegno a Putin


Il torneo di tennis Open di Francia ha avvertito i giocatori russi di non rilasciare dichiarazioni politiche a sostegno del presidente Vladimir Putin se desiderano prendere parte al Grande Slam.

A differenza di Wimbledon, dove saranno banditi del tutto, i giocatori russi e bielorussi potranno competere al Roland-Garros, ma solo in uno stato strettamente neutrale.

Tuttavia, le star russe sono state avvertite che dovranno affrontare sanzioni se esprimeranno qualcosa di diverso dalle opinioni filo-ucraine nei media prima dell’evento.

La direttrice del torneo Roland-Garros, Amelie Mauresmo, ha chiarito la posizione dell’organizzatore del torneo in una dichiarazione rilasciata alla stampa.

“Manteniamo la linea di ciò che tutti i governi europei – e altri governi – hanno deciso a marzo, ovvero le squadre nazionali di Russia e Bielorussia hanno vietato, ma non gli atleti come individui, purché giochino in stretta neutralità”, ha affermato Mauresmo.

“Saremo molto meticolosi su questo”, ha promesso Mauresmo. “[But] se qualcuno di loro dovesse avere dichiarazioni pro-Putin nei media, ci saranno sicuramente sanzioni”, ha aggiunto.

Ciò costituisce ovviamente un pericoloso precedente in termini di libertà di parola di importanti personaggi pubblici.

Oggi, hanno il compito di sostenere la narrativa allineata alla NATO sull’Ucraina per essere in grado di perseguire adeguatamente la propria carriera.

L’anno prossimo potrebbe essere qualcosa di completamente diverso, e in effetti è stato quando Novak Djokavic è stato punito dalle autorità australiane per essersi rifiutato di prendere un vaccino contro il COVID-19.

Chissà: atleti sportivi, attori, musicisti potrebbero essere tutti costretti in futuro a sottoscrivere una sorta di test di purezza ideologica che codifichi la loro incapacità di sfidare le narrazioni del regime per non essere colpiti da una cancellazione istantanea e un suicidio di carriera.

Come noi evidenziato il mese scorso, la star del tennis ucraina Elina Svitolina ha chiesto che i giocatori russi e bielorussi fossero sottoposti a test di purezza ideologica prima di poter competere nei tornei internazionali.

Prima che Wimbledon mettesse al bando tutti i giocatori russi, lo era il numero uno al mondo Daniil Medvedev detto avrebbe dovuto denunciare pubblicamente Vladimir Putin per poter competere.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Mike Rowe afferma che i camionisti “non stanno acquistando l’aumento del prezzo di Putin” mentre il diesel raggiunge un nuovo massimo


Mike Rowe, nativo di Baltimora, è diventato famoso come il ragazzo dei lavori sporchi su Discovery Channel. Ora sta girando la seconda stagione di “Come funziona l’America” su Fox Bussiness, mettendo in mostra le molte persone che lavorano 24 ore su 24 per mantenere viva l’economia statunitense.

Durante lo spettacolo “Fox and Friends” di lunedì, Rowe si è seduto con Steve Doocy per discutere di un’inflazione fuori controllo. Ha detto che i tucker che conosce non stanno comprando la narrativa “Putin Price Hike”.

Come media nazionale per i prezzi del diesel alla pompa salgono a un record alto di $ 5,32 al gallone, Rowe ha detto che i camionisti gli stanno inviando foto e video di loro che si riempiono, spendendo più di mille dollari alla volta.

“Ora ricevo video quasi ogni giorno da persone che abbiamo presentato in ‘Dirty Jobs’ e ‘How America Works’.

“Mi stanno solo mandando video di loro alla pompa di benzina e alcuni di loro stanno riempiendo 18 ruote. E, non sto scherzando, $ 1.100, $ 1.200.

“La maggior parte delle persone, tutto ciò a cui possiamo pensare è il prezzo per noi in termini relativi sa che è terribile.

“Quando metti $ 1.200 nel tuo serbatoio del gas e solo sei mesi fa ti costava $ 600 o 700, la realtà esponenziale sta iniziando ad affondare. Non puoi tornare indietro. Tocca ogni singola cosa che conta in questo paese. Dalla produzione alimentare al trasporto… tutto”, ha spiegato Rowe.

Doocy ha quindi chiesto: “I camionisti stanno acquistando il ‘aumento dei prezzi di Putin’?”

Rowe ha risposto dicendo: “Quelli che conosco non sono… Un ragazzo mi ha detto l’altro giorno, è come… cadere dalle scale al rallentatore. Lo stiamo guardando accadere. Sta accadendo in tempo reale e non è solo diesel. Non è solo benzina…”

Spiega poi che l’aumento del costo dell’energia e dei fertilizzanti ha comportato un aumento dei prezzi dei generi alimentari.

“Ma devi parlare anche di fertilizzante. … Non c’è cibo senza fertilizzanti in questo paese. Il costo del fertilizzante è centinaia, centinaia di percento in più rispetto a prima. Quando lo combini con il costo dell’energia, la persona media ora ha davvero ricevuto il promemoria, ma non dalla pompa di benzina, da un ristorante, una bistecca. Il costo di una bistecca è quasi il doppio rispetto a sei, sette mesi fa”.

Nel frattempo, l’amministrazione Biden ha lanciato una guerra dell’informazione contro il popolo americano per convincerlo che il presidente Putin era responsabile dell’inflazione.

Tuttavia, la maggior parte delle persone non sta comprando la narrativa di Biden. Un nuovo sondaggio Rasmussen ha rivelato: “Il 76% dei repubblicani pensa che Biden abbia la maggior responsabilità per l’aumento dei prezzi del carburante, così come il 24% dei democratici e il 54% degli elettori non affiliati a nessuno dei principali partiti”.

A poco più di sei mesi dalle elezioni di medio termine, l’amministrazione Biden deve ancora convincere il popolo americano che Putin è responsabile dell’inflazione più alta degli ultimi quattro decenni: questo potrebbe rivelarsi disastroso per i Democratici venire a novembre.

A marzo, un sondaggio della Quinnipiac University ha rivelato che più americani incolpano Biden dell’invasione ucraina o dell’avidità aziendale per l’aumento dei prezzi del carburante.

Gli americani capiscono che l’inflazione stava aumentando molto prima del conflitto in Ucraina. I Biden si sono disperati la scorsa settimana avendo il Dipartimento per la sicurezza interna annunciare la creazione del “Disinformation Governance Board” a narrazioni di controllo combattere tutto ciò che ritengono “disinformazione” prima delle elezioni di medio termine.

E quando si è verificata la stragrande maggioranza di questa inflazione? Pre-Ucraina. Difficile contestarlo.

Guarda l’intervista completa di Mike Rowe qui.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Papa Francesco afferma che la NATO potrebbe aver provocato l’invasione russa dell’Ucraina, spera di incontrare Putin a Mosca



Papa Francesco ha partecipato lunedì a un’intervista al direttore di Quotidiano italiano Corriere della Sera Luciano Fontana dove il capo vaticano ha espresso il desiderio di incontrare nel prossimo futuro il presidente russo Vladimir Putin.

“Ho chiesto al cardinale Parolin, dopo venti giorni di guerra, di mandare un messaggio a Putin per dire che ero disposto ad andare a Mosca”, ha detto il Papa. “Non abbiamo ancora ricevuto risposta, e stiamo ancora insistendo, anche se temo che Putin non possa e non voglia avere questo incontro in questo momento. Ma come non fermare questa brutalità? Venticinque anni fa abbiamo vissuto la stessa cosa con il Ruanda”.

Papa Francesco ha condannato anche il mercato globale delle armi, definendo il complesso militare-industriale uno “scandalo” a cui è stata data poca attenzione a livello globale.

Sua Santità ha preso un colpo all’espansione della NATO negli ultimi 32 anni, dicendo che la rabbia di Putin potrebbe essere stata facilitata da “l’abbaiare della NATO alla porta della Russia”.

Un funzionario cinese ha pubblicato una mappa su Twitter che mostra quanto la NATO abbia invaso la Russia dal 1990.

Il Papa ha esitato a dire se altre nazioni dovrebbero armare gli ucraini, dicendo a Fontana: “Non so come rispondere – sono troppo lontano – alla domanda se sia giusto rifornire gli ucraini”.

“La cosa chiara è che le armi vengono testate lì”, ha continuato. “I russi ora sanno che i carri armati servono a poco e stanno pensando ad altro. Per questo si fanno le guerre: per testare le armi che abbiamo prodotto. Poche persone stanno combattendo questo commercio, ma dovrebbe essere fatto di più”.

Papa Francesco ha osservato che in “Siria, Yemen, Iraq e Africa” ​​c’è stata una guerra dopo l’altra, aggiungendo: “Ci sono interessi internazionali in ogni sua parte”.

In Ucraina, sembra che siano stati altri a creare il conflitto,” Egli ha detto. “L’unica colpa degli ucraini è che hanno reagito nel Donbas, ma stiamo parlando di dieci anni fa. Quell’argomento è vecchio. Certo, sono un popolo orgoglioso”.

Questa affermazione non è del tutto vera come le persone che vivono nella regione del Donbas sono stati terrorizzati dall’esercito ucraino nell’ultimo decennio e deve ancora fermarsi.

Le reazioni delle persone all’intervista sono state contrastanti.

Alcuni individui hanno scherzato sul fatto che il Papa sarà cancellato per essere solidale con la Russia e alcuni sono stati legittimamente sconvolti dalle sue osservazioni, chiedendogli di ritrattare le dichiarazioni.










Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

No, non è l’aumento dei prezzi di Putin, non importa quello che sostiene Joe Biden



I politici adorano le loro parole d’ordine e i loro argomenti di discussione, e la Casa Bianca di Joe Biden e il Partito Democratico le usano tanto o più di quando Donald Trump e i repubblicani hanno condotto lo spettacolo da baraccone di Washington.

L’anno scorso, il mantra dell’amministrazione Biden era che l’inflazione era “transitoria”, il che significa che l’inflazione non sarebbe durata a lungo. Da Biden (quando poteva ricordare quali fossero i suoi argomenti di discussione) a Paul Krugman nel New York Timesi fedeli hanno ripetuto l’ultima parola di vita: “Transitoria”.

Poiché la dura realtà ha stabilito che questa inflazione non scomparirà presto, abbiamo nuovi punti di discussione e parole d’ordine dalla casa di Biden e dai suoi alleati politici, la ridenominazione dell’inflazione stessa. I fedeli non ripetono più diligentemente il termine “transitorio” alla domanda sui prezzi al consumo e alla produzione alle stelle; oggi la Sacra Scrittura è “L’aumento dei prezzi di Putin.”

Gli americani possono essere certi che l’inflazione è il risultato di un’alleanza empia tra Vladimir Putin e le compagnie energetiche americane, affermano l’amministrazione Biden ei suoi sostenitori. Come facciamo a saperlo? Lo abbiamo dalle più alte autorità della verità, la senatrice Elizabeth Warren e Jerome Powell, presidente della Federal Reserve.

In un recente editoriale per il New York Times, Warren informa i suoi lettori che tutto ciò che serve per controllare l’inflazione sono alcuni discorsi duri di Biden insieme a un nuovo regime di controllo dei prezzi. Lei scrive:

Possiamo anche agire rapidamente per frenare i costi per le famiglie della classe media. A brevissimo termine, ciò significa impedire alle aziende di aumentare i prezzi per aumentare i loro profitti. L’aumento dei prezzi è determinato da molti fattori, tra cui le interruzioni dovute alla pandemia alle catene di approvvigionamento globali e la guerra di Vladimir Putin in Ucraina. Ma quando l’amministratore delegato di Kroger, Rodney McMullen, ha affermato che “un po’ di inflazione fa sempre bene nei nostri affari”, non sorprende che, con un margine di due a uno, gli elettori americani non accettino la spiegazione che le aziende stanno solo trasferendo i costi. Invece, incolpano le società per aver aumentato i prezzi per aumentare i propri profitti. Anche il presidente della Fed Jerome Powell, un repubblicano conservatore, ha riconosciuto che le multinazionali aumentano i prezzi semplicemente “perché possono”.

Altrove, Warren afferma che la risposta alla riduzione dei prezzi risiede nell’applicazione delle leggi antitrust, facendo eco alla recente affermazione di Joe Biden secondo cui la nostra economia è diventata improvvisamente un covo di monopoli che svalutano i prezzi. Warren continua dicendo:

Il Congresso dovrebbe approvare leggi per rinvigorire la concorrenza e tre quarti (degli elettori americani) credono fermamente che le compagnie petrolifere e del gas non dovrebbero fare soldi con questa crisi energetica. Rafforzare l’autorità delle autorità di regolamentazione per porre fine alla contraffazione dei prezzi, rompere i monopoli e approvare una tassa sui profitti inaspettati è un buon inizio.

Per leggere Warren, si dovrebbe credere che le politiche della Federal Reserve di pompare trilioni di dollari direttamente nelle mani dei consumatori per compensare i blocchi e le restrizioni covid non abbiano davvero nulla a che fare con ciò che stiamo vedendo ora. Invece, ci si aspetta che creda che improvvisamente (e per nessun motivo di sorta) i capitalisti avidi abbiano iniziato ad aumentare i prezzi perché volevano profitti più alti. Anche se non avevano aumentato i prezzi quando Trump era presidente (anche se Trump stesso era un capitalista avido che non avrebbe esitato ad aumentare i prezzi), hanno deciso di balzare all’improvviso quando un regime ostile ha preso il controllo del governo federale.

È interessante notare che né Biden né Warren sono disposti a dare la colpa a Powell e persino all’amministrazione Trump nonostante il fatto che entrambi gli uomini abbiano svolto un ruolo enorme nel caos inflazionistico che stiamo vivendo attualmente. Hanno scelto, invece, di incolpare l’impresa privata e chiedere il tipo di regimi di controllo dei prezzi che persino il regime di Jimmy Carter ha rifiutato di attuare anche se i numeri ufficiali dell’inflazione sotto Carter erano più alti di quelli attuali. Nei tre grafici sottostanti, non è difficile osservare il colpevole: un enorme picco nell’offerta di moneta, tutto sottoscritto dalla Fed, che si è lanciata in una corsa all’acquisto di asset per finanziare l’empio pasticcio.

Il secondo e il terzo grafico mostrano la crescita del bilancio della Fed e si può vedere che, come il picco nella crescita monetaria, il bilancio è esploso durante i blocchi covid e sta ancora metastatizzando al punto in cui gli acquisti di asset della Fed sono costituiti da circa 40 per cento del prodotto interno lordo degli Stati Uniti. Spiega Jeff Deist cosa è successo:

In primo luogo, si considerino le due proposte di legge di stimolo covid approvate dal Congresso nel 2020 e nel 2021. Queste hanno pompato più di 5 trilioni di dollari direttamente nell’economia sotto forma di pagamenti al governo, pagamenti alle famiglie, sussidi di disoccupazione, prestiti sui salari dei datori di lavoro, sussidi in contanti alle compagnie aeree e innumerevoli altri settori e una miriade di stanziamenti di borse che non avevano nulla a che fare con il covid. Questo nuovo denaro si è iniettato direttamente nelle vene dell’economia quotidiana.

In secondo luogo, le catene di approvvigionamento rimangono degradate perché i politici di tutto il mondo non hanno pensato alle loro politiche di blocco. L’economia globale profondamente interconnessa non ha un interruttore ON/OFF. Risorse inattive e lavoratori inattivi non prendono vita e producono beni e servizi a comando. Ma i nostri responsabili politici non hanno idea di una struttura di produzione, dei suoi elementi temporali o delle devastazioni di investimenti impropri creati dalla loro decisione politica di chiudere le attività.

In terzo luogo, il covid ha permesso alla Fed di giustificare l’ennesimo spasmo di politiche monetarie “straordinarie” a partire da marzo 2020. Ciò ha dato ai banchieri centrali una via d’uscita facile, in un certo senso, perché i veri guai erano già all’orizzonte nel settembre 2019. Il mercato dei pronti contro termine , che le banche commerciali utilizzano per il finanziamento a breve termine (durante la notte) delle loro operazioni, improvvisamente si è impadronito e ha fatto aumentare i tassi. Questi parossismi hanno costretto in modo imbarazzante la Fed a iniettare miliardi di dollari nella sua struttura di riacquisto “permanente” (cioè permanente) e a considerare l’ennesimo round di QE (acquisto di attività) anche dopo aver promesso di ridurre il suo bilancio, ancora gonfio di detriti della crisi del 2007.

Quando si comprende la portata dell’intervento economico sia della Fed che dei governi a tutti i livelli negli ultimi due anni, la vera domanda da porsi non è perché stiamo avendo inflazione, ma piuttosto perché i prezzi non sono aumentati ulteriormente. Inoltre, da settembre 2008 (come risulta dal secondo e terzo grafico), la Fed ha intrapreso un’insostenibile abbuffata di acquisti che ha sostenuto i mercati dei mutui, dei pronti contro termine e dei titoli di Stato a lungo termine (operazione Twist).

Bisogna sottolineare che l’economia semplicemente non può assorbire i dollari che la Fed ha riversato in essa. Inoltre, nonostante ciò che ci dicono le cosiddette classi dirigenti, infilare dollari nelle mani di persone che hanno perso il lavoro a causa di blocchi covid e restrizioni alla produzione e pagare altre persone per non lavorare è non un sostituto perfetto per la produzione di beni e servizi reali.

Anche se Putin dovesse annullare l’invasione dell’Ucraina e accettare di vendere petrolio e gas naturale russi a forti sconti, gli attuali aumenti dei prezzi al consumo negli Stati Uniti rimarrebbero pressoché invariati. Sebbene senza dubbio l’invasione abbia influito sugli attuali prezzi della benzina e del petrolio (e sui prezzi europei del gas naturale), è stata irrilevante nel quadro generale dell’inflazione in questo paese.

Biden e le classi dirigenti non ammetteranno mai un simile stato di cose, e possiamo essere certi che Krugman, il New York Timesil Washington Post, e altri gruppi giornalistici tradizionali daranno la colpa a Putin, al cambiamento climatico, ai profitti aziendali e a qualsiasi altra cosa incrocia i loro percorsi. Nel frattempo, la Fed continuerà le sue pratiche insostenibili e tutti gli altri guarderanno l’inflazione erodere i loro beni personali.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Putin si sottometterà all'”indebolimento” imposto dagli Stati Uniti?


“Una volta che la guerra ci è imposta, non c’è alternativa che applicare ogni mezzo disponibile per portarla a una rapida fine. Lo scopo stesso della guerra è la vittoria, non un’indecisione prolungata.

Così disse il generale Douglas MacArthur nel suo discorso dell’aprile 1951 al Congresso dopo essere stato licenziato dal presidente Harry Truman come comandante in capo nella guerra di Corea.

E qual è ora l’obiettivo dell’America con la nostra massiccia infusione nella guerra in Ucraina di nuove e più pesanti armi NATO?

Il segretario alla Difesa Lloyd Austin ha detto al suo ritorno da un incontro domenicale a Kiev con il presidente Volodymyr Zelenskyy:

Gli Stati Uniti vogliono “vedere la Russia indebolita al punto da non poter fare cose come invadere l’Ucraina”.

“La Russia”, ha detto Austin, “ha già perso molte capacità militari e molte delle sue truppe … e vogliamo vedere che non hanno la capacità di riprodurre molto rapidamente quella capacità”.

Pertanto, il nuovo, o appena rivelato, obiettivo della politica statunitense in Ucraina non è solo la sconfitta e la ritirata dell’esercito invasore russo, ma la paralizzazione della Russia come potenza mondiale.

Le sanzioni imposte alla Russia e le armi avanzate che spediamo in Ucraina non sono solo per consentire al Paese di preservare la propria indipendenza e integrità territoriale, ma anche per infliggere danni irreversibili alla Madre Russia.

La Russia di Putin non si riprenderà presto o mai dal pestaggio che intendiamo amministrare, usando gli ucraini per sferrare il pestaggio, per un lungo periodo di tempo.

Il ministro degli Esteri turco Mevlut Cavusoglu ha portato a termine i veri obiettivi di alcuni alleati della NATO:

“Ci sono paesi all’interno della NATO che vogliono che la guerra in Ucraina continui. Vedono la continuazione della guerra come un indebolimento della Russia. A loro non importa molto della situazione in Ucraina”.

Ma per aumentare costantemente e sostanzialmente le perdite per l’economia russa, così come per le sue forze armate, la guerra deve continuare più a lungo.

E una lunga guerra si traduce in perdite sempre maggiori per gli ucraini che sono soli a pagare il prezzo di sangue della sconfitta della Russia.

Austin è impegnato a combattere questa guerra fino all’ultimo ucraino?

Quanti soldati russi morti – attualmente, la stima delle perdite russe è di 15.000 della sua forza di invasione – ci vorrà per soddisfare Austin e gli americani?

Per ottenere, diciamo, una perdita di 50.000 russi morti, quanti ucraini dovrebbero perdere la vita anche loro? Quante città ucraine dovrebbero condividere il destino di Mariupol?

Chiaramente, la strategia Joe Biden-Lloyd di sanguinare indefinitamente la Russia contraddice il detto di MacArthur: “L’obiettivo stesso della guerra è la vittoria, non un’indecisione prolungata”.

Una guerra per dissanguare l’altra parte contraddice anche le condizioni morali per una guerra giusta?

Poi ci sono le considerazioni pratiche.

Quando diciamo che indeboliremo così tanto la Russia da non poter più minacciare i suoi vicini, parliamo di armi e potenza convenzionali.

Niente di fatto in Ucraina in questi due mesi di guerra ha ridotto l’arsenale russo di 6.000 armi nucleari, la più grande scorta del mondo.

E più distruggiamo la potenza convenzionale russa, più costringiamo Mosca a ripiegare sul suo asso nella manica: le armi nucleari.

Interrogato martedì sul rischio di una guerra nucleare derivante dal conflitto, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha risposto.

“I rischi ora sono considerevoli. Non vorrei elevare artificialmente quei rischi. Molti lo vorrebbero. Il pericolo è serio, reale. E non dobbiamo sottovalutarlo”.

Putin la mette così:

“Se qualcuno si propone di intervenire negli eventi attuali dall’esterno e crea per noi minacce inaccettabili di natura strategica, dovrebbe sapere che la nostra risposta sarà fulminea…

“Abbiamo tutti gli strumenti per questo che nessun altro può vantare di avere. … Li useremo se necessario. E voglio che tutti lo sappiano”.

Le testate nucleari tattiche a bordo di missili ipersonici sembrerebbero corrispondere esattamente a ciò che Putin stava descrivendo.

Il che solleva la domanda:

Putin accetterà una riduzione permanente indotta dagli Stati Uniti nella posizione della Russia come grande nazione? O la Russia ricorrerebbe ad armi che potrebbero evitare quel destino ed evitare anche la lunga e debilitante “guerra per sempre” che alcuni americani vogliono imporre al suo paese?

Se vogliamo portare la Russia in un irreversibile declino strategico, Putin è un sovrano della mentalità per entrare tranquillamente in quella buona notte?

Putin & Co. stanno bluffando con questa implicita minaccia nucleare?

Quando la Georgia ha invaso l’Ossezia del Sud nel 2008, l’esercito russo di Putin ha reagito all’istante, scacciando i georgiani e fatto irruzione nella Georgia stessa.

Quando gli Stati Uniti hanno contribuito a rovesciare il governo filo-russo a Kiev nel 2014, la Russia è precipitata e ha preso la Crimea, la base navale di Sebastopoli, Luhansk e Donetsk.

Quando l’Ucraina ha flirtato con l’adesione alla NATO e Biden ha rifiutato di escludere la possibilità, Putin ha invaso a febbraio.

Quando avverte di un’azione militare, Putin ha una certa credibilità.

E in questo discorso sull’uso di armi atomiche tattiche per prevenire la sconfitta, l’umiliazione e la diminuzione della stessa Russia, Vladimir Putin sta bluffando?


TUTTE LE T-SHIRT INFOWARS SONO IN EDIZIONE LIMITATA!

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Russia testa un missile balistico intercontinentale con capacità nucleare mentre Putin avverte i nemici che è “cibo per la mente”



In un nuovo “messaggio” rivolto all’Occidente, mercoledì la Russia ha lanciato un nuovo missile balistico intercontinentale, il Sarmat, secondo Interfax citando il ministero della Difesa russo.

Il presidente Vladimir Putin disse in una dichiarazione che ha accompagnato l’annuncio che fornirà il nuovo missile Sarmat “spunti di riflessione per coloro che cercano di minacciare la Russia”. Si è congratulato con le forze armate per il successo del lancio di prova. Secondo un’altra traduzione, ha detto che il Sarmat “farà pensare i pazzi che tentano di minacciare la Russia”.

“Il Sarmat è il missile più potente con cui il più grande raggio d’azione del mondo. Rafforzerà in modo significativo la potenza di combattimento delle forze armate nucleari strategiche russe”, ha affermato il ministero della Difesa russo.

Il test si è svolto nell’estremo nord della Russia, secondo quanto riferito presso lo spazioporto di Plesetsk che si trova a circa 800 km a nord di Mosca.

Secondo un media statale descrizione, “Il missile è stato sviluppato in sostituzione dell’ICBM R-36M2 (NATO Reporting Name SS-18 Satan). Si prevede che sia efficace nel distruggere obiettivi strategici nemici in tutto il mondo con energia di impatto cinetico e senza l’uso della testata nucleare”.

Il Cremlino ha pubblicato il filmato del lancio di mercoledì di “Satana”…

Ultimamente ci sono state speculazioni diffuse sul fatto che Putin sarebbe “disposto” a usare armi nucleari tattiche in Ucraina, cosa che il ministro degli Esteri Lavrov ha categoricamente respinto in Dichiarazioni del martedì.

Martedì il ministro degli Esteri Sergei Lavrov è stato interrogato in un’intervista a India Today sulla possibilità di utilizzare armi nucleari, a cui ha ha risposto che La Russia utilizzerà solo armi convenzionali in Ucraina.

Nel frattempo, in un altro sviluppo allarmante raccolto dagli osservatori russi…

E a Washington…




Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I repubblicani vedono Biden come più dannoso di Putin


Un nuovo sondaggio rileva che i repubblicani vedono Joe Biden come più dannoso per il mondo di Vladimir Putin.

UN Sondaggio di consultazione mattutina ha rivelato che l’83% dei repubblicani crede che il mondo starebbe meglio senza il leader russo in carica.

Tuttavia, un numero leggermente maggiore, l’84 per cento, crede la stessa cosa sull’attuale incumbent dello Studio Ovale.

Rispetto a 7 repubblicani su 8 che credono che la presenza di Biden alla Casa Bianca sia dannosa per il mondo, solo il 17% dei democratici è della stessa opinione.

Con le scadenze intermedie in arrivo entro la fine dell’anno, è probabile che i democratici siano più allarmati dal numero di indipendenti – il 51% – che credono che il mondo starebbe meglio senza Biden in carica.

Solo il 34% degli indipendenti crede che il mondo starà peggio senza Biden al comando.

I risultati del sondaggio riflettono in modo più ampio il fatto che Biden, che apparentemente ha ricevuto il maggior numero di voti su qualsiasi presidente nella storia, ha visto precipitare i suoi indici di approvazione.

Secondo un sondaggio della CNBC, il tasso di approvazione di Biden ha toccato un nuovo minimo del 38% poiché gli americani non sono convinti dal tentativo del presidente di incolpare l’inflazione galoppante e l’aumento del costo della vita su Vladimir Putin.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Incolpare Powell, non Putin o le società “avide”, per l’aumento dei prezzi


L’amministrazione Biden ei suoi alleati continuano a usare il presidente russo Vladimir Putin come una comoda scusa per i loro fallimenti economici. La falsità più recente è che l’invasione russa dell’Ucraina ha causato l’aumento dell’8,5% anno su anno dell’indice dei prezzi al consumo (CPI) di marzo.

I prezzi stavano salendo molto prima che le truppe russe entrassero in Ucraina. Putin, inoltre, non ha smesso di esportare cibo e gas; sono stati l’amministrazione Biden e il Congresso a imporre sanzioni, facendo subire ulteriori aumenti di prezzo ai consumatori statunitensi. La colpa degli effetti economici è del governo degli Stati Uniti, non della Russia.

Gli Stati Uniti da anni si intromettono negli affari dell’Ucraina con l’obiettivo esplicito di avvicinare sempre più alla Russia le forze militari statunitensi e della NATO. L’esempio più noto è stato il colpo di stato orchestrato dagli Stati Uniti nel 2014 che ha rovesciato il governo democraticamente eletto dell’Ucraina.

La Russia ha un legittimo reclamo sul sostegno degli Stati Uniti all’espansione della NATO per includere l’Ucraina, nonostante gli Stati Uniti abbiano promesso di non sostenere l’espansione della NATO oltre i confini della Germania durante i negoziati su come porre fine alla Guerra Fredda. Esperti di politica estera, tra cui George Kennan, l’architetto della strategia di “contenimento” della Guerra Fredda, hanno avvertito che la Russia avrebbe risposto negativamente all’espansione della NATO vicino alla Russia.

Prima del conflitto in Ucraina, Biden e i suoi colleghi democratici incolpavano l’aumento dei prezzi delle società “avide”, arrivando al punto di affermare che l’aumento dei procedimenti antitrust avrebbe in qualche modo ridotto i prezzi. Poi Putin è diventato la nuova scusa.

Il principale colpevole dietro l’aumento dei prezzi non è né Putin né le società “avide”. La colpa è del presidente della Federal Reserve Jerome Powell e dei suoi colleghi. A partire da settembre 2019, quando la Fed è stata presa dal panico per un aumento dei tassi di interesse nel mercato del “riacquisto” che le banche usano per scambiarsi prestiti overnight, la Fed si è impegnata in una follia senza precedenti di creazione di denaro. La Fed ha ulteriormente intensificato le sue politiche sui tassi di interesse bassi e persino nulli in risposta ai blocchi. L’aumento dei prezzi è il risultato diretto delle politiche della Fed.

La Fed ha in programma di cercare di domare i prezzi aumentando i tassi di interesse e riducendo il proprio bilancio. Questo probabilmente farà precipitare l’economia in una recessione. L’aumento dei tassi di interesse farà aumentare anche i pagamenti del debito del governo federale, motivo per cui la Fed non aumenterà i tassi vicino a dove sarebbero in un mercato libero.

Lo scenario migliore potrebbe essere un ritorno alla “stagflazione” in stile anni ’70. Lo scenario peggiore è che l’incapacità della Fed di tenere a freno l’inflazione, alimentata dall’incapacità del Congresso di fermare le spese, unita al continuo risentimento per la politica estera iper-interventista degli Stati Uniti, causerà il rifiuto dello status di valuta di riserva del dollaro e porterà a una grave crisi finanziaria. Una tale crisi potrebbe portare a una povertà diffusa, nonché a violenze, repressioni delle libertà e persino all’ascesa di un governo totalitario.

La crisi potrebbe ancora essere evitata, ma solo se il Congresso prendesse sul serio il taglio delle spese, a cominciare dal complesso industriale militare. Il Congresso dovrebbe anche iniziare a riformare la politica monetaria controllando la Fed, legalizzando le valute alternative ed esentando i metalli preziosi e le criptovalute da tutte le tasse sulle plusvalenze. Il sistema di welfare-warfare-fiat money finirà. Quello che non si sa è quando finirà e se sarà sostituito da un governo ancora più autoritario o da un ritorno a un governo limitato e costituzionale.

Questo articolo è apparso per la prima volta su RonPaul Institute.org.


Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Guarda: Peter Schiff annienta il punto di discussione “Putin Price Hike” di Biden




“È tutta la Federal Reserve e il governo degli Stati Uniti. È il Congresso, è l’amministrazione Biden che ha speso soldi che non raccoglieva in tasse. Stavamo registrando deficit di bilancio record e la Federal Reserve monetizzava quei deficit”, dice .

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Casa Bianca è stata trascinata su Twitter dopo aver affermato che il GOP “al passo con Putin” incolpando Biden dell’inflazione record



Martedì un consigliere della Casa Bianca è stato ridotto all’oblio dopo aver affermato che i repubblicani erano “al passo con Putin” incolpando l’inflazione da record su Joe Biden.

“Putin e @SenRickScott sono perfettamente d’accordo nell’incolpare Biden per l’aumento dei prezzi di Putin. Così sorprendente”, ha scritto su Twitter Jesse Lee, consulente senior per le comunicazioni del National Economic Council.

Lee stava reagendo a un tweet del senatore Rick Scott (R-Fla.) che portava l’attenzione sui nuovi numeri dell’IPC che mostravano che l’inflazione negli Stati Uniti è salita all’8,5%, un massimo di 40 anni.

“Dato che non riconosceranno i fatti, lo farò: finché Joe Biden sarà in carica, le famiglie continueranno a soffrire, il debito continuerà a salire e i prezzi saliranno alle stelle”, ha twittato Scott.

Tuttavia, i dati economici del Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti annullano completamente l’argomento di discussione democratico secondo cui l’inflazione negli Stati Uniti è causata dal presidente russo Vladimir Putin.

In effetti, l’inflazione elevata è iniziata chiaramente una volta che Biden è stato installato alla Casa Bianca.

Il tweet di Lee è stato fatto a pezzi con meme e battute esilaranti che illustravano l’assurdità del punto di discussione “Putin Price Hike” della Casa Bianca.

Joe Biden e il suo addetto stampa Jen Psaki hanno innescato l’argomento di discussione sul “aumento dei prezzi di Putin” lunedì prima del rilascio dei dati ufficiali dell’IPC che anticipano un’inflazione “straordinariamente elevata”.

Martedì, la DNC War Room ha accusato i repubblicani di non avere un piano per combattere l’aumento dei prezzi iniziato dalla Casa Bianca di Biden.

Ma “Bidenflation” è così evidente che anche il media mainstream ha criticato il tentativo della Casa Bianca di incolpare l’inflazione su Putin.

Il notevole esercizio della Casa Bianca per fare luce sull’inflazione ha raggiunto livelli di assurdità tali che non si può fare a meno di ricordare una famosa citazione comunemente attribuita al dissidente sovietico Aleksandr Solzhenitsyn:

“Sappiamo che stanno mentendo, sanno che stanno mentendo, sanno che sappiamo che stanno mentendo, sappiamo che sanno che sappiamo che stanno mentendo, ma stanno ancora mentendo”.


Twitter: @WhiteIsTheFury

Gab: @WhiteIsTheFury

Menti: @WhiteIsTheFury

Gettr: @WhiteIsTheFury

Un criminale traditore senile distruggerà l’America



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Casa Bianca incolpa “l’aumento dei prezzi di Putin” per il vantaggio dell’inflazione di Biden



La Casa Bianca lunedì ha avvertito che l’inflazione principale nel rapporto sull’indice dei prezzi al consumo (CPI) di marzo sarà probabilmente “straordinariamente elevata” a causa di quello che hanno definito “l’aumento dei prezzi di Putin”.

“Ci aspettiamo che l’inflazione principale del CPI di marzo sia straordinariamente elevata a causa dell’aumento dei prezzi di Putin”, ha detto ai giornalisti la portavoce della Casa Bianca Jen Psaki. “Ci aspettiamo una grande differenza tra l’inflazione core e quella principale, che riflette le perturbazioni globali nei mercati energetici e alimentari”.

A partire dal Yahoo Finance, “Il prossimo rapporto CPI” non sarà carino “, afferma l’analista”:

Le stime supportano un aumento dell’inflazione a un tasso maggiore rispetto al mese scorso. Mentre febbraio ha registrato un aumento medio dei prezzi del 7,9%, trainato principalmente dall’aumento dei prezzi dell’energia, marzo dovrebbe mostrare circa l’8,5%, secondo le stime degli economisti di UBS.

[…] “I robusti aumenti salariali non sono stati all’altezza dei costi più elevati che le famiglie devono affrontare per affitto, cibo, elettricità, benzina e un elenco pervasivo di beni e servizi”, [Greg McBride, senior vice president and chief financial analyst at Bankrate.com] spiegato. “Il potere d’acquisto degli americani viene sempre più schiacciato ogni giorno e vedi questa realtà riflessa nelle letture cupe del sentimento dei consumatori”.

I senatori della Casa Bianca e dei Democratici hanno detto solo poche settimane fa, mentre intenzionalmente mandavano in crash l’economia globale, che era necessario farlo per combattere Putin.

Come ha detto il senatore Chris Coons, pagare il doppio per il gas è “il costo per difendere la libertà”.

Nonostante l’ondata di inflazione che stiamo vivendo ha avuto le sue origini nei salvataggi/chiusure covidla Casa Bianca ha attivamente peggiorato la situazione ogni giorno con sanzioni infinite volte a chiudere le esportazioni di energia della Russia.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il leader dell’UE incontrerà Putin a Mosca


Il cancelliere austriaco Karl Nehammer dovrebbe visitare la Russia lunedì, hanno confermato i funzionari di Mosca e Vienna.

La visita imminente è stata riportata per la prima volta dal quotidiano austriaco Kronen Zeitung, che ha citato fonti governative che affermano che il leader del paese stava cercando di diventare un “costruttore di ponti” nel tentativo di aiutare a mediare la pace tra Russia e Ucraina.

La visita è stata coordinata con la leadership dell’UE, nonché con l’omologo tedesco di Nehammer, Olaf Scholz.

L’ufficio di Nehammer ha confermato la prossima visita alla TASS, mentre il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha riferito che il leader austriaco terrà colloqui con il presidente russo Vladimir Putin.

“Sì. Confermiamo [the talks]”, ha detto Peskov a RIA Novosti.

Sabato, Nehammer ha visitato Kiev, incontrando il presidente ucraino Volodymyr Zelensky e altri alti funzionari. Durante la sua visita, il Cancelliere ha espresso il suo sostegno all’Ucraina, affermando che l’UE continuerà a intensificare le sanzioni anti-russe “finché la guerra non si ferma”.

“Finché le persone muoiono, ogni sanzione è ancora insufficiente”, ha affermato Nehammer.

Mosca ha inviato truppe in Ucraina alla fine di febbraio, in seguito alla mancata attuazione da parte di Kiev dei termini degli accordi di Minsk firmati nel 2014 e all’eventuale riconoscimento da parte della Russia delle repubbliche del Donbass di Donetsk e Lugansk.

Il protocollo di Minsk mediato da Germania e Francia è stato progettato per conferire alle regioni separatiste uno status speciale all’interno dello stato ucraino. Da allora la Russia ha chiesto che l’Ucraina si dichiari ufficialmente un paese neutrale che non si unirà mai al blocco militare della NATO guidato dagli Stati Uniti. Kiev insiste che l’offensiva russa è stata completamente immotivata e ha negato le affermazioni che intendeva riprendere le due repubbliche con la forza.

La lunga storia criminale della Disney pedofili predatori di bambini

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Jen Psaki è stata brutalmente derisa per “l’aumento dei prezzi di Putin” dopo che i commenti di YouTube sono rimasti aperti


L’addetto stampa di Joe Biden, Jen Psaki, ha accusato Vladimir Putin e le compagnie petrolifere per i prezzi del gas alle stelle in America in un annuncio di servizio pubblico che da allora è stato deriso fino all’oblio.

“L’aumento dei prezzi di Putin sta colpendo gli americani alla pompa. A causa di Vladimir Putin, i prezzi del gas sono aumentati di quasi $ 0,90 da gennaio”, ha affermato Psaki. “E in questo momento, l’industria petrolifera e del gas si trova su quasi 9.000 permessi inutilizzati ma approvati per la produzione su terreni federali”.

Sfortunatamente per Psaki, YouTube o i censori che controllano l’account ufficiale della Casa Bianca hanno dimenticato di disattivare la sezione commenti, aprendo l’amministrazione Biden al ridicolo umiliante e alle bombe della verità da parte di cittadini esperti che sanno che le politiche radicali di Biden sono il vero colpevole dell’aumento dei prezzi del carburante e inflazione.

“E suppongo che sia colpa di Putin se anche le approvazioni dell’oleodotto sono state ritirate?” ha chiesto un utente, riferendosi a Biden che ha chiuso l’oleodotto Keystone XL il primo giorno della sua presidenza fantoccio.

Altri utenti condizionati dall’ambiente della censura sono rimasti stupiti dal fatto che i commenti siano stati lasciati aperti.

“Oh! I commenti sono attivati. Chi ha permesso che accadesse? rifletté un utente.

“Non posso credere che i commenti siano attivi”, ha detto un altro.

“Se solo potessimo vedere i non mi piace”, si è lamentato un utente, riferendosi alla decisione di YouTube di rimuovere la funzione di non mi piace per i video.

“Ignora l’ultimo anno di spesa, stampa di denaro, inflazione… Russia Man Bad”, ha scherzato un utente.

“I prezzi del gas erano già alle stelle PRIMA del problema con la Russia”, ha sottolineato un utente. “Non importa quanti permessi di perforazione dai se non stai fornendo i permessi per costruire un gasdotto che sposterebbe ciò per cui è stato perforato. L’amministrazione è una vergogna!

“Adoro il modo in cui sta negoziando un nuovo lavoro con una società che dovrebbe ritenere lei e l’amministrazione responsabili”, ha detto un utente, riferendosi all’imminente trasferimento di Psaki a MSNBC. “E nessuno trova questo preoccupante.”

“Anche lei sa di essere una bugiarda… ecco perché si è licenziata e sta cercando di trovare un lavoro alla MSNBC”, ha concordato un altro.

“Date sempre la colpa ai russi… sempre”, ha detto un altro, riferendosi alla bufala della collusione russa lunga anni dei Democratici contro l’ex presidente Donald Trump.

Ciò evidenzia precisamente il motivo per cui l’amministrazione corrotta Biden e i suoi alleati democratici nella Big Tech impongono tattiche di censura sui social media e su Internet, perché altrimenti non possono controllare la narrativa.

Quanto ci vorrà prima che questi commenti vengano sradicati in stile 1984?

Questo spiega anche perché la sinistra è sciogliendosi sulla prospettiva che Trump possa essere reintegrato su Twitter dopo che Elon Musk è diventato un azionista di maggioranza della società, giurando di migliorare la libertà di parola nella pubblica piazza digitale de facto.


VIDEO: Censurare Trump è pericoloso afferma Dana White

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’inflazione di Putin? La colpa è della moderna teoria monetaria nostrana



I prezzi di beni e servizi nell’economia sembrano attraversare il tettoe sia i consumatori che i produttori soffrono per la diminuzione del valore del loro denaro.

Sfortunatamente, il pubblico si rivolge ai politici di Washington e agli economisti di tutto il mondo per avere risposte.

Mentre presidente Joe Biden e la sua amministrazione chiamalo aumento dei prezzi di Putin, il Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti rapporti che negli ultimi dodici mesi l’indice di tutte le voci è aumentato del 7,9 per cento prima della destagionalizzazione. L’aumento di dodici mesi riportato è in costante aumento ed è ora il più grande dal periodo terminato a gennaio 1982. L’indice di tutti gli articoli al netto di cibo ed energia è aumentato del 6,4%, la più grande variazione in dodici mesi dal periodo terminato ad agosto 1982. L’indice energetico è aumentato del 25,6% nell’ultimo anno e l’indice alimentare è aumentato del 7,9%, il più grande aumento di dodici mesi dal periodo terminato a luglio 1981.

Nel frattempo, il debito del governo è esploso a $ 30 trilioni, da circa $ 10 trilioni all’inizio della recessione del 2008 e $ 5 trilioni a metà degli anni ’90. Sebbene tali prove sorprendenti siano direttamente in contraddizione con la narrativa ufficiale della Casa Bianca, le élite politiche ignorano del tutto il problema o incolpano le persone sbagliate. Parte della radice di questa calamità si trova nel fondamento delle convinzioni economiche dell’amministrazione Biden.

Anche se la segretaria del Tesoro Janet Yellen ha preso le distanze dalla moderna teoria monetaria (MMT), come studentessa di James Tobin, continua a rimanere un’inflazionista che crede che il governo dovrebbe svolgere un ruolo più attivo nell’economia. Ad esempio, ha sostenuto il piano di incentivi da 1,9 trilioni di dollari firmato a marzo 2020 anche se il denaro è stato creato dal nulla. Sebbene non approvi ufficialmente la MMT, tuttavia le sue opinioni sull’economia non si discostano dall’ortodossia della MMT.

Stephanie Kelton, autrice di Il mito del deficit: teoria monetaria moderna e la nascita dell’economia popolare, iniziò anche a fare interviste regolari sull’argomento, diventando di fatto il volto del movimento MMT. Ha servito come consigliere economico del senatore Bernie Sanders durante la sua campagna presidenziale e da allora ha consigliato anche l’amministrazione Biden, arrivando a dichiarare che Biden ha adottato i suoi principi.

Che cos’è la teoria monetaria moderna?

La moderna teoria monetaria inizia con il vincolo di bilancio del governo in un sistema di moneta legale. Secondo William Mitchell, L. Randall Wray e Martin Watts in Macroeconomia, l’approccio MMT standard, che mette in relazione il valore attuale delle entrate fiscali con il valore attuale della spesa pubblica e del debito pubblico, è fuorviante. Ulteriore,

la conclusione più importante raggiunta da MMT è che l’emittente di una valuta non deve affrontare vincoli finanziari. In parole povere, un paese che emette la propria valuta non può mai esaurirsi e non può mai diventare insolvente nella sua valuta. Può effettuare tutti i pagamenti alla scadenza. (pag. 13)

Di conseguenza, “Per la maggior parte dei governi, non vi è alcun rischio di insolvenza sul debito pubblico” (P. 15).

L’implicazione più importante di una teoria così radicale è che il governo gode di un potere potenzialmente illimitato come arbitro nell’economia. Sulla base di questa teoria, il Congresso presumibilmente può utilizzare la stampa in modo efficace attraverso l’accumulo di debiti, aumentando la domanda aggregata al livello di piena occupazione. L’inflazione, secondo i teorici della MMT, è un fenomeno originato dai conflitti di classe tra lavoratori e capitalisti che si contendono quote più elevate del reddito nazionale (Macroeconomia, P. 255). Secondo loro, inoltre, praticamente “tutta la spesa (privata o pubblica) è inflazionistica se spinge la domanda aggregata nominale al di sopra della capacità reale dell’economia di assorbirla” (Macroeconomia, P. 127).

Come nel caso della maggior parte delle teorie “stravaganti”, il mondo descritto da questa teoria non potrà mai prendere vita. La piena occupazione non è un criterio che i prezzi reali aspettano per aumentare poiché acquirenti e venditori competono per le scarse risorse nell’economia di mercato. L’idea che l’inflazione sia un fenomeno puramente monetario e che l’inflazione avvenga al di là della capacità di assorbimento dell’economia sono entrambi veri in una certa misura, ma entrambi mancano il quadro vitale dell’interconnessione dell’economia di mercato.

L’inflazione nella struttura della produzione

L’aumento generale del livello dei prezzi, come vogliono credere i teorici mainstream e MMT, non deriva direttamente da un aumento dell’offerta di moneta o dalla piena occupazione (l’economia “surriscaldata”) ma da un aumento della scarsità di beni e servizi la cui la capacità di incidere sui prezzi di altri beni e servizi è relativamente maggiore e la cui produzione richiede molto tempo. Il criterio della piena occupazione della MMT non è quindi necessario affinché i prezzi inizino ad aumentare, poiché economisti come Murray N. Rothbard hanno dimostrato quando si parla di “stagflazione”, l’aumento simultaneo di inflazione e disoccupazione.

La struttura della produzione nell’economia inizia con i beni prodotti nelle fasi primarie e termina con i beni finali utilizzati dai consumatori. I beni utilizzati nelle fasi primarie della struttura di produzione vengono creati attraverso l’agricoltura, la silvicoltura, la pesca, l’estrazione mineraria, l’estrazione del petrolio e altre risorse naturali. Questi input costituiscono la base di quasi tutti gli altri prodotti o servizi forniti ai consumatori. A causa del loro ruolo vitale come prodotti di base dell’economia, le variazioni di prezzo di questi prodotti dovute alle variazioni della domanda sono le più inflazionistiche per tutti gli altri beni.

I secondi fattori di influenza più efficaci sui prezzi di altri beni sono i semilavorati e i servizi utilizzati come input dai produttori durante le fasi intermedie per creare beni e servizi finali. Data la loro natura non generale, questi beni, come l’acciaio e la plastica, sono utilizzati da più produttori per vari beni di fase successiva. Poiché la domanda di semilavorati aumenta a causa della maggiore concorrenza tra i produttori di beni finali, esercita pressioni inflazionistiche direttamente sui prezzi dei beni finali.

Quando viene introdotto denaro aggiuntivo nell’economia a causa dell’aumento della spesa pubblica, i consumatori portano ad aumentare il consumo di beni finali a causa dei loro maggiori saldi monetari. Con l’aumento della domanda di beni finali, i produttori di beni finali cercano di acquistare più beni di ordine primario e vari altri beni intermedi, la cui scarsità aumenta poi a causa della maggiore concorrenza tra i produttori, che porta a un aumento dei prezzi di questi beni.

Questo riorienta i prezzi dell’intera struttura di produzione e lo spostamento viene quindi osservato come un aumento generale dei prezzi attraverso vari indici. La gravità degli aumenti dei prezzi dipende dalla capacità di soddisfare l’aumento della domanda di beni di base e di beni intermedi.

Possiamo capire che l’inflazione è un fenomeno che si verifica a causa di cambiamenti nella scarsità a seguito di una maggiore concorrenza tra produttori che perseguono ciascuno i propri fini indipendenti. Mentre l’aumento dei prezzi fa parte del processo di mercato adattivo che guida la produzione e il consumo, l’aumento dei livelli di inflazione o l’improvviso aumento generale dei prezzi richiedono una generazione aggiuntiva di denaro nell’economia che è più del denaro creato attraverso il credito al consumo e al produttore nel corso naturale dell’economia. Se i cambiamenti nell’offerta di moneta fossero stati interni all’economia, il processo di mercato adattivo avrebbe funzionato per allocare i beni in modo efficiente.

Quando i governi creano domanda artificiale e cercano di aumentare la loro spesa in modo incontrollato, creano effettivamente pressioni inflazionistiche nella struttura della produzione. Allo stesso tempo, distruggono anche il meccanismo di allocazione dei prezzi dei mercati, che peggiora quanto più spendono. Mentre la stampa e il trasferimento digitale di denaro potrebbero richiedere pochi secondi, la produzione e la distribuzione richiedono molto più tempo.

Il ruolo corretto dei prezzi nel processo di mercato

Poiché il Congresso, armato di MMT, tenta di dettare il corso dell’economia in base alle proprie tendenze politiche, ciò porta a distorsioni dei prezzi nella struttura della produzione, ma l’aumento dei prezzi non è di per sé un problema. L’aumento dei prezzi in un mercato ben funzionante ha un ruolo specifico; quando un oggetto d’uso diventa scarso sul mercato, è un segnale per i consumatori di economizzarlo. Allo stesso tempo, gli aumenti di prezzo puntano nella direzione di un impiego più proficuo delle risorse – produzione del bene costoso – fino all’esaurimento dei profitti sopranormali. Quando i prezzi aumentano artificialmente, tuttavia, ciò distrugge l’efficiente meccanismo di allocazione dei mercati ed è una tassa applicata ai consumatori che riduce il potere d’acquisto del loro denaro, così come la loro ricchezza risparmiata.

Gli aumenti dei prezzi guidati dall’inflazione agiscono come segnali che indirizzano in modo errato l’impiego delle risorse, portando i produttori a fare scelte inefficienti e ad allocare erroneamente i fattori. Minano la fiducia nel meccanismo dei prezzi da tutte le parti. I prezzi in questa situazione sono come i segnali stradali che indirizzano sempre in modo errato il traffico.

Conclusione

L’unica cosa moderna della MMT è la quantità di fiducia senza precedenti sia nella sua difesa che nell’applicazione. L’economia statunitense ha già sperimentato la follia della spesa keynesiana degli anni Sessanta, che si è conclusa la stagflazione degli anni settanta. Quando le politiche economiche del governo si basano sulla convinzione che il governo possa stampare quantità illimitate di denaro con ripercussioni minime o nulle, non dovremmo sorprenderci di trovarci a vivere nel periodo più inflazionistico del quarant’anni.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La denigrazione di Putin da parte di Biden aiuta?


Diverse settimane dopo l’inizio della guerra in Ucraina, George Stephanopoulos della ABC ha chiesto al presidente Joe Biden se fosse d’accordo con coloro che chiamano il presidente russo Vladimir Putin “un assassino”.

“Sì”, disse Biden.

Da quando ha definito Putin un assassino, Biden ha continuato a chiamarlo “un criminale di guerra”, “un dittatore omicida”, “un delinquente puro” e “un macellaio”.

È difficile ricordare un presidente americano che usa una tale serie di epiteti sul leader di una nazione con la quale non eravamo in guerra.

Qual è la logica di Biden? Qual è il suo scopo qui?

Franklin D. Roosevelt e Harry Truman, con loro eterno imbarazzo, chiamarono Joseph Stalin, un mostro di gran lunga più grande di Putin, “il buon vecchio Joe” e “Zio Joe” quando cercarono la sua collaborazione nella seconda guerra mondiale e nel primo dopoguerra.

Richard Nixon ha brindato al più grande assassino di massa del secolo Mao Zedong nella Grande Sala del Popolo durante il suo viaggio storico in Cina nel 1972. Il suo scopo: stabilire relazioni con l’avversario più ostile d’America, per aiutare Nixon a promuovere una “generazione di pace”.

Ma quando si tratta di rappresentare Putin, che ha lanciato questa invasione dell’Ucraina, Biden cerca ripetutamente il più brutto degli insulti.

Ma perché?

“Putin se lo merita”, dicono i campioni di una seconda guerra fredda. Abbiamo bisogno di più verità e candore nella diplomazia. Quando Biden ha fatto riferimento a Putin nelle osservazioni conclusive del suo discorso a Varsavia, in Polonia – “Per l’amor di Dio, quest’uomo non può rimanere al potere” – erano euforici.

Biden chiedeva un cambio di regime in Russia, chiedendo al popolo russo di amministrare all'”assassino” e al “macellaio” il destino che merita e rimuoverlo dal potere con ogni mezzo necessario.

Pochi minuti dopo aver sentito il loro presidente andare fuori copione con la sua richiesta di cambio di regime in Russia, gli assistenti della Casa Bianca e gli ufficiali di gabinetto si sono dati da fare per assicurare ai giornalisti che il presidente degli Stati Uniti non intendeva ciò che il presidente degli Stati Uniti aveva appena detto .

Biden stava esprimendo la sua “indignazione morale” per la carneficina che Putin ha scatenato sull’Ucraina, hanno detto, e non ha apportato un cambiamento alla politica degli Stati Uniti.

Per giorni, il presidente e i suoi consiglieri hanno discusso sul fatto che Biden lo intendesse letteralmente quando ha detto: “Quest’uomo non può rimanere al potere”.

Domenica a Gerusalemme, il segretario di Stato Antony Blinken ha cercato di chiudere l’argomento:

“Come sapete, e come ci avete sentito dire ripetutamente, non abbiamo una strategia di cambio di regime in Russia o altrove, se è per questo. In questo caso, come in ogni caso, tocca ai cittadini del Paese in questione. Dipende dal popolo russo”.

Un problema con l’affermazione di Blinken è che gli Stati Uniti sono stati profondamente coinvolti, sia durante la Guerra Fredda che dopo, in “rivoluzioni colorate” per effettuare il rovesciamento di autocrati che non ci piacevano.

In effetti, quando Biden caratterizza la causa americana nel mondo come guida della lotta globale tra democrazia e autocrazia, qual è il destino desiderato e predeterminato degli autocrati a cui ci opponiamo, se non la loro forzata cacciata?

Nel 2014, gli Stati Uniti hanno contribuito a finanziare la Rivoluzione Maidan che ha estromesso un presidente democraticamente eletto, Viktor Yanukovich, a Kiev. Il senatore John McCain e Victoria Nuland del Dipartimento di Stato erano stati entrambi visti in piazza a fare il tifo per i ribelli.

Un secondo problema è che Putin è molte cose diverse dai termini usati da Biden per descriverlo.

Comanda il più grande arsenale nucleare sulla terra e 10 volte più armi nucleari sul campo di battaglia dell’esercito americano. È l’uomo a cui dobbiamo rivolgerci se speriamo di porre fine alla guerra in Ucraina. Perché solo Putin può ordinare all’esercito russo di dimettersi o ritirarsi, presumibilmente un obiettivo della politica estera statunitense.

Se il presidente degli Stati Uniti è l’uomo più potente del mondo, Putin è lassù al suo fianco, a disporre di un arsenale di missili balistici intercontinentali che potrebbero porre fine alla civiltà occidentale.

Senza la collaborazione di Putin, il salasso continua in Ucraina.

Come fa avanzare l’obiettivo di ottenere il suo accordo per porre fine alla guerra in Ucraina affinché il presidente degli Stati Uniti lo chiami ripetutamente con nomi vili?

Abbiamo già pagato un prezzo.

Il segretario alla Difesa Lloyd Austin e il presidente del Joint Chiefs of Staff, il generale Mark Milley, stanno scoprendo che i loro telefoni sicuri ai loro omologhi nel governo russo sono rimasti in silenzio.

Il ministro della Difesa Sergei Shoigu e il capo di stato maggiore delle forze armate Valery Gerasimov non hanno risposto al telefono.

A Mosca si parla di rottura delle relazioni diplomatiche con gli Stati Uniti a causa degli insulti di Biden.

Nessuno degli aspiranti pacificatori che cercano di mediare un cessate il fuoco o una tregua nella guerra in Ucraina si comporta in questo modo o usa un linguaggio del genere.

Il presidente francese Emmanuel Macron, il presidente turco Recep Erdogan e il primo ministro israeliano Naftali Bennett non hanno usato il tipo di linguaggio pubblico su Putin come ha fatto Biden.

Vediamo il costo di ciò che Biden sta facendo; dove sta il vantaggio?


TUTTE LE T-SHIRT INFOWARS SONO IN EDIZIONE LIMITATA!

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Putin avverte che la crisi alimentare in Occidente porterà a una nuova crisi dei migranti


Vladimir Putin ha avvertito l’Occidente che l’Europa deve affrontare un altro afflusso di migranti causato da una crisi alimentare globale che ora è inevitabile.

Giovedì il presidente russo ha espresso i commenti in una riunione sul trasporto aereo e la produzione di aeromobili.

L’invasione dell’Ucraina da parte di Putin ha provocato sanzioni occidentali e una stretta energetica che ha lasciato la stabilità dell’approvvigionamento alimentare globale in uno stato precario.

L’impennata dell’inflazione alimentare internazionale ha portato le Nazioni Unite ad avvertire che il Medio Oriente è vicino al “punto di rottura”, con una reale possibilità di rivolte per il cibo.

“La resilienza delle persone è a un punto di rottura. Questa crisi sta creando onde d’urto nei mercati alimentari che toccano ogni casa in questa regione. Nessuno è risparmiato”, ha affermato Corinne Fleischer, Direttore Regionale del WFP.

Anche le persone nei paesi occidentali come il Regno Unito e l’America si trovano ad affrontare un’inflazione alimentare senza precedenti e bollette energetiche alle stelle.

Putin ha dato la colpa ai piedi dei politici occidentali che sono disposti a sacrificare gli interessi dei loro cittadini per “godere delle grazie del loro padrone e signore d’oltremare”.

Definendo un tale approccio “l’opposto del populismo”, Putin ha detto: “Le persone sono esortate a mangiare di meno, indossare più vestiti e usare meno riscaldamento, rinunciare ai viaggi, presumibilmente a beneficio delle persone che chiedono questo tipo di privazione volontaria come segno di una solidarietà astratta del Nord Atlantico”.

Mentre Putin incolpa l’Occidente per la situazione sarebbe senza dubbio etichettato come propaganda del Cremlino dai media legacy, parte di ciò che dice è vero.

All’inizio di questo mese, Bloomberg News, di proprietà del miliardario detto agli americani mangiare le lenticchie invece della carne e lasciare che i loro animali muoiano per risparmiare denaro.

Come abbiamo precedentemente evidenziatoun ministro del governo ha anche detto ai tedeschi che dovrebbero far fronte all’aumento dei costi energetici semplicemente spegnendo il riscaldamento e indossando maglioni più caldi.

Putin ha accusato l’Occidente di decisioni che stanno “spingendo l’economia globale verso la crisi”, avvertendo di un enorme calo del tenore di vita per gli occidentali oltre alla povertà e alla fame nel terzo mondo.

Ha anche affermato che le sanzioni contro la Russia erano “preparate in anticipo” e sarebbero state comunque imposte “per frenare lo sviluppo della Russia” e per indebolirne il “potenziale industriale, finanziario e tecnologico”.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link