La società di moda Balenciaga ha intentato una causa da 25 milioni di dollari contro i produttori di una campagna pubblicitaria pedofila che includeva orsacchiotti BDSM, una sentenza del tribunale per la pornografia infantile e libri di un autore le cui opere ritraggono bambini nudi e rituali occulti.

La casa di moda – (che presumiamo dovesse aver almeno approvato le immagini dell’orso BDSM) – ha citato in giudizio la società di produzione North Six, Inc. e lo scenografo Nicholas Des Jardins sull’inclusione di documenti da una decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti sulle leggi sulla pornografia infantile, il Posta di New York rapporti.

Balenciaga sta portando il caso “per chiedere un risarcimento per ingenti danni causati dagli imputati in relazione a una campagna pubblicitaria che Balenciaga li ha assunti per produrre”, sostiene la Corte Suprema di Manhattan.

Balenciaga afferma che North Six e Des Jardins hanno incluso le immagini dei documenti del tribunale a sua insaputa – che era “malevolo o, per lo meno, straordinariamente sconsiderato”, afferma il deposito. -Posta di New York

“A seguito della cattiva condotta degli imputati, i membri del pubblico, compresi i mezzi di informazione, hanno falsamente e orribilmente associato Balenciaga con l’argomento ripugnante e profondamente inquietante della decisione del tribunale”, si legge nella causa. “Gli imputati sono responsabili nei confronti di Balenciaga per tutti i danni derivanti da questa falsa associazione.“

Così – le foto di orsacchiotti BDSM (plurale) che Balenciaga ha ovviamente firmato, meh. Ma l’inclusione di una sentenza della Corte Suprema dell’uovo di Pasqua che essenzialmente afferma che la distribuzione di pornografia infantile è legale purché non sia oscena, ha danneggiato il marchio dell’azienda? Sicuro.

La campagna pubblicitaria comprendeva anche libri di Michael Borremans, un artista i cui temi includono bambini nudi e rituali occulti.

Altro dal set del servizio fotografico:

La società si è scusata e ha annunciato che gli annunci dell’orso erano stati ritirati.

“Ci scusiamo sinceramente per qualsiasi offesa che la nostra campagna per le vacanze possa aver causato. Le nostre borse di peluche non avrebbero dovuto essere presenti con i bambini in questa campagna. Abbiamo immediatamente rimosso la campagna da tutte le piattaforme”, ha dichiarato la società in una dichiarazione su Instagram, insieme alle scuse per “aver mostrato documenti inquietanti nella nostra campagna”.

Fotografo Gabriele Galimberti detto in an Instagram post che non aveva alcun controllo sulla “direzione della campagna e sulla scelta degli oggetti esposti”.

“A seguito delle centinaia di mail e messaggi di odio che ho ricevuto a seguito delle foto che ho scattato per la campagna Balenciaga, mi sento in dovere di fare questa dichiarazione.

Non sono nella posizione di commentare le scelte di Balenciaga, ma Devo sottolineare che non ero autorizzato in alcun modo né a scegliere i prodotti, né i modelli, né la combinazione degli stessi.

Come fotografo, mi è stato solo ed esclusivamente richiesto di illuminare la scena data, e scatta gli scatti secondo il mio stile inconfondibile.
Come di consueto per uno spot pubblicitario, la regia della campagna e la scelta degli oggetti esposti non sono nelle mani del fotografo.

Sospetto che qualsiasi persona incline alla pedofilia cerchi sul web e abbia purtroppo un accesso troppo facile a immagini completamente diverse dalle mie, assolutamente espliciti nel loro orribile contenuto. Accuse come queste sono rivolte contro obiettivi sbagliati e distraggono dal vero problema, e dai criminali.

Inoltre, non ho alcun collegamento con la foto in cui appare un documento della Corte Suprema. Quella è stata scattata in un altro set da altre persone ed è stata falsamente associata alle mie foto.

Gabriele Galimberti”