Archivi tag: pacchetto

I repubblicani della Camera vogliono utilizzare i fondi di soccorso COVID non spesi nel pacchetto sul tetto del debito



I legislatori del GOP vogliono revocare i fondi di soccorso per la pandemia non spesi e applicarli a un eventuale disegno di legge per risolvere il tetto del debito.

Secondo stime governative$ 4,61 trilioni sono stati autorizzati per il soccorso Covid-19, mentre $ 4,12 trilioni sono stati spesi, lasciando circa $ 500 miliardi in fondi teoricamente non spesi, anche se una parte di questi è attualmente “obbligata” a determinati fondi di denaro e potrebbe non essere facilmente restituito al Tesoro degli Stati Uniti.

L’idea “certamente potrebbe” essere inclusa in una misura del tetto del debito per evitare il default, ha affermato il rappresentante Tom Cole (R-OK), presidente del Comitato per le regole.

“Spero che lo guardiamo”, ha detto Notiziario NBC. “È qualcosa che dovrebbe essere sul tavolo.”

Il rappresentante Mike Kelly (R-PA), membro del Ways and Means Committee, dice di essere aperto, aggiungendo che sarebbe “folle” per il Congresso non esplorare ogni opzione per trovare ed eliminare le spese non necessarie.

“Ci sono aree in cui non dovremmo spendere e in cui potremmo effettivamente riposizionarle o semplicemente non spenderle, e quindi ridurre il nostro debito”, ha detto Kelly, aggiungendo “Possiamo fare tagli che non danneggiano le persone”.

L’idea non è ancora pronta per la prima serata alla Camera gestita dal GOP, al Senato controllato dai Democratici o alla Casa Bianca. Ma sono i repubblicani più specifici che hanno ottenuto in termini di cosa vorrebbero allegare a un aumento del limite del debito, una domanda che i legislatori del GOP sono stati particolarmente vaghi, anche se chiedono tagli alla spesa come concessione per pagare i conti del Paese. Il Dipartimento del Tesoro ha fissato una scadenza del 5 giugno per il Congresso per agire o violare il limite del debito. –Notiziario NBC

Il rappresentante David Schweikert (R-AZ), membro del comitato Ways and Means, ha detto che gli piace l’idea, ma ha avvertito che potrebbe essere difficile identificare e recuperare i soldi non spesi.

“Ci sono alcune controversie su cosa siano effettivamente gli importi in dollari, e cosa sia effettivamente tecnicamente obbligatorio e cosa non lo sia”, ha detto. “Perché abbiamo alcuni stati che … lo mettono nei loro fondi per i giorni di pioggia. E c’è un linguaggio specifico che non puoi soppiantare. Quindi questo è quel genere di cose in cui dovrai scavare e capire cosa c’è veramente.

Mercoledì, il Comitato di supervisione ha tenuto un’audizione sulla spesa federale per la pandemia, durante la quale il rappresentante Andy Biggs (R-AZ) ha sollecitato il Government Accountability Office (GAO) a fornire una risposta su quanto dei fondi per la pandemia è rimasto e non è stato discusso .

“A novembre 2022, ci sono circa 157 miliardi di dollari di fondi non obbligati”, secondo il controllore generale del GAO, Gene Dodaro.

“Libero, non vincolato, non speso?” chiese Biggs.

“Giusto”, ha risposto Dodaro.

A Capitol Hill, alcuni repubblicani ritengono che una proposta come lo sfruttamento del denaro in eccesso di Covid potrebbe cadere in un punto debole politico che aderisce alle linee rosse di entrambe le parti sul tetto del debito. Potrebbe soddisfare le richieste del GOP di tagliare alcune spese, anche se non si avvicinerà ai desideri conservatori di pareggiare il budget. È il tipo di aggiunta che i Democratici potrebbero essere disposti a liquidare come foglia di fico, dato che si tratta di denaro non speso, e soprattutto perché il presidente Joe Biden cerca di dichiarare la vittoria contro il Covid.

La Casa Bianca ha detto che Biden ha chiarito nel suo Incontro di martedì con il presidente Kevin McCarthy che prevenire il default è “non negoziabile o condizionale”. La maggior parte dei Democratici è dalla parte di Biden, insistendo affinché il tetto del debito venga alzato senza vincoli. -Notizie NBC

I democratici si sono rifiutati di negoziare sul limite del debito e vogliono invece che i repubblicani accettino un disegno di legge “pulito” per aumentare il tetto del debito e una negoziazione separata sui tagli alla spesa.

Secondo la rappresentante Rosa DeLauro (D-CT), la massima democratica nella commissione per gli stanziamenti, negoziare il limite del debito è un “non avviato”, tuttavia ha segnalato un’apertura alla discussione di idee quando si trattava di restituire alcuni fondi Covid al Tesoro .

“Devo dare un’occhiata e vedere cosa è stato obbligato, e così via. Voglio solo vedere dov’è – così tanto è stato obbligato “, ha detto.

Per ricostruire meglio devono distruggere il vecchio sistema.



Source link

Gli Stati Uniti stanno preparando un altro pacchetto di armi da 2 miliardi di dollari per l’Ucraina, inclusi razzi a lungo raggio – Rapporto


Gli Stati Uniti si stanno preparando a fornire all’Ucraina un nuovo pacchetto di armi del valore di oltre 2 miliardi di dollari, che includerà per la prima volta razzi a lungo raggio, ha riferito un’agenzia di stampa britannica, citando due funzionari statunitensi che hanno familiarità con la questione.

Gli Stati Uniti forniranno alle forze ucraine razzi a più lungo raggio nonostante le precedenti preoccupazioni dell’amministrazione Biden di fornire sistemi di Kiev in grado di colpire in profondità nel territorio russo, secondo il rapporto.

Secondo quanto riferito, il pacchetto, che dovrebbe essere annunciato entro la fine della settimana, includerà anche altre armi e munizioni.

La maggior parte dei finanziamenti, 1,725 ​​miliardi di dollari, proverrà dall’Iniziativa di assistenza alla sicurezza ucraina (USAI), che procura armi per l’Ucraina dall’industria invece di attingere dalle scorte statunitensi esistenti, afferma il rapporto.

I fondi USAI andranno all’acquisto di bombe di piccolo diametro lanciate da terra (GLSDB), che possono colpire fino a 94 miglia (150 km) di distanza, afferma il rapporto.

Il raggio più lungo del GLSDB potrebbe consentire all’Ucraina di colpire obiettivi precedentemente irraggiungibili e aiutare a disgregare le forze russe dietro le loro linee, afferma il rapporto.

Gli Stati Uniti continuano a respingere la richiesta dell’Ucraina di sistemi missilistici tattici dell’esercito (ATACMS) ancora più a lungo raggio, che hanno una portata di 185 miglia (297 km), afferma il rapporto.

Per ricostruire meglio devono distruggere il vecchio sistema.



Source link

Gli Stati Uniti finalizzano il prossimo pacchetto di aiuti militari per l’Ucraina a 2,6 miliardi di dollari


Gli Stati Uniti sono nelle fasi finali della preparazione di un nuovo massiccio pacchetto di aiuti militari all’Ucraina che ammonterà a 2,6 miliardi di dollari, il Stampa associata presentato in anteprima mercoledì sera, e includerà quasi 100 veicoli da combattimento Stryker – segnando la prima volta che lo Stryker sarà introdotto sul campo di battaglia ucraino – e almeno 50 veicoli da combattimento Bradley.

Potrebbe essere annunciato entro la fine della settimana e dovrebbe essere tra i più grandi pacchetti singoli svelati dall’inizio della guerra. Quando viene premuto per ulteriori dettagli, il portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price semplicemente disse“Due parole: rimanete sintonizzati”.

Simile ai veicoli Bradley, lo Stryker sposta la fanteria sul campo di battaglia, ma è più leggero e veloce del Bradley. “Quello che stiamo cercando di guardare è il mix di forze corazzate e meccanizzate che ha senso”, ha detto separatamente il sottosegretario alla difesa per la politica Colin Kahl mercoledì.

“I russi stanno davvero scavando. Stanno scavando. Stanno scavando trincee, stanno mettendo dentro questi denti di drago, stanno piazzando mine. Stanno davvero cercando di fortificare quel FLOT, quella linea avanzata di truppe”, Kahl continuato.

“Per consentire agli ucraini di sfondare determinate difese russe, l’enfasi è stata spostata sul consentire loro di combinare fuoco e manovra in un modo che si dimostrerà più efficace”.

Ma la vera domanda è se Washington acconsentirà a superare i “carri armati leggeri” o semplici porta truppe che si è attualmente limitata a fornire. Il governo Scholz della Germania ha sorpreso gli alleati questa settimana dicendo che lo è pronto ad approvare l’invio Carri armati Leopard di fabbricazione tedesca in Ucraina solo se Washington apre la strada all’approvazione dei propri carri armati pesanti.

“La Germania non consentirà agli alleati di spedire carri armati di fabbricazione tedesca in Ucraina per aiutare la sua difesa contro la Russia né di inviare i propri sistemi a meno che gli Stati Uniti non accettino di inviare carri armati di fabbricazione americana, hanno detto mercoledì alti funzionari tedeschi”, secondo al Wall Street Journal mercoledì.

Ma dato che Berlino sapeva che l’amministrazione Biden ha chiuso la porta all’approvazione dell’M1 Abrams americano (almeno per ora), questo avrebbe potuto essere uno stratagemma per concludere efficacemente il dibattito e togliere la pressione al governo Scholz.

Il più grande segreto e il unica via verso la vera libertà individuale



Source link

McCarthy affronta il primo test con il pacchetto di regole della casa, incluso il voto per tagliare i finanziamenti dell’IRS



Ora che il rappresentante Kevin McCarthy (R-CA) è stato eletto presidente della Camera, il suo primo ordine del giorno è presiedere il pacchetto di regole repubblicane per il 118° Congresso.

Detto questo, per vincere finalmente il martello dopo 14 voti falliti, McCarthy ha dovuto fare massicce concessioni a un gruppo di 20 repubblicani resistenti, inclusa l’abilità per solo uno membro a votare per liberare la sedia dell’oratore.

In un tweet di domenica sera, il rappresentante Matt Gaetz (R-FL) twittato “Questo è ciò per cui abbiamo lottato”, in relazione a sette progetti di legge che gli holdout sono stati in grado di includere nel pacchetto di regole, che dovrebbe essere messo ai voti lunedì.

1) Un disegno di legge per tagliare alcuni dei finanziamenti aggiuntivi messi a disposizione dell’Agenzia delle Entrate (IRS).

2) Un disegno di legge per autorizzare il segretario della Homeland Security a respingere le persone che attraversano illegalmente il confine.

3) Un disegno di legge che prevede il divieto al ministro dell’Energia di inviare prodotti petroliferi dalla Strategic Petroleum Reserve alla Cina.

4) Un disegno di legge duro contro il crimine che include la modifica dell’Omnibus Crime Control and Safe Streets Act per ordinare al procuratore distrettuale e all’ufficio del pubblico ministero di riferire al procuratore generale.

5) Un disegno di legge per richiedere a un sistema nazionale di controllo istantaneo dei precedenti penali di notificare alle forze dell’ordine e delle dogane degli Stati Uniti e ad altre forze dell’ordine quando emergono informazioni secondo cui una persona presente negli Stati Uniti illegalmente potrebbe tentare di ottenere un’arma da fuoco.

6) Un disegno di legge per vietare gli aborti finanziati dai contribuenti.

7) Un disegno di legge per modificare il Titolo 18, Codice degli Stati Uniti, per vietare a un operatore sanitario di non prestare il giusto grado di assistenza nel caso di un bambino che sopravvive a un aborto oa un tentativo di aborto. –Tempi di epoca

“Quando torneremo, il nostro primissimo disegno di legge abrogherà il finanziamento per 87.000 nuovi agenti dell’IRS”, ha detto McCarthy il 7 gennaio, poco dopo essere stato eletto portavoce, aggiungendo che i repubblicani “credono che il governo dovrebbe aiutarti, non seguirti .”

In un lettera recente, il leader della maggioranza alla Camera Steve Scalise (R-LA), ha affermato che la legislazione è “pronta per l’uso” che sarà portata alla Camera nelle prossime due settimane. Secondo il Tempi di epoca, il pacchetto di regole della casa rispecchia ampiamente l’elenco di Scalise.

Più via L’epoca dei tempiTom Ozimek:

Secondo la lettera di Scalise, il primo disegno di legge, denominato Family and Small Business Taxpayer Protection Act (PDF), mira a revocare alcuni dei finanziamenti aggiuntivi dell’IRS che i democratici hanno approvato nell’ambito della loro legge sulla riduzione dell’inflazione che l’agenzia prevede di utilizzare per l’applicazione delle imposte.

Con il primo disegno di legge, i repubblicani stanno prendendo di mira ciò che Scalise ha definito “decine di miliardi di dollari assegnati all’IRS per 87.000 nuovi agenti dell’IRS”. Questa cifra è controversa, con l’amministrazione Biden che afferma che gran parte del denaro andrebbe al personale non esecutivo come il servizio clienti.

Un altro disegno di legge che Scalise ha inserito nel programma è lo Strategic Production Response Act (PDF), che vieterebbe prelievi non di emergenza della Riserva petrolifera strategica senza un piano parallelo per aumentare la produzione di energia sui terreni federali.

I repubblicani sono stati molto critici nei confronti del presidente Joe Biden per aver ordinato il rilascio di petrolio dalla riserva strategica, sostenendo che si trattava di uno stratagemma per ottenere voti prima del midterm cercando di abbassare i prezzi alla pompa.

Biden, da parte sua, ha insistito sul fatto che il rilascio aveva lo scopo di stabilizzare i mercati petroliferi globali tra l’invasione russa dell’Ucraina e il conseguente shock dei prezzi energetici, oltre a cercare di abbassare i prezzi per gli americani in mezzo a decenni di inflazione alta, di cui una componente importante è il costo dell’energia.

Scalise ha programmato un altro disegno di legge correlato, chiamato Protecting America’s Strategic Petroleum Reserve from China Act (PDF), che impedirebbe al ministro dell’Energia di vendere petrolio dalla riserva strategica alla Cina.

Un altro disegno di legge è il Prosecutors Need to Prosecute Act (PDF), che consentirebbe al pubblico di vedere quanti casi i pubblici ministeri si rifiutano di perseguire, insieme al numero di criminali rilasciati in strada e al numero di reati commessi da criminali professionisti.

Sulla sicurezza delle frontiere, Scalise ha presentato un disegno di legge chiamato Border Safety and Security Act (PDF), che darebbe al Department of Homeland Security (DHS) il potere di respingere le persone che attraversano illegalmente il confine al fine di ottenere il “controllo operativo” del confine.

Un altro disegno di legge, chiamato Illegal Alien NICS Alert Act (PDF) richiederebbe al sistema nazionale di controllo istantaneo dei precedenti penali (NICS) di notificare alle forze dell’ordine dell’immigrazione e delle dogane degli Stati Uniti e alle pertinenti forze dell’ordine locali se qualcuno che tenta di acquistare un’arma da fuoco è un immigrato illegale.

Un disegno di legge, chiamato No Taxpayer Funding for Abortion and Abortion Insurance Full Disclosure Act (PDF), cerca di rendere permanente l’emendamento Hyde e di vietare i finanziamenti federali per gli aborti nonché i finanziamenti per eventuali piani assicurativi che includano l’aborto su richiesta.

Un altro disegno di legge, chiamato Born-Alive Abortion Survivors Protection Act (PDF), garantirebbe che i bambini nati vivi dopo un aborto fallito ricevano la stessa protezione giuridica e assistenza sanitaria di un neonato.

Le concessioni di McCarthy

Oltre ai conti, McCarthy doveva fare numerose concessioni per conquistare i repubblicani resistenti, incluso dare ai membri del Freedom Caucus seggi nel potente Comitato per le regole della casa, prendere una linea dura sul limite del debito e ridurre la spesa.

McCarthy lo era eletto 55° presidente della Camera nelle prime ore del 7 gennaio con un voto di 216-212.

Sebbene normalmente siano necessari 218 voti, la maggioranza della Camera, per diventare presidente, tale soglia può essere ridotta se i membri sono assenti o semplicemente votano presenti.

È proprio questa manovra che ha dato a McCarthy la sua ambita vittoria, poiché sei repubblicani hanno votato “presente” invece di “sì” nella votazione finale: Reps. Andy Biggs (R-Ariz.), Lauren Boebert (R-Colo.), Eli Crane (R-Ariz.), Matt Gaetz (R-Fla.), Bob Good (R-Va.) e Matt Rosendale (R-Mont.).

In un discorso di 20 minuti dopo il voto, McCarthy ha esposto le sue priorità per il 118° Congresso, inclusa la protezione del confine meridionale, la lotta all’indottrinamento “svegliato” nelle scuole americane e lo sblocco della produzione energetica interna.

“Dobbiamo riportare l’America sulla buona strada”, ha detto. “Riterremo responsabile la palude”.

Biden visita il confine con il Texas Distrutto dalla politica di migrazione sostitutiva





Source link