Archivi tag: Musk

Musk conferma che Tesla licenzierà il 10% dei lavoratori nei prossimi 3 mesi


Il CEO di Tesla Elon Musk ha confermato martedì che la sua azienda di veicoli elettrici licenzierà il 10% della forza lavoro nei prossimi tre mesi.

“Tesla ridurrà di circa il 10% il suo personale stipendiato nei prossimi tre mesi”, ha affermato Musk al Qatar Economic Forum.

La dichiarazione ha confermato le notizie che circolano sui media da due settimane.

“Siamo cresciuti molto velocemente dal lato salariato. Tra un anno, penso che il nostro organico sarà più alto”, ha detto l’uomo più ricco del mondo, aggiungendo che Tesla ha già tagliato il 3,5% dei suoi posti di lavoro.

L’annuncio arriva giorni dopo Tesla l’azionista Solomon Chau ha intentato una causa contro l’imprenditore miliardario, Tesla Inc. e il suo consiglio di amministrazione per il loro presunto incoraggiamento a pratiche discriminatorie sul posto di lavoro. Il documento cita molteplici casi di abusi verbali, discriminazioni razziali e sessuali e molestie contro i dipendenti di Tesla.

L’attore ritiene che la “cultura tossica del posto di lavoro” di Tesla abbia causato “danni finanziari” e danni reputazionali “irreparabili” a danno degli azionisti dell’azienda.

La scorsa settimana, Bloomberg ha riferito che Musk e il suo società Tesla e SpaceX sono stati citati in giudizio congiuntamente per $ 258 miliardi per affermazioni di aver progettato uno schema di racket che coinvolgeva la criptovaluta Dogecoin.

Gli americani sono deliberatamente privati ​​di cibo ed energia come parte del Globalist Great Reset.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

SpaceX licenzia i dipendenti che hanno diffuso una lettera definendo Musk un “imbarazzo” e cercando “inclusività”


Secondo quanto riferito, SpaceX non è di buon grado nel criticare l’uomo in cima, Elon Musk. Secondo Bloomberg, la società di esplorazione spaziale ha licenziato molti dei suoi dipendenti che “hanno contribuito a scrivere e distribuire una lettera aperta in cui criticava il comportamento del CEO Elon Musk”.

La lettera è stata fatta circolare con lo scopo di invitare i dirigenti a rendere “più inclusiva” la cultura del lavoro dell’azienda. “Almeno cinque dipendenti” sono stati licenziati, Aggiunto Reuterscon la notizia confermata dal presidente di SpaceX Gwynne Shotwell.

Shotwell ha detto in un’e-mail questa settimana che la società aveva indagato e “terminato un certo numero di dipendenti coinvolti” scrivendo e facendo circolare la lettera critica.

E se questa non è l’ultima ironia dell'”inclusività”…Shotwell ha detto ad altri dipendenti che la lettera aveva effettivamente fatto sentire l’altro personale “a disagio, intimidito e vittima di bullismo e/o arrabbiato perché la lettera li ha spinti a firmare qualcosa che non rifletteva le loro opinioni”.

La lettera conteneva diverse richieste, tra cui: “SpaceX deve separarsi rapidamente ed esplicitamente dal marchio personale di Elon. Ritieni tutta la leadership ugualmente responsabile per rendere SpaceX un ottimo posto di lavoro per tutti” e “definire e rispondere in modo uniforme a tutte le forme di comportamento inaccettabile”.

Al che SpaceX ha risposto con un rapido Noche è venuto sotto forma di rescissioni.

La lettera originale aveva definito Musk una “distrazione e imbarazzo” per l’azienda che aveva aiutato ad avviare. E così, molti mancini isterici probabilmente hanno imparato una lezione importante oggi: non c’è libertà di parola quando si lavora per un’azienda privata e mordere la mano che fornisce lavoro, vantaggi e stipendio non è sempre la mossa migliore…

Sintonizzati domani per un altro episodio di Controllo della realtà del fiocco di neve…


Nota del redattore: leggi una copia della lettera fatta circolare tra i dipendenti di SpaceX e la risposta del presidente di SpaceX Gwynne Shotwell di seguito:

Una lettera aperta ai dirigenti di SpaceX,

Alla luce delle recenti accuse contro il nostro CEO e del suo pubblico disprezzo della situazione, vorremmo fornire un feedback su come questi eventi influiscano sulla reputazione della nostra azienda e, attraverso di essa, sulla nostra missione. I dipendenti di tutti gli spettri di genere, etnia, anzianità e ruoli tecnici hanno collaborato a questa lettera. Riteniamo che sia indispensabile mantenere un dialogo onesto e aperto tra loro per raggiungere insieme efficacemente gli obiettivi primari della nostra azienda: rendere SpaceX un ottimo posto in cui lavorare per tutti e rendere gli esseri umani una specie multinetaria.

In qualità di dipendenti di SpaceX, ci si aspetta che sfidi i processi consolidati, innovi rapidamente per risolvere problemi complessi come una squadra e utilizzi i fallimenti come opportunità di apprendimento. L’impegno per questi ideali è fondamentale per la nostra identità ed è fondamentale per il modo in cui abbiamo ridefinito il nostro settore. Ma nonostante tutti i nostri risultati tecnici, SpaceX non applica questi principi alla promozione della diversità, dell’equità e dell’inclusione con uguale priorità in tutta l’azienda, risultando in una cultura del posto di lavoro che rimane saldamente radicata nello status quo.

Individui e gruppi di dipendenti di SpaceX hanno dedicato sforzi significativi al di là del loro ambito tecnico per rendere l’azienda uno spazio più inclusivo attraverso il reclutamento di conferenze, forum aperti, feedback alla leadership, sensibilizzazione e altro ancora. Tuttavia, riteniamo un onere ineguale sostenere questo sforzo poiché l’azienda non ha applicato al problema l’urgenza e le risorse appropriate in modo coerente con il nostro approccio ai progetti tecnici sui percorsi critici. Per essere chiari: gli eventi recenti non sono incidenti isolati; sono emblematici di una cultura più ampia che sottovaluta molte delle persone che consentono gli straordinari risultati di SpaceX. In qualità di leader del settore, abbiamo la responsabilità unica di affrontare questo problema.

Il comportamento di Elon nella sfera pubblica è per noi fonte frequente di distrazione e imbarazzo, in particolare nelle ultime settimane. In qualità di nostro CEO e portavoce più importante, Elon è visto come il volto di SpaceX: ogni Tweet che Elon invia è una dichiarazione pubblica de facto dell’azienda. È fondamentale chiarire ai nostri team e al nostro potenziale pool di talenti che i suoi messaggi non riflettono il nostro lavoro, la nostra missione oi nostri valori.

Gli attuali sistemi e la cultura di SpaceX non sono all’altezza dei valori dichiarati, poiché molti dipendenti continuano a sperimentare un’applicazione ineguale delle nostre politiche “No Asshole” e “Zero Tolerance” spesso ripetute. Questo deve cambiare. Come punto di partenza, stiamo proponendo le seguenti categorie di azioni, le cui specifiche vorremmo discutere di persona con il team esecutivo entro un mese:

Affrontare pubblicamente e condannare il comportamento dannoso di Elon su Twitter. SpaceX deve separarsi rapidamente ed esplicitamente dal marchio personale di Elon.

Ritieni tutta la leadership equamente responsabile per rendere SpaceX un ottimo posto di lavoro per tutti. Applicare un occhio critico ai problemi che impediscono ai dipendenti di svolgere pienamente il proprio lavoro e di realizzare il loro potenziale, perseguendo azioni specifiche e durature che sono ben dotate di risorse, trasparenti e trattate con lo stesso rigore e urgenza di stabilire una logica di volo dopo un’anomalia hardware.

Definire e rispondere in modo uniforme a tutte le forme di comportamento inaccettabile. Definisci chiaramente cosa si intende esattamente con le politiche “no-stronzo” e “tolleranza zero” di SpaceX e applicale in modo coerente. SpaceX deve stabilire strade sicure per la segnalazione e sostenere chiare ripercussioni per tutti i comportamenti inaccettabili, sia del CEO che di un dipendente che iniziano il loro primo giorno.

Teniamo molto alla missione di SpaceX di rendere l’umanità multinetaria. Ma soprattutto, ci prendiamo cura l’uno dell’altro. La collaborazione di cui abbiamo bisogno per rendere la vita multinetaria è incompatibile con una cultura che tratta i dipendenti come risorse consumabili. La nostra posizione unica ci impone di considerare come le nostre azioni oggi daranno forma alle esperienze degli individui al di fuori del nostro pianeta. La cultura che stiamo promuovendo ora è quella che miriamo a portare su Marte e oltre?

Abbiamo fatto passi da gigante in quella direzione, ma c’è molto altro da fare.


La lettera di Shotwell:

Potresti aver ricevuto ieri una richiesta non richiesta da un piccolo gruppo di dipendenti SpaceX per la tua firma su una “lettera aperta” e la tua partecipazione a un sondaggio correlato. Sulla base dei diversi feedback dei dipendenti, questo ha sconvolto molti. Cioè, la lettera, le sollecitazioni e il processo generale hanno messo i dipendenti a disagio, intimiditi e vittime di bullismo e/o arrabbiati perché la lettera li ha spinti a firmare qualcosa che non rifletteva le loro opinioni. I dipendenti si sono anche lamentati del fatto che ha interferito con la loro capacità di concentrarsi e svolgere il proprio lavoro. Abbiamo 3 lanci entro 37 ore per i satelliti critici questo fine settimana, dobbiamo supportare gli astronauti che abbiamo consegnato alla ISS e riportare il cargo Dragon sul volo pronto e, dopo aver ricevuto l’approvazione ambientale all’inizio di questa settimana, siamo sull’orlo del il primo tentativo di lancio orbitale di Starship. Abbiamo troppo lavoro critico da portare a termine e non c’è bisogno di questo tipo di attivismo smisurato: il nostro attuale team di leadership è più impegnato a garantire un ambiente di lavoro eccezionale e in continuo miglioramento rispetto a qualsiasi altro che abbia mai visto nei miei 35 anni di carriera.

Sollecitiamo e ci aspettiamo che i nostri dipendenti segnalino tutte le preoccupazioni alla loro leadership, al senior management, alle risorse umane o all’ufficio legale. Ma coprire migliaia di persone in tutta l’azienda con ripetute e-mail non richieste e chiedere loro di firmare lettere e compilare sondaggi non sponsorizzati durante la giornata lavorativa non è accettabile, va contro la nostra politica del manuale documentato e non mostra il forte giudizio necessario per lavorare in questo settore dei trasporti spaziali molto impegnativo. Abbiamo svolto un’indagine e abbiamo licenziato un certo numero di dipendenti coinvolti.

Mi dispiace per questa distrazione. Per favore, resta concentrato sulla missione SpaceX e usa il tuo tempo al lavoro per fare del tuo meglio. Ecco come arriveremo su Marte.


Elon Musk si oppone agli accaparratori liberali di armi; Dice 2A è protezione contro i tiranni

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Musk afferma che gli utenti di Twitter dovrebbero essere autorizzati a dire “cose ​​​​piuttosto oltraggiose” – Rapporti



Il potenziale acquirente di Twitter Elon Musk ha affermato giovedì che gli utenti del servizio dovrebbero essere in grado di dire ciò che vogliono, comprese “cose ​​​​piuttosto oltraggiose”, purché siano coperte dalla legge, ha riferito Bloomberg.

Rivolgendosi allo stesso sito di microblogging per parlare di libertà di parola – un argomento per lui appassionato quanto la sua azienda di auto elettriche Tesla e l’impresa di viaggi in orbita Space X – Musk ha affermato che la libertà di parola non equivaleva alla libertà di raggiungere, secondo le persone che hanno partecipato a la sua conversazione con i dipendenti di Twitter.

La conversazione stessa era un evento non pubblico. Pertanto, l’accesso dei media a ciò che ha affermato Musk è stato limitato alle interviste tenute separatamente dalle testate giornalistiche con coloro che hanno partecipato alla chat con il loro potenziale proprietario, che è anche l’uomo più ricco del mondo in base alle sue partecipazioni nelle preziose azioni Tesla.

Durante la sua chiacchierata di oltre un’ora con i dipendenti, secondo quanto riferito, Musk ha affermato che gli utenti di Twitter dovrebbero essere in grado di dire “cose ​​piuttosto oltraggiose” purché queste cose rientrino nei parametri della legge.

L’altra citazione ampiamente riportata di Musk era che “libertà di parola non significa libertà di raggiungere”.

Musk, uno degli utenti più prolifici di Twitter, con oltre 98 milioni di follower, ha espresso preoccupazione per le politiche di moderazione dell’azienda. Ciò includeva la decisione di Twitter nel gennaio 2021 di bandire l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump dalla piattaforma con l’accusa che i tweet da lui pubblicati avessero incoraggiato i suoi sostenitori a prendere d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti, dopo la sua sconfitta elettorale nel novembre 2020.

Nel marzo di quest’anno, Musk ha twittato un sondaggio in cui chiedeva agli utenti di Twitter se il sito rispettasse il principio della libertà di parola. Il sondaggio, tuttavia, ha mostrato che la maggior parte degli americani non ha avuto problemi con Twitter o altre società di social media che rimuovevano i post che includevano disinformazione, promozione della violenza e un pericolo per il pubblico. Mentre il 73% degli intervistati al sondaggio di Musk ha affermato di sostenere la rimozione di post che probabilmente contenevano informazioni false, solo il 20% ha affermato di essere contrario alla rimozione di quei post.

Musk si è offerto di acquistare Twitter per circa 44 miliardi di dollari e di portare l’azienda privatamente, lontano dalla Borsa di New York. Ma come molti rapporti del miliardario schietto, l’acquisizione stessa di Twitter è stata piena di polemiche sin dal primo giorno, con Musk che ha chiesto che l’azienda fosse assolutamente trasparente con gli account falsi sul sito e che i suoi dipendenti, ad eccezione dei super talentuosi, tutti su sito invece che da casa, una pratica che è diventata popolare durante la pandemia di coronavirus durata due anni.

Dall’incontro con ogni genere e sessualità nello spettro a guardare uomini nudi twerking davanti ai bambiniPride DC era a dir poco un pasticcio pieno di alcol e erba.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I dipendenti di Twitter impazziscono per Elon Musk dicendo “Tutte le vite contano”



Durante un incontro di domande e risposte con i dipendenti di Twitter, Elon Musk ha usato l’espressione “tutte le vite contano”, spingendo alcuni membri dello staff dell’azienda a dare di matto.

Il miliardario si è rivolto ai dipendenti di Twitter per informarli sui suoi piani per l’azienda e Project Veritas ha ottenuto una registrazione della sessione remota.

Durante la teleconferenza, il fondatore di Tesla ha ribadito la sua posizione di “assolutista della libertà di parola”, aggiungendo che le persone dovrebbero essere in grado di dire “cose ​​piuttosto oltraggiose” su Twitter purché siano legali.

Tuttavia, i dipendenti di Twitter sembravano essere ancora più stimolati dal fatto che Musk pronunciasse le parole “tutte le vite contano”.

“Lei letteralmente tutte le vite contavano”, si è lamentato uno, secondo uno screenshot di un canale Twitter Slack trapelato.

“Accidenti,” commentò un altro.

Altri hanno accusato Musk di essere coinvolto in “omofobia” e “transfobia”, mentre altri sembravano essere sconvolti dal fatto che Musk descrivesse le sue opinioni politiche come “moderate”.

Un altro dipendente ha chiesto se la “disinformazione” sarebbe consentita con il pretesto della “libertà di parola”.

Durante la sessione di domande e risposte, Musk ha anche chiarito che “l’autenticazione di tutti gli esseri umani” sulla piattaforma rimaneva un obiettivo primario, ma che ciò non significava che gli utenti anonimi non sarebbero stati in grado di utilizzare Twitter.

“Penso che un obiettivo importante per Twitter sarebbe cercare di includere quanto più paese possibile, quanto più mondo possibile”, ha affermato.

Musk ha anche affermato che era “essenziale avere la libertà di parola” e che i media tradizionali sono eccessivamente “negativi” e “quasi mai” lo fanno bene.

Ha notato che sulla piattaforma dovrebbero esistere “opinioni multiple” per “assicurarsi che non stiamo guidando una sorta di narrativa”.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Elon Musk minaccia di rinunciare a un accordo da 44 miliardi di dollari su Twitter



Elon Musk sta minacciando di porre fine al suo accordo da 44 miliardi di dollari (35 miliardi di sterline) per l’acquisto di Twitter.

Secondo il miliardario, il gigante dei social media si rifiuta di dargli informazioni sulla quantità di account di spam bot sulla piattaforma.

Gli avvocati del CEO di Tesla e SpaceX hanno minacciato oggi in una lettera a Twitter che la piattaforma social includeva un deposito presso la Securities and Exchange Commission negli Stati Uniti.

La lettera afferma che Musk ha chiesto ripetutamente le informazioni dal 9 maggio, circa un mese dopo la sua offerta iniziale di acquistare l’azienda, in modo da poter valutare quanti dei 229 milioni di account dell’azienda sono falsi.

Afferma che Twitter “sta attivamente resistendo e contrastando i suoi diritti di informazione”.

Gli avvocati affermano nella lettera che Twitter si è offerto solo di fornire dettagli sui metodi di test dell’azienda. Ma sostengono che “equivale a rifiutare le richieste di dati del signor Musk”.

Leggi di più



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Elon Musk chiede perché DOJ non trapelerà l’elenco dei clienti di Epstein: “Non sembra strano?”



Elon Musk ha riflettuto su Twitter sul motivo per cui il Dipartimento di Giustizia non ha fatto trapelare l’elenco dei clienti del miliardario pedofilo deceduto Jeffrey Epstein e della sua complice Ghislaine Maxwell.

Il CEO di Tesla e SpaceX ha condiviso un meme di “Cose che non vedrò mai nella mia vita”, che includeva immagini di un dinosauro, un drago, un unicorno e le parole “Elenco dei clienti Epstein/Maxwell”.

“L’unica cosa più notevole del DOJ che non ha fatto trapelare l’elenco è che nessuno nei media si preoccupa”, ha twittato Musk sabato. “Non ti sembra strano?”

Il tweet ha raccolto oltre 354.000 Mi piace a partire da domenica.

Il Dipartimento di Giustizia è diventato noto per le perdite durante il periodo in cui l’ex presidente Trump era in carica, che è stato diffuso in modo servile dai media mainstream in ogni occasione.

Ma come ha notato Musk, quando si tratta della lista dei clienti di Epstein/Maxwell, entrambe le istituzioni sono vistosamente silenziose e sembrano disinteressate ad arrivare alla verità.

“A volte penso che la mia lista di nemici sia troppo breve, quindi”, ha aggiunto Musk in un tweet di follow-up, che ricorda un messaggio inquietante che ha twittato il mese scorso sulla morte sotto “circostanze misteriose”.

Maxwell, l’amante e confidente di Epstein, lo era condannato lo scorso dicembre di reclutamento e adescamento di ragazze adolescenti per essere abusate sessualmente da Epstein. La sua udienza di condanna è il 28 giugno.

Musk è andato anche su un tweet baldoria venerdì, prendendo in giro le scie chimiche “Disney” e sottolineando il ritrovato disprezzo del frontman dei Sex Pistols Johnny Rotten per i liberali della cultura dell’annullamento.


Twitter: @WhiteIsTheFury

Gab: @WhiteIsTheFury

Menti: @WhiteIsTheFury

Gettr: @WhiteIsTheFury

“Com’era la vita sull’isola di Epstein?” – La sopravvissuta di Epstein Juliette Bryant parla con Gareth Icke in queste settimane proprio ora



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Joe Biden prende in giro Elon Musk per “Super brutta sensazione” sull’economia


Il presidente Joe Biden ha ridicolizzato venerdì il miliardario Elon Musk per aver espresso i suoi dubbi sul futuro dell’economia.

“Un sacco di fortuna per il suo viaggio sulla luna”, ha detto Biden. “Voglio dire, non lo so.”

Biden lo era chiesto dai giornalisti sul messaggio di Musk ai suoi subordinati alla Tesla chiedendo loro di promulgare un blocco delle assunzioni presso l’azienda e tagliare il dieci percento dei posti di lavoro, citando una “sensazione pessima” sull’economia.

Biden ha risposto a Musk osservando che Ford Motor Company stava investendo di più negli Stati Uniti per produrre veicoli elettrici con “lavori sindacali” ben pagati.

Musk ha risposto alla provocazione di Biden sui social media:

Leggi di più

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Elon Musk afferma che tutti i dipendenti Tesla devono tornare in ufficio


Mentre alcune aziende cercano di camminare delicatamente sul confine tra il ritorno in ufficio e l’offerta di vantaggi del “lavoro da casa” ai propri dipendenti in un mondo post-Covid, Elon Musk ha preso una posizione senza troppe sfumature.

“Chiunque desideri lavorare a distanza deve essere in ufficio per un minimo (e intendo * minimo*) di 40 ore settimanali o lasciare Tesla”, ha scritto Musk in un’e-mail aziendale trapelata questa settimana.

“Il lavoro a distanza non è più accettabile”, era il nome dell’e-mail. In esso, Musk ha messo i suoi dipendenti a scegliere: tornare alle tue scrivanie e uffici o iniziare a trovare lavoro altrove. L’email è stata segnalata da Fortuna.

“Questo è meno di [what] chiediamo ai lavoratori delle fabbriche”, ha aggiunto Musk, forse in un cenno alla fabbrica dell’azienda di Shanhai, che aveva personale cinese che costruiva auto durante turni di 12 ore e dormiva nei piani della fabbrica a causa del blocco del Covid.

“Se ci sono contributori particolarmente eccezionali per i quali ciò è impossibile, esaminerò e approverò direttamente tali eccezioni”, ha scritto Musk. “Inoltre, l'”ufficio” deve essere un ufficio principale di Tesla, non una filiale remota estranea alle mansioni lavorative…”

Musk ha ricevuto qualche respingimento per i suoi commenti (cos’altro c’è di nuovo?) su Twitter questa settimana, con alcuni utenti che sostengono che Tesla potrebbe finire per perdere troppo personale a causa del requisito forzato.

Online, Musk ha confermato l’autenticità dell’e-mail e “ha chiarito che aveva tolleranza zero per coloro che chiedono il diritto di mantenere i privilegi”, ha riferito Fortune.

“Dovrebbero fingere di lavorare da qualche altra parte”, ha scritto Musk.


Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Alex Jones parla di Elon Musk che lo squalifica, lo spopolamento e il transumanesimo



Alex Jones si unisce Il progetto Blaire White per discutere dei suoi trionfi e controversie, inclusa la possibilità che Elon Musk ripristini il suo account Twitter per la libertà di parola, azioni legali in corso da parte di agenti democratici per chiudere Infowars, indottrinamento LGBTQ che permea l’industria accademica e dell’intrattenimento, alieni, false flag, spopolamento e molto altro !

Assicurati di sintonizzarti per un’epica resa dei conti tra Alex Jones e il leggendario combattente Mike Tyson, in onda mercoledì 1 giugno esclusivamente su TheInfowar.TV:


Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Elon Musk contro Il cartello del risveglio


Molte critiche sono state mosse contro Elon Musk: che fa parte dell’élite, che Tesla ha beneficiato di esenzioni ed esenzioni del governo, che il suo transumanista Neuralink è un’operazione di estrazione di dati cerebrali.

Eppure il suo acquisto pianificato di Twitter, il suo presunto assolutismo della libertà di parola e il suo successivo rinuncia al Partito Democratico poiché “il partito dell’odio” ha messo Musk esattamente nel mirino del cartello svegliato.

Tempeste al vetriolo su Twitter, a New York TimesFinancial Times biografico esporreuna sfilza di pezzi di successo e segmenti allarmistici nei media legacy, e accuse di molestie sessuali hanno perseguitato il magnate dell’automobile sin dalla sua offerta su Twitter. In risposta, Musk annunciato su Twitter che sta radunando una squadra legale per citare in giudizio i diffamatori e difendere Tesla (e probabilmente se stesso) da azioni legali.

Ma la migliore indicazione che il cartello svegliato è davvero impazzito è la sua rimozione di Tesla dall’indice ESG (Environmental, Social, and Governance) dell’S&P 500. Quest’ultimo rifiuto dimostra che “ESG è una truffa.”

Io ho discusso che l’ESG è un mezzo per dividere il grano svegliato dalla pula non sveglia per assemblare un cartello monopolistico sveglio, ma questa esclusione è particolarmente ipocrita e ridicola. Tesla ha prodotto più veicoli elettrici di qualsiasi altro produttore, eppure Exxon Mobil e JP Morgan Chase sono tra i primi i migliori risultati ESG dell’S&P 500 dopo un recente riequilibrio. JP Morgan è il più grande investitore mondiale nei produttori di petrolio ed Exxon Mobile è al primo posto tra loro.

I motivi addotti per l’esclusione di Tesla dall’indice dimostrano anche che l’indicizzazione ESG è politica fino in fondo. Scrive Margaret Dorn di Blog di indicizzazione:

Alcuni dei fattori che hanno contribuito al suo punteggio S&P DJI ESG 2021 sono stati un calo dei punteggi dei criteri relativi alla (mancanza di) strategia a basse emissioni di carbonio e ai codici di condotta aziendale di Tesla. Inoltre, un’analisi dei media e delle parti interessate, un processo che cerca di identificare l’esposizione attuale e futura di un’azienda ai rischi derivanti dal suo coinvolgimento in un incidente controverso, ha identificato due eventi separati incentrati sulle denunce di discriminazione razziale e cattive condizioni di lavoro presso il Fremont di Tesla fabbrica, così come la gestione dell’indagine NHTSA dopo che più morti e feriti sono stati collegati ai suoi veicoli con pilota automatico. Entrambi questi eventi hanno avuto un impatto negativo sull’S&P DJI ESG Score dell’azienda a livello di criteri e, di conseguenza, sul suo punteggio complessivo. Sebbene Tesla possa fare la sua parte nel portare fuori strada le auto alimentate a carburante, è rimasta indietro rispetto ai suoi colleghi quando esaminata attraverso un obiettivo ESG più ampio.

Quello che vediamo attraverso questa “lente ESG più ampia” è uno spettacolo politico. Classificazione ESG, osserva Bloomberg, è una misura delle immagini delle pubbliche relazioni, non delle prestazioni ambientali. Tesla è stata infangata dalla cattiva stampa riguardo alla presunta discriminazione razziale e la provenienza sudafricana di Musk viene utilizzata per supportare tali accuse. Nel 2018, Business Insider ha sostenuto che Musk era un beneficiario di una miniera di smeraldi dell’apartheid di proprietà di suo padre, Errol, e lavorata da neri sudafricani. I mob di Twitter e altri media hanno continuato a ripetere l’accusa, nonostante le convincenti dichiarazioni di Musk confutazione.

Tesla e Musk sono stati quindi sottoposti al S in ESG: il quoziente “sociale” o “giustizia sociale”. “Diversità, equità e inclusione” significa esclusione del politicamente scorretto. Questo vale per le aziende tanto quanto per gli individui. Musk è stato considerato un deplorevole, e quindi la sua compagnia non supera l’appello della “giustizia sociale”.

In quanto tale, Musk ha svelato le contraddizioni all’interno dell’apparato di misurazione del cartello svegliato. Tutto ciò che può essere utilizzato contro un’azienda, o i suoi proprietari, verrà utilizzato:

quando il bersaglio si scontra con gli arbitri svegliati, cioè. Questo perché l’ESG è una metrica impressionista e qualitativa che sottopone le aziende ai capricci di una dittatura sveglia.

Non sto suggerendo che Musk sia un eroe del libero mercato o un libertario minuscolo, ma non c’è dubbio che sia diventato il nemico aziendale numero uno per il cartello del risveglio sostenuto dallo stato. La battaglia che si sta delineando tra Musk e il regime si rivelerà importante, se non altro perché contrappone il potere di quest’ultimo a un produttore ad alta visibilità e al famoso “uomo più ricco del mondo”. Quello che impareremo è quanto sia potente il cartello sveglio e fino a che punto andrà a violare i diritti di proprietà e sradicare qualsiasi criterio di mercato legittimo (basato sul consumatore) rimanente, non importa quanto le sue mosse puzzino di ipocrisia o quanto sia ovvia la sua vendetta.

Nell’economia politica odierna, soddisfare gli azionisti ei clienti è diventato meno importante dell’ingraziarsi il cartello svegliato e il governo che lo sostiene. La fedeltà delle corporazioni alla veglia, ai dettami statali e alle narrazioni statali può essere spiegata in termini di un’economia completamente politicizzata. Le corporazioni cercano di ingraziarsi la cricca al potere, e quindi sono diventate organi del Partito Democratico e del governo federale che ora gestisce unilateralmente.

Il corporativismo svegliato è ciò che accade quando la socialdemocrazia o il socialismo democratico crescono in proporzioni tali da rendere quasi impossibile il profitto senza l’approvazione politica. Sfortunatamente, Elon Musk imparerà molto di più sul risveglio capitalismo politico in un futuro non troppo lontano.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Miliardari in guerra! Elon Musk approfondisce la faida con Bill Gates pubblicizzando un articolo in cui si afferma che il magnate di Microsoft ha versato MILIONI in “fondi di denaro oscuro” prendendo di mira lui


Elon Musk ha approfondito la sua faida con il collega miliardario Bill Gates, twittando in risposta a un articolo in cui si afferma che Gates sta finanziando i suoi critici.

Musk martedì ha twittato “sigh” in risposta a un collegamento a Breitbart articolo in cui si afferma che la fondazione di Gates ha donato “centinaia di milioni di dollari” a numerosi gruppi dietro una campagna che spinge gli inserzionisti a boicottare Twitter se Musk prende il sopravvento.

L’articolo dice che la Gates Foundation ha donato a 11 dei 26 firmatari di una lettera aperta che spingeva al boicottaggio, distribuendo il denaro attraverso il New Venture Fund e la Tides Foundation, che sono stati caratterizzati come gruppi di “denaro oscuro”.

Segue una faida crescente tra Musk e Gates, che di recente ha criticato il piano del CEO di Tesla di acquistare Twitter per 44 miliardi di dollari.

Musk ha anche accusato Gates di aver preso una posizione importante scommettendo contro le azioni Tesla e ha rimproverato la cifra zaftig del creatore di Microsoft confrontandolo con l’emoji di un uomo incinta.

Gates ha detto il mese scorso che mentre Musk ha un buon record come uomo d’affari, potrebbe peggiorare la disinformazione su Twitter se completa la sua acquisizione come previsto.

“In realtà potrebbe peggiorare le cose”, ha detto Gates. «Non è il suo curriculum. Il suo curriculum con Tesla e Space X è piuttosto strabiliante nel mettere insieme un grande team di ingegneri e nel prendere le persone che lavorano in quei campi in un modo meno audace e mostrarle davvero. Dubito che accadrà questa volta, ma dovremmo avere una mente aperta e non sottovalutare mai Elon.’

Leggi di più

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il tasso di natalità negli Stati Uniti aumenta per la prima volta in 7 anni – Musk avverte che è ancora al di sotto dei livelli minimi sostenibili




Imprenditore miliardario con 7 figli continua a dare l’allarme sullo spopolamento, segnalando che l’aumento della natalità non è ancora sufficiente per raggiungere la soglia di sostituzione

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I rappresentanti del GOP chiedono a Elon Musk di censurare di più



Il GOP vuole che Elon Musk vieti i leader iraniani e censuri i “incitamenti all’odio” una volta che prenderà il controllo di Twitter.

A partire dal Breitbart, “Rappresentanti del GOP a Elon Musk: fermare il ‘supporto’ illegale di Twitter per account del regime iraniano designati dal terrorismo”:

In una lettera scritta al probabile futuro proprietario del gigante dei social media Twitter, la deputata repubblicana Claudia Tenney di New York insieme a molti altri legislatori ha invitato il CEO di Tesla a sostenere la legge statunitense impedendo ad alcune figure e organizzazioni iraniane di utilizzare Twitter per favorire i loro scopi.

La lettera inizia descrivendo la recente acquisizione di Twitter da parte di Musk come una “opportunità di cambiamento trasformativo” della piattaforma, riconoscendo che il regime iraniano attualmente utilizza Twitter “per sconvolgere le società libere e minacciare la violenza”.

“Questa è un’opportunità per te di ripristinare la piattaforma in modo che protegga, valorizzi e sostenga ancora una volta la libertà di parola”, si legge nella lettera. “È anche un’opportunità per te di correggere una preoccupazione di vecchia data in merito alla fornitura di servizi digitali della piattaforma a entità sanzionate, come quelle affiliate alla Repubblica islamica dell’Iran, che sono responsabili, tra le altre cose, dell’omicidio di cittadini americani”.

Definendo “inaccettabile” che entità iraniane designate dagli Stati Uniti utilizzino Twitter liberamente “nonostante le leggi e i regolamenti statunitensi che vietano loro la fornitura di beni e servizi”, i legislatori chiedono una revisione delle pratiche e delle politiche commerciali di Twitter al fine di “garantire la piena conformità con le leggi statunitensi che vietano la fornitura di servizi a entità designate dagli Stati Uniti”.

La lettera metteva in evidenza Twitter che fornisce al leader supremo della teocrazia islamista, l’ayatollah Ali Khamenei, account utilizzati “per portare avanti gli obiettivi di politica estera della Repubblica islamica”, uno stato designato sponsor del terrorismo.

“Khamenei, in particolare, ha utilizzato la piattaforma per minacciare la violenza, chiedere l’eradicazione dello Stato di Israele e del popolo ebraico e promuovere teorie del complotto e disinformazione”, afferma la lettera.

“Ha pubblicato tweet in cui glorificano gruppi terroristici antisemiti, in particolare Hamas e la Jihad islamica palestinese… [and] glorificato i leader antisemiti defunti di gruppi terroristici designati dagli Stati Uniti, tra cui il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, Kata’ib Hezbollah, Hamas, Hezbollah e la Jihad islamica palestinese”, hanno accusato i legislatori.

Perché il contenuto dei suoi tweet dovrebbe essere importante se si trattasse solo di una questione di sanzioni?

Lo stanno sollevando perché le sanzioni non sono il problema, vogliono solo che i leader iraniani siano censurati.

La lettera prosegue sottolineando il valore della libertà di parola e l’opposizione dei suoi firmatari a qualsiasi “censura arbitraria o politica” da parte della piattaforma.

“Siamo chiari: siamo per la libertà di parola e non supportiamo la censura arbitraria o politica da parte delle società di social media. La libertà di parola e il libero flusso di informazioni su piattaforme come Twitter sono fondamentali per mantenere sane democrazie sia in patria che all’estero e speriamo sinceramente che l’acquisizione di Twitter preannunci una nuova era in questo senso”, si legge.

Tuttavia, prosegue la lettera, tali diritti sono da distinguere dalla questione “marcatamente diversa” dell’aiuto ai terroristi designati, che “non è una questione di libertà di parola, ma se una società americana debba fornire un servizio, per il quale fornisce e trae vantaggio, a individui ed entità designate e affiliate al terrorismo”.

“Crediamo fermamente che la risposta sia un sonoro ‘No’, motivo per cui vi invitiamo a esaminare ulteriormente questo problema e ad agire per rispettare la legge statunitense”, afferma con enfasi.

Se fosse illegale, il governo degli Stati Uniti trascinerebbe Twitter in tribunale mentre parliamo. Non lo è, vogliono solo che l’Iran venga censurato.

Alla fine del mese scorso, il senatore repubblicano della Louisiana John Kennedy lo ha detto a Sean Hannity Elon Musk deve vietare il cosiddetto “incitamento all’odio” su Twitter.

Quando il GOP ha controllato la Camera, il Senato, la Presidenza e la Corte Suprema non hanno mosso un dito per proteggere la libertà di parola online. Dopo aver perso la casa, hanno fatto alcuni mormorii sulla protezione della libertà di parola nel mezzo richieste dirette per una maggiore censura. Trump ha firmato un ordine esecutivo per vietare le critiche a Israele nei campus universitari e più stati approvato progetti di legge incostituzionali a boicottaggi fuorilegge di Israele ma non sono state approvate misure serie per proteggere la libertà di parola online.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Alex Jones ed Elon Musk parlano di raccolta di bambini e ibridi animali-umani nel podcast di Joe Rogan


Alex Jones ed Elon Musk hanno abbastanza chimica per discutere dei mali della raccolta dei bambini e degli ibridi animale-umano nel podcast di Joe Rogan in un nuovo video parodia isterico di Damon Imani.

Un’altra parodia di Imani di aprile mescola perfettamente il fondatore del World Economic Forum Klaus L’indirizzo di Schwab al confab globalista e ai filmati da una delle trasmissioni di emergenza di Alex Jones da agosto 2021 discutendo la guerra dell’amministratore Biden ai dissidenti del regolamento Covid.


Guarda le prove video delle chimere ibride di animali umani


Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Musk dice 2016 Hillary Tweet “assolutamente” disinformazione, chiede a Parag di pesare



Aggiornamento (1645ET): Elon Musk è entrato nel processo Sussmann, twittando venerdì che è “assolutamente corretto” che un tweet del 2016 di Hillary Clinton fosse “disinformazione ingannevole”.

Una settimana prima delle elezioni del 2016, Clinton ha twittato in particolare “Gli scienziati informatici hanno apparentemente scoperto un server segreto che collega la Trump Organization a una banca con sede in Russia”, a cui l’utente @veespike ha chiesto a Musk: “@elonmusk Ho segnalato questo tweet come una disinformazione fuorviante ai poteri che sono su @twitter. Sarei interessato a sapere se, quando si riceve il controllo dell’azienda, è stato fatto qualcosa a qualsiasi livello. Si prega di avvisare al più presto.

“Hai assolutamente ragione”, ha risposto Musk, aggiungendo “Quel tweet è una bufala della campagna elettorale di Clinton per la quale il loro avvocato della campagna sta subendo un processo penale”.

Musk ha quindi chiesto al CEO di Twitter Parag Agrawal e al principale avvocato di Twitter Vijaya Gadde di intervenire.

Musk ha quindi litigato con un account pro Hillary, “Tesla Facts” (@truth_tesla), che suggeriva che Elon stesse mentendo.

L’uomo più ricco del mondo ha risposto a molte altre persone nel thread. È andato all-in gente.

* * *

L’ex manager della campagna elettorale di Clinton, Robby Mook, ha lanciato una bomba in tribunale venerdì, a testimoniarlo Hillary Clinton ha approvato la diffusione delle accuse secondo cui l’allora candidato Donald Trump aveva un canale di comunicazione segreto con una banca russanonostante i funzionari della campagna non siano “totalmente fiduciosi” nella voce, secondo Fox News.

Mook, chiamato a testimoniare dalla squadra di difesa dell’ex avvocato di Clinton Michael Sussmann, è stato chiesto durante un controinterrogatorio sulla comprensione della campagna delle accuse contro Trump e se la campagna prevedeva di divulgarlo ai media.

Lo ha detto al procuratore Andrew DeFillippis è stato informato per la prima volta dal consigliere generale della campagna Marc Eliasche all’epoca era un partner di Perkins Coie, aggiungendo che gli era stato detto che i dati provenivano da “persone che avevano esperienza in questo tipo di materia”.

ha detto Mook la campagna non era del tutto sicura della legittimità dei datima sperava di fornire l’informazione a un giornalista che potesse ulteriormente “ricercarla” per determinare se fosse “accurata” o “sostanziale”.

Ha anche affermato di aver discusso se fornire le informazioni a un giornalista con alti funzionari della campagna, tra cui il presidente della campagna John Podesta, il consigliere politico senior, ora consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca Jake Sullivan, e il direttore delle comunicazioni Jennifer Palmieri. -Fox News

“Ne ho discusso anche con Hillary”, ha detto Mook, che ha aggiunto “Non ricordo la sostanza della conversazione, ma teoricamente, la discussione era, ehi, abbiamo questo e vogliamo condividerlo con un giornalista.”

Alla domanda su come ha risposto Clinton, Mook ha detto: “Lei ha acconsentito.

“Un giornalista potrebbe controllare le informazioni e poi decidere di stamparle”, ha aggiunto.

E poi, naturalmente, Hillary ha fatto questo:

Da notare, dopo aver precedentemente negato la richiesta dell’accusa di includere il tweet tra le prove, lo ha approvato venerdì.

Sussman è stato accusato di mentire all’FBI quando ha detto al consigliere generale James Baker nel settembre 2016 – meno di due mesi prima delle elezioni americane – che non stava lavorando “per nessun cliente” quando ha presentato all’Alfa Bank “presunti dati e ‘white paper’ che avrebbero dimostrato un canale di comunicazione segreto” tra l’organizzazione Trump e l’Alfa Bank collegata al Cremlino.

Consigliere speciale John Durham sostiene che Sussman stesse effettivamente lavorando per la campagna Clinton e dirigente tecnico Rodney Joffe. Si è dichiarato non colpevole.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Musk nega la denuncia di aggressione sessuale da parte dell’ex assistente di volo SpaceX



L’incidente che ha coinvolto il miliardario SpaceX e il fondatore di Tesla, Elon Musk, e l’assistente di volo sarebbe avvenuto alla fine del 2016 e non ha mai raggiunto un tribunale o un procedimento arbitrale.

Elon Musk ha negato una denuncia di aggressione sessuale da parte di un ex assistente di volo di SpaceX, liquidandola come un attacco spregevole e “politicamente motivato”.

Le accuse, risalenti a un incidente che sarebbe avvenuto nel 2016, sono state rivisitate in una storia curata da Business Insider. Sbattendolo come un “pezzo di successo politicamente motivato” e insistendo sul fatto che c’era “molto di più in questa storia”, il fondatore di Tesla ha aggiunto in una risposta scritta allo sbocco: “Se fossi incline a subire molestie sessuali, questo è improbabile per essere la prima volta in tutti i miei 30 anni di carriera che viene alla luce”.

L’amministratore delegato di SpaceX sembrava anche riferirsi alla storia su Twitter quando ha twittato che gli attacchi contro di lui dovrebbero essere visti “attraverso una lente politica: questo è il loro playbook standard (spregevole)”.

Nell’unica accusa nota rivolta personalmente a Elon Musk, l’uomo più ricco del mondo è stato accusato di essersi esposto a un’assistente di volo di SpaceX, di averle massaggiato una gamba senza il suo consenso e di essersi offerto di comprarle un cavallo in cambio di un massaggio erotico, secondo Insider.

Si ritiene che l’incidente sia avvenuto durante un volo per Londra alla fine del 2016 e una descrizione di ciò che presumibilmente è accaduto è stata firmata in una dichiarazione da un amico dell’assistente, che lo ha fatto a sostegno della sua affermazione.

L’Insider ha anche utilizzato altri documenti, come corrispondenza e-mail e altri documenti condivisi dall'”amico” senza nome. Si dice che l’assistente coinvolto fosse impiegato come appaltatore nell’equipaggio di cabina per la flotta di jet aziendali di SpaceX. Ha confidato all’amica di essere stata incoraggiata a ottenere la licenza come massaggiatrice, afferma la dichiarazione citata dall’outlet.

“L’hanno incoraggiata a ottenere la licenza come massaggiatrice, ma a suo tempo, a suo tempo. Implicavano che avrebbe potuto volare più spesso se avesse dovuto farlo perché sarebbe stata in grado di fare a Elon i massaggi adeguati “, ha detto l’amico dell’accusatore.

Il giorno in questione, il miliardario SpaceX e il fondatore di Tesla avrebbero chiesto all’assistente di volo di venire nella sua stanza “per un massaggio completo”. Musk “era completamente nudo tranne che per un lenzuolo che copriva la metà inferiore del suo corpo” durante il massaggio, afferma la dichiarazione.

Improvvisamente il guru della tecnologia “ha esposto i suoi genitali” e poi “l’ha toccata e si è offerto di comprarle un cavallo se avesse ‘fatto di più’, riferendosi allo spettacolo di atti sessuali”.

“E in pratica ha cercato di corromperla per eseguire una sorta di favore sessuale”, ha detto l’amica a The Insider.

L’assistente di volo, che va a cavallo, ha rifiutato l’offerta di Musk ed è descritto nella dichiarazione di aver continuato con il massaggio senza impegnarsi in alcun comportamento sessuale.

L’amica ha aggiunto che l’assistente ha condiviso con lei i dettagli dell’incidente mentre stavano facendo un’escursione insieme poco dopo.

Secondo l’amica, la donna era “davvero sconvolta” e “non sapeva cosa fare”.

“… Dopo che si è esposto, l’ha toccata senza permesso e si è offerto di pagarla per fare sesso, era piena di ansia.”

L’assistente di volo avrebbe detto alla sua amica che, dopo aver rifiutato le avances di Musk, “ha iniziato a sentirsi come se stesse ricevendo una sorta di rappresaglia in cui i suoi turni erano stati ridotti e stava iniziando a sentirsi davvero stressata”.

Alla fine, secondo la dichiarazione, l’assistente di SpaceX ha sentito “di essere stata espulsa e punita per essersi rifiutata di prostituirsi”.

Nel 2018, si ritiene che l’operatore abbia assunto un avvocato del lavoro della California e abbia inviato una denuncia al dipartimento delle risorse umane di SpaceX. Fu contemporaneamente che la citata dichiarazione a sostegno delle sue affermazioni fu apparentemente redatta e firmata dall’amica.

Una sessione con un mediatore a cui Elon Musk ha partecipato personalmente ha risolto rapidamente il problema, che non ha mai raggiunto un tribunale, ha riferito The Insider. Nel novembre 2018, Musk, SpaceX e secondo quanto riferito, l’assistente di volo ha firmato un accordo di fine rapporto. La donna ha ricevuto un pagamento del valore di $ 250.000 in cambio della promessa di non citare in giudizio il fondatore di SpaceX per le accuse di aggressione sessuale.

Dopo che The Insider ha chiesto un commento più dettagliato a Musk, che avrebbe richiesto più tempo, ma non era disponibile, Christopher Cardaci, vicepresidente legale dell’azienda, ha detto alla pubblicazione:

“Non ho intenzione di commentare alcun accordo transattivo”.

La storia dell’accusa di aggressione sessuale che prende di mira Musk è riemersa proprio mentre il miliardario è in procinto di farlo acquisto di Twitter per 44 miliardi di dollari.

Ha anche affrontato rinnovate critiche dopo aver annunciato che avrebbe rimosso il divieto dell’ex presidente Donald Trump dalla piattaforma e che avrebbe votato repubblicano in futuro elezioni di medio termine. Ha anche livellato a raffica di critiche al presidente democratico Joe Biden, dicendo: “È difficile dire cosa sta facendo Biden, ad essere totalmente franco. Il vero presidente è chiunque controlli il teleprompter.

Dopo aver twittato che il Partito Democratico degli Stati Uniti era diventato un “partito di divisione e odio”, ha aggiunto: “Ora, guarda che si svolgono i loro sporchi trucchi contro di me …”.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

David Rothschild ridicolizzato per essersi lamentato del privilegio di Elon Musk



David Rothschild è stato ridicolizzato su Twitter per essersi lamentato del fatto che Elon Musk è cresciuto in un privilegio, con un utente che ha detto all’economista: “Sei letteralmente un Rothschild”.

La farsa è stata lanciata da Rothschild, un analista di mercato, che ha twittato: “Il ricco figlio bianco del proprietario di una miniera di smeraldo, cresciuto nell’apartheid in Sud Africa, è la vera vittima nella nostra società #ThoughtsAndPrayers”.

Il tweet irriverente era in risposta a Musk che diceva che non può più votare democratico perché sono diventati il ​​partito della “divisione e odio” e che voterà repubblicano.

La risposta degli altri utenti di Twitter è stata rapida e “Rothschild” è diventato rapidamente un argomento di tendenza.

“Sei letteralmente un Rothschild”, ha detto un intervistato.

«Un rothschild che si lamenta dei privilegi degli altri. La battuta si racconta da sola”, ha osservato un altro.

“Oh per l’amor del cazzo… sta diventando comico ora. Un Rothschild che si lamenta dei privilegi dei muschi…” scrisse John Kelly.

Altri l’hanno trovato altrettanto divertente.

Rothschild ribatté affermando di non avere legami con la dinastia dei banchieri.

Per quanto riguarda la diffamazione dell’apartheid di Rothschild, a marzo Musk ha negato a gran voce che la sua famiglia abbia mai posseduto una miniera di smeraldi, o che i loro soldi provenissero dallo sfruttamento dell’apartheid.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Musk dice che cambierà partito alle prossime elezioni


Il fondatore di Tesla Elon Musk ha dichiarato che voterà per i candidati repubblicani alle prossime elezioni, sottolineando che mentre si considera un politico moderato e non ha mai sostenuto il GOP, non può più schierarsi con i Democratici.

Parlando virtualmente a un evento ospitato dal podcast All-In a Miami questa settimana, il miliardario tecnologico sudafricano ha respinto le preoccupazioni secondo cui i suoi sforzi per acquistare Twitter ammontassero a un “acquisizione di destra” ma ha comunque accennato alla sua futura preferenza di voto.

“Mi classificherei come moderato, né repubblicano né democratico. E infatti, storicamente ho votato a stragrande maggioranza per i Democratici. Potrei non aver mai votato per un repubblicano, tanto per essere chiari”, disse, aggiungendo “Ora questa elezione, lo farò”, strappando risate alla folla.

Musk ha continuato a sostenere che la sua offerta per acquistare l’enorme piattaforma di social media per $ 44 miliardi “non è una presa di potere di destra, come potrebbero temere alcune persone a sinistra”, invece chiamandolo “un’acquisizione di ala moderata”, e un “tentativo di garantire che le persone di tutte le convinzioni politiche si sentano benvenute in una piazza cittadina digitale”. Ha detto che Twitter ha attualmente un “pregiudizio di estrema sinistra”.

Sebbene non sia chiaro se il capo di Tesla e SpaceX si riferisse alle imminenti elezioni di medio termine fissate per novembre o alla corsa presidenziale del 2024, ha affermato che il Partito Democratico è ora “eccessivamente controllato dai sindacati e dagli avvocati del processo”.

“In generale, se vedi qualcosa che non è nell’interesse del popolo democratico, arriverà a causa dei sindacati – che è solo un’altra forma di monopolio – e degli avvocati del processo”, ha detto Musk, continuando ad affermare che lo stesso presidente Joe Biden lo è “troppo catturato dai sindacati”.

I piani di Musk per l’acquisto di Twitter potrebbero aver avuto un intoppo negli ultimi giorni, tuttavia, poiché l’imprenditore ha affermato che l’accordo era “temporaneamente in attesa” venerdì scorso a causa di una disputa su quanti bot e account spam costituiscono la base utenti totale della piattaforma. Mentre Twitter afferma che tali account rappresentano meno del 5% del totale, Musk ha chiesto un audit più dettagliato.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Musk solleva preoccupazioni sull’economia statunitense


Il miliardario Elon Musk ha dichiarato lunedì che l’economia statunitense è probabilmente in una recessione che potrebbe durare da un anno a 18 mesi.

Ha suggerito, tuttavia, che le recessioni non sono necessariamente una cosa negativa, aggiungendo che ne ha passate alcune durante il suo periodo nelle società pubbliche.

“Queste cose passano e poi ci saranno di nuovo tempi di boom”, ha detto all’All-In Summit di Miami Beach. “Probabilmente sarà dura, non so, un anno, forse 12-18 mesi.”

Musk ha continuato dicendo: “Quello che tende ad accadere è che, se hai un boom che dura troppo a lungo, ottieni una cattiva allocazione del capitale – in pratica inizia a piovere soldi sugli sciocchi”.

Il miliardario ha anche criticato il governo per la stampa “un miliardo” più dollari di quanti ne ha.

“Questa amministrazione, non sembra aver fatto molto”, ha detto Musk. “L’amministrazione Trump, lasciando da parte Trump, c’erano molte persone nell’amministrazione che erano efficaci nel portare a termine le cose”.

“L’ovvia ragione dell’inflazione è che il governo ha stampato un miliardario importo di denaro in più rispetto a quello che aveva. Il governo non può semplicemente emettere assegni per entrate eccessive senza che ci sia inflazione. La velocità del denaro è rimasta costante”, ha detto, aggiungendo: “Questo non è, tipo, super complicato”.

I timori di una recessione sono aumentati di recente poiché la Federal Reserve sta inasprindo la politica monetaria per aiutare a raffreddare l’inflazione, che sta funzionando quasi al suo ritmo più caldo dall’inizio degli anni ’80. Secondo l’ultimo sondaggio mensile Bloomberg tra gli economisti, le possibilità di una flessione nel prossimo anno si attestano attualmente al 30%.

L’economia statunitense si è ridotta dell’1,4% annualizzato nel primo trimestre e la debolezza è stata principalmente dovuta al disavanzo commerciale record.

Discutendo di come le politiche di Biden abbiano avuto un effetto negativo sul pubblico, Alex Jones ha invitato i repubblicani a introdurre articoli di impeachment contro il presidente fantoccio democratico per salvare il Paese.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’accordo su Twitter è ancora in corso? Musk dice “non fuori questione” ma a un prezzo inferiore


L’accordo su Twitter è morto? Musk sembrava suggerire di sì, a meno che non possa acquistare l’azienda a un prezzo inferiore alla luce del “bot-gate” scoppiato durante il fine settimana (vedi sotto).

Parlando al vertice “All In”, Musk ha affermato che un accordo fattibile per Twitter “non è fuori questione”, ma a un prezzo inferiore.

Ha anche contestato la verità e l’accuratezza degli archivi pubblici di Twitter.

Forse Trump aveva ragione?

* * *

Aggiornamento (1426ET): Parlando virtualmente alla conferenza tecnologica del vertice “All In”, Musk ha ipotizzato che almeno Twitter sia “bot al 20%”, prima di chiedere retoricamente se fosse potenzialmente l’80-90% di robot.

Ha aggiunto che “non c’è modo” di conoscere il numero effettivo di bot sulla piattaforma.

Più tardi, Musk ha suggerito che, sebbene storicamente abbia votato per i Democratici, potrebbe votare repubblicano alle prossime elezioni. Secondo il CEO di Tesla, il Partito Democratico è “eccessivamente controllato” dai sindacati.

* * *

Il destino dell’accordo su Twitter di Elon Musk – o almeno il prezzo che finirà per pagare – potrebbe dipendere da quanti account “spam” sono attivi sulla piattaforma dei social media.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Musk vuole un candidato “meno divisivo” di Trump nel 2024, smentisce l’offerta di Biden di trasformare gli Stati Uniti



Il fondatore di SpaceX e CEO di Tesla, Elon Musk, ha affermato di preferire un candidato meno divisivo alle elezioni del 2024 rispetto all’ex presidente Donald Trump e che il presidente Joe Biden aveva torto nel presumere che il Paese volesse cambiamenti radicali”.

Anche se penso che un candidato meno divisivo sarebbe migliore nel 2024, penso ancora che Trump dovrebbe essere riportato su Twitter”, ha scritto Musk su Twitter giovedì sera.

L’errore di Biden è che pensa di essere stato eletto per trasformare il Paese, ma in realtà tutti volevano solo meno drammi”.

Musk non ha approfondito l’errore di Biden; tuttavia, il presidente degli Stati Uniti in carica è stato criticato dai suoi oppositori per la sua gestione dell’economia, dell’immigrazione e dell’energia degli Stati Uniti.

Trump ha detto che non tornerà su Twitter, dove aveva 88 milioni di follower quando il suo account è stato sospeso alla luce della rivolta del 6 gennaio al Campidoglio. Inoltre, Trump non ha annunciato ufficialmente che si candiderà per la rielezione nel 2024, ma ha tenuto numerose manifestazioni da quando è stato licenziato e ha accennato a un’offerta della Casa Bianca.

Musk ha detto all’inizio di questa settimana che la decisione di Twitter di vietare Trump è stata un errore e che l’avrebbe annullata se la sua acquisizione della società di social media avesse avuto successo. Twitter ha recentemente accettato di essere acquisito da Musk con un accordo del valore di $ 44 miliardi, sebbene sia ancora soggetto all’approvazione degli azionisti.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Chi ha paura di Elon Musk?


Qualsiasi dubbio sul fatto che molti progressisti abbiano abbandonato il loro impegno per la libertà di parola è stato cancellato dalla reazione isterica allo sforzo di Elon Musk di acquistare Twitter e riportare l’azienda alle sue radici come zona di libertà di parola. L’ex segretario del lavoro Robert Reich e il neocon “svegliato” Max Boot si sono preoccupati che l’impegno di Musk per la libertà di parola minacci la democrazia. Coloro confusi da come la libertà di parola minacci la democrazia dovrebbero ricordare che per i neoconservatori e molti progressisti democrazia significa consentire al popolo di scegliere tra due sostenitori sostanzialmente identici del welfare state. In questa versione di “democrazia”, ​​coloro le cui opinioni sono al di fuori del mainstream della guerra del benessere – come i libertari – sono emarginati.

Più inquietante delle lamentele di ex funzionari governativi ed esperti è stata la minaccia di importanti politici democratici di trascinare Musk davanti al Congresso. Questi politici probabilmente vogliono un’opportunità per diffamare Musk e altri sostenitori della libertà di parola come promotori dell’odio e della disinformazione russa (e/o cinese).

Anche il presidente della commissione giudiziaria del Senato Dick Durbin e altri democratici del Senato, nessuno dei quali sembra aver letto il Primo Emendamento, stanno indagando se sarebbe “appropriato” per il Congresso costringere le aziende tecnologiche a “moderare” i contenuti sulle loro piattaforme.

Il presidente Biden non sta aspettando che la legislazione intensifichi l’attacco alla libertà di parola. La sua amministrazione ha creato il Disinformation Governance Board presso il Department of Homeland Security. Lo scopo del consiglio è quello di coordinare gli sforzi del governo e del settore privato per combattere la “disinformazione”, con particolare attenzione alla Russia. L’attenzione sulla Russia non sorprende dal momento che la “disinformazione russa” si è unita al razzismo e al sessismo come giustificazione per diffamare e mettere a tacere coloro le cui opinioni (e informazioni fattuali) contraddicono la “linea del partito” dell’establishment politico e dei media.

La scelta di Biden di dirigere il Comitato per la governance della disinformazione, Nina Jankowicz, è lei stessa una fonte di disinformazione. Nel 2020, ad esempio, Jankowicz ha ripetuto a pappagallo la menzogna secondo cui la Russia ha creato i materiali dannosi trovati sul famigerato laptop di Hunter Biden. Il curriculum di Jankowicz include anche periodi come consulente del governo ucraino e manager dei programmi del National Democratic Institute in Russia e Bielorussia. Il background di Jankowicz suggerisce che non chiamerà mai nessuna bugia spacciata dal partito di guerra statunitense “disinformazione”.

Il Comitato per la governance della disinformazione non può censurare direttamente i social media. Tuttavia, “incoraggiando” le società tecnologiche alla disperata ricerca di mantenere buoni rapporti con il governo federale per rimuovere le opinioni “non approvate” dalle loro piattaforme, può ottenere gli stessi risultati. Questo è il motivo per cui chiunque apprezzi la libertà di parola, che dovrebbe includere tutti coloro che hanno a cuore la libertà, non dovrebbe cadere nell’affermazione che il comportamento delle aziende tecnologiche non è nulla di cui preoccuparsi poiché non implica la censura del governo.

Purtroppo, alcuni conservatori fuorviati si sono uniti ai progressisti nel promuovere la legislazione che impone nuove normative sulla grande tecnologia. Una maggiore regolamentazione consentirà solo a Nina Jankowicz e ai suoi simili di fare ulteriore pressione sulle società tecnologiche affinché limitino la libertà di parola. Danneggerà anche i consumatori riducendo la capacità di trovare beni e servizi a prezzi accessibili online. L’unico modo per proteggere la libertà di parola su Internet è rendere le piattaforme online veramente private attraverso una completa separazione tra tecnologia e stato.

La spinta alla censura è guidata dalla folla sveglia e dal timore dell’establishment autoritario che le loro politiche non possano mantenere il sostegno della maggioranza se costrette a competere in un libero mercato delle idee. Ciò dimostra che anche i nemici della libertà sentono che i giorni dello stato di guerra sociale sono contati.

Questo articolo è apparso per la prima volta a RonPaul Institute.org.


Il Ministero del totalitarismo

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La causa in Florida mira a fermare l’acquisto di Twitter di Elon Musk


L’Orlando Police Pension Fund, che ha investito in Twitter, ha presentato una denuncia per impedire a Elon Musk di acquisire la società. Gli imputati nella causa sono Twitter, Elon Musk, il CEO di Twitter Parag Agrawal e il consiglio di Twitter.

La causa sostiene che Musk non dovrebbe rilevare la società almeno fino al 2025 a meno che due terzi degli azionisti della società non approvino l’acquisizione. Sostiene che dopo che Musk ha acquistato il 9% delle azioni della società è diventato un “azionista interessato” e quindi la sua acquisizione dovrebbe essere ritardata.

Abbiamo ottenuto una copia della causa per te qui.

La causa cerca di ritardare l’acquisizione di Musk almeno fino al 2025 e il tribunale di dichiarare che il consiglio di amministrazione di Twitter ha violato le proprie responsabilità fiduciarie.

Sia Twitter che Elon Musk devono ancora commentare la causa.

Mike Myers ha appena preso una merda gigante per tutta la sua carriera di comico unendosi alla propaganda di desensibilizzazione di NWO di Netflix. Usa persino il nome del figlio di Alex, Rex, per impersonare Alex. Austin Powers è stato divertente, ma cercare di fare di nuovo una finzione di cospirazione è morto per la maggior parte dell’America. Ecco perché la nave di Netflix sta affondando.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Elon Musk ha deriso il criptico tweet “Se muoio in circostanze misteriose”.



In precedenza, il capo della società statale russa Roscosmos, Dmitry Rogozin, aveva avvertito il CEO di SpaceX Elon Musk che alla fine sarebbe stato ritenuto responsabile della presunta fornitura di terminali Internet Starlink, tramite il Pentagono, all’esercito ucraino, compresi i combattenti del neonazista. battaglione Azov.

Il CEO di Tesla Elon Musk, che di recente comprato Twitter per $ 44 miliardi, ha creato scalpore sulla piattaforma di microblogging dopo aver postato sulla sua possibile morte in “circostanze misteriose”.

Musk ha pubblicato per la prima volta le informazioni da una dichiarazione di domenica fatta da Dmitrij Rogozinil capo dell’agenzia spaziale russa Roscosmos, su Telegram.

Rogozin ha affermato che, secondo l’intelligence russa ottenuta da un comandante catturato della 36a brigata della marina ucraina, il Pentagono statunitense ha consegnato i terminali Starlink direttamente alle forze armate ucraine. Successivamente fu distribuito alle truppe di Mariupol, compresi i combattenti del battaglione neonazista Azov.

“Elon Musk è quindi coinvolto nella fornitura di comunicazioni militari alle forze fasciste in Ucraina. Per questo, Elon, sarai ritenuto responsabile, non importa quanto tu faccia lo stupido”, ha scritto Rogozin nel suo canale Telegram.

A marzo, Elon Musk aveva dichiarato di aver consegnato all’Ucraina una serie di terminali Internet dalla sua costellazione Starlink di oltre 2.000 satelliti in orbita terrestre bassa dopo l’inizio dello speciale russo operazione militare smilitarizzare e de-nazificare il Paese.

Musk ha anche rivelato all’epoca che diversi governi senza nome (non Kiev) avevano fatto pressioni su di lui per bloccare l’accesso alle fonti di notizie russe per il Starlink terminal in Ucraina. Il CEO di Tesla ha affermato di essersi rifiutato di farlo se non “sotto la minaccia delle armi”, citando la sua posizione di “assolutista della libertà di parola”.

Il tweet del miliardario guru della tecnologia che sembrava alludere a una minaccia di morte contro di lui ha innescato un’emoji arrabbiata da sua madre, Maye Musk, facendo sì che suo figlio rispondesse che avrebbe fatto del suo meglio per “rimanere in vita”.

paceX, la società aerospaziale fondata nel 2002 da Elon Musk, ha già consegnato più di 2.000 veicoli spaziali Starlink all’orbita terrestre bassa e ha ottenuto il permesso di lanciarne altri 12.000 entro il 2026. Formano una costellazione progettata per fornire un servizio Internet a banda larga a basso costo dalla bassa orbita terrestre.

Il tweet di Elon Musk sulla sua “morte in circostanze misteriose” è stato accolto con una risposta mista e varia da parte degli utenti di Internet.

Mentre alcuni hanno espresso solidarietà all’imprenditore e investitore, altri si sono chiesti se fosse, forse, ubriaco. Altri ancora hanno suggerito che fosse giunto il momento per l’uomo più ricco del pianeta, secondo Forbes, di “smetterla con il dramma”.

Alcuni utenti di Twitter si sono chiesti se fossero le enormi tasse a infastidirlo.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Elon Musk non è il supereroe della libertà di parola che vorremmo che fosse


L’acquisto su Twitter di Elon Musk ha portato il dibattito sulla censura sui social media alla ribalta, innescando la sinistra ed esaltando la destra. Celebrità e media liberali si sono affrettati a denunciare la posizione di Musk sulla libertà di parola (il che è strano, dato che quelli di sinistra erano i sostenitori del Primo Emendamento solo un decennio fa) e alcuni hanno cancellato i loro account Twitter.

I conservatori, nel frattempo, e chiunque tenga alla libertà di parola, ha immediatamente elevato l’eccentrico miliardario allo status di supereroe. Quasi da un giorno all’altro, è passato da “ragazzo ricco e figo che apprezza il capitalismo del libero mercato” a salvatore del Primo Emendamento. E forse lo sarà. Ma prendiamoci un momento per rimpicciolire l’immagine più grande. Twitter non è l’unico tesoro di Musk, e forse stiamo mettendo un peso eccessivo su un solo uomo.

Comprensibilmente, senza Donald Trump alla Casa Bianca, gli americani normali della classe media desiderano un eroe per distruggere l’impero dell’élite di sinistra. Qualcuno influente, potente e coraggioso e che intraprenderà effettivamente un’azione sostanziale è come una manna dal cielo per noi. E almeno in superficie, sembra che Elon Musk potrebbe ricoprire quel ruolo. È semplice, sembra genuino e, finora, in grado di affrontare il contraccolpo dei suoi nemici.

Tuttavia, Musk è, prima di tutto, un uomo d’affari che ama costruire cose e creare. Quando la maggior parte di noi stava ancora giocando con i blocchi, stava già scrivendo il codice. Non è chiaro come gli piacerà fare politica a lungo termine, e i social media sono inevitabilmente politici. Anche se questo non è del tutto nuovo per il prolifico tweeter, la politica non è il suo solito territorio.

Il miliardario ha già fatto marcia indietro “assolutista della libertà di parola” commenti, spiegando che ciò che intendeva veramente era la libertà di parola che aderisce alla legge. Abbastanza giusto, ma il tweet sembrava farlo sembrare un po’ meno fermo in piedi. E dovrà essere molto costante, perché avrà bisogno delle proverbiali abilità di combattimento di Mike Tyson per gestire ciò che verrà dopo sotto il regime di Biden.

Dopotutto, i Democratici hanno chiarito che vogliono controllare tutte le informazioni agli estremi orwelliani. Elon è pronto per questo? E anche se lo fosse, c’è davvero poco che può fare con Twitter. Potrebbe essere una società privata, ma le società private sono soggette alle normative governative. Fondatore di molteplici società multimiliardarie, lo sa meglio di chiunque altro e non è estraneo a lavorare con il governo degli Stati Uniti e persino a cercarne il aiuto.

Nonostante sia ben noto come sostenitore di un tipo di governo limitato e senza mani, Musk ha accettato in più di un’occasione sussidi dal governo degli Stati Uniti per molte delle sue società. Inoltre, SpaceX ha attualmente due contratti con il Pentagono per lanciare i razzi Falcon 9 nel prossimo anno.

A causa degli immensi cambiamenti sociali che l’uomo più ricco delle imprese del mondo potrebbe portare all’umanità – fino alla possibilità di colonizzare Marte – Musk porta parte del peso del mondo sulle sue spalle. Con Twitter, sente la pressione di scegliere una parte politica. Lui preso alla sua piattaforma social appena acquisita pochi giorni fa per twittare che non gli piace l’estrema sinistra o l’estrema destra. Abbastanza giusto. Ma sempre più americani si stanno rendendo conto che il grande controllo del governo sulle nostre vite non è necessariamente una questione di parte, ma una questione di libertà e diritti umani. Il che ci porta a Tesla e Neuralink.

Nel caso in cui non stai prestando attenzione, molti Democratici e alcuni Repubblicani stanno lavorando duramente per rendere TUTTE le auto elettriche, il che potrebbe aprire la porta a una maggiore sorveglianza, proprio come in Cina. Una volta digitalizzata un’intera popolazione, il passaggio successivo è semplice. Penso che sia saggio sapere dove si posizionerebbe Elon Musk su questo e il ruolo che Tesla avrebbe svolto. Per inciso, vale anche la pena notare che l’aspetto della guida autonoma di Tesla ha un altro impatto significativo sull’umanità. Ci pone a una maggiore dipendenza dalle macchine, rendendo discutibili le nostre capacità decisionali nel momento che abbiamo sempre utilizzato per navigare. Questo aspetto da solo merita più discussione di quanto non ottenga. Non possiamo diventare passeggeri inattivi permanenti. Se lo facciamo, stiamo seduti anatre per il controllo del governo dall’alto verso il basso sui nostri viaggi.

Poi c’è Neuralink, che Musk ha co-fondato con il nobile obiettivo di aiutare i tetraplegici a comunicare. Ma quando si tratta di integrare l’uomo con la macchina nel modo in cui Neuralink aspira a fare – e soprattutto quando va oltre uno scopo medico, cosa che Musk ha mostrato l’intenzione di fare – dobbiamo fermarci e porre alcune domande. Nello specifico, dobbiamo parlare della nostra sovranità corporea e della nostra privacy.

Il successo di Neuralink, come qualsiasi tecnologia, potrebbe essere un’ottima cosa, ma che ha il potenziale per essere utilizzata per lo scopo sbagliato e alla fine abusata. Senza entrare in speculazioni in stile cospirazione, è ragionevole vedere che l’IA potrebbe benissimo creare uno stato di sorveglianza sugli steroidi. Questa questione è sicuramente nel radar di Elon Musk, che ha più volte nominato l’IA tra le più grandi minacce esistenziali per l’umanità.

Nel bene e nel male, e spero in meglio, Elon Musk influenzerà sostanzialmente il mondo. L’ha già fatto. E per il momento, sono sollevato dal fatto che abbia il sopravvento nella guerra dell’informazione: il suo potere di plasmare il nostro dialogo online è straordinario. È il modo in cui usa la sua influenza su più fronti che determinerà almeno alcuni aspetti del nostro futuro collettivo. Si spera che sia consapevole del fatto che molte persone non saranno entusiaste di essere costrette a guidare auto elettriche, soprattutto se controllate da un computer governativo. E non è inverosimile immaginare che la maggior parte di noi non sia troppo entusiasta dell’idea di integrare i nostri cervelli con le macchine. Il transumanesimo potrebbe essere un’idea divertente per i ragazzi che trascorrono le loro giornate negli scantinati giocando ai videogiochi, ma per la maggior parte delle persone, fondere le nostre menti con l’IA è un passaggio difficile. Gli chiederei per favore di considerare non cosa può fare Neuralink, ma cosa dovrebbe fare. Tutti dovremmo porci questa domanda.

Sono propenso a prendere Elon Musk alla lettera e credo che userà il potere che esercita per agire in buona fede per conto del suo prossimo. Ma invece di immaginarlo in un cavaliere bianco con poteri da supereroe che è qui per salvare la libertà di parola e poi il mondo, suggerisco di dare all’uomo un po’ di spazio per essere umano, così possiamo coinvolgerlo in una conversazione umana.


Gli attacchi conservatori contro Elon Musk sono legittimi?

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Musk fa esplodere i “gruppi di denaro oscuro” di Soros che minacciano gli inserzionisti di Twitter


L’acquisto di Twitter da parte di Elon Musk ha messo in panico le élite mondiali – con l’amministrazione Biden che ha lanciato un “Comitato di governance della disinformazionegiorni dopo il suo annuncio

…seguito da Stati Uniti, UE e 32 paesi extra UE annunciando una “Dichiarazione per il futuro di Internet” che include il linguaggio per richiedere ai servizi Web di rimuovere i contenuti illegali e prevenire “danni” agli utenti – che è il codice per i tweet meschini, tra le altre cose.

Un altro globalista, Bill Gates, lo è parlare untuoso dopo che Musk ha paragonato l’ex uomo più ricco del mondo all’emoji dell’uomo incinta.

L’acquisto di Musk ha anche spinto una costellazione di 26 ONG legate a Soros a firmare a lettera esprimendo preoccupazione per il piano – scrivendo che “l’acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk intossicarà ulteriormente il nostro ecosistema informativo e rappresenterà una minaccia diretta per la sicurezza pubblica, specialmente tra le persone già più vulnerabili ed emarginate”.

Gli autori che sotto la gestione di Musk, “Twitter rischia di diventare un pozzo nero di disinformazione, con il tuo marchio attaccato, inquinando il nostro ecosistema informativo in un momento in cui la fiducia nelle istituzioni e nei media è già ai minimi storici”, aggiungendo “I tuoi dollari pubblicitari possono finanziare il progetto di vanità di Musk o tenerlo in conto. Ti invitiamo a chiedere a Musk di rispettare questi standard di base di fiducia e sicurezza della comunità e di ritirare le tue spese pubblicitarie da Twitter se non lo sono.

Quelle pubblicità su Twitter rischierebbero che la loro azienda si associ “a una piattaforma che amplifica l’odio, l’estremismo, la disinformazione sanitaria e i teorici della cospirazione”, secondo la lettera.

Un rapido sguardo ai firmatari:

Musk ha risposto alla campagna contro di lui chiedendo “Chi finanzia queste organizzazioni che vogliono controllare il tuo accesso alle informazioni? Indaghiamo…” aggiungendo “La luce solare è il miglior disinfettante”.

Il Mail giornaliera ha scavato nei firmatari fai proprio questo, fornendo un breve riassunto di diversi attori chiave. Presentato di seguito:

ACCOUNTABLE TECH – NICOLE GILL, CO-FONDATORE E DIRETTORE ESECUTIVO

Accountable Tech è un gruppo con sede a Washington DC guidato da Nicole Gill, attivista politico e fondatore della Marcia fiscale del 2017, e Jesse Lehrich, ex portavoce della politica estera per la campagna di Hillary Clinton e nipote di David Axelrod, ex consigliere senior di Barack Obama.

“I giganti dei social media stanno erodendo la nostra realtà del consenso e stanno spingendo la democrazia sull’orlo del baratro”, affermano sul loro sito web.

“Accountable Tech sta combattendo”.

Fondato nel maggio 2020, il gruppo è un 501(c)(4), il che significa che non deve rivelare la sua lista di donatori e non dice sul sito web chi lo finanzia.

MEDIA QUESTS FOR AMERICA – DAVID BROCK, FONDATORE E PRESIDENTE

Media Matters for America è stato avviato nel maggio 2004 da David Brock, un ex giornalista conservatore diventato liberale, e nel 2017 è stato descritto da Politico come il “cane da attacco dei democratici”.

“L’esecutore della Clinton, che ha raccolto decine di milioni di dollari e ha creato una vasta rete di gruppi esterni per spingere la sua candidatura presidenziale, ora sta puntando gli occhi su Trump”, hanno scritto all’epoca.

‘Brock sta radunando megadonatori democratici dietro la sua causa e sebbene a volte possa essere controverso, pochi scommettono contro i suoi sforzi. I suoi tentacoli sono di vasta portata, incluso il monitoraggio dei media senza scopo di lucro Media Matters e il super ricercatore dell’opposizione PAC American Bridge.’

Media Matters for America afferma che è “dedicato a monitorare, analizzare e correggere in modo completo la disinformazione conservatrice nei media statunitensi”.

Secondo Guarda l’influenza, il gruppo è stato fondato con circa 2 milioni di dollari in donazioni da importanti donatori liberali, come Susie Tompkins Buell, co-fondatrice di 78 anni dei marchi di abbigliamento Esprit e The North Face; Leo Hindery, 74 anni, un investitore di private equity specializzato in media; e James Hormel, morto ad agosto all’età di 88 anni.

Hormel è stato l’erede di un ricco patrimonio e il primo uomo apertamente gay a rappresentare gli Stati Uniti come ambasciatore – in Lussemburgo, dal 1997. Ha anche co-fondato nel 1981 la Human Rights Campaign – il principale gruppo nazionale per i diritti dei gay.

Media Matters è finanziato da una coalizione di donatori, tra cui la National Education Association – il più grande sindacato americano, che rappresenta insegnanti e altro personale scolastico – e diversi gruppi ebraici, come la Combined Jewish Philanthropies di Greater Boston e la Community Foundation della United Jewish Federation of San Diego.

UltraViolet è l’ultimo del trio, fondato nel 2012.

“UltraViolet è una comunità potente e in rapida crescita di persone mobilitate per combattere il sessismo e creare un mondo più inclusivo che rappresenti accuratamente tutte le donne, dalla politica e dal governo ai media e alla cultura pop”, affermano sul loro sito web.

‘Abbiamo fondato UltraViolet sul principio che con una combinazione di organizzazione, tecnologia, campagne creative e potere delle persone, possiamo vincere. Ultraviolet conduce campagne creative e rivoluzionarie che hanno ottenuto vittorie dalla politica alla cultura.’

Il gruppo è sostenuto anche da diversi sindacati, tra cui l’American Federation of Labor-Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO) e l’American Federation of Teachers.

Musk è notoriamente contrario al sindacato ed è stato escluso dagli eventi di produzione di veicoli elettrici della Casa Bianca a causa del fatto che la forza lavoro di Tesla non è sindacalizzata.

UltraViolet è supportato da numerose fondazioni familiari, inclusa quella fondata dal figlio di Warren Buffet Peter, NoVo Foundation.

NoVo lavora per aiutare i gruppi emarginati e oppressi nella società.

È anche supportato da una delle tante fondazioni della famiglia Pritzker, Libra.

I miliardari con sede a Chicago sono membri di una delle famiglie più ricche d’America che hanno fatto i loro soldi in gran parte attraverso la catena di hotel Hyatt.

Nicholas Pritzker, 76 anni, e sua moglie Susan hanno fondato la Libra Foundation nel 2002 e l’organizzazione ora “sostiene le organizzazioni in prima linea nella costruzione di un mondo in cui le comunità di colore prosperano”.

FAIR VOTE UK – KYLE TAYLOR, FONDATORE

Non tutti i 26 gruppi che hanno firmato la lettera hanno sede negli Stati Uniti.

Fair Vote UK, un gruppo britannico che lavora per “affrontare il problema dell’uso improprio dei dati, della manipolazione degli elettori e della mancanza di trasparenza nelle elezioni”, è tra i firmatari.

Un gruppo su piccola scala, dichiarano tutte le donazioni superiori a £ 500 ($ 624) e confermano solo cinque di queste donazioni sul loro sito.

CENTRO PER LOTTA ALL’ODIO DIGITALE – IMRAN AHMED, FONDATORE E CEO

Un altro firmatario con sede in Gran Bretagna è stato il Center for Countering Digital Hate, guidato da un ex consigliere di figure di spicco del partito laburista, Imran Ahmed.

Il gruppo si è ampliato per avere un ufficio a Washington DC, ma il loro lavoro è in gran parte britannico.

“Il Centro è noto soprattutto per aver collaborato con Rachel Riley per rimuovere la controversa commentatrice di estrema destra Katie Hopkins da Twitter e il teorico della cospirazione David Icke da Facebook e Youtube”, secondo Guarda l’influenza.

* * *

Il vespaio è stato ufficialmente preso a calci.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link