Archivi tag: Enormi

Macron scioccato mentre il partito di Le Pen fa enormi guadagni



Il presidente francese Emmanuel Macron ha perso la maggioranza nell’Assemblea nazionale dopo una notte che ha visto incredibili guadagni per il partito populista di destra Marine Le Pen.

Le Pen e il suo partito National Rally hanno trasformato 8 seggi parlamentari in ben 88 seggi mentre Macron’s Ensemble è stato ridotto a 245 seggi, ben al di sotto dei 289 richiesti per formare una maggioranza di lavoro.

Il National Rally può ora formare un gruppo parlamentare per la prima volta dal 1986 e esercitare un’influenza significativa sulle decisioni politiche per la prima volta in una generazione.

“Questo gruppo parlamentare sarà di gran lunga il più grande nella storia della nostra famiglia politica”, ha detto Le Pen congratulandosi con i suoi sostenitori.

Il gruppo agirà come “una ferma opposizione a Emmanuel Macron, senza connivenze e rispettoso delle istituzioni”, ha aggiunto.

Gli esperti sono rimasti sbalorditi da come Le Pen abbia finito per vincere 88 seggi dato che il punteggio del primo turno del suo partito suggeriva una cifra significativamente più bassa.

Mathieu Gallard, direttore della ricerca presso Ipsos France, si è lamentato di come “il blocco dell’estrema destra a tutti i costi non funzioni più a livello locale: nel contesto degli scontri NUPES/RN, gli elettori dell’Ensemble si sono astenuti”.

I giornali francesi hanno reagito al risultato affermando che la Francia è ora “ingovernabile” dopo che si è verificato un “terremoto” politico.

Il primo ministro di Macron, Elisabeth Borne, ha reagito male dicendo che il corretto funzionamento della democrazia, che ha lavorato per dare un duro colpo al partito di Macron, ha rappresentato un “rischio” per la Francia.

“Questa situazione rappresenta un rischio per il nostro Paese, visti i rischi che stiamo affrontando a livello nazionale e internazionale”, ha affermato. “Lavoreremo da domani per costruire una maggioranza di lavoro”.

Macron dovrà anche fare i conti con il leader di estrema sinistra Jean-Luc Mélenchon, che ha formato una coalizione di partiti di sinistra che ha finito per vincere 131 seggi.

Anche se non è stata così dura sulla questione come il rivale presidenziale Eric Zemmour, Marine Len Pen si è espressa contro l’incapacità della Francia di assorbire un numero enorme di migranti.

Nel 2020, lei chiamato per un referendum nazionale per fermare quella che lei chiamava la “sommersione” della Francia attraverso un programma “globalista” di immigrazione di massa.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’India sta acquistando petrolio russo sanzionato a buon mercato e lo sta vendendo agli Stati Uniti e all’UE con enormi profitti



Secondo un rapporto del Wall Street Journal, l’India sta acquistando petrolio russo sanzionato a buon mercato, lo raffina e lo vende agli Stati Uniti e all’UE per enormi profitti.

Gli Stati Uniti hanno concesso con riluttanza all’India il permesso di acquistare petrolio russo perché l’India ha minacciato di abbandonare la loro alleanza con l’America e di allearsi con la Cina se gli Stati Uniti osano sanzionarli.

Mentre americani ed europei sono costretti a pagare prezzi record per il gas come “il costo di difendere la libertà”, la nazione libera dell’India sta comprando petrolio dalla Russia per ben 35 dollari al barile e ce lo sta rivendendo in un esilarante piano di arbitraggio.

L’Europa ha appena preso di mira il greggio russo con le sue sanzioni più severe, ma i caricatori e le raffinerie stanno immettendo il petrolio sul mercato oscurandone le origini. Alcuni combustibili che si ritiene siano parzialmente prodotti dal greggio russo sono sbarcati a New York e nel New Jersey il mese scorso.

I carichi sono stati portati attraverso il Canale di Suez e attraverso l’Atlantico dalle raffinerie indianeche sono stati grandi acquirenti di petrolio russo, secondo i documenti di spedizione, i dati Refinitiv e le analisi del centro di ricerca sull’energia e l’aria pulita con sede a Helsinki.

[…] [India’s] le importazioni sono salite alle stelle a 800.000 barili al giorno dall’inizio della guerra, rispetto ai 30.000 barili al giorno primasecondo la società di dati sui mercati delle materie prime Kpler.

[…] Una raffineria di proprietà del colosso energetico indiano Reliance Industries Ltd. ha acquistato a maggio una quantità di greggio russo sette volte superiore rispetto ai livelli prebellici, costituendo un quinto della sua assunzione totale, secondo Kpler.

Reliance ha noleggiato una petroliera per trasportare un carico di alchilato, un componente della benzina, in partenza dal vicino porto di Sikka il 21 aprile senza una destinazione pianificata. Tre giorni dopo, ha aggiornato i suoi record con un porto statunitense ed è salpata, scaricando il suo carico il 22 maggio a New York.

“Quello che probabilmente è successo è che Reliance ha assunto un carico scontato di greggio russo, lo ha raffinato e poi ha venduto il prodotto sul mercato a breve termine dove ha trovato un acquirente negli Stati Uniti”, ha affermato Lauri Myllyvirta, analista capo presso il Center for Research on Energy and Clean Air. […]

Reliance non ha risposto a una richiesta di commento. Il suo direttore finanziario congiunto, Srikanth Venkatachari, ha dichiarato in un briefing del 6 maggio che la società ha ridotto al minimo i costi delle materie prime acquistando “barili di arbitraggio”.

Le esportazioni indiane di prodotti petroliferi raffinati, rafforzate dalle forniture russe a basso costo, sono cresciute notevolmente dall’inizio della guerra. Le spedizioni giornaliere in Europa sono aumentate di un terzo e del 43% negli Stati Uniti su base trimestrale.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’India acquista petrolio russo sanzionato a buon mercato e lo vende a USA/UE con enormi profitti



Secondo un rapporto del Wall Street Journal, l’India sta acquistando petrolio russo sanzionato a buon mercato, lo raffina e lo vende agli Stati Uniti e all’UE per enormi profitti.

Gli Stati Uniti hanno concesso con riluttanza all’India il permesso di acquistare petrolio russo perché l’India ha minacciato di abbandonare la loro alleanza con l’America e di allearsi con la Cina se gli Stati Uniti osano sanzionarli.

Mentre americani ed europei sono costretti a pagare prezzi record per il gas come “il costo di difendere la libertà”, la nazione libera dell’India sta comprando petrolio dalla Russia per ben 35 dollari al barile e ce lo sta rivendendo in un esilarante piano di arbitraggio.

L’Europa ha appena preso di mira il greggio russo con le sue sanzioni più severe, ma i caricatori e le raffinerie stanno immettendo il petrolio sul mercato oscurandone le origini. Alcuni combustibili che si ritiene siano parzialmente prodotti dal greggio russo sono sbarcati a New York e nel New Jersey il mese scorso.

I carichi sono stati portati attraverso il Canale di Suez e attraverso l’Atlantico dalle raffinerie indianeche sono stati grandi acquirenti di petrolio russo, secondo i documenti di spedizione, i dati Refinitiv e le analisi del centro di ricerca sull’energia e l’aria pulita con sede a Helsinki.

[…] [India’s] le importazioni sono salite alle stelle a 800.000 barili al giorno dall’inizio della guerra, rispetto ai 30.000 barili al giorno primasecondo la società di dati sui mercati delle materie prime Kpler.

[…] Una raffineria di proprietà del colosso energetico indiano Reliance Industries Ltd. ha acquistato a maggio una quantità di greggio russo sette volte superiore rispetto ai livelli prebellici, costituendo un quinto della sua assunzione totale, secondo Kpler.

Reliance ha noleggiato una petroliera per trasportare un carico di alchilato, un componente della benzina, in partenza dal vicino porto di Sikka il 21 aprile senza una destinazione pianificata. Tre giorni dopo, ha aggiornato i suoi record con un porto statunitense ed è salpata, scaricando il suo carico il 22 maggio a New York.

“Quello che probabilmente è successo è che Reliance ha assunto un carico scontato di greggio russo, lo ha raffinato e poi ha venduto il prodotto sul mercato a breve termine dove ha trovato un acquirente negli Stati Uniti”, ha affermato Lauri Myllyvirta, analista capo presso il Center for Research on Energy and Clean Air. […]

Reliance non ha risposto a una richiesta di commento. Il suo direttore finanziario congiunto, Srikanth Venkatachari, ha dichiarato in un briefing del 6 maggio che la società ha ridotto al minimo i costi delle materie prime acquistando “barili di arbitraggio”.

Le esportazioni indiane di prodotti petroliferi raffinati, rafforzate dalle forniture russe a basso costo, sono cresciute notevolmente dall’inizio della guerra. Le spedizioni giornaliere in Europa sono aumentate di un terzo e del 43% negli Stati Uniti su base trimestrale.

Siamo veramente i polloni del mondo.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’ipocrita Davos Elite emette enormi quantità di anidride carbonica viaggiando verso la vetta



L’élite globale ha emesso migliaia di libbre di anidride carbonica durante il viaggio al vertice di Davos in Svizzera questa settimana solo per spingere la propria agenda sul clima nel mondo.

Come WND rapporti“Le élite globali come George Soros, Bill Gates e John Kerry sono scese a Davos, una remota località turistica alpina in Svizzera, per il World Economic Forum (WEF) incontro annuale che è durato dal lunedì al giovedì. L'”agenda globale” della conferenza focalizzata in gran parte su sostenibilità e cambiamento climatico con sessioni di grandi eventi intitolato “Salvaguardia del nostro pianeta e delle persone” e “Rimanere sulla rotta per l’azione nella natura” mentre il gruppo dice sul suo sito web lavora con varie parti interessate per “limitare l’aumento della temperatura globale e prevenire i disastri”.

Henry Kissinger, George Soros, Bill Gates e John Kerry sono solo alcune delle persone di alto profilo che hanno partecipato all’evento.

Secondo a Daily Caller News Foundation analisi, “10 voli privati ​​di sola andata sono partiti mercoledì sera da varie città europee e sono atterrati all’aeroporto di San Gallo-Altenrhein, il pista di atterraggio più vicina a Davos, emettendo nell’atmosfera circa 43.440 libbre di anidride carbonica”.

Il DCNF ha anche riferito che l’inviato del presidente Biden al vertice John Kerry ha volato su una compagnia aerea commerciale.

Notizie ribelli il giornalista Avi Yemini ha interrogato l’inviato speciale delle Nazioni Unite per l’azione per il clima Mark Carney sul fatto di essere un ipocrita sul clima.

In che modo l’inviato per il clima delle Nazioni Unite giustifica la massiccia impronta di carbonio qui oggi?” Yemini ha chiesto a Carney solo di essere ignorato.

Più tardi, Yemini ha rivisto Carney e ha scherzato sul mangiare panini con gli insetti e sul possedere nient’altro che essere felice, una frase da un vero annuncio del World Economic Forum.

L’ipocrisia dell’élite globale non è una novità e, col passare del tempo, la loro arroganza si rafforza.





Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

La Svezia multiculturale soffre di enormi rivolte


Ricordi nel 2017, quando i media hanno riso di Trump per aver messo in evidenza l’enorme problema della Svezia con le rivolte dei migranti?

Non è così divertente ora, vero?

Per favore condividi questo video! https://youtu.be/EuhezLs30Ho

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I carri armati russi dipinti con una lettera “Z” si muovono verso il confine con l’Ucraina in enormi convogli


I carri armati russi dipinti con una lettera “Z” e enormi convogli si stanno muovendo verso il confine con l’Ucraina, poiché la regione orientale è scossa dai bombardamenti e gli espatriati britannici hanno promesso di “combattere come diavoli”.

Si sospetta che i segni siano stati assegnati a ruoli specifici in mezzo alle crescenti tensioni su un’imminente invasione, con filmati che mostrano le lettere spruzzate su carri armati, cannoni semoventi, camion di carburante e veicoli di rifornimento.

Il canale indipendente russo Telegram Hunter’s Notes, che monitora da vicino i movimenti militari, ha affermato che “tutte le attrezzature [marked with “Z”] è stato visto vicino a Kursk e nella regione di Shebekino di Belgorod’ al confine con l’Ucraina.

Circa 200 veicoli militari sono stati avvistati nell’area, poiché i contrassegni “Z” sono stati “applicati frettolosamente”, con il canale che suggerisce “abbiamo a che fare con un certo gruppo di truppe che ha i propri compiti e piani per il prossimo futuro”.

Arriva quando le esplosioni hanno scosso l’Ucraina orientale alla fine di sabato, dopo che il capo della NATO ha avvertito che i segnali provenienti dalla Russia suggeriscono che Mosca si sta preparando per un “attacco a tutti gli effetti”.

Secondo un giornalista della Reuters, si potrebbero sentire molteplici esplosioni tra la fine di sabato e l’inizio di domenica nel centro della città di Donetsk, controllata dai separatisti, nell’Ucraina orientale.

I civili sono stati evacuati da regioni in prima linea sempre più sbarrate, dove Kiev ha detto che due dei suoi soldati erano morti in un attacco ieri, le prime vittime nel conflitto da più di un mese.

Ma un espatriato britannico ha detto che faceva parte di una piccola comunità pronta ad aiutare i volontari della resistenza armata e a “combattere come diavoli” in caso di invasione.

Ha detto alla BBC: ‘Siamo qui, siamo pronti a combattere e combatteremo come diavoli, ve lo dico io. C’è una piccola comunità di espatriati qui, ma ci uniremo ai nostri partner ucraini, ai nostri amici ucraini e alla famiglia ucraina.’

Il presidente francese Emmanuel Macron chiamerà il russo Vladimir Putin domenica per cercare di evitare quella che le potenze occidentali prevedono sarà un’imminente invasione.

Per saperne di più

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

“I blocchi hanno avuto effetti minimi o nulli sulla salute pubblica” e “costi economici e sociali enormi”


Un nuovo studio della rinomata Johns Hopkins University ha concluso che i blocchi globali hanno avuto un impatto molto più dannoso sulla società di quanto non abbiano prodotto alcun beneficio, con i ricercatori che chiedono che “sono infondati e dovrebbero essere respinti come strumento politico pandemico .”

Lo studio è stato scritto da Jonas Herby, consulente speciale presso il Center for Political Studies di Copenhagen, Danimarca; Lars Jonung, professore emerito di economia all’Università di Lund, Svezia; e Steve H. Hanke, professore di economia applicata e fondatore e co-direttore del Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health, and the Study of Business Enterprise.

Gli autori hanno scritto che “Sebbene questa meta-analisi concluda che i blocchi hanno avuto effetti minimi o nulli sulla salute pubblica, hanno imposto enormi costi economici e sociali laddove sono stati adottati”.

L’obiettivo dello studio, secondo gli autori, era “determinare se esistono prove empiriche a sostegno della convinzione che i” blocchi “riducano la mortalità da COVID-19”.

I ricercatori hanno definito il blocco come “qualsiasi mandato del governo che limita direttamente le possibilità delle persone, come le politiche che limitano i movimenti interni, chiudono scuole e aziende e vietano i viaggi internazionali”.

I ricercatori hanno inoltre osservato che “Per rispondere alla nostra domanda, ci siamo concentrati su studi che esaminano l’impatto effettivo dei blocchi sui tassi di mortalità COVID-19 sulla base di dati di mortalità trasversali registrati e un approccio controfattuale alla differenza nella differenza”.

In altre parole, i blocchi hanno ridotto i decessi per COVID?

La conclusione è no.

“I blocchi hanno avuto scarsi o nessun effetto sulla mortalità da COVID-19. Più specificamente, studi sull’indice di rigore rilevano che i blocchi in Europa e negli Stati Uniti hanno ridotto la mortalità da COVID-19 in media solo dello 0,2%”, osserva lo studio.

Aggiunge che “anche gli Shelter-in-placeorder (SIPO) erano inefficaci, riducendo in media solo la mortalità COVID-19 del 2,9%”, osservando inoltre che “Anche gli studi di intervento non farmaceutico specifico (NPI) non trovano prove su ampia base di effetti evidenti sulla mortalità da COVID-19”.

In altre parole, i blocchi non fanno nulla per salvare le persone dal COVID.

Gli autori hanno concluso che “la nostra meta-analisi non riesce a confermare che i blocchi hanno avuto un effetto ampio e significativo sui tassi di mortalità”.

In un’ulteriore analisi di “blocco contro nessun blocco, mascherine, chiusura di attività non essenziali, chiusura delle frontiere, chiusura delle scuole e limitazione degli assembramenti”, lo studio ha anche trovato “nessuna prova su vasta scala di effetti evidenti sulla mortalità da COVID-19. “

I risultati rafforzano una serie di precedenti scoperte scientifiche secondo cui tutti concludono che i blocchi sono strumenti inefficaci di controllo dei virus e hanno effettivamente causato più danni alla salute e al benessere delle persone.

Jay Bhattacharya, professore di medicina alla Stanford University notato lo scorso anno che negli anni a venire i blocchi saranno considerati la politica più catastroficamente dannosa di “tutta la storia”.

L’epidemiologo ha aggiunto: “Ogni singola persona povera sulla faccia della terra ha subito dei danni, a volte danni catastrofici, da questa politica di blocco”, aggiungendo che “Conteremo i danni catastrofici alla salute e psicologici, imposti a quasi tutti i poveri su la faccia della terra, per una generazione”.

UN studio sottoposto a revisione paritaria da ricercatori di Stanford ha scoperto che i blocchi obbligatori non offrono più vantaggi per fermare la diffusione di COVID-19 rispetto a misure volontarie come il distanziamento sociale.

I ricercatori non hanno trovato “nessun effetto benefico chiaro e significativo di [more restrictive measures] sulla crescita dei casi in qualsiasi paese”.

Gli effetti del blocco sono stati devastanti, con i principali enti di beneficenza contro il cancro nel Regno Unito avvertendo che c’è una crisi in corso con un gran numero di persone non ricevere rinvii o cure perché gli è stato detto di stare a casa e di non gravare sul Servizio Sanitario Nazionale.

Secondo Professor Karol Sikoraun oncologo consulente del SSN, potrebbero esserci 50.000 decessi in eccesso per cancro a causa della sospensione degli screening di routine durante il blocco nel Regno Unito.

Anche il professor Richard Sullivan messo in guardia che ci saranno più morti per cancro in eccesso nel Regno Unito rispetto alle morti totali per coronavirus a causa della limitazione dell’accesso delle persone agli screening e alle cure a causa del blocco.

I suoi commenti erano fece eco di Peter Nilsson, professore svedese di medicina interna ed epidemiologia all’Università di Lund, che ha affermato: “È così importante capire che le morti per COVID-19 saranno molto inferiori alle morti causate dal blocco della società quando l’economia sarà rovinata”.

Un importante studio di scienziati tedeschi dell’Università di Monaco ha anche scoperto che i blocchi non hanno avuto alcun effetto sulla riduzione del tasso di infezione da coronavirus del paese.

“Gli statistici dell’Università di Monaco non hanno trovato” alcun collegamento diretto “tra il blocco tedesco e il calo dei tassi di infezione nel paese”, ha riferito il Telegrafo.

Come anche noi precedentemente segnalatoAccademici di Duke, Harvard e Johns Hopkins hanno concluso che potrebbero esserci circa un milione di morti in eccesso nei prossimi due decenni a causa del blocco.

Il direttore regionale per l’Europa dell’Organizzazione mondiale della sanità, Hans Kluge, ha anche avvertito che i governi dovrebbero smettere di imporre i blocchi, a meno che non siano “l’ultima risorsa”, perché l’impatto su altre aree della salute e del benessere mentale è più dannoso.

L’avvertimento di Kluge corrispondeva a quello dell’inviato speciale dell’OMS su COVID-19, il dottor David Nabarro, che ha detto allo Spectator in un’intervista che i leader mondiali dovrebbero smettere di imporre blocchi come reazione riflessa perché stanno rendendo “i poveri molto più poveri”.

Gli avvertimenti risuonano con numerosi altri esperti che hanno disperatamente cercato di avvertire i governi che i blocchi finiranno per uccidere più persone del virus stesso, ma sono stati ampiamente ignorati.

Il ministro tedesco della cooperazione e dello sviluppo economico, Gerd Muller, messo in guardia che i blocchi di COVID-19 si tradurranno in “una delle più grandi” crisi di fame e povertà della storia.

“Ci aspettiamo altri 400.000 morti per malaria e HIV quest’anno nel solo continente africano”, ha detto Muller, aggiungendo che “altro mezzo milione morirà di tubercolosi”.

I commenti di Muller sono arrivati ​​mesi dopo a studio trapelato dall’interno il ministero dell’Interno tedesco ha rivelato che l’impatto del blocco del Paese potrebbe finire per uccidere più persone del coronavirus a causa delle vittime di altre gravi malattie che non ricevono cure.

Altro studia hanno scoperto che i blocchi in modo conservativo “distruggeranno almeno sette volte più anni di vita umana” di quanti ne salveranno.

Un’analisi del Guardian ha scoperto che ci sono state migliaia di morti in eccesso di persone a casa nel Regno Unito a causa del blocco.

I dati del governo hanno mostrato che il blocco dell’Inghilterra ha causato un milione di persone in più per diventare dipendenti dall’alcol dall’inizio della pandemia.

I dati diffusi dall’Ufficio di statistica nazionale (ONS) hanno rivelato che ci sono stati 8.974 decessi “per cause alcoliche” nel 2020, con un aumento del 18,6% rispetto al 2019.

Esperti nei settori della salute, del mondo accademico e della beneficenza hanno avvertito che il blocco nel Regno Unito sta creando un pandemia in fuga di ansia e depressione. Paul Farmer, amministratore delegato dell’associazione benefica per la salute mentale Mente disse “Non è un eufemismo dire che la nazione sta affrontando una pandemia di salute mentale”. Dal lockdown, gli ospedali lo hanno fatto segnalato un’esplosione di suicidi e lesioni intenzionali.

Mark Woolhouse, esperto di malattie infettive e professore dell’Università di Edimburgo riconosciuto che la decisione di bloccare il Regno Unito è stata una “misura grezza” adottata perché “non potevamo pensare a niente di meglio da fare”.

Woolhouse ha affermato che il blocco è stato una “misura di panico” e un “errore monumentale su scala globale”, aggiungendo “Credo che il blocco stia danneggiando la nostra istruzione, l’accesso all’assistenza sanitaria e aspetti più ampi della nostra economia e società si riveleranno essere almeno grande quanto il danno causato da COVID-19”.

Un altro esperto di malattie infettive, il professor Steven Riley messo in guardia che la ricerca attuale “certamente non supporta la conclusione che il blocco sta funzionando”.

Come abbiamo ulteriormente in precedenza evidenziatoun consorzio di analisti di dati in Sud Africa ha scoperto che le conseguenze economiche del blocco del Paese porteranno alla morte di 29 volte più persone rispetto al coronavirus stesso.

Gli esperti hanno anche messo in guardia che ci saranno 1,4 milioni di decessi a livello globale per infezioni da tubercolosi non trattate a causa del blocco.

Inoltre, uno studio pubblicato su The Lancet che rileva che “l’allontanamento fisico, la chiusura delle scuole, le restrizioni commerciali e il blocco dei paesi” stanno peggiorando la malnutrizione infantile globale.

Migliaia di medici e scienziati sono anche registrate come misure di blocco contrarie, avvertendo che causeranno più morti del coronavirus stesso.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA! Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Abbiamo bisogno che tu ti iscriva alla nostra newsletter gratuita qui.

Sostieni il nostro sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Inoltre, abbiamo urgentemente bisogno del tuo sostegno finanziario qui. —————————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Rupert Murdoch diventa l’ultimo ricco elitario ad acquistare enormi proprietà in un’area remota



Il magnate dei media Rupert Murdoch è diventato l’ultimo ricco elitario ad acquistare un’enorme proprietà in un’area remota anche se alla plebe continuano a sentirsi dire “non possiedi nulla e sarai felice”.

Murdoch e sua moglie hanno acquistato un ranch di 340.000 acri di bestiame e una villa annessa nel Montana che in precedenza era di proprietà della famiglia Koch per ben 200 milioni di dollari.

La vendita della proprietà, nota come Beaverhead, è il più grande affare di ranch nella storia del Montana.

“Il ranch si trova nel sud-ovest del Montana, vicino al Parco Nazionale di Yellowstone, e ospita alci, antilopi e cervi muli. C’è anche un fiume lungo 28 miglia per la pesca alla trota e 25 case”, riferisce Bloomberg.

Presumibilmente, dato che Murdoch ha 90 anni, la ridotta servirà anche da rifugio per i suoi familiari sopravvissuti.

Mentre i gruppi globalisti come il World Economic Forum continuano a insistere sul fatto che il pubblico in generale “non possiederà nulla” in futuro e “sarà felice” di tale accordo, gli stessi ricchi tecnocrati continuano ad acquistare vasti appezzamenti di terreno.

Come abbiamo precedentemente evidenziato, il miliardario co-fondatore di Google Larry Page si è nascosto e ha acquistato isole private isolate nelle Fiji per evitare i turisti a cui non è permesso entrare.

Bill Gates è diventato anche il più grande proprietario di terreni agricoli in America all’inizio di quest’anno dopo aver “rubato silenziosamente 242.000 acri”.

Jeff Bezos di Amazon sta anche “investendo in terreni su larga scala”, secondo Forbes.

Nel frattempo, ti divertirai ad essere rinchiuso nel tuo micro-pod per Dio solo sa quanti anni a venire.

———————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley È fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che ti iscrivi alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turbo Forza – una spinta sovralimentata di energia pulita senza il crollo.

Ottieni l’accesso anticipato, contenuti esclusivi e cose dietro le quinte seguendomi gente del posto.

———————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

I media continuano a descrivere l’attentatore suicida di Liverpool come un “convertito cristiano” nonostante le enormi prove del contrario


I media nel Regno Unito stanno ancora descrivendo l’attentatore suicida di Liverpool come un “convertito cristiano” nonostante le prove evidenti che abbia falsificato questa identità nel tentativo di rafforzare la sua richiesta di asilo.

Il 32enne Emad Al Swealmeen, un rifugiato nato in Iraq, è stato ucciso quando la sua bomba fatta in casa è esplosa in un taxi mentre si stava recando per eseguire l’attacco.

L’obiettivo previsto era una parata della domenica della memoria o un ospedale femminile, al di fuori del quale il dispositivo è esploso prematuramente.

Subito dopo che la sua identità è stata resa pubblica, i media hanno riportato che Al Swealmeen non era un terrorista islamico ma in realtà un cristiano convertito.

Outlet come notizie della BBC stanno ancora segnalando questa falsità oggi, con un nuovo rapporto sui dettagli dietro l’attacco che etichetta il terrorista come un “convertito cristiano”.

Semplicemente non è vero.

Emad Al-Swealmeen ha iniziato a pianificare il suo attacco almeno otto mesi fa.

Durante questo periodo, mentre stava costruendo la bomba, Al Swealmeen “è stato visto nella sua moschea locale ogni giorno durante il Ramadan ad aprile”.

Secondo il telegrafo, il terrorista “ha frequentato la moschea “tutto il giorno tutti i giorni” durante la festa religiosa ed è stato visto pregare con un compagno musulmano una settimana prima dell’attacco”.

Sono ancora in corso le speculazioni sul fatto che Al-Swealmeen avesse intenzione di prendere di mira l’ospedale femminile o una parata del Giorno della Memoria che si stava svolgendo in una vicina cattedrale.

Che tipo di “convertito cristiano” prega in una moschea e poi cerca di farsi esplodere fuori da una cattedrale cristiana?

Punti vendita come la BBC stanno ancora amplificando il mito del “convertito cristiano” nonostante sia ormai ampiamente noto che i musulmani in gran numero hanno frequentato corsi di 5 settimane alla Cattedrale di Liverpool non perché vogliono sinceramente convertirsi, ma perché aiuta a far accettare la loro richiesta di asilo .

Mohammad Eghtedarian, un vero convertito, ha detto al Telegraph che c’erano innumerevoli persone che “abusavano del sistema”.

“Capisco che ci sono molti motivi contrastanti. Ci sono molte persone che abusano del sistema – non mi vergogno di dirlo”, ha riconosciuto.

Nonostante sia dolorosamente ovvio che questo è esattamente ciò che Al-Swealmeen stava facendo, e che non è mai stato in realtà un “convertito cristiano”, è apparentemente perso dai media mainstream, che continuano a ignorare completamente le reali motivazioni e il comportamento del terrorista.

È quasi come se odiassero i cristiani e il cristianesimo in generale.

Sicuramente no?

———————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley È fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che ti iscrivi alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turbo Forza – una spinta sovralimentata di energia pulita senza il crollo.

Ottieni l’accesso anticipato, contenuti esclusivi e cose dietro le quinte seguendomi su gente del posto.

———————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

‘Stop alla presa di potere illimitata!’ Enormi proteste di folla a Melbourne contro i mandati sui vaccini e la vasta legge sui poteri pandemici (VIDEO)



Un folto gruppo di manifestanti si è riunito attorno al parlamento statale di Victoria, in Australia, per chiedere la fine di un mandato di vaccino imposto di recente e protestare contro un progetto di legge sulla pandemia che concederebbe poteri draconiani ai funzionari.

Foto e video che circolano sui social media mostrano una vasta folla fuori dal Parlamento a Melbourne, la capitale dello stato, sabato, dove gli attivisti sono stati visti con in mano cartelli e cartelli. “Sacco Dan”, riferendosi al premier dello stato Daniel Andrews.

Canti simili che chiedevano le dimissioni di Andrews sono stati anche sentiti prorompere dalla folla, mentre altri slogan includevano: “Finire i mandati”, “Stop all’apartheid medica” e “Abbiamo bisogno di Bill of Rights!”

La CNN fa di tutto per fare le pubbliche relazioni per il vax, i fact check favoriscono risposte ambigue, il Poynter afferma di promuovere il giornalismo etico mentre dà direttive non etiche sulla morte di Colin Powell e NPR ammette accidentalmente all’ADE … sponsorizzato da Facebook. Ecco il malaffare dei media per la settimana che inizia il 25/10/21

Gli attivisti hanno anche tenuto discorsi in vari punti, denunciando il mandato vaccinale per “lavoratori essenziali” che è entrato in vigore nel Victoria all’inizio di questo mese, così come una proposta di legge che si sta facendo strada in parlamento volta a sostituire i poteri di emergenza Covid-19 attualmente in vigore.

Il controverso disegno di legge modificherebbe una serie di altre leggi se emanate, introducendo le multe più salate del paese per il mancato rispetto degli ordini sanitari e persino il possibile carcere. Chiunque venga scoperto a violare deliberatamente una regola e a mettere a rischio un’altra persona nel processo, potrebbe rischiare fino a due anni di carcere, mentre altri trasgressori potrebbero essere multati fino a 90.500 dollari australiani (68.000 dollari statunitensi). Le aziende scoperte in violazione rischiano multe di AU $ 452.500, anche se il governo statale ha promesso di imporre solo le sanzioni massime “raramente.”

Presentato in parlamento martedì, il disegno di legge autorizzerebbe anche i funzionari sanitari del Victoria a dichiarare nuovi stati di emergenza e a reimpostare i blocchi e altre restrizioni sulla pandemia, attirando la condanna vocale dei residenti stanchi del blocco.

Mentre Melbourne è stata posta sotto blocco in sei diverse occasioni a partire da marzo 2020, la spesa quasi nove mesi sotto gli ordini di soggiorno cumulativo, le restrizioni della città erano di nuovo facilitato il venerdì, con la revoca, tra le altre cose, dei divieti di viaggio e dei mandati di mascherine all’aperto. Il Victoria nel suo insieme, tuttavia, rimane soggetto ad alcune misure Covid-19, comprese le regole sulla capacità del 75% nei luoghi di intrattenimento al coperto e i limiti alle riunioni all’aperto a sole 30 persone.

La manifestazione di sabato a Melbourne sembrava violare quest’ultima regola data la sua grande affluenza, tuttavia in contrasto con precedenti proteste in città, la polizia non sembrava avere una presenza forzata e non è chiaro se siano stati effettuati arresti.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link