Archivi tag: élite

L’ordine unipolare è terminato, l’Occidente si dirige verso il “cambio di élite” mentre la Russia emerge più forte



Aggiornamento (11:00 ET) Il presidente russo Vladimir Putin ha sottolineato in ulteriori osservazioni pronunciate prima del Forum economico internazionale di San Pietroburgo che le sanzioni anti-russe sono tornate solo a danneggiare i cittadini dell’UE e dell’Occidente in generale, tra l’impennata dei prezzi del gas e dei generi alimentari, i timori di inflazione e gravi carenze della catena di approvvigionamento.

Ha dichiarato la fine del mondo unipolare come lo conosciamo, dicendo: “Negli ultimi decenni si sono formati nuovi potenti centri sul pianeta […] ognuno di loro sviluppa il proprio sistema politico e le proprie istituzioni pubbliche, attua i propri modelli di crescita economica e, naturalmente, ha il diritto di proteggersi, di garantire la sovranità nazionale. Stiamo parlando di processi reali, di veramente rivoluzionari, cambiamenti tettonici nella geopolitica, nell’economia globale, nella sfera tecnologica, nell’intero sistema delle relazioni internazionali“. E altro ancora, secondo un media sostenuto dallo stato traduzione:

Il presidente russo ha criticato l’Unione Europea per la decisione di imporre sanzioni anti-Russia, definendola “folle” e “non ben congegnata”. Putin ha affermato che il loro obiettivo era schiacciare l’economia russa in una volta sola, ma che non sono riusciti a raggiungerlo.

Invece, i politici dell’UE hanno inferto un duro colpo alle loro stesse economie, provocando un’inflazione elevata, ha sottolineato il presidente. Ha stimato che solo quest’anno i costi della “febbre delle sanzioni” si aggirano intorno ai 400 miliardi di dollari e ha notato che le misure diventeranno un peso per le persone normali.

Come ha affermato il presidente russo, Mosca è pronta a parlare di normalizzazione della logistica e dei trasporti, nonché di aumentare le esportazioni di fertilizzanti e cibo, con “persone che capiscono cosa accadrà”, nonostante le speculazioni sul blocco delle consegne ucraine da parte della Russia. pic.twitter.com/0bCDj7LsNU— RT (@RT_com) 17 giugno 2022

“È chiaro il motivo per cui hanno condotto questa campagna di propaganda, ciò che riguardavano tutti questi incantesimi sui tassi di cambio da 200 a 1 rublo-dollaro e le affermazioni sul collasso della nostra economia. Tutto questo era – e rimane – uno strumento nella guerra dell’informazione, un tentativo di esercitare pressioni psicologiche sulla società russa”, ha continuato, sottolineando ulteriormente che “alcune valute globali si stanno suicidando”.

Riguardo all’UE, ha detto: “L’Unione europea ha completamente perso la sua sovranità politica e le sue élite burocratiche stanno ballando sulla melodia di qualcun altro, accettando tutto ciò che gli viene detto dall’alto, causando danni alla propria popolazione e alla propria economia”.

Ha detto che ci sarà un “cambio di élite” in Occidente come parte del cambiamento “rivoluzionario” avviato dalla guerra in Ucraina e dal superamento degli Stati Uniti-Europa: “Un tale distacco dalla realtà, dalle richieste della società, guiderà inevitabilmente a un’ondata di populismo e alla crescita dei movimenti radicali, a gravi cambiamenti sociali ed economici, al degrado e, nel prossimo futuro, a un cambio di élite”, ha detto Putin.

“La Russia sta entrando nell’era a venire come un potente Paese sovrano. Utilizzeremo sicuramente le nuove enormi opportunità che il tempo ci offre.

E diventeremo ancora più forti”.

Putin ha terminato il suo discorso allo SPIEF.— AZ OSINT (@AZmilitary1) 17 giugno 2022

Il discorso ha sostanzialmente dichiarato che, nonostante l’Occidente abbia tentato di martellare l’economia russa e metterla in ginocchio, gli sforzi sono falliti in modo spettacolare e si sta ripercuotendo sull’Occidente, secondo le parole di Putin.

* * *

L’Ucraina ha appena ricevuto un grande impulso per la sua candidatura per l’adesione all’UE venerdì, con l’esecutivo del blocco nazionale di 27 membri che ha dato pieno sostegno al suo status di candidato. La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha annunciato per la prima volta che il Commissione raccomanda “che all’Ucraina venga assegnato lo status di candidato. Questo, ovviamente, fermo restando che il Paese attuerà una serie di ulteriori riforme”.

Ha detto ulteriormente mentre parlando da Bruxelles, “Secondo la Commissione, l’Ucraina ha chiaramente dimostrato l’aspirazione e la determinazione del paese a essere all’altezza dei valori e degli standard europei”. Von der Leyen includeva inoltre: “Sappiamo tutti che gli ucraini sono pronti a morire per la prospettiva europea. Vogliamo che vivano con noi il sogno europeo”.

“Sì, l’Ucraina dovrebbe essere accolta con favore come paese candidato: ciò si basa sulla consapevolezza che è stato fatto un buon lavoro, ma resta anche un lavoro importante da fare”, ha affermato von der Leyen.

Il giorno prima, giovedì, il presidente francese Emmanuel Macron, il cancelliere tedesco Olaf Scholz e il primo ministro italiano Mario Draghi si sono recati a Kiev in treno dove hanno consegnato un “forte segnale di sostegno” all’Ucraina durante l’invasione russa. Hanno pubblicamente sostenuto il percorso dell’Ucraina verso l’UE, esortando “status immediato di candidato all’UE”.

Attualmente la Francia detiene la presidenza di turno dell’UE. Il leader Macron ha affermato mentre era a Kiev in merito allo status di candidatura all’UE: “Questo status sarà accompagnato da una tabella di marcia e comporterà anche la presa in considerazione della situazione nei Balcani e nell’area limitrofa, in particolare la Moldavia.”

Mentre proponeva Modova, era assente qualsiasi menzione della Georgia, che non viene presa in considerazione, facendo arrabbiare i leader georgiani che l’hanno fatto scagliato contro Bruxelles. Per quanto riguarda l’Ucraina, anche con il sostegno entusiasta dei principali paesi dell’UE, il processo per una potenziale adesione è in corso si prevede ancora che ci vorranno anni, forse anche decennicome hanno avvertito alcuni funzionari.

Più tardi venerdì, il presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky ha salutato la decisione di candidatura dell’UE come un “primo passo nel percorso di adesione all’UE che sicuramente avvicinerà la nostra vittoria”. Ha ringraziato von der Leyen per la “decisione storica” ​​della Commissione, ma che attenderà l’approvazione formale al vertice dell’UE dal 23 al 24 giugno. Zelensky ha affermato che il suo paese si aspetta con impazienza un “risultato positivo”.

Sullo sfondo si profila pesantemente la decisione di Mosca questa settimana di aumentare la pressione sull’Europa riducendo drasticamente i flussi di gas naturale per i suoi maggiori clienti nell’Europa occidentale, facendo salire i prezzi dell’energia.

Il presidente russo Vladimir Putin in dichiarazioni rilasciate lo stesso giorno dell’annuncio di approvazione preliminare della candidatura dell’UE di von der Leyen ha sottolineato il crescente “costo” per l’Europa a causa della sua posizione intransigente pro-Ucraina e delle sanzioni anti-Russia. Ha stimato che l’Unione europea incorrerà “perdite di almeno $ 400 miliardi” a causa delle sue molteplici ondate di sanzioni finora imposte a Mosca.

Ha rifiutato ancora una volta la responsabilità della recessione economica mondiale, affermando invece che inflazione, costi energetici e crisi alimentare sono tutti legati alle politiche occidentali. Ha inoltre previsto uno sviluppo potenzialmente disastroso per l’approvvigionamento alimentare globale, già minacciato, secondo fili di notizie:

Putin ha previsto che la carenza di fertilizzanti potrebbe spingere i prezzi dei generi alimentari ancora più in alto, aggiungendo che la Russia potrebbe aumentare le sue esportazioni di fertilizzanti e grano. Ha anche affermato che le “previsioni fosche” sullo stato dell’economia russa non si sono avverate e che il suo governo ha fermato con successo l’aumento dell’inflazione interna. “Dopo un picco del 17,8%, l’inflazione è ora al 16,7% e continua a diminuire”, ha affermato, osservando che le finanze pubbliche sono stabili e le autorità stanno adottando misure per raffreddare ulteriormente l’economia.

Tuttavia, nelle dichiarazioni Putin ha sottolineato la crisi dei fertilizzanti e della produzione alimentare innescata sulla scia della guerra che “Non si può biasimare la Russia” pur dicendo che non è ancora il problema di oggi, suggerendo che un’azione appropriata e una risposta dell’Occidente potrebbero placare la crisi in arrivo.

Indipendentemente da ciò, i leader statunitensi stanno organizzando un attacco, incolpando Putin per una “grave carenza globale di fertilizzanti” – come ha affermato giovedì il rappresentante Khanna dall’aula, mentre il Congresso prende provvedimenti nel tentativo di proteggere gli agricoltori statunitensi e quindi i consumatori americani dall’impatto imminente .




Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il CEO di YouTube rassicura le élite di Davos che continueranno a controllare la narrativa


Ancora un’altra storia di Davos che è passata per lo più inosservata al mainstream, l’amministratore delegato di YouTube Susan Wojcicki ha affrontato questioni di “disinformazione” su Internet al forum WEF e come la piattaforma di contenuti prevede di affrontarlo.

Come tutti sappiamo, il concetto di “disinformazione” è trattato arbitrariamente dalle società Big Tech secondo qualsiasi narrativa oligarchi e governi aziendali vogliano spingere in quel momento. Se sei confuso su ciò che considerano la disinformazione, prendi qualsiasi fatto, prova o opinione contraria alla narrativa mainstream del giorno e supponi che ora sia “disinformazione”. E ‘così semplice.

Lo abbiamo visto con dolorosa chiarezza durante la campagna di paura del covid degli ultimi due anni. Qualsiasi discussione su fatti medici che non supportassero il CDC, l’OMS o le affermazioni di Anthony Fauci secondo cui dovremmo vivere nel terrore sono state rapidamente rimosse dai social media. Nel frattempo, i media aziendali legacy sono stati spinti in prima linea e ampiamente promossi nonostante la loro mancanza di supporto da parte del pubblico.

La narrativa accettabile era questa: le maschere funzionano, i blocchi funzionano, i vaccini funzionano e i passaporti per i vaccini sono necessari e giustificati. Se hai cercato di sottolineare che le prove hanno mostrato che alcune o tutte queste affermazioni erano false, probabilmente sei stato censurato o bloccato da una o due piattaforme Big Tech.

Se hai fatto notare che il Laboratorio di virologia di livello 4 a Wuhan la Cina è la più probabile fonte del virus Covid-19, allora probabilmente sei stato censurato. Se hai sottolineato che Anthony Fauci e le sue coorti hanno finanziato guadagno di ricerca funzionale su covid a il Wuhan Lab, allora sei stato accusato di diffondere “disinformazione”. Se hai sottolineato che il vaccino medio viene testato per 10-15 anni mentre i vaccini covid mRNA sono stati a malapena testati prima del rilascio, probabilmente sei stato bloccato per “disinformazione”. Tutte queste cose sono considerate fatti o sono ampiamente supportate da prove concrete oggi, ma due anni fa sono state etichettate come disinformazione su YouTube.

E che dire della storia di Biden Laptop? Oh sì, anche quella era chiamata “disinformazione”, anche se in effetti era una fatto concreto.

Wojcicki ha lasciato pochi dubbi sul fatto che, nonostante YouTube sia stato sorpreso numerose volte a etichettare erroneamente la verità come disinformazione, l’azienda continuerà sulla stessa esatta strada e servirà gli interessi dell’establishment.

Il CEO ha suggerito alla conferenza di Davos la scorsa settimana che la piattaforma avrebbe lavorato di più per rimuovere gli incentivi alla pubblicazione di “disinformazione”. Il WEF ha fatto questa domanda durante l’intervista:

WEF: “Quindi sembra, seppellire, nella misura in cui puoi, cose che non sono fonti credibili e che non consiglio. Ma suona anche come un lavoro in corso, pensi che sarà sempre un lavoro in corso?”

Wojcicki: “Penso che ci sarà sempre del lavoro da fare perché ci saranno sempre incentivi per le persone a creare disinformazione… La sfida sarà continuare a stare al passo con quello… Penso che ci sarà sempre lavoro. Ma dopo tutto questo lavoro che abbiamo fatto, questa è stata una grande iniziativa per noi per almeno più di cinque, sei anni. Penso che abbiamo fatto molta strada. E ti sfiderei se vai e guardi e fai una ricerca o guardi la tua home page in base a ciò che vedi quando si tratta di argomenti delicati, li vedrai provenire da fonti più autorevoli .”

Al di là della soppressione di fonti multimediali alternative con fatti scomodi, Wojcicki ha notato che i termini del servizio per YouTube si sarebbero adattati agli eventi. Nonostante il fatto che YouTube consenta ancora alle notizie russe di operare sul sito, la narrativa potrebbe ancora essere modellata, suggerendo che le critiche alla narrativa ucraina potrebbero ora essere considerate una violazione.

Wojcicki: “…Quello che abbiamo visto è che se ci fosse stata negazione o banalizzazione associata al conflitto, con la guerra in Ucraina, sarebbe diventata anche una violazione. Quindi, la prima e più importante cosa per noi era concentrarci davvero sulla responsabilità, capire come potremmo essere dei buoni giocatori nell’assicurarci che gli utenti possano ottenere informazioni autorevoli e giuste. E quello che stiamo davvero vedendo in questo conflitto è che le informazioni giocano un ruolo chiave, che le informazioni possono essere usate come armi”.

Naturalmente, l’armamento delle informazioni è esattamente ciò in cui le piattaforme di social media, incluso YouTube, sono state impegnate ultimamente. Questo può essere fatto attraverso la soppressione delle fonti oneste tanto quanto la censura.

Poiché i media legacy continuano a vacillare e a perdere il loro pubblico a causa dei media alternativi, la narrativa dell’establishment deve essere incoraggiata con altri mezzi. Le piattaforme Big Tech hanno assunto il ruolo di propaganda, affermando che ora le informazioni devono essere filtrate dalle “autorità” invece di essere autorizzate a diffondersi liberamente. Secondo YouTube e altre società, le persone comuni non sono in grado di deliberare su dati e informazioni da sole e di trarre le proprie conclusioni. Questo è apparentemente troppo pericoloso per permetterlo.

Ma chi ha stabilito che le società Big Tech sono qualificate per dettare ciò che è fattuale e ciò che è disinformazione? Nessuno ha votato perché svolgano il lavoro e pochissime persone vogliono che facciano il lavoro. Secondo i sondaggi, circa il 75% degli americani non si fida dei social media per prendere decisioni eque di moderazione dei contenuti. Mentre il 63% delle persone afferma di sostenere la “rimozione della disinformazione”, la maggior parte delle persone non potrebbe essere d’accordo su cosa sia effettivamente la disinformazione. Nella mente dei burocrati dell’establishment e della Big Tech, sono loro a decidere di cosa si tratta. In altre parole, etichetta la verità come una minaccia e poi offri di essere un moderatore per quella minaccia, e così facendo ottieni potere dal nulla.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Elite San Francisco School vede record D e F dopo aver abbandonato le ammissioni basate sul merito “razzista”



Un numero record di matricole dell’élite Lowell High School di San Francisco ha ottenuto voti D e F lo scorso autunno – il primo semestre dopo che il consiglio scolastico ha eliminato le ammissioni basate sul merito che erano ritenute “razzistA” dall’ex commissaria del Board of Education di SF, Alison Collins – che è stata estromessa insieme ad altri due membri del consiglio scolastico in un richiamo di febbraio per il dibattito sull’ammissione e altre questioni – inclusa una serie di 2016 tweet di Collins che prende di mira gli asiatici americani.

Dei 620 studenti matricole a Lowell, il 24,4% ha ricevuto almeno un D o F durante il semestre autunnale, rispetto al solo 7,9% degli studenti del primo anno nell’autunno 2020 e al 7,7% nell’autunno 2019, secondo il distretto scolastico unificato interno di SF cifre ottenute dal Cronaca di San Francisco. Complessivamente, il numero di studenti di prima media alla Lowell con un D o F è triplicato da 51 nel 2020 a 152 nel 2021, avvicinando le cifre a quelle di altre scuole superiori della città.

Gli studenti Lowell nelle classi da 10 a 12, che sono stati ammessi con il vecchio sistema basato sul merito, hanno visto un “lieve” calo dei voti nello stesso periodo di tempo, mentre altre scuole superiori cittadine non hanno visto aumenti simili in D e F. In effetti, matricola che riceve voti bassi in altre scuole rifiutato in tutta la città tra l’autunno 2019 e il 2021.

È probabile che i voti più bassi, sebbene attesi da molti, diventino parte di un fervido dibattito su Lowell che tocca razza, equità e risultati. I voti sollevano domande su come gli studenti – e gli insegnanti e gli amministratori della scuola – si stanno adattando ai cambiamenti.

Tuttavia, non è chiaro esattamente quanto il cambiamento nella politica di ammissione abbia influito sull’aumento di D e F tra gli studenti di prima media di Lowell, rispetto ad altri possibili fattori come la pandemia. –Cronaca di San Francisco

Nel 2020, Collins ha affermato in particolare che i risultati basati sul merito e i test standardizzati sono “sistemi razzisti” e “l’antitesi dell’equità”, spingendo la scuola a cambiare la propria politica di ammissione a un sistema di lotteria simile a tutte le altre scuole superiori della città di San Francisco, rispetto al test punteggi e voti.

Dopo che la scuola ha abbandonato le ammissioni basate sul merito, la Lowell High ha accettato meno studenti asiatici (-4,4%) e bianchi (-6,5%) e più ispanici (+10%) e studenti neri (+2,9%).

Secondo Joe Ryan Dominguez, preside uscente della Lowell High, ci sono “troppe variabili che hanno contribuito” all’aumento.

“In un anno di apprendimento a distanza, metà del nostro corpo studentesco che ha appena iniziato l’istruzione di persona a livello di scuola superiore e le assenze tra studenti/personale per COVID spiegano tutti questo calo delle prestazioni”, ha affermato, senza affrontare il fatto che gli studenti hanno ammesso con il sistema del merito stavano facendo meglio di quelli ammessi alla lotteria. “È importante non insinuare una causa su un argomento così delicato con il rischio di far vergognare i nostri studenti e insegnanti che hanno lavorato molto duramente in un anno difficile”.

Sotto la pressione della pandemia, il consiglio scolastico ha approvato un passaggio accelerato dalle ammissioni basate sul merito a quelle basate sulla lotteria a Lowell a partire da quest’anno scolastico, citando le interruzioni dovute al COVID ai test e ai voti che stanno alla base delle domande per la scuola. La classe da matricola di Lowell quest’anno è stata la più diversificata degli ultimi decenni, con più studenti neri e latini.

Sia prima che dopo la decisione del consiglio, gli studenti, i genitori, gli educatori e gli alunni di Lowell sono stati bloccati in un dibattito su come la scuola dovrebbe ammettere i suoi studenti in futuro.

Lowell è stata a lungo una delle scuole pubbliche con le migliori prestazioni nel paese, i cui alunni includono figure di spicco della politica, dello spettacolo, della letteratura e della scienza. È visto come un trampolino di lancio ad alta pressione per i college d’élite e ha offerto corsi di collocamento più avanzati rispetto ad altre scuole superiori di San Francisco. -SF Chronicle

Coloro che si oppongono al nuovo sistema basato sulla lotteria affermano che danneggia in modo sproporzionato gli studenti asiatici americani, che erano “sovrarappresentati” a Lowell rispetto ad altre scuole SFUSD, e che ignora i vantaggi di una scuola competitiva offerta ai migliori risultati.

Durante una riunione del consiglio scolastico del martedì, il sovrintendente distrettuale in partenza Vincent Matthews ha proposto di estendere il sistema di ammissione basato sulla lotteria a Lowell fino all’anno scolastico 2023-2024 mentre il distretto avvia un processo pubblico per determinare una soluzione a lungo termine.

Se non siamo disposti a riunirci e sorvegliare legalmente i nostri leader eletti allora non meritiamo la libertà.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

L’ipocrita Davos Elite emette enormi quantità di anidride carbonica viaggiando verso la vetta



L’élite globale ha emesso migliaia di libbre di anidride carbonica durante il viaggio al vertice di Davos in Svizzera questa settimana solo per spingere la propria agenda sul clima nel mondo.

Come WND rapporti“Le élite globali come George Soros, Bill Gates e John Kerry sono scese a Davos, una remota località turistica alpina in Svizzera, per il World Economic Forum (WEF) incontro annuale che è durato dal lunedì al giovedì. L'”agenda globale” della conferenza focalizzata in gran parte su sostenibilità e cambiamento climatico con sessioni di grandi eventi intitolato “Salvaguardia del nostro pianeta e delle persone” e “Rimanere sulla rotta per l’azione nella natura” mentre il gruppo dice sul suo sito web lavora con varie parti interessate per “limitare l’aumento della temperatura globale e prevenire i disastri”.

Henry Kissinger, George Soros, Bill Gates e John Kerry sono solo alcune delle persone di alto profilo che hanno partecipato all’evento.

Secondo a Daily Caller News Foundation analisi, “10 voli privati ​​di sola andata sono partiti mercoledì sera da varie città europee e sono atterrati all’aeroporto di San Gallo-Altenrhein, il pista di atterraggio più vicina a Davos, emettendo nell’atmosfera circa 43.440 libbre di anidride carbonica”.

Il DCNF ha anche riferito che l’inviato del presidente Biden al vertice John Kerry ha volato su una compagnia aerea commerciale.

Notizie ribelli il giornalista Avi Yemini ha interrogato l’inviato speciale delle Nazioni Unite per l’azione per il clima Mark Carney sul fatto di essere un ipocrita sul clima.

In che modo l’inviato per il clima delle Nazioni Unite giustifica la massiccia impronta di carbonio qui oggi?” Yemini ha chiesto a Carney solo di essere ignorato.

Più tardi, Yemini ha rivisto Carney e ha scherzato sul mangiare panini con gli insetti e sul possedere nient’altro che essere felice, una frase da un vero annuncio del World Economic Forum.

L’ipocrisia dell’élite globale non è una novità e, col passare del tempo, la loro arroganza si rafforza.





Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le élite di Davos avvertono che la “transizione globale dolorosa” non dovrebbe essere contrastata dagli Stati Nazione



Mentre il capo del World Economic Forum Klaus Schwab ha proclamato che “il futuro è costruito da noi” all’apertura del raduno annuale di Davos, altre due élite europee hanno dichiarato che la crisi energetica globale è una “transizione” che sarà “dolorosa” per la maggior parte delle persone, ma non dovrebbero essere contrastate dalle nazioni tentate di preservare la propria sovranità sull'”agenda globale”.

Schwab ha definito coloro che sono stati convocati davanti a lui una “comunità potente” e ha dichiarato: “Abbiamo i mezzi per migliorare lo stato del mondo, ma sono necessarie due condizioni: la prima, è che agiamo tutti come stakeholder di comunità più grandi, in modo che serviamo non solo i nostri interessi personali, ma serviamo la comunità. Questo è ciò che chiamiamo ‘responsabilità degli stakeholder’”.

“E in secondo luogo, che collaboriamo”, ha continuato, aggiungendo “E questo è il motivo per cui trovi molte opportunità qui durante l’incontro per impegnarti in… iniziative di azione e impatto per fare progressi relativi a questioni specifiche dell’agenda globale”.

Con l’avanzare delle discussioni lunedì, il vicecancelliere tedesco Robert Habeck ha parlato della crisi energetica, avvertendo che i governi delle singole nazioni non dovrebbero cercare di proteggere i propri cittadini, ma seguire invece “la regola dei mercati”.

In altre parole, i paesi devono allinearsi con i globalisti Agenda del ‘Grande Reset’:

Durante un’altra discussione, il CEO della finanza norvegese Kjerstin Braathen ha descritto lo sconvolgimento energetico globale come una “transizione”, pur ammettendo che ci saranno carenze di massa e difficoltà economiche, ma affermando che il “dolore” ne “vale la pena”.

Interessante che questo elitario di Davos abbia usato il identica frase di Joe Biden lo stesso giorno:

Il giornalista Andrew Lawton ha documentato di più della cabala di Davos che sbava sulle possibilità di controllo globale che il loro Great Reset potrebbe generare:

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA! Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Abbiamo bisogno che tu ti iscriva alla nostra newsletter gratuita qui.

Sostieni il nostro sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Inoltre, abbiamo urgentemente bisogno del tuo sostegno finanziario qui. —————————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il CEO di Pfizer presenta le élite di Davos sulle pillole di microchip WiFi



Il CEO di Pfizer Albert Bourla potrebbe aver dimenticato di essere stato davanti alla telecamera questa settimana, mentre ha abbagliato il pubblico al World Economic Forum di Davos con fantasie di chip per computer ingeribili che segnalano alle autorità quando un farmaco è stato digerito.

“Si tratta di un chip fondamentalmente biologico che si trova nel tablet. E una volta che prendiamo la compressa e si dissolve nello stomaco, invia un segnale che hai preso il tavolo. Quindi immagina le applicazioni di questo: la conformità. Le compagnie assicurative sanno che i farmaci dovrebbero assumere i pazientili prendono.

Orologio:

Le reazioni al tono distopico di Bourla riguardavano ciò che ci si aspetterebbe, anche se di Pfizer difensori è intervenuto affermando che potrebbe essere utilizzato in condizioni “specifiche” come “schizofrenia e tumori” per garantire la conformità.

Right Said Fred è troppo sexy per la distopia di Pfizer:

Dove abbiamo sentito questo genere di cose prima?

Come La collinaè Kim Iverson twittato in risposta a Bourla: Ripeti dopo di me: “Non deriderò mai più i cosiddetti teorici della cospirazione. Ascolterò e rimarrò con la mente aperta sul fatto che forse quello che stanno dicendo sta effettivamente accadendo”.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Tucker Carlson definisce l’acquisizione di Twitter di Musk come “sfida diretta” per Elite


Martedì, l’ospite di Fox News Tucker Carlson ha coperto gli apparenti tentativi di Elon Musk di ripristinare la libertà di parola su Twitter, dichiarando che gli sforzi del CEO di Space X sono una “sfida diretta” ai “regimi illegittimi” che cercano “così duramente di controllare le informazioni attraverso la censura”.

Puntando a Le insinuazioni di Musk che reprimerà la censura sulla piattaforma, Carlson ha esortato che “Un Twitter libero significherebbe un dibattito aperto sulle idee sul più importante incubatore di opinioni d’élite nel mondo”.

Ha aggiunto: “Significherebbe un ritorno a elezioni libere ed eque negli Stati Uniti. Si chiama democrazia un sistema in cui entrambe le parti possono presentare le proprie ragioni al pubblico e poi il pubblico può decidere.

“E soprattutto, un Twitter gratuito significherebbe una sfida diretta ai responsabili delle istituzioni del nostro Paese, molti dei quali sono incompetenti”, ha aggiunto Carlson.

“Il punto della censura, sempre e ovunque, è proteggere il potere radicato”, ha continuato Carlson, aggiungendo che Ecco perché sono i potenti che impongono la censura a proprio vantaggio. Ed è proprio per questo che i regimi illegittimi combattono così duramente per controllare le informazioni attraverso la censura, questa è la loro principale preoccupazione”.

Affermò inoltre: “Perché sono così determinati a impedirti di parlare? Perché sanno che il tuo parlare è una minaccia al loro potere.

“Mettere in discussione la trama prevalente è il crimine”, ha enfatizzato Carlson, aggiungendo “Fallo e te ne sei andato. Non importa se hai effettivamente ragione. Avevamo effettivamente ragione. Non importa. Sfida il potere e vieni censurato all’istante”.

“Ora è difficile credere che l’uomo più ricco del mondo sia l’unica persona che potrebbe risolvere questo problema”, ha dichiarato Carlson, osservando “Elon Musk sembra essere la nostra ultima speranza”.

Orologio:

Guarda l’ultimo video su foxnews.com

Come noi notato all’inizio di questa settimanaMusk ha fatto un’inversione di marcia completa entrando nel consiglio di amministrazione di Twitter, segnalando che potrebbe essere pronto per un’acquisizione più completa della società, dopo aver acquistato una quota iniziale del 9%.

Bloomberg rapporti che “l’atmosfera” nella sede centrale di Twitter è ora “super stressata”, con i dipendenti svegliati che “lavorano insieme per aiutarsi a vicenda a superare la settimana”.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA! Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Abbiamo bisogno che tu ti iscriva alla nostra newsletter gratuita qui.

Sostieni il nostro sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Inoltre, abbiamo urgentemente bisogno del tuo sostegno finanziario qui. —————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le élite sbagliate


«Per montare una risposta efficace all’egualitarismo imperante della nostra epoca, quindi, è necessario ma non sufficiente dimostrare l’assurdità, il carattere antiscientifico, il carattere contraddittorio, della dottrina egualitaria, nonché le conseguenze disastrose del programma egualitario. Tutto questo va bene. Ma manca la natura essenziale, così come la più efficace confutazione al programma egualitario: esporlo come una maschera per la spinta al potere delle élite intellettuali e mediatiche di sinistra liberale ora al potere. Dal momento che queste élite sono anche la classe finora incontrastata che modella le opinioni nella società, il loro dominio non può essere rimosso fino a quando al pubblico oppresso, istintivamente ma incostantemente contrario a queste élite, non viene mostrata la vera natura delle forze sempre più odiate che le dominano. Per usare le espressioni della Nuova Sinistra della fine degli anni ’60, l’élite al potere deve essere “demistificata”, “delegittimata” e “desantificata”. Niente può promuovere la loro desantificazione più della realizzazione pubblica della vera natura dei loro slogan egualitari”.
—Murray N. Rothbard,“L’egualitarismo e le élite

Durante una tavola rotonda a un recente evento del Mises Institute, una presentatrice ha descritto l’università Ivy League di suo figlio come “d’élite”, anche se si è lamentata dei mandati covid perversi e dannosi imposti dalla sua amministrazione.

Quei mandati, tra l’altro, sono stati sostenuti in modo schiacciante sia dagli studenti di questo particolare college che dai loro genitori.

Un altro relatore ha risposto con “Abbiamo bisogno di nuove élite!” tra gli applausi del pubblico.

Questo è dolorosamente vero. Abbiamo un disperato bisogno di élite nuove e migliori, perché la classe politicamente connessa in America ha trascorso gli ultimi cento e più anni rovinando istruzione, medicina, diplomazia (pace), denaro, banche, grandi affari, letteratura, arte e intrattenimento, tanto per cominciare. Eppure hanno l’audacia di attaccare le inevitabili reazioni populiste ai loro stessi tristi fallimenti!

Il primo passo in questo processo è ritirare la nostra sanzione nei confronti delle élite esistenti ogni volta che possiamo. Questo può essere facile come spegnere la CNN o difficile come non mandare un bambino a cercare il prestigio in via di estinzione di una laurea Ivy. Ma dobbiamo voltare loro le spalle. Dobbiamo capovolgere gli incentivi e le istituzioni che rendono possibile il loro immeritato status di élite.

Immeritato in questo contesto significa stato connesso. Questa caratteristica più di ogni altra contraddistingue le élite “innaturali” di oggi, con le quali intendiamo le élite che devono il loro status in gran parte ai legami con il governo piuttosto che al merito. In alcuni casi può essere difficile da identificare: alcune élite, come Jeff Bezos, si sono comportate in modo brillante sul mercato ma mantengono anche profondi legami con il peggio del superstato americano. Amazon vende servizi cloud a una serie di agenzie federali criminali e lo stesso Bezos possiede esclusivamente l’organo della CIA Washington Post.

Si dice che gli oligarchi russi, molto nelle notizie di questi giorni, rientrino in questa categoria di élite innaturali e immeritevoli. Sebbene la definizione del dizionario di “oligarca” sia semplice – un membro di un’élite di controllo con un potere politico quasi assoluto – l’uso attuale è più ampio. È arrivato a significare “miliardario straniero che ha fatto soldi in modi empi”, e come tale presumibilmente si applica a Vladimir Putin e al suo presunto miliardi di patrimonio accumulato con uno stipendio modesto. Ma molti russi hanno ottenuto potere e ricchezza attraverso stretti legami con l’ex Unione Sovietica, acquistando beni statali a buon mercato durante i primi anni ’90 del secolo scorso. Devono vederli tutti sequestrati adesso, come Roman Abramovich e le sue azioni del Chelsea Football Club a Londra? Quale legge lo giustifica, quale tribunale emette un tale ordine e quale agenzia di polizia impone il sequestro? Queste domande insignificanti sullo “Stato di diritto” rimangono senza risposta e senza risposta; siamo in guerra con Putin!

Ma anche le élite americane non sono oligarchi? Quando consideriamo il nesso tra stato e potere aziendale, troviamo molti esempi americani oltre al già citato Bezos. Il professor Michael Rectenwald della New York University ha coniato il termine “governativi” per descrivere società quotate in borsa come Google e Amazon che sono così intimamente connesse con lo stato federale da essere deputate ad agire come agenti statali. Se consideriamo quanto sia davvero di vasta portata questo nesso, quante élite americane meritano davvero il loro status?

Si consideri Elon Musk, che ha recentemente venduto parte delle sue azioni Tesla e ha acquistato una quota del 9% in Twitter, ottenendo un seggio nel consiglio di amministrazione. La sua ricchezza deriva in parte dai suoi sforzi chiaramente meritori nella costruzione e vendita di PayPal; il suo senso degli affari nell’investire i proventi di PayPal; e i suoi sforzi visionari e instancabili per costruire sia Tesla che SpaceX privato. Sicuramente un uomo con la sua intelligenza e la sua spinta imprenditoriale è un’élite naturale e degna?

Beh forse. Almeno parte della sua ricchezza in azioni Tesla è dovuta sussidi governativi contribuendo a creare un mercato per i suoi veicoli elettrici e SpaceX stipula contratti direttamente con la NASA. Forse il signor Musk non ha chiesto questi sussidi e sarebbe piuttosto ricco e di successo senza di loro, ma offuscano la questione.

Gli oligarchi di Obama sono? Dopotutto, deriva il loro patrimonio netto di $ 70 milioni interamente dal calpestare il loro tempo alla Casa Bianca. Che ne dici di George W. Bush e dei suoi 40 milioni di dollari, visto che ha ereditato del denaro e poi ha venduto la sua azienda petrolifera e del gas a una società di proprietà di George Soros? Consideriamo Joe Biden, il cui patrimonio netto è salito da meno di $ 30.000(!) nel 2009 a quasi $ 10 milioni di oggi. Non ha letteralmente avuto un lavoro vero e proprio dal 1970! Sicuramente è un oligarca, nel senso di ricchezza e potere immeritati?

Che dire di Stacey Abrams, l’ex candidato governatore della Georgia che ha rivendicato un patrimonio netto di $ 109.000 nel 2018 ma ora rivela un patrimonio netto di $ 3,17 milioni? Cosa ha costruito o creato? È un’oligarca, con ricchezza e status immeritati dovuti esclusivamente alla politica? Che ne dici di Anderson Cooper della CNN, nato nel seno della ricchezza di Vanderbilt e delle scuole d’élite (per non parlare del periodo obbligatorio di stagista presso la CIA) e poi dotato di una piattaforma di spicco in una delle principali stazioni della funivia? È in qualche modo degno del suo status?

Gli oligarchi russi, i pol americani e i miliardari legati allo stato sono tutti tagliati dalla stessa stoffa: non hanno guadagnato, o guadagnato completamente, la loro ricchezza e posizione nella società. Ma dobbiamo aspettarci questo. Il governo delle élite, almeno in una certa misura, è davvero inevitabile. Ogni società, nel tempo e nel luogo, manifesta questo. La democrazia non lo risolve o cambia, ma semplicemente trasferimenti status lontano dal merito e verso la politica. La democrazia crea semplicemente élite diverse, peggiori, sotto forma di una classe manageriale e burocratica permanente che non riflette il consenso dei governati più di quanto Putin rappresenti la volontà di tutti i russi.

La libertà politica ed economica riguarda la libertà e la prosperità di cui le persone medie godono in qualsiasi società. È la misura se le élite sono naturali o innaturali, meritevoli o immeritevoli. Nei paesi più poveri e corrotti, le élite ingrassano i propri conti bancari svizzeri mentre prosciugano parassitariamente i cittadini delle loro magre risorse. Nei paesi più ricchi e meno corrotti, le élite agiscono in modo molto più benevolo (ad esempio, il principe Hans-Adam II in Liechtenstein). La maggior parte dei paesi occidentali oggi si trova da qualche parte nel mezzo. Ma la crisi covid ci ha mostrato che ancora una volta la situazione sta peggiorando.

Quello di cui abbiamo bisogno non è eliminare le élite, ma crearne di migliori.

Nel suo saggio “Le élite naturali, gli intellettuali e lo Stato”, Hans-Hermann Hoppe descrive come gli stati moderni usurpino il ruolo di individui degni nella società che possiedono un’autorità naturale:

Tale teoria è stata presentata da Bertrand de Jouvenel. Secondo il suo punto di vista, gli stati sono la conseguenza delle élite naturali: il risultato naturale delle transazioni volontarie tra proprietari di proprietà private è non egualitario, gerarchico ed elitario. In ogni società, pochi individui acquisiscono lo status di élite attraverso il talento. Grazie alle superiori conquiste di ricchezza, saggezza e coraggio, questi individui arrivano a possedere un’autorità naturale e le loro opinioni e giudizi godono di un rispetto diffuso. Inoltre, a causa dell’accoppiamento selettivo, del matrimonio e delle leggi sull’eredità civile e genetica, è probabile che posizioni di autorità naturale vengano trasferite all’interno di poche famiglie nobili. È ai capi di queste famiglie con precedenti consolidati di risultati superiori, lungimiranza e condotta personale esemplare che gli uomini si rivolgono con i loro conflitti e lamentele l’uno contro l’altro. Questi leader dell’élite naturale agiscono come giudici e operatori di pace, spesso gratuitamente per un senso del dovere che ci si aspetta da una persona autorevole o per preoccupazione per la giustizia civile come “bene pubblico” prodotto privatamente.

Il piccolo ma decisivo passo nel passaggio allo Stato consiste proprio nella monopolizzazione della funzione di giudice e pacificatore. Ciò si è verificato una volta che un singolo membro dell’élite naturale volontariamente riconosciuta è stato in grado di insistere, nonostante l’opposizione di altri membri dell’élite, affinché tutti i conflitti all’interno di un territorio specifico fossero portati davanti a lui. Le parti in conflitto non potevano più scegliere nessun altro giudice o pacificatore.

Come identifichiamo le élite “buone”, i leader saggi che agiranno e guideranno il mondo in modi benevoli? Leader che si preoccupano della civiltà, della proprietà, della prosperità, della pace, della giustizia, dell’equità, della conservazione e della carità? Iniziamo voltando le spalle alla politica, ai media, al mondo accademico e alla cultura popolare e guardando agli esempi del mondo reale che ci circondano. Nella nostra famiglia, nel lavoro, nei circoli sociali e nelle comunità locali ci sono uomini e donne che possono sostituire i nostri sovrani molto innaturali. Uomini e donne che capiscono disuguaglianza e differenze umane come l’inevitabile punto di partenza della società umana, che secondo Ludwig von Mises consente “la collaborazione dei più talentuosi, più abili e più operosi con i meno talentuosi, meno abili e meno industriosi”, che “si traduce in vantaggi per entrambi .”

Questo, quindi, è il rub egualitario. I progressisti di tutte le tendenze politiche si oppongono all’idea delle élite naturali non a causa del loro preteso egualitarismo o dell’avversione per le gerarchie: si oppongono all’idea perché contempla una gerarchia non stabilita da loro. Un’élite naturale significa anche che l’intelligenza, l’abilità, l’attrattiva, il carisma, la saggezza, la discrezione e la tranquilla fiducia, tutte distribuite in modo molto disuguale in natura, diventano le caratteristiche di coloro che esercitano una maggiore influenza nella società.

Il governo è per lo più al di là della speranza o della redenzione. E non abbiamo bisogno di élite per il governo; i mercati svolgono questa funzione molto meglio e in modo molto più democratico. Il nostro focus dovrebbe essere sulle istituzioni intermedie della società civile, salvando quelle che possono essere salvate e costruendone di nuove dove il danno è troppo grande. Iniziamo questo processo con le vere élite, i veri “adulti nella stanza”. Abbiamo un disperato bisogno di desantificare il raccolto attuale e sostituirlo con persone molto migliori e più nobili.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Biden snobbato mentre le élite della DC si affollano intorno a Obama durante la visita alla Casa Bianca



Nessuno vuole parlare con Sleepy Joe Biden.

Questo fatto è stato evidente durante la rara visita dell’ex presidente Barack Obama alla Casa Bianca martedì, quando una folla di élite di Washington sciamava intorno a lui mentre Biden sembrava confuso sul motivo per cui si aggirava senza meta da solo.

La presidente della Camera Nancy Pelosi, il vicepresidente Kamala Harris, il segretario dell’HHS Xavier Becerra e il rappresentante Jim Clyburn (DSC) erano tra coloro che adoravano Obama lasciando Biden solo e isolato.

È chiaro chi dirige davvero lo spettacolo alla Casa Bianca e non è Biden.

Diamine, Biden lo ha anche detto durante le osservazioni precedenti, dicendo al pubblico che è ancora il vicepresidente di Obama.

“Mi chiamo Joe Biden e sono il vicepresidente di Barack Obama”, ha sorriso Biden. «Bentornato alla Casa Bianca, amico. Sembrano i bei tempi andati”.

“Abbiamo appena pranzato insieme e non eravamo sicuri di chi avrebbe dovuto sedersi dove”, ha aggiunto.

Obama restituito alla Casa Bianca – la sua prima visita da quando ha lasciato l’incarico nel 2017 – per promuovere la sua legislazione firmata nota come Obamacare alias Affordable Care Act che ha firmato 12 anni fa.

Guarda l’evento completo:


Un criminale traditore senile distruggerà l’America



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Sarah Lawrence Sex Cult Prostituzione Elenco dei clienti che perde accidentalmente, include gestore di hedge fund, giudice, altre élite di New York


Un processo in corso contro il leader della setta sessuale Sarah Lawrence ha appena acceso i riflettori accecanti su una schiera di élite di New York che secondo quanto riferito erano “clienti” di Claudia Drury, la studentessa prostituta coinvolta nel caso.

Drury ha testimoniato contro il presunto leader della setta, Larry Ray, durante il suo processo in corso. L’informazione è venuta alla luce dopo che il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato accidentalmente l’elenco di 121 nomi, che è stato catturato e poi esaminato attentamente dal Daily Mail.

“Un alto dirigente dell’azienda di abbigliamento The Gap e suo marito erano una delle due coppie sposate incluse. Viene nominato anche un ex giudice della Corte Suprema dello Stato di New York”, ha scritto martedì il Daily Mail. L’elenco includeva anche un pittore con studi nell’East Village ea Manhattan, nonché un “famoso” architetto e “un dirigente degli investimenti che era anche nel famigerato piccolo libro nero dei contatti del pedofilo Jeffrey Epstein”.

Il Daily Mail ha continuato dicendo che la lista includeva “un gestore di hedge fund che ha donato milioni in beneficenza e ha il suo nome in un edificio di un museo a New York, un lobbista di Washington DC che ha lavorato per un movimento di resistenza straniero e un commerciante internazionale di diamanti. “

Sono stati inclusi anche un dirigente MTA e un dirigente di Amazon.

Si diceva che l’elenco fosse originariamente compilato da Drury e si trovasse in un documento “sigillato” che è stato accidentalmente pubblicato online. Secondo quanto riferito, il Dipartimento di Giustizia si è “strappato” per cercare di rimuovere le informazioni dal web.

Poco dopo, un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha scritto: “Per ordine della Corte, la mostra del governo n. 3217 (GX 3217) è stata ammessa sotto sigillo, un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha scritto in un’e-mail subito dopo che il documento è stato messo offline . Questo file è stato inavvertitamente caricato nella condivisione file USA v. Ray. Si prega di non riprodurre, condividere o utilizzare questa mostra in alcun modo, se hai scaricato questo file, eliminalo.

“Questo non è un elenco esaustivo, ma include tutti i miei principali clienti/clienti abituali e molti altri”, ha scritto Drury.

Ray è stato rilasciato da una prigione del New Jersey nel 2010 prima di trasferirsi nel dormitorio di sua figlia al Sarah Lawrence College. Presumibilmente ha condotto un culto sessuale per quasi dieci anni che ha travestito da “sessioni di terapia”, il Daily Beast segnalato questo mese.

Ray si è dichiarato non colpevole di cospirazione per traffico sessuale, estorsioni e racket.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le élite suggeriscono controlli sui prezzi, restrizioni distopiche ai viaggi per “gestire” i crescenti costi energetici


Prima dell’invasione russa dell’Ucraina, la Russia forniva al mondo uno ogni dieci barili di greggio consumati.

Ma come hanno fatto gli Stati Uniti, il Canada e l’Australia imposto embarghi sul greggio russo e alcuni acquirenti in Europa stanno bloccando gli acquisti, il mercato petrolifero globale sta affrontando una delle peggiori perturbazioni dalla crisi petrolifera del 1973, quando i membri dell’Organizzazione dei paesi arabi esportatori di petrolio (OAPEC) guidati dall’Arabia Saudita hanno dichiarato il divieto di petrolio ai paesi occidentali per il loro sostegno a Israele durante la guerra dello Yom Kippur.

Lo shock dei prezzi dell’energia della metà degli anni ’70 ha portato alla riduzione dei limiti di velocità massima nazionali da 70 mph a 55 mph. La riduzione del 21% della velocità equivaleva a un risparmio sui consumi di gas.

Ora l’Agenzia Internazionale per l’Energia (AIE) ha proposto misure simili per ridurre lo shock petrolifero seguito all’invasione russa dell’Ucraina e l’embargo sul greggio russo.

L’IEA ha affermato che le economie occidentali potrebbero ridurre la domanda giornaliera di petrolio di 2,7 milioni di barili entro quattro mesi limitando il modo in cui le persone guidano, indicando che la mossa per ridurre la velocità in autostrada potrebbe quasi compensare la perdita di 3 milioni di barili al giorno della produzione russa per aprile.

“Questi sforzi ridurrebbero il dolore dei prezzi percepito dai consumatori di tutto il mondo, diminuirebbero i danni economici, ridurrebbero i ricavi degli idrocarburi della Russia e aiuterebbero a spostare la domanda di petrolio verso un percorso più sostenibile”, ha affermato l’IEA.

L’AIE ha presentato un piano d’azione in dieci punti che spera che i paesi occidentali implementino per ridurre la domanda di petrolio.

  1. Ridurre i limiti di velocità sulle autostrade di almeno 10 km/h

    Impatto*: consente di risparmiare circa 290 kb/g di consumo di petrolio dalle auto e ulteriori 140 kb/g dai camion

  2. Lavora da casa fino a tre giorni alla settimana, ove possibile

    Impatto: Un giorno alla settimana si risparmiano circa 170 kb/g; tre giorni risparmiano circa 500 kb/g

  3. Le domeniche senza auto nelle città

    Impatto

    : Ogni domenica risparmia circa 380 kb/g; una domenica al mese si risparmiano 95 kb/g
  4. Rendere più economico l’uso dei trasporti pubblici e incentivare la micromobilità, gli spostamenti a piedi e in bicicletta

    Impatto: Risparmia circa 330 kb/g

  5. Accesso alternativo in auto privata alle strade delle grandi città

    Impatto: Risparmia circa 210 kb/g

  6. Aumentare il car sharing e adottare pratiche per ridurre il consumo di carburante

    Impatto: Risparmia circa 470 kb/g

  7. Promuovere una guida efficiente per i camion merci e la consegna delle merci

    Impatto: Risparmia circa 320 kb/g

  8. Utilizzo dei treni ad alta velocità e notturni invece degli aerei ove possibile

    Impatto: Risparmia circa 40 kb/g

  9. Evita i viaggi aerei d’affari dove opzioni alternative esistere

    Impatto: Risparmia circa 260 kb/g

  10. Rafforzare l’adozione di veicoli elettrici e più efficienti

    Impatto: Risparmia circa 100 kb/g

Lo shock del prezzo del petrolio di oggi potrebbe essere una riduzione della crisi petrolifera della metà degli anni ’70 in quanto potrebbe suggerire che i controlli sui prezzi siano i prossimi. Il primo ministro italiano Mario Draghi ha dichiarato venerdì che i controlli sui prezzi potrebbero arrivare ai mercati del gas naturale, il che probabilmente significa che la benzina sarà la prossima.

Mark Twain una volta scrisse: “La storia non si ripete, ma spesso fa rima”. I baby boomer che ricordano la metà degli anni ’70 e il dolore causato da uno shock economico molto probabilmente capiscono che le turbolenze di oggi sono tutt’altro che finite.

Ciò che è in agguato davanti a noi è stagflazione; ciò che può essere in agguato al di là è molto, molto peggio.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le élite suggeriscono controlli sui prezzi, restrizioni distopiche ai viaggi per “gestire” i crescenti costi energetici


Prima dell’invasione russa dell’Ucraina, la Russia forniva al mondo uno ogni dieci barili di greggio consumati. Ma come hanno fatto gli Stati Uniti, il Canada e l’Australia imposto embarghi sul greggio russo e alcuni acquirenti in Europa stanno bloccando gli acquisti, il mercato petrolifero globale sta affrontando una delle peggiori perturbazioni dalla crisi petrolifera del 1973, quando i membri dell’Organizzazione dei Paesi arabi esportatori di petrolio (OAPEC) guidati dall’Arabia Saudita hanno dichiarato il divieto di petrolio ai paesi occidentali per il loro sostegno a Israele durante la guerra dello Yom Kippur.

Lo shock dei prezzi dell’energia della metà degli anni ’70 ha portato alla riduzione dei limiti di velocità massima nazionali da 70 mph a 55 mph. La riduzione del 21% della velocità equivaleva a un risparmio sui consumi di gas.

Ora l’Agenzia Internazionale per l’Energia (AIE) ha proposto misure simili per ridurre lo shock petrolifero seguito all’invasione russa dell’Ucraina e l’embargo sul greggio russo.

L’IEA ha affermato che le economie occidentali potrebbero ridurre la domanda giornaliera di petrolio di 2,7 milioni di barili entro quattro mesi limitando il modo in cui le persone guidano, indicando che la mossa per ridurre la velocità in autostrada potrebbe quasi compensare la perdita di 3 milioni di barili al giorno della produzione russa per aprile.

“Questi sforzi ridurrebbero il dolore dei prezzi percepito dai consumatori di tutto il mondo, diminuirebbero i danni economici, ridurrebbero i ricavi degli idrocarburi della Russia e aiuterebbero a spostare la domanda di petrolio verso un percorso più sostenibile”, ha affermato l’IEA.

L’AIE ha presentato un piano d’azione in dieci punti che spera che i paesi occidentali implementino per ridurre la domanda di petrolio.

  1. Ridurre i limiti di velocità sulle autostrade di almeno 10 km/h

    Impatto*: consente di risparmiare circa 290 kb/g di consumo di petrolio dalle auto e ulteriori 140 kb/g dai camion

  2. Lavora da casa fino a tre giorni alla settimana, ove possibile

    Impatto: Un giorno alla settimana si risparmiano circa 170 kb/g; tre giorni risparmiano circa 500 kb/g

  3. Le domeniche senza auto nelle città

    Impatto

    : Ogni domenica risparmia circa 380 kb/g; una domenica al mese si risparmiano 95 kb/g
  4. Rendere più economico l’uso dei trasporti pubblici e incentivare la micromobilità, gli spostamenti a piedi e in bicicletta

    Impatto: Risparmia circa 330 kb/g

  5. Accesso alternativo in auto privata alle strade delle grandi città

    Impatto: Risparmia circa 210 kb/g

  6. Aumentare il car sharing e adottare pratiche per ridurre il consumo di carburante

    Impatto: Risparmia circa 470 kb/g

  7. Promuovere una guida efficiente per i camion merci e la consegna delle merci

    Impatto: Risparmia circa 320 kb/g

  8. Utilizzo dei treni ad alta velocità e notturni invece degli aerei ove possibile

    Impatto: Risparmia circa 40 kb/g

  9. Evita i viaggi aerei d’affari dove opzioni alternative esistere

    Impatto: Risparmia circa 260 kb/g

  10. Rafforzare l’adozione di veicoli elettrici e più efficienti

    Impatto: Risparmia circa 100 kb/g

Lo shock del prezzo del petrolio di oggi potrebbe essere una riduzione della crisi petrolifera della metà degli anni ’70 in quanto potrebbe suggerire che i controlli sui prezzi siano i prossimi. Il primo ministro italiano Mario Draghi ha dichiarato venerdì che i controlli sui prezzi potrebbero arrivare ai mercati del gas naturale, il che probabilmente significa che la benzina sarà la prossima.

Mark Twain una volta scrisse: “La storia non si ripete, ma spesso fa rima”. I baby boomer che ricordano la metà degli anni ’70 e il dolore causato da uno shock economico molto probabilmente capiscono che le turbolenze di oggi sono tutt’altro che finite.

Ciò che potrebbe essere in agguato davanti a noi è stagflazione.


La grande apocalisse alimentare del reset

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

“Quella in atto è una guerra delle élite contro le proprie popolazioni”- Ilaria Bifarini


Con Ilaria Bifarini tracciamo un quadro generale della questione energetica e della crisi dei mercati dovuti alle sanzioni imposte alla Russia. A fare le spese delle decisioni delle élite saranno come sempre i cittadini, che dovranno fronteggiare un eventuale “blackout” che già si profilava mesi fa all’orizzonte. Resta aperta anche la questione controllo sociale, che in Italia trova la sua piena realizzazione nel green pass: quanto è realistico lo scenario in cui la tessera verde possa

See More
diventare una misura per gestire il razionamento di beni primari?

window.fbAsyncLoaded = false; window.fbAsyncPending = []; window.fbAsyncOnLoaded = function(callback) { if (window.fbAsyncLoaded) { callback(); } else { window.fbAsyncPending.push(callback); } };

// Register an event handler for Facebook init window.fbAsyncInit = function() { FB.init({ version: 'v8.0', appId: '215002133707', cookie: true, status: false, xfbml: false });

// Update state window.fbAsyncLoaded = true;

// Execute pending calls for (var i = 0; i < window.fbAsyncPending.length; i++) { window.fbAsyncPending[i](); } window.fbAsyncPending = []; }; // Trick: monitor the "beforeload" event to check if someone else default // prevented the loading of the facebook library window.fbLoadPrevented = false; function _checkFbPrevent(event) { if (event.url && event.url.match('facebook')) { document.removeEventListener("beforeload", _checkFbPrevent); window.fbLoadPrevented = event.defaultPrevented; } } if (document.addEventListener) { document.addEventListener("beforeload", _checkFbPrevent, true); } // Load Facebook library (function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Tulsi Gabbard irrompe in “Power Elite”, la “politica estera di Biden-Clinton-Neocon-Neolib” al CPAC



All’inizio di febbraio, dopo che il consigliere speciale John Durham ha rivelato che Hillary Clinton ha pagato esperti di sicurezza informatica per hackerare la campagna elettorale di Donald Trump e persino i server dei computer della Casa Bianca, l’ex membro del Congresso democratico Tulsi Gabbard ha accusato l’ex segretario di stato di alimentare la Guerra Fredda con la Russia , mentre mina la democrazia statunitense.

Ex Rep.D. Tulsi Gabbard si è infuriata contro “l’élite del potere” e “i loro co-cospiratori nei media mainstream e nello stato di sicurezza” mentre ha pronunciato un discorso programmatico alla Conferenza di azione politica conservatrice (CPAC) a Orlando venerdì sera.

La veterana della guerra in Iraq dell’esercito americano hawaiano, che ha cercato la nomina presidenziale democratica nel 2020 prima di appoggiare Joe Biden nel marzo di quell’anno, ha criticato quella che ha soprannominato la “politica estera di Biden-Clinton-neocon-neolib”, affermando che in un mondo ideale “la nostra i leader trascinerebbero James Clapper”, ex direttore della National Intelligence sotto Barack Obama, “prima che un giudice rispondesse delle sue bugie al Congresso su come il governo sta raccogliendo informazioni… E sosterrebbero l’indagine di Durham e la corruzione di Clinton nel 2016…”.

Il consigliere speciale John Durham ha indagato sulla legalità dell’indagine dell’FBI sulle accuse di Donald Trump collusione con la Russia, che si è rivelato infondato. Mentre Trump in precedenza aveva denunciato l’indagine dell’FBI RussiaGate, ufficialmente nota come “Crossfire Hurricane”, come il “crimine del secolo”, Mosca ha ripetutamente negato di aver tentato di intromettersi negli affari interni degli Stati Uniti durante le elezioni del 2016.

Gabbard, a questo punto nel suo discorso del venerdì, si riferiva alla scoperta di John Durham che Hillary Clinton ha pagato esperti di sicurezza informatica per hackerare la campagna elettorale di Trump, i server dei computer della Casa Bianca, per aiutare a stabilire una “narrativa” a sostegno della sua falsa affermazione che l’ex presidente repubblicano “è entrato in collusione” con la Russia per sconfiggerla alle elezioni del 2016.

Il politico americano, che è sia di origine samoana che europea, ha derubato democratici e repubblicani al Congresso per aver apparentemente parlato di “un bel gioco di libertà civili, ma votando dalla parte dell”élite del potere” quando si trattava di cose come la demolizione ” tribunali segreti del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)… che impediscono a “tre agenzie di lettere come la NSA, l’FBI e la CIA di spiare illegalmente gli americani”.

“L’ultima strategia e tattica che stanno usando è cercare di minare la nostra libertà di parola assumendosi la responsabilità di dire che hanno la responsabilità di proteggerci dalla cosiddetta disinformazione”, ha sottolineato l’ex membro del Congresso delle Hawaii.

Inoltre, Gabbard ha affermato che, piuttosto che entrare in un dibattito con coloro che lo criticano, l’attuale amministrazione sceglie di istigare una “cultura dell’annullamento” per i detrattori.

«Sono sicuro che li avete già sentiti tutti. Io ho. Come oggi… risorsa russa. suprematista bianco. Bigotto. RazzistA. Estremista. Traditore”, ha continuato, indicando la formulazione di un bollettino del DHS.gov pubblicato all’inizio di febbraio, intitolato: “Riepilogo della minaccia del terrorismo per la patria degli Stati Uniti”.

Secondo lei, si finisce nel mirino come “nemico dello Stato” se si interroga anche il presidente, la sua amministrazione sulle sue politiche.

Gabbard, che aveva lasciato il suo incarico di vicepresidente presso il National Democratic Committee nel 2016 per sostenere pubblicamente la corsa del socialista democratico che si identificava Bernie Sanders per la nomina presidenziale del partito, contro Hillary Clinton, ha scherzato sul fatto che una volta che il suo spazio di parola è stato annunciato i segni di spunta hanno iniziato ad allinearsi.

“Hillary aveva ragione… Portala fuori di qui”, continuò.

Nel 2019, Hillary Clinton ha suggerito che i russi stessero “curando” un democratico alle primarie presidenziali per candidarsi come candidato di terze parti in un commento che sembrava essere diretto al rappresentante delle Hawaii Tulsi Gabbard.

“Lei è la preferita dei russi”, aveva dichiarato Clinton, parlando in un podcast con l’ex consigliere di Obama David Plouffe. Mentre all’epoca c’erano cinque donne in corsa per la presidenza: Gabbard, la senatrice della California Kamala Harris, la senatrice del Massachusetts Elizabeth Warren, la senatrice del Minnesota Amy Klobuchar e l’autrice Marianne Williamson, il team di Clinton aveva precedentemente indicato le accuse secondo cui i siti di notizie e propaganda russi spesso riferito sulla campagna di Gabbard.

Gabbard, che ha sempre negato quelle accuse, ha risposto su Twitter in quel momento, scrivendo per ringraziare sarcasticamente Hillary Clinton, la “regina dei guerrafondai, incarnazione della corruzione e personificazione del marciume che ha disgustato il Partito Democratico”.

Tulsi Gabbard ha attaccato quello che ha definito tribalismo nel paese, avvertendo che era pericoloso ed “emblematico di un’erosione delle basi spirituali in questo paese”.

Gabbard ha concluso le sue osservazioni con una nota positiva, dicendo che il percorso futuro “sarà illuminato dal fuoco della libertà che arde luminoso nel cuore degli americani in ogni comunità”.

Il CPAC di quattro giorni si è aperto il 24 febbraio con Donald Trump, che non si è ancora impegnato ufficialmente per una corsa nel 2014, il suo relatore principale per il terzo giorno, sabato.

briscola ha preso in giro numerose volte di lanciare un’altra offerta per la Casa Bianca, una volta definendosi addirittura il “47esimo” presidente mentre giocava a golf.

Guarda il discorso CPAC completo di Gabbard:


Hillary Clinton ha salutato con i canti “Lock Her Up” a Manhattan, New York



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Elite nel panico che il pubblico non si fida di loro


In un recente vertice del WEF, un oratore ha espresso allarme per il fatto che la gente comune non sembra fidarsi “dell’élite”.

Oh no, che terribile!

Per favore condividi questo video! https://youtu.be/l5iG-728tDw

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA!

Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Ho bisogno che tu ti iscriva alla mia newsletter gratuita qui.

Sostieni il mio sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Ottieni accesso anticipato, contenuti esclusivi e contenuti dietro le quinte seguendomi Locali.

—————————————————————————————————————————

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Le élite di Hollywood sono in preda al panico: acquistano autoblindo e casseforti tra i crimini violenti in aumento


Dopo anni di criminalità in aumento a Los Angeles, le élite dei quartieri ricchi sono finalmente nel panico per la recente serie di rapine in negozi di alto profilo e furti con scasso in casa. Gli esperti affermano che individui facoltosi stanno acquistando auto antiproiettile, stanze sicure, impiegando guardie armate e persino costruendo muri con filo spinato attorno alle loro proprietà.

La questione del crimine violento non è una novità per Los Angeles, ma una ricaduta sui quartieri di lusso ha messo le élite in tensione. Il giornalista di Hollywood le agenzie di report che forniscono sicurezza privata stanno vedendo una crescente domanda di pattuglie private.

Da agosto, Rising S Company, un’azienda che costruisce bunker sotterranei, ha installato 13 stanze sicure, nove porte di sicurezza, due rifugi sotterranei per bunker e due fortificazioni per finestre attraverso Brentwood Park, Beverly Park e Paradise Cove. Ciò è paragonabile a sette stanze sicure in California negli ultimi 2,5 anni.

Il manager immobiliare Bryan Peele, presidente e fondatore dell’Estate Managers Coalition con sede a Los Angeles, ha affermato che i suoi clienti hanno “stanze sicure completamente attrezzate in cui possono vivere per alcuni giorni, se necessario, completamente cablate con cavi telefonici, Internet , Tutto quanto.”

Uno dei clienti di Peele ha tre auto a prova di proiettile e indossa Rolex falsi. “Questo ragazzo prenderà un Rolex da 200.000 dollari e lo copierà, usando acciaio inossidabile e altri metalli, quindi sembra l’originale ma costa forse $ 2.000- $ 3.000 per orologio. Quindi, in caso di furto, il cliente perde molti meno soldi”, ha detto.

Molte case di lusso stanno installando più telecamere, costruendo recinzioni con filo spinato e impiegando dettagli di sicurezza 24 ore su 24, 7 giorni su 7, che le proteggeranno da una volta che il loro jet privato atterrerà nelle loro dimore.

Alcune persone stanno persino prendendo lezioni di arma da fuoco e autodifesa in modo che sappiano come difendere la propria famiglia e/o se stessi in caso di emergenza.

La criminalità violenta aumenta da un allarmante cocktail di riforme della giustizia penale. Ad esempio, i ladri possono rubare fino a $ 950 in beni e ricevere uno schiaffo sul polso, l’equivalente di una multa. Le bande criminali hanno approfittato di leggi rilassate e di recente hanno subito un’ondata di furti e furti di furti nei negozi. Ci sono state anche rapine di alto profilo delle élite.

Quando la filantropa Jacqueline Avant era assassinato nella sua villa di Beverly Hills all’inizio di questo mese, è stato un campanello d’allarme per la comunità.

“Quasi subito dopo le riprese di Avant, c’era un sacco di impegni. Abbiamo aumentato enormemente le operazioni in quell’area”, ha affermato Aaron Jones, CEO di International Protective Security. “Ho molti VIP abituali; quando le persone chiamano, mi metto al telefono con loro. Comprendiamo l’urgenza di quello che sta succedendo. È senza sosta.”

Le riforme della giustizia penale hanno causato tutta questa follia. La legge e l’ordine devono essere ripristinati o le persone inizieranno a spostarsi fuori dall’area.

Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link

Il cardinale senior avverte le élite che inaugurano lo “stato di sorveglianza del controllo totale” attraverso COVID



Un anziano cardinale tedesco ha avvertito che personaggi come Bill Gates, George Soros e il capo del Forum economico di Davos Klaus Schwab stanno usando la pandemia di coronavirus per costringere il mondo sotto il “controllo totale” delle “élite super ricche” globaliste.

Il cardinale Gerhard Ludwig Mueller, che ricopre anche la carica di giudice di alto rango presso la corte vaticana, ha commentato durante un’intervista all’Istituto austriaco San Bonifacio.

Mueller ha esortato che “le persone, che siedono sul trono della loro ricchezza”, stanno cogliendo un'”opportunità per portare avanti la loro agenda”.

Il cardinale ha aggiunto che la pandemia ha portato al “caos” e al “tumulto” in parte a causa delle élite che vogliono “cogliere un’opportunità per mettere in riga le persone” attraverso uno “stato di sorveglianza” globale.

Mueller ha anche affermato che i globalisti stanno facendo sforzi per portare nel mondo “un uomo nuovo”, creato “a loro immagine e somiglianza”, avvertendo “Questo non ha nulla a che fare con la democrazia”.

Guarda (in tedesco):

I media tedeschi hanno immediatamente respinto i commenti del cardinale come “teorie cospirazioniste,” con La rivista Der Spiegel suggerendo anche che i suoi commenti potrebbero essere antisemiti.

Mueller ha risposto all’agenzia di stampa tedesca DPA in un’e-mail affermando che è sbagliato suggerire che chiunque “critichi l’élite finanziaria… una “influenza illegittima” sulle persone del pianeta.

Mueller non è la prima figura di spicco nella Chiesa cattolica a mettere in guardia sugli oscuri obiettivi dietro il Grande Reset.

Il cardinale Raymond Burke, uno dei cattolici più potenti degli Stati Uniti, ha tenuto un’omelia in cui ha ferocemente feroce “forze laiche” che vogliono “renderci schiavi del loro programma ateo e omicida”.

“Poi c’è il misterioso virus Wuhan sulla cui natura e prevenzione i mass media ci forniscono quotidianamente informazioni contrastanti”, ha affermato Burke. “Ciò che è chiaro, tuttavia, è che è stato utilizzato da alcune forze, nemiche delle famiglie e della libertà delle nazioni, per portare avanti il ​​loro programma malvagio. Queste forze ci dicono che ora siamo i soggetti del cosiddetto “Grande Reset”, la “nuova normalità”, che ci è dettata dalla loro manipolazione di cittadini e nazioni attraverso l’ignoranza e la paura”.

Il cardinale, che siede nel Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, la massima autorità giudiziaria della Chiesa cattolica, ha anche criticato la fedeltà degli Stati Uniti alla Cina come una pericolosa minaccia all’identità cristiana in America.

“Per ottenere guadagni economici, noi come nazione ci siamo permessi di diventare dipendenti dal Partito Comunista Cinese, un’ideologia totalmente contraria alle fondamenta cristiane su cui le famiglie e la nostra nazione rimangono al sicuro e prosperano”, ha detto.

Inoltre, noi evidenziato lo scorso novembre, l’arcivescovo Carlo Maria Viganò ha scritto una lettera aperta al presidente Trump affermando che la pandemia di COVID-19 fa parte di un complotto per imporre una “dittatura sanitaria”.

“Vediamo capi di nazioni e leader religiosi assecondare questo suicidio della cultura occidentale e della sua anima cristiana, mentre vengono negati i diritti fondamentali di cittadini e credenti in nome di un’emergenza sanitaria che si rivela sempre più pienamente strumentale alla instaurazione di una disumana tirannia senza volto”, scriveva Viganò.

Ha aggiunto che The Great Reset ha cercato di infliggere “l’imposizione di misure liberticide, nascoste dietro allettanti promesse di garantire un reddito universale e cancellare il debito individuale”.

Anche il cardinale cattolico Robert Sarah recentemente avvertito che il cristianesimo è in declino e la società occidentale è “persa” perché “se siamo tagliati da Dio, siamo perduti e Dio tace”.

Il Cardinale ha anche avvertito che “la civiltà occidentale è in un profondo stato di decadenza e rovina” a causa dell’ossessione della gente per il materialismo e che la situazione è simile a quella precedente al crollo dell’Impero Romano.

“Alle élite non interessa altro che aumentare il lusso della loro vita quotidiana, e le persone sono state anestetizzate da tutti i divertimenti più volgari”, ha detto Sarah.

———————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA! Nell’era della censura di massa della Silicon Valley È fondamentale rimanere in contatto.

Abbiamo bisogno che ti iscrivi alla nostra newsletter gratuita qui.

Sostieni il nostro sponsor – Turbo Forza – una spinta sovralimentata di energia pulita senza il crollo.

Inoltre, abbiamo urgente bisogno del tuo supporto finanziario qui. ———————————————————————————————————————



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

VISITA ORA



Source link