I documenti del Dipartimento per la sicurezza interna forniti da un informatore ai legislatori del Congresso rivelano che l’ormai defunto comitato per la governance della disinformazione del dipartimento è stato formato per monitorare la libertà di parola americana e censurare le “teorie del complotto”.
In un aperto lettera indirizzato martedì al segretario del DHS Alejandro Mayorkas, il senatore Chuck Grassley (R-Iowa) e Josh Hawley (R-Ark.) hanno chiesto al dipartimento di “fornire ulteriore chiarezza riguardo alle sue politiche e procedure per identificare informazioni), nonché i suoi sforzi per “operazionalizzare” i partenariati pubblico-privato e le misure che sta adottando per garantire che non violi i diritti costituzionali dei cittadini americani”.
I senatori hanno continuato affermando che i documenti degli informatori mostrano che il consiglio non era inteso come un “gruppo di lavoro” per “sviluppare linee guida, standard, [and] guardrail” contro la disinformazione.
“In effetti, i documenti del DHS mostrano che il DGB è stato progettato per essere l’hub centrale, il centro di smistamento e il gatekeeper per la politica dell’amministrazione e la risposta a qualsiasi cosa sia successo a decidere fosse ‘disinformazione'”, affermava la lettera.
Secondo i documenti, la libertà di parola che il DHS sosteneva fosse “gravi rischi per la sicurezza interna” riguardava “teorie del complotto” sulla sicurezza elettorale, i vaccini COVID e “l’efficacia delle maschere”.
- Le teorie del complotto sulla validità e la sicurezza delle elezioni possono minare la fiducia nelle istituzioni democratiche fondamentali, amplificare le minacce contro il personale elettorale e mettere a repentaglio i diritti di voto delle comunità vulnerabili.
- La disinformazione relativa alle origini e agli effetti dei vaccini COVID-19 o all’efficacia delle mascherine mina gli sforzi di salute pubblica per combattere la pandemia.
La nota interna del DHS afferma anche che il DGB intendeva coordinarsi con Big Tech per imporre la censura e le contro-narrazioni.
“Collettivamente, le accuse di informatori e i documenti che abbiamo esaminato sollevano preoccupazioni sul fatto che il DHS possa cercare un ruolo attivo nel coordinare la censura dei punti di vista che determina, secondo uno standard sconosciuto, essere ‘MDM’ avvalendosi dell’aiuto dei social media aziende e big tech”.
In particolare, i documenti “suggeriscono che il Dipartimento stia lavorando a piani per ‘operazionalizzare’ le sue relazioni con le società private di social media per attuare i suoi obiettivi di politica pubblica. 14 Ad esempio, abbiamo ottenuto una bozza di note informative preparate per un incontro programmato il 28 aprile 2022 tra Robert Silvers e i dirigenti di Twitter Nick Pickles, Head of Policy, e Yoel Roth, Head of Site Integrity”.
I senatori repubblicani hanno sottolineato che il DGB non aveva modo di prevenire l’influenza ideologica nel processo decisionale del consiglio quando si tratta di determinare ciò che si qualifica come disinformazione.
“Il promemoria afferma che il ‘ruolo del DHS nel rispondere alla disinformazione dovrebbe essere limitato alle aree in cui ci sono fatti chiari e oggettivi.’ Non è chiaro come il DHS definisca “fatti chiari e oggettivi” e non è chiaro quali tutele, se del caso, il DHS abbia messo in atto per garantire che le persone incaricate di determinare quali aree problematiche abbiano “fatti chiari” e “fatti oggettivi” non siano influenzate dalle proprie convinzioni ideologiche e politiche”, si legge nella lettera.
“Il primo emendamento della Costituzione è stato progettato proprio in modo che il governo non potesse censurare punti di vista opposti, anche se quei punti di vista erano falsi”, hanno aggiunto i senatori.
Nina Jankowicz, l’ex presidente caduto in disgrazia del consiglio, aveva una storia di spacciare notizie false come la bufala della collusione russae avanzando falsità come sostenendo che la storia del laptop di Hunter Biden fosse “disinformazione russa”.
In particolare, il promemoria indica che “Jankowicz potrebbe essere stata assunta a causa del suo rapporto con i dirigenti di Twitter” piuttosto che della sua esperienza nel contrastare la disinformazione, affermano i senatori.
In conclusione, i senatori hanno chiesto “tutte le comunicazioni scritte ed elettroniche, i memorandum e i documenti organizzativi, relativi al DGB dal momento in cui il DHS ha pensato di istituire un DGB fino ad oggi”, nonché tutti i documenti e le comunicazioni relativi alla selezione del DGB Jankowicz come presidente del consiglio.
Hawley si è unito a “Tucker Carlson Tonight” mercoledì per analizzare il memo e cosa significa per il popolo americano.
«Questa amministrazione voleva che tu fossi monitorato. Questo “Comitato di disinformazione” è stato istituito per seguirti”, ha detto Hawley.
“A quanto pare, le persone che l’amministrazione Biden ritiene siano una minaccia per il popolo americano, non sono i cartelli della droga, non sono le minacce straniere, sei tu. È il popolo americano”.
Queste rivelazioni contraddicono il Congresso di Mayorkas testimonianza il mese scorso affermando che il Disinformation Governance Board “non era la polizia della verità” in quanto la sua missione generale era combattere la disinformazione da “Russia, Cina, Iran e cartelli” che potrebbe rappresentare una “minaccia alla sicurezza nazionale”.
Inoltre, Mayorkas ha affermato alla CNN che il consiglio non controllerà la libertà di parola degli americani:
Dana Bash della CNN: “I cittadini americani saranno monitorati?”
Sindaco: “No.”
Bash: “Lo garantisci?”
Sindaco: “Quindi quello che facciamo, noi del Dipartimento per la sicurezza interna non controlliamo i cittadini americani”.
Il DHS’ ha chiuso il suo moderno Ministero della Verità il mese scorso dopo un feroce contraccolpo pubblico, giurando di riportarlo indietro dopo una revisione di 75 giorni per migliorare la sua percezione presso il popolo americano.
Jankowicz ironicamente ha affermato che la DGB è stata chiusa a causa della stessa “disinformazione”.che ha insistito “mette in pericolo la nostra sicurezza nazionale”.
Twitter: @WhiteIsTheFury
Gab: @WhiteIsTheFury
Menti: @WhiteIsTheFury
Gettr: @WhiteIsTheFury
Il caso giudiziario espone il ministero della verità fascista di Biden