Archivi tag: arrivo

Il perno di Powell su “Dolore” ma nessun guadagno: innescare la recessione in arrivo

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE


Jay “L’inflazione che abbiamo causato è transitoria” Powell finalmente ce l’ha fatta.

Venerdì, il presidente della Fed ha finalmente raccolto il coraggio di dire che farà il lavoro per cui è stato assunto: la Fed non “girerà” per tagliare i tassi di interesse fino a quando l’inflazione non rallenterà in modo significativo e persistente, anche se i mercati azionari, obbligazionari e ribassisti degli alloggi peggiorano molto e l’economia entra in recessione.

Il discorso di Powell tradotto

Di seguito forniamo citazioni chiave da Il discorso di Jackson Hole di Powellinsieme alle nostre traduzioni oneste:

L’obiettivo principale del Federal Open Market Committee (FOMC) in questo momento è riportare l’inflazione al nostro obiettivo del 2%. La stabilità dei prezzi è responsabilità della Federal Reserve e funge da fondamento della nostra economia. Senza stabilità dei prezzi, l’economia non funziona per nessuno. In particolare, senza la stabilità dei prezzi, non raggiungeremo un periodo prolungato di solide condizioni del mercato del lavoro a vantaggio di tutti. Gli oneri dell’elevata inflazione gravano maggiormente su coloro che sono meno in grado di sopportarli.

“Focus generale” significa che i prezzi delle azioni, i prezzi delle case, l’occupazione e la crescita economica sono preoccupazioni minori per la Fed rispetto al loro obiettivo di cercare di portare l’inflazione dal recente livello di +8,5% al ​​loro livello arbitrario di +2% (che riduce il valore del dollaro del 50 per cento in trentaquattro anni). I pericoli dell’inflazione evidenziati da Powell sono molto reali.

Altri pericoli che non ha menzionato includono il modo in cui l’inflazione creata dalla Fed provoca anche il ciclo economico boom and bust, distrugge le scarse risorse di capitale, abbassa il tenore di vita generale e aumenta le dimensioni e il potere del governo. Ma possiamo aspettarci solo tanta chiarezza dalla Fed, ovviamente:

È probabile che la riduzione dell’inflazione richieda un periodo prolungato di crescita al di sotto del trend. Inoltre, molto probabilmente si verificherà un certo ammorbidimento delle condizioni del mercato del lavoro. Sebbene tassi di interesse più elevati, crescita più lenta e condizioni del mercato del lavoro più deboli ridurranno l’inflazione, arrecheranno anche un po’ di sofferenza alle famiglie e alle imprese. Questi sono gli sfortunati costi della riduzione dell’inflazione. Ma il mancato ripristino della stabilità dei prezzi significherebbe un dolore molto maggiore.

“Periodo sostenuto di crescita al di sotto del trend” significa recessione. “Ammorbidimento delle condizioni del mercato del lavoro” significa aumento della disoccupazione. “Un po’ di dolore” significa prezzi delle azioni più bassi, prezzi delle case più bassi, meno ricchezza, più disoccupazione, standard di vita più bassi, più bancarotta, più povertà e più miseria. È molto insolito per un politico o un burocrate ammettere che intendono causare dolore, quindi il messaggio di Powell non dovrebbe essere preso alla leggera.

L’economia statunitense sta chiaramente rallentando rispetto ai tassi di crescita storicamente elevati del 2021, che riflettevano la riapertura dell’economia a seguito della recessione pandemica.

Rifletteva anche la politica incredibilmente irresponsabile e aggressiva della Fed in risposta al covid, quando ha aumentato la base monetaria del 60%, il che ha contribuito ad aumentare l’offerta di moneta del 40%. Ciò ha causato l’inflazione elevata e persistente che abbiamo ora. Mentre alla Fed piace incolpare le interruzioni della catena di approvvigionamento sulle politiche covid e sulla guerra Russia-Ucraina, non può esserci un’inflazione diffusa dei prezzi senza un aumento dell’offerta di moneta.

Ad esempio, se solo il prezzo del petrolio aumentasse a causa di interruzioni dell’offerta di petrolio, ma l’offerta di moneta non cambiasse, gli altri prezzi cadrebbero poiché le persone abbassano la spesa in altre aree. I prezzi complessivi rimarrebbero più o meno gli stessi. Ecco perché la Fed è responsabile dei tassi di inflazione più alti degli ultimi quarant’anni. Come ha spiegato lo stesso Powell:

Più l’inflazione aumentava, più le persone si aspettavano che rimanesse alta e hanno costruito questa convinzione nelle decisioni sui salari e sui prezzi. Come ha affermato l’ex presidente Paul Volcker al culmine della Grande Inflazione nel 1979, “L’inflazione si nutre in parte di se stessa, quindi parte del lavoro per tornare a un’economia più stabile e più produttiva deve essere quello di rompere la morsa delle aspettative inflazionistiche. “

L’inflazione dei prezzi è guidata in primo luogo dalla creazione aggressiva di moneta da parte della Fed e delle banche. Questo è ciò che ha guidato l’inflazione che abbiamo ora. Ma poi, mentre l’inflazione alta si trascina, le persone iniziano a ridurre la loro domanda di denaro mentre cercano valore in beni tangibili. Questo è ciò che alla fine può portare all’iperinflazione e alla distruzione della valuta, come è successo molte volte in passato, inclusa la Germania negli anni ’20. Almeno la Fed capisce che dovrebbero cercare di impedirlo!

Questo mi porta alla terza lezione, ovvero che dobbiamo mantenerla finché il lavoro non sarà terminato. Alla fine è stato necessario un lungo periodo di politica monetaria molto restrittiva per arginare l’elevata inflazione e avviare il processo di riduzione dell’inflazione ai livelli bassi e stabili che erano la norma fino alla primavera dello scorso anno. Il nostro obiettivo è evitare questo risultato agendo con determinazione ora.

Sarebbe difficile per Powell essere più chiaro sul fatto che non allenteranno la politica monetaria solo a causa del calo dei prezzi delle attività, dell’aumento della disoccupazione o di una recessione. Fino a quando l’inflazione non rallenterà materialmente, la Fed intende mantenere una politica monetaria rigida.

I primi cinque segni di una recessione imminente

La Fed continua a dire che non si aspettano che le loro politiche causino una recessione. Ma ricorda, recentemente hanno pensato che l’inflazione fosse “transitoria”. La Fed ha un terribile track record non solo di “gestire” l’economia, ma anche di prevedere l’economia.

Sfortunatamente, una recessione è probabilmente inevitabile a questo punto, anche se la Fed ha iniziato a tagliare i tassi di interesse proprio ora. Tieni presente che la Fed ha tagliato i tassi di interesse durante le recessioni dei primi anni 2000 e del 2008-2009 e non è stata in grado di prevenirli.

Per la Fed e altri che non capiscono cosa sta succedendo all’economia in questo momento, ecco i primi cinque segnali che una recessione sta arrivando presto.

1. Base monetaria in calo

Il ciclo economico boom-and-bust è causato dalla Fed e dalle banche che creano denaro dal nulla, il che abbassa artificialmente i tassi di interesse e porta a un boom economico. Alla fine, la crescita dell’offerta di moneta rallenta e i tassi di interesse aumentano. Ciò porta a un crollo economico.

Come riassunse l’economista Ludwig von Mises nel suo trattato Azione umana:

Il movimento ondulatorio che interessa il sistema economico, il ripetersi di periodi di boom seguiti da periodi di depressione è l’esito inevitabile dei tentativi, ripetuti più volte, di abbassare il tasso di interesse lordo di mercato attraverso l’espansione del credito.

La crescita dell’offerta di moneta è rallentata dal 40% dello scorso anno al 4,9% di luglio. La base monetaria della Fed (valuta più depositi bancari presso la Fed) è attualmente in calo del 9,7% rispetto allo scorso anno, come mostrato di seguito. La base monetaria diminuirà ulteriormente poiché il loro ritmo di inasprimento quantitativo raddoppierà a partire da settembre.

2. Curva di rendimento invertita

I tassi di interesse a breve termine continuano a salire. Di conseguenza, lo spread della curva dei rendimenti tra i tassi del Tesoro a dieci anni e quelli a due anni è il più negativo (o “invertito”) degli ultimi ventidue anni a -0,33%. Una curva dei rendimenti invertita ha preceduto ogni recessione negli ultimi decenni, come mostrato di seguito (con periodi di recessione ombreggiati in grigio).

3. Inasprimento degli standard di prestito bancario

Le banche hanno inasprito i loro standard di prestito, il che porterà a una minore crescita dei prestiti e dell’offerta di moneta. Come mostrato di seguito, la percentuale di banche che hanno inasprito gli standard di prestito è già salita a livelli visti nelle precedenti recessioni.

4. Crollo del mercato immobiliare

I tassi ipotecari sono raddoppiati nell’ultimo anno al 5,13 per cento. L’aumento dei tassi di interesse e l’aumento dei prezzi hanno riportato l’accessibilità degli alloggi ai livelli molto bassi del picco della bolla immobiliare del 2006.

La National Association of Home Builders (NAHB) prevede una recessione immobiliare. Il loro rispettatissimo Indice del mercato immobiliare è recentemente sceso per l’ottavo mese consecutivo, a 49, al di sotto del livello neutrale di 50. Le nuove abitazioni sono diminuite del 20% da aprile e le vendite di nuove case sono diminuite del 30% nell’ultimo anno.

L’offerta di alloggi è ora a 10,9 mesi, il massimo dall’inizio del 2009. Come mostrato di seguito, ogni volta che l’offerta di alloggi supera i dieci mesi, si è verificata una recessione. Il cento per cento delle volte.

5. Diminuzione della produzione reale e delle vendite commerciali

La produzione reale e le vendite commerciali sono diminuite dell’1,5% anno su anno. Questa misura ampia delle vendite aziendali diminuisce solo durante le recessioni, come mostrato di seguito.

Conclusione

La Fed sta inasprindo in modo aggressivo la politica monetaria di fronte a una recessione imminente per la prima volta in oltre quarant’anni. La tempesta perfetta di valutazioni del mercato azionario da record e la stretta della Fed in una recessione porteranno probabilmente al peggior mercato ribassista e alla recessione dai tempi della Grande Depressione, quando le azioni sono scese di quasi il 90%. Ora è il momento di prepararsi al “dolore” che Powell intende infliggere.



Source link

PM Truss in arrivo progetta un colossale piano da 130 miliardi di sterline per congelare le bollette elettriche del Regno Unito

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE



Liz Truss, del partito conservatore nuovo leader e primo ministro entranteha redatto piani per un massiccio pacchetto di sostegno da 130 miliardi di sterline nei prossimi 18 mesi per aiutare le famiglie e le imprese in difficoltà a ridurre le bollette energetiche, secondo i documenti politici visti da Bloomberg.

Truss deve affrontare enormi sfide economiche poiché l’iperinflazione energetica e una crisi del costo della vita oscurano le prospettive, con una recessione che diventa più probabile. Deve agire rapidamente per farlo scongiurare disordini sociali.

Il 1 ottobre, le bollette energetiche delle famiglie erano dovrebbe salire dell’80% a £ 3.548 un anno, costringendo le persone alla povertà energetica in quanto devono scegliere tra riscaldare le proprie case o mettere il cibo in tavola. Con il nuovo piano di Truss, l’aumento dei prezzi dell’energia verrebbe annullato. Invece, il suo team svilupperebbe un nuovo prezzo unitario che le famiglie pagherebbero per l’elettricità e il gas naturale.

Secondo i documenti, i fornitori di energia farebbero pagare alle famiglie una tariffa inferiore per l’elettricità e il governo coprirebbe la differenza con l’utilità.

Lunedì, Jacob Rees-Mogg, che dovrebbe diventare Segretario agli Affari, ha incontrato i massimi dirigenti delle società energetiche per discutere del nuovo piano di Truss. Una persona alla riunione ha detto che i dirigenti erano più aperti su questo piano che essere colpiti da una tassa inaspettata.

Le nuove tutele per famiglie e imprese saranno annunciate già nella seconda metà di questo mese e attuate ad ottobre. Per quanto riguarda le imprese, i funzionari stanno redigendo una legge di emergenza.

“Limitare le bollette delle famiglie potrebbe costare fino a 130 miliardi di sterline nei prossimi 18 mesi… il costo del piano per proteggere le imprese varierà da 21 miliardi di sterline a 42 miliardi di sterline in sei mesi, a seconda di quanto basso è fissato il tetto. In un anno, i costi stimati per il governo vanno da 28 miliardi di sterline a 67 miliardi di sterline”, ha affermato Bloomberg.

Truss arriverà al castello di Balmoral in Scozia per incontrare la regina Elisabetta II prima di entrare in carica più tardi oggi come successore di Boris Johnson.

I rendimenti dei gilt su tutta la curva si sono ritirati dai massimi sul pacchetto di supporto della bolletta energetica proposto da Truss. La sterlina ha risposto bene come uno dei migliori risultati del G-10 oggi e le azioni del Regno Unito sono positive.

Truss deve affrontare un compito colossale per trasformare il Regno Unito. Il congelamento delle bollette elettriche dà il via alla lattina, ma non farà nulla per risolvere l’aggravarsi della crisi energetica poiché i flussi di Nord Stream 1 NatGas verso l’Europa si sono fermati durante il fine settimana.

Medico rinomato conferma che la maggior parte dei decessi per COVID sono dei vaccinati e il governo degli Stati Uniti è dietro.





Source link

“Qualcosa di peggio” della recessione in arrivo – JPMorgan

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE



Il boss del colosso bancario di Wall Street JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ha avvertito gli investitori della probabilità di una flessione dell’economia statunitense, affermando che “qualcosa di peggio” di quanto una dura recessione potrebbe essere all’orizzonte.

Secondo un rapporto di Yahoo Finance di sabato, Dimon ha notato che l’economia lo è “forte” mentre i bilanci delle imprese e dei consumatori “sono in buona forma.” Il banchiere, però, ha fatto notare che ci sono “nuvole di tempesta” all’orizzonte, compresi l’aumento dei prezzi del petrolio e tassi di interesse più elevati.

“Quando prevedi, devi pensare in modo diverso. Cosa c’è là fuori? Ci sono nuvole temporalesche. Tassi, inasprimento quantitativo (QT), petrolio, Ucraina, guerra, Cina”, disse Dimon. “Se dovessi mettere quote: atterraggio morbido del 10%. Atterraggio più duro, lieve recessione, 20%, 30%. Recessione più dura, 20%, 30%. E forse qualcosa di peggio dal 20% al 30%. È un grave errore dire ‘ecco la mia previsione a punto singolo'” ha chiarito.

Il mese scorso, Dimon ha avvertito che le tensioni geopolitiche, l’aumento dell’inflazione, il calo della fiducia dei consumatori e l’incertezza su quanto sarà aumentato il tasso di riferimento della Federal Reserve, insieme al conflitto in Ucraina, avrebbero probabilmente un impatto negativo sull’economia globale nel futuro.

All’inizio di giugno, il capo della più grande banca statunitense ha dichiarato di prepararsi per una situazione economica “uragano.”



Source link

Funzionari di Taiwan affermano che Pelosi “decisamente in arrivo” mentre la Cina inizia a chiudere le acque per nuove esercitazioni PLA

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE


Aggiornamento(10:55ET): La stragrande maggioranza dei resoconti dei media occidentali senza fiato sull’ormai “imminente” visita di Nancy Pelosi a Taiwan provengono dai media e dai funzionari taiwanesi; e tra i punti vendita taiwanesi sembra che stia correndo per produrre previsioni dettagliate sempre più specifiche.

Ad esempio, questo è l’ultimo tabloid di Taiwan E oggi – ripreso da telegiornali internazionali: La speaker della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi arriverà all’aeroporto di Songshan martedì sera alle 22:30 ora locale.

Allo stesso tempo Il Wall Street Journal is riportando lunedì che “sta sicuramente arrivando” – sulla base di una fonte anonima in contatto con il top Funzionari di Taiwan:

Le persone con cui la signora Pelosi intende incontrarsi a Taiwan sono state informate del suo imminente arrivo, ha detto questa persona, anche se alcuni dettagli rimangono in evoluzione. Alcuni degli incontri della signora Pelosi sono stati programmati per martedì sera, ma la maggior parte è fissata per mercoledì, ha detto la persona, aggiungendo che includono, ma non si limitano a, funzionari del governo taiwanese. “Sta sicuramente arrivando”, ha detto la persona. “L’unica variabile è se trascorre la notte a Taipei”.

Eppure la stessa Pelosi – per non parlare della Casa Bianca – potrebbe probabilmente essere molto in pericolo dato che l’esercito cinese ha intensificato le minacce, e ora è sul piede di guerra, in particolare sulla base delle citazioni più dure che escono lunedì dai media statali…

Lo ha annunciato anche la Cina chiusura delle acque del Mar Cinese Meridionale tra le esercitazioni della marina PLA in corso.

Dopo le esercitazioni del fine settimana, in particolare in risposta alle segnalazioni di una visita della Pelosi a Taiwan, ne sono state annunciate altre, fissate da martedì a venerdì.

Questo mentre il gruppo d’attacco della portaerei USS Ronald Reagan continua a pattugliare le acque vicino a Taiwan, forse preparandosi a rispondere a qualsiasi atto aggressivo dalla Cina che potrebbe minacciare una potenziale visita dei Pelosi nell’isola autogovernata.

Articolo originale qui sotto:

I mercati azionari statunitensi stanno accelerando improvvisamente le loro perdite questa mattina (dopo aver brevemente toccato invariato dalla debolezza durante la notte) dopo i titoli che secondo quanto riferito la presidente della Camera Nancy Pelosi dovrebbe atterrare a Taiwan martedì notte.

Rapporti di Liberty Times, citando persone che hanno familiarità con la materia, Pelosi prevede di visitare lo Yuan legislativo e incontrare i legislatori mercoledì.

Tuttavia, gli Stati Uniti e Taiwan lo sono ancora preparando per i cambiamenti dell’ultimo minutoaggiunge il giornale.

I futures stavano già scivolando, ma i titoli dei giornali Pelosi li hanno spinti ai minimi durante la notte…

Le obbligazioni vengono offerte con i rendimenti a 10 anni che tornano invariati …

Anche lo yuan offshore è caduto sul rapporto…

È interessante notare che i prezzi del greggio sono notevolmente più bassi (dopo aver deluso i PMI cinesi) e stanno accelerando al ribasso dopo che i titoli Pelosi-Taiwan …

La Cina nel frattempo lunedì ha avvertito ancora una volta che i suoi militari sono pronti ad agire se la presidente della Camera Nancy Pelosi proseguirà una visita storica a Taiwan.

Secondo il suo itinerario pubblicato, che non nomina ancora Taiwan, questo potrebbe vederla volare a Taiwan dopo la sua delegazione visita la Malesia e poco prima di andare in Corea del Sud.

Tra le esercitazioni dell’EPL cinese in corso nelle acque regionali e con il gruppo d’attacco della portaerei USS Ronald Reagan anche nel Mar Cinese Meridionale, Nikkei scrive che “L’esercito americano sta spostando risorse, comprese portaerei e grandi aerei, più vicino a Taiwan prima di una visita anticipata ma non confermata sull’isola da parte della presidente della Camera Nancy Pelosi.

Anche l’esercito dell’EPL lunedì ha pubblicato un nuovo video di propaganda dicendo essenzialmente “siamo pronti per la guerra”, coerentemente con precedenti messaggi in circolazione sui canali militari cinesi ufficiali…

Come osserva FT in aggiunta della flessione muscolare del PLA come avvertimento a Pelosi: “Anche sabato il PLA cinese ha svolto esercitazioni a fuoco vivo a Pintang, una zona costiera nella provincia sud-orientale del Fujian a circa 125 km da Taiwan. I media statali hanno anche trasmesso filmati di un cacciatorpediniere cinese che spara con le sue armi nel Mar Cinese Meridionale, attraverso il quale si ritiene che il gruppo di portaerei USS Ronald Reagan stia navigando dopo aver visitato Singapore.


Alex Jones: Il suprematista umano





Source link

Biden rivendica ancora una volta un’altra pandemia in arrivo

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE


Joe Biden ha avvertito ancora una volta che un’altra grande pandemia è dietro l’angolo mentre ha pronunciato commenti confusi in un evento del G7 domenica.

Biden ha pronunciato le sue osservazioni a Krün, in Germania, affiancato dal primo ministro canadese Justin Trudeau, dal cancelliere tedesco Olaf Scholz, dal presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e dal primo ministro giapponese Fumio Kushida.

“Due anni fa, Covid-19 non aveva bisogno di alcun promemoria su quanto fossero critici gli investimenti nei sistemi sanitari e come lo sia la sicurezza sanitaria. Sia per combattere la pandemia che per prepararci alla prossima, perché non sarà l’ultima pandemia con cui… ehm, dovremo affrontare”, balbettò Biden.

Il discorso incerto di Biden faceva parte dell’annuncio del G7 di un’iniziativa infrastrutturale globale “energia pulita” – inclusa la produzione di un impianto di produzione di vaccini “su scala industriale” in Senegal per centinaia di milioni di dosi “annuali” – che gli Stati Uniti impegneranno $ 200 miliardi nonostante l’inflazione record.

Questo arriva pochi giorni dopo che Biden ha affermato che il governo degli Stati Uniti avrà bisogno di più soldi per “pianificare” la “seconda pandemia”.

“Servono più soldi. Non abbiamo solo bisogno di più soldi per i vaccini per i bambini, abbiamo bisogno di più soldi per pianificare la seconda pandemia. Ci sarà un’altra pandemia”, ha detto Biden.

Da cui biolaboratorio avrà origine la seconda pandemia? Solo il tempo lo dirà.


L’OMS finalmente ammette che il Covid è arrivato da un laboratorio





Source link

La Casa Bianca afferma che l’azione esecutiva sul controllo delle armi è in arrivo

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE


Il segretario stampa della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha dichiarato martedì che le “azioni esecutive” sul controllo delle armi sono al vaglio dell’amministrazione Biden.

Jean-Pierre ha detto ai giornalisti “È un’epidemia: la violenza armata che stiamo vedendo in tutto il paese e dobbiamo fare qualcosa”, aggiungendo “dobbiamo impegnarci ad agire per proteggere i nostri bambini”.

“Stiamo esaminando altre azioni esecutive che possiamo eventualmente fare”, ha ulteriormente rivelato.

Guadare:

Jean Pierre ha anche affermato che Joe Biden non è interessato a rendere le scuole più sicure nel tentativo di scoraggiare potenziali tiratori, né a concentrarsi sui problemi di salute mentale.

“Ovviamente non è questo il suo obiettivo e quando si tratta di scuola … so che c’è stata una conversazione sull’indurimento delle scuole, non è qualcosa in cui crede”, ha detto Jean-Pierre.

«Qual è il problema qui. Il problema sono le armi e la mancanza di una legislazione per affrontare davvero un problema che è una pandemia qui in questo paese”, ha aggiunto.

I commenti arrivano ripetutamente sulla scia di Biden proclamando che il Secondo Emendamento “non è assoluto”, e ripetendo affermazioni che ci sono “sempre state limitazioni” al possesso di armi da fuoco.

Biden, tuttavia, ha ammesso di “non poter dettare” misure di controllo delle armi.

Biden ha detto ai giornalisti “C’è stato un po’ di tempo in cui la gente diceva che, sai, l’Albero della Libertà è innaffiato del sangue dei patrioti e quello che dobbiamo fare è … assumere il governo quando hanno torto. Bene, per farlo, hai bisogno di un F-15, sai? Oppure hai bisogno di un carro armato Abrams.

Nel frattempo, un sondaggio condotto da The Trafalgar Group in collaborazione con la Convenzione di Azione degli Stati (COSA) ha trovato la maggioranza degli americani, il 57,5%, il sostegno di insegnanti adeguatamente formati e armati nelle scuole.

—————————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA! Nell’era della censura di massa della Silicon Valley è fondamentale rimanere in contatto.

Abbiamo bisogno che tu ti iscriva alla nostra newsletter gratuita qui.

Sostieni il nostro sponsor – Turboforza – una spinta sovraccarica di energia pulita senza il calo.

Inoltre, abbiamo urgentemente bisogno del tuo sostegno finanziario qui. —————————————————————————————————————————



Source link

Economisti mainstream che lottano per nascondere il collasso economico in arrivo

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE


Da molti anni c’è un contingente di economisti alternativi che lavora diligentemente all’interno del movimento per la libertà per combattere la disinformazione diffusa dai media mainstream sulla vera condizione economica dell’America.

I nostri sforzi si sono concentrati principalmente sulla continua svalutazione del dollaro e sulla dipendenza forzata dal globalismo che ha esternalizzato ed eliminato la maggior parte della produzione e della produzione di materie prime statunitensi.

I problemi della svalutazione e della stagflazione sono presenti dal 1916, quando la Federal Reserve è stata ufficialmente costituita e ha ricevuto il potere, ma il vero impulso per un crollo della valuta e la distruzione del potere d’acquisto americano è iniziato nel 2007-2008 quando la crisi finanziaria è stata utilizzata come scusa per consentire alla Fed di creare trilioni su trilioni di dollari di stimolo per oltre un decennio.

L’affermazione dei media mainstream è sempre stata che la Fed ha “salvato” gli Stati Uniti dal collasso imminente e che i banchieri centrali sono “eroi”. Dopotutto, i mercati azionari sono per lo più saliti alle stelle da quando è stato introdotto il quantitative easing (QE) durante il crollo del credito e i mercati azionari sono una misura della salute economica, giusto?

L’affare del diavolo

La realtà non è una storia mediatica mainstream. L’economia statunitense non è il mercato azionario.

Tutto ciò che la Federal Reserve ha veramente realizzato è stato quello di stringere un patto del diavolo: il trading uno crisi deflazionistica gestibile per almeno una (forse più) crisi inflazionistiche altamente ingestibili lungo la strada. Le banche centrali hanno dato un calcio al crollo, rendendolo molto peggio nel processo.

L’economia statunitense, in particolare, è estremamente vulnerabile ora. Il denaro creato dal nulla dalla Fed è stato utilizzato per sostenere banche e società in fallimento, non solo qui in America, ma anche banche e società in tutto il mondo.

Poiché il dollaro è stato la valuta di riserva mondiale per la parte migliore del secolo scorso, la Fed è stata in grado di stampare denaro contante con abbandono selvaggio e soprattutto di evitare conseguenze inflazionistiche. Ciò era particolarmente vero nel decennio successivo alla crisi dei derivati ​​del 2008.

Come mai? Lo status di riserva globale del dollaro significa che è probabile che i dollari siano detenuti all’estero in banche estere e casse aziendali per essere utilizzati nel commercio globale. Tuttavia, non esiste una festa che dura per sempre. Alla fine il pugno si esaurisce e le luci si spengono. Se il dollaro viene svalutato troppo, sia per la stampa senza fine di nuova moneta sia per le implacabili pressioni inflazionistiche in patria, tutti quei dollari esteri torneranno a riversarsi negli Stati Uniti Il risultato è una valanga inflazionistica, una massiccia iniezione di liquidità esattamente quando causerà più problemi.

Siamo ormai vicini a questo punto di non ritorno.

La differenza tra una crisi e una vera crisi

Come dico da tempo, quando l’inflazione diventa visibile al pubblico ei loro portafogli subiscono un duro colpo, allora inizia la vera crisi.

Si verifica una situazione di cattura 22 e la Fed deve fare una scelta:

  1. Continuare con i programmi inflazionistici e rischiare di assumersi la colpa di aumenti estremi dei prezzi
  2. Ridurre questi programmi e rischiare un’implosione dei mercati azionari che sono stati a lungo gonfiati artificialmente dagli stimoli

Senza il supporto della Fed, i mercati azionari moriranno. Ne abbiamo avuto un assaggio l’ultima volta che la Fed ha flirtato con il tapering nel 2018.

La mia posizione è sempre stata che la Federal Reserve non è un istituto bancario in missione per proteggere gli interessi finanziari americani. Piuttosto, credo che la Fed sia un attentatore suicida ideologico che aspetta di farsi esplodere e far deragliare o distruggere deliberatamente l’economia americana al momento giusto. La mia posizione è stata anche a lungo che i banchieri avrebbero bisogno di un evento di copertura per nascondere il loro attacco economico calcolato, altrimenti si assumerebbero la piena colpa del disastro risultante.

La pandemia di Covid, i successivi blocchi e i ringhi della catena di approvvigionamento hanno ora fornito quell’evento di copertura.

Due anni dopo l’inizio della pandemia, la Fed ha erogato circa 6 trilioni di dollari in più in incentivi (ufficialmente) e denaro in elicottero attraverso prestiti PPP e assegni Covid. Inoltre, Biden è pronto a far cadere altri $ 1 trilione nell’arco dei prossimi due anni attraverso la sua legge sulle infrastrutture approvata di recente. Nel mio articolo ‘Le fatture per le infrastrutture non portano al recupero, ma solo a un maggiore controllo federale‘, pubblicato ad aprile, ho notato che:

“La produzione di denaro fiat non è la stessa della produzione reale all’interno dell’economia… Trilioni di dollari in programmi di lavori pubblici potrebbero creare più posti di lavoro, ma aumenteranno anche i prezzi man mano che il dollaro scenderà. Quindi, a meno che i salari non vengano adeguati costantemente in base all’aumento dei prezzi, le persone avranno un lavoro, ma non saranno ancora in grado di permettersi un tenore di vita confortevole. Ciò porta alla stagflazione, in cui i prezzi continuano a salire mentre salari e consumi ristagnano.

Un altro punto 22 da considerare è che se l’inflazione diventa dilagante, la Federal Reserve potrebbe essere costretta (o affermare di essere obbligata) ad aumentare significativamente i tassi di interesse in un breve lasso di tempo. Ciò significa un rallentamento immediato del flusso di prestiti overnight alle principali banche, un rallentamento immediato dei prestiti alle grandi e piccole imprese, un crollo immediato delle opzioni di credito per i consumatori e un crollo generale della spesa dei consumatori. Potresti riconoscere questa come la ricetta che ha creato la recessione 1981-1982, la terza peggiore negli anni 20ns secolo.

In altre parole, la scelta è stagflazione o depressione deflazionistica”.

Sembrerebbe che la Fed abbia scelto la stagflazione. Ora abbiamo raggiunto la fase del gioco in cui la stagflazione sta diventando un termine familiare, e da qui in poi non farà che peggiorare.

Bugie, maledette bugie e statistiche

Secondo i calcoli ufficiali dell’indice dei prezzi al consumo (CPI) e i dati della Fed, stiamo assistendo alla più grande impennata dell’inflazione in oltre 30 anni, ma la vera storia è molto più preoccupante.

I numeri CPI sono manipolati e lo sono stati dagli anni ’90, quando i metodi di calcolo sono stati modificati e sono stati rimossi alcuni fattori sgradevoli. Se osserviamo l’inflazione secondo il metodo di calcolo originale, è in realtà il doppio di quanto riportato oggi dal governo.

In particolare, i beni di prima necessità come cibo, alloggio ed energia sono esplosi di prezzo, ma siamo solo all’inizio.

Per essere chiari, la legge sulle infrastrutture di Biden e lo stimolo alla pandemia non sono gli unici colpevoli dietro l’evento della stagflazione. È passato molto tempo; è il culmine di molti anni di sabotaggio di stimolo da parte della banca centrale e di più presidenti che supportano più schemi di svalutazione del dollaro. Biden sembra semplicemente essere il presidente che metterà l’ultimo chiodo nella bara dell’economia statunitense (o forse Kamala Harris, vedremo per quanto tempo Biden manterrà la sua facciata di salute mentale).

Ma quanto sarà grave la situazione?

“Collapse” non è una parola troppo forte

Penso che la maggior parte degli economisti alternativi abbia definito correttamente la situazione nel prevedere un “crollo”. Questo è spesso considerato un termine pesante, ma non so come altro potresti chiamare lo scenario che stiamo affrontando. I blocchi per il covid e la battaglia sui mandati vax hanno forse distratto gli americani da un pericolo ancora più grande di instabilità finanziaria. Questa lotta è importante e deve continuare, ma fermare i mandati non significa che la minaccia generale del caos economico scompaia, ed entrambi servono l’interesse dei banchieri centrali e dei globalisti.

Alcune delle politiche chiave all’interno della letteratura per il “Ottimo reset” e ciò che il World Economic Forum chiama “The 4ns La Rivoluzione Industriale” include il reddito di base universale (UBI), la “Sharing Economy” ed eventualmente a sistema di valuta digitale globale usando il Il paniere dei diritti speciali di prelievo del FMI come fondamento. In sostanza, sarebbe una forma di comunismo tecnocratico globale e, se godi della libertà individuale, essere costretto a totale dipendenza dal governo per la tua stessa sopravvivenza non suona attraente.

Ottenere un tale sistema richiederebbe una catastrofe di proporzioni epiche. La pandemia di Covid fa arrivare i globalisti in parte, ma ovviamente non basta. Il Covid non ha convinto molte centinaia di milioni di persone in tutto il mondo a rinunciare alle proprie libertà per motivi di sicurezza.

Ma forse un collasso stagflazionistico realizzerà ciò che il Covid non ha?

I picchi accelerati dei prezzi dei beni di prima necessità, tra cui alloggio e cibo, genereranno povertà di massa e senzatetto. C’è nessuna possibilità che il salario tenga il passo con i costi. Il governo potrebbe intervenire con più stimoli per aiutare le grandi società e le imprese ad aumentare i salari, ma questo sarebbe fondamentalmente l’inizio di un reddito di base universale (UBI, o denaro gratuito per tutti) e causerebbe solo Di più svalutazione del dollaro e Di più inflazione. Potrebbero provare a congelare i prezzi come hanno fatto molti regimi comunisti in passato, ma questo porta solo a maggiori arresti della produzione perché i costi di produzione sono troppo alti e gli incentivi al profitto troppo bassi.

Ho il sospetto che l’istituzione riporterà controlli regolari (come gli assegni Covid) per il pubblico che ora fatica a far fronte a spese e incertezze sempre crescenti, ma con le stringhe allegate. Non aspettarti un controllo UBI, ad esempio, se ti rifiuti di rispettare i mandati vax. Se gestisci un’impresa, non aspettarti aiuti di stimolo se assumi lavoratori non conformi. L’UBI dà al governo il controllo definitivo su tutto e una crisi stagflazionistica dà loro il Perfetto opportunità di introdurre UBI permanente.

Il mainstream non può più negare il fatto che la stagflazione sta avvenendo ed è una minaccia, quindi si spera che quelle persone che non sono state istruite sulla situazione impareranno abbastanza velocemente per completare i preparativi necessari per sopravvivere. Contrastare la stagflazione richiederà una produzione localizzata, il decentramento e un allontanamento dalla dipendenza dalla catena di approvvigionamento globale, l’istituzione di sistemi di valuta locale, forse utilizzando banche statali come quella del Nord Dakota come modello, mercati di baratto e metalli preziosi fisici che aumentano in valore insieme alle pressioni inflazionistiche. C’è molto da fare e poco tempo per farlo.

In fondo, la lotta al collasso economico e al “Grande Reset” inizia da ogni individuo e da come si prepara. Ogni persona colta di sorpresa e colpita dalla povertà è solo un’altra persona aggiunta alla folla affamata che implora dall’establishment soluzioni draconiane come l’UBI. Ogni individuo adeguatamente preparato è, come sempre, un ostacolo all’autoritarismo. È tempo di scegliere quale sarai.


Trascendi la terza dimensione attraverso il tunnel della tua coscienza



Source link

Stiamo tutti parlando di inflazione, ma anche la deflazione potrebbe essere in arrivo

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE


I dati più recenti continuano a mostrare una visibile accelerazione dell'”inflazione dei prezzi”, con il tasso di crescita annuale dell’indice dei prezzi al consumo (CPI) statunitense che sale al 6,2 percento in ottobre dal 5,4 percento di settembre e all’1,2 percento a ottobre dello scorso anno: il suo livello più alto dal dicembre 1990.

La maggior parte degli esperti sembra essere sorpresa dal massiccio aumento dello slancio dell’IPC in ottobre. Sulla base della definizione di inflazione come aumento dell’offerta di moneta e non aumento dei prezzi, il forte aumento del tasso di crescita annuale dell’IPC è principalmente dovuto ai passati massicci aumenti dell’offerta di moneta.

Si noti che il tasso di crescita annuale della nostra misura monetaria per gli Stati Uniti si è attestato al 79 percento nel febbraio 2021 contro il 6,5 percento nel febbraio 2020. Dato il lasso di tempo tra le variazioni dell’offerta di moneta e le variazioni dell’IPC, è del tutto possibile che la crescita annuale tasso del CPI si rafforzerà ulteriormente.

Tuttavia, a causa della brusca inversione della dinamica dell’offerta di moneta, anche la dinamica dell’IPC potrebbe seguire l’esempio. Un forte calo del tasso di crescita annuale della misura dell’offerta di moneta austriaca (AMS) al 17,9 percento a settembre 2021 dal 60 percento a settembre 2020 aumenta la probabilità che lo slancio dell’IPC si indebolisca visibilmente in futuro. Sospettiamo che questa prospettiva possa emergere nell’ultima parte del prossimo anno (vedi grafico).

Se ciò dovesse verificarsi, il probabile calo del tasso di crescita annuale dell’IPC in futuro aumenta la probabilità che la maggior parte dei commentatori inizi a mettere in guardia sulla deflazione, ovvero un calo generale dei prezzi e la minaccia che ciò rappresenterà per l’economia.

Un calo generale dei prezzi di beni e servizi è considerato una cattiva notizia poiché è associato a gravi crisi economiche come la Grande Depressione degli anni ’30.

Nel luglio 1932, durante la Grande Depressione, il tasso di crescita annuo della produzione industriale si attestava al –31 percento, mentre il tasso di crescita annuale dell’IPC scendeva al –10,7 percento nel settembre 1932 (vedi grafici).

Secondo i commentatori la possibilità di deflazione è una delle maggiori preoccupazioni. Questo perché quando i prezzi scendono è più difficile per i mutuatari pagare i debiti esistenti, portando a crescenti insolvenze, mentre le banche diventano riluttanti a concedere credito. La logica è che questi due fattori combinati generano una spirale discendente nella creazione di credito e nell’attività economica risultante. Inoltre, la maggior parte degli esperti considera un calo generalizzato dei prezzi sempre una “cattiva notizia” perché rallenta la propensione alla spesa delle persone, che a sua volta mina gli investimenti in impianti e macchinari. Questi fattori sono ulteriormente argomentati per mettere in moto una crisi economica. Inoltre, poiché il crollo deprime ulteriormente i prezzi dei beni, questo intensifica il ritmo del declino economico.

È per queste ragioni che la maggior parte degli economisti ritiene che sia dovere della banca centrale, il Federal Reserve System, negli Stati Uniti, prevenire la deflazione. Nel suo discorso del 2002 davanti al National Economists Club, a Washington, DC, il 21 novembre 2002, dal titolo “Deflazione: fare in modo che “lo” non accada qui”, Ben Bernanke, allora governatore della Fed, espose misure che la banca centrale potrebbe utilizzare per combattere la deflazione, come l’acquisto di titoli del Tesoro a più lunga scadenza. Ha anche menzionato i “soldi dell’elicottero” di Milton Friedman.

Per la maggior parte degli esperti, la ragione principale della necessità di pompare denaro nell’economia è aumentare la domanda di beni e servizi. Per loro tutto ciò che serve per sistemare le cose è rafforzare la domanda aggregata. Una volta che ciò accadrà, la fornitura di beni e servizi seguirà l’esempio. Ma perché un aumento della domanda dovrebbe tradursi in un aumento dell’offerta? Senza un’adeguata infrastruttura di produzione, nessuna espansione dell’offerta sarà il risultato di un aumento della domanda.

Inoltre, suggerire ai consumatori di posticipare l’acquisto di beni perché si prevede che i prezzi scendano significa che le persone hanno abbandonato ogni desiderio di vivere nel presente. Tuttavia, senza il mantenimento della vita nel presente non è concepibile una vita futura.

Inoltre, in un mercato libero, l’aumento del potere d’acquisto del denaro, cioè la diminuzione dei prezzi, è il meccanismo che rende accessibile a molte persone una grande varietà di beni prodotti. Su questo Murray Rothbard ha scritto, “Il miglioramento del tenore di vita deriva dai frutti degli investimenti di capitale. L’aumento della produttività tende ad abbassare i prezzi (ei costi) e quindi a distribuire i frutti della libera impresa a tutto il pubblico, elevando il tenore di vita di tutti i consumatori. Il sostegno forzato del livello dei prezzi impedisce questa diffusione di standard di vita più elevati”.

Anche se si ammettesse che il calo dei prezzi in risposta a un aumento della produzione di beni promuove il benessere degli individui, che dire dell’argomento che un calo dei prezzi è associato a un calo dell’attività economica? Sicuramente questo tipo di deflazione è una cattiva notizia e deve essere contrastata.

Perché il pompaggio monetario rende le cose molto peggiori?

Ogni volta che una banca centrale pompa denaro nell’economia, ciò avvantaggia vari individui impegnati in quelle attività che sono nate sulla scia di quella politica monetaria espansiva a spese dei generatori di ricchezza. Attraverso una politica monetaria espansiva, la banca centrale dà origine a una classe di persone che inconsapevolmente diventano consumatori senza il prerequisito di contribuire al pool di ricchezza. Il consumo da parte di questi destinatari del denaro appena creato è reso possibile attraverso la diversione della ricchezza dai produttori di ricchezza. Prendono solo dal pool di ricchezza senza contribuire nulla in cambio.

Si osservi che sia il consumo che la produzione sono ugualmente importanti nel raggiungimento dell’obiettivo finale delle persone, che è il mantenimento della vita e del benessere. Il consumo dipende dalla produzione, mentre la produzione dipende dal consumo. La politica monetaria espansiva della banca centrale rompe questa relazione creando un ambiente in cui sembra che sia possibile consumare senza produrre.

Non solo la politica monetaria facile spinge più in alto i prezzi dei beni esistenti, ma il pompaggio monetario dà anche luogo alla produzione di beni o beni che sono richiesti dai produttori non ricchi.

Finché il bacino di ricchezza cresce, tuttavia, i vari beni e servizi frequentati da produttori non ricchi sembrano essere redditizi da fornire. Ma una volta che la banca centrale inverte la sua posizione monetaria espansiva, il dirottamento della ricchezza dai produttori di ricchezza a produttori non di ricchezza viene arrestato.

Ciò a sua volta mina la domanda dei produttori non ricchi di vari beni e servizi, esercitando così una pressione al ribasso sui loro prezzi.

L’atteggiamento monetario più restrittivo che mina le varie attività sorte sulla scia della precedente politica monetaria espansiva arresta l’emorragia dei generatori di ricchezza. La caduta dei prezzi di vari beni e servizi arriva semplicemente in risposta all’arresto dell’impoverimento dei produttori di ricchezza e quindi significa l’inizio della guarigione economica. Ovviamente, invertire l’orientamento monetario per evitare il calo dei prezzi equivale a rinnovare l’impoverimento dei generatori di ricchezza.

Di norma, ciò che la banca centrale cerca di stabilizzare è il cosiddetto indice dei prezzi. Il “successo” di questa politica dipende però dallo stato del bacino di ricchezza. Finché il bacino di ricchezza si espande, l’inversione della posizione più restrittiva crea l’illusione che la politica monetaria espansiva sia il rimedio giusto. Questo perché l’atteggiamento monetario espansivo, che rinnova il flusso di ricchezza ai produttori non ricchi, sostiene la loro domanda di beni e servizi, arrestando o addirittura invertendo il calo dei prezzi.

Inoltre, poiché il bacino di ricchezza è ancora in crescita, il ritmo di crescita economica rimane positivo. Da qui l’errata convinzione che un atteggiamento monetario espansivo che inverta un calo dei prezzi sia la chiave per rilanciare l’attività economica.

L’illusione che attraverso il pompaggio monetario sia possibile far andare avanti l’economia va in frantumi una volta che il bacino di ricchezza inizia a diminuire. Una volta che ciò accade, l’economia inizia il suo crollo verso il basso. L’allentamento più aggressivo della politica monetaria non invertirà questo crollo. L’inversione dell’orientamento monetario restrittivo intaccherà ulteriormente il bacino di ricchezza, aggravando così la crisi economica. Anche se le politiche monetarie espansive riuscissero a sollevare i prezzi e le aspettative inflazionistiche, non potrebbero rilanciare l’economia mentre il bacino di ricchezza sta diminuendo.

Conclusione

Contrariamente all’opinione comune, di norma la deflazione è sempre una buona notizia per l’economia. Pertanto, quando i prezzi diminuiscono in risposta all’espansione della ricchezza, ciò significa che gli standard di vita delle persone stanno aumentando.

Anche quando i prezzi scendono a causa dello scoppio di una bolla finanziaria creata dalla creazione di moneta, è anche una buona notizia per l’economia, poiché indica che l’impoverimento dei produttori di ricchezza si sta finalmente fermando.



Source link

Il CEO di Pfizer dichiara che è in arrivo la “rivaccinazione annuale” per COVID

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE



L’amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, ha nuovamente dichiarato lunedì che lo “scenario più probabile” nel prossimo futuro è la “rivaccinazione annuale” per il COVID.

Bourla ha fatto i commenti in un’intervista alla CNBC, osservando “Mesi fa ho fatto una proiezione secondo cui lo scenario più probabile è che avremmo bisogno dopo la terza dose, la rivaccinazione annuale contro il Covid”.

“Penso che avremo una rivaccinazione annuale e questo dovrebbe essere in grado di tenerci davvero al sicuro”, ha aggiunto Bourla.

Orologio:

I commenti di Bourla sono arrivati ​​poco prima che il CDC raccomandasse a ogni adulto statunitense di età superiore ai 18 anni di fare il terzo colpo di richiamo Covid per contrastare la variante “Omicron”.

“Oggi, il CDC sta rafforzando la sua raccomandazione sulle dosi di richiamo per le persone di età pari o superiore a 18 anni”, ha affermato il direttore del CDC Rochelle Walensky in una nota.

“La recente comparsa della variante Omicron sottolinea ulteriormente l’importanza della vaccinazione, dei richiami e degli sforzi di prevenzione necessari per proteggersi dal COVID-19”, ha affermato.

All’inizio di questo mese, Bourla ha dichiarato che le persone che diffondono “disinformazione” sui vaccini COVID-19, ovvero qualsiasi cosa contraria a ciò che lui e il CDC dicono su di loro, dovrebbero essere trattate come “criminali”.

“Quelle persone sono criminali”, ha detto al CEO dell’Atlantic Council Frederick Kempe. “Non sono cattive persone. Sono criminali perché sono letteralmente costati milioni di vite”.

Bourla ha continuato suggerendo che la vita sarebbe “tornata alla normalità” solo una volta che i non vaccinati fossero stati vaccinati.

“L’unica cosa che si frappone tra il nuovo stile di vita e l’attuale stile di vita è, francamente, l’esitazione alle vaccinazioni”, ha detto.

———————————————————————————————————————

METTERE IN GUARDIA! Nell’era della censura di massa della Silicon Valley È fondamentale rimanere in contatto.

Abbiamo bisogno che ti iscrivi alla nostra newsletter gratuita qui.

Sostieni il nostro sponsor – Turbo Forza – una spinta sovralimentata di energia pulita senza il crollo.

Inoltre, abbiamo urgente bisogno del tuo supporto finanziario qui. ———————————————————————————————————————





Source link