“Spero che non scopriamo che questo mRNA rimane nel corpo”, afferma il dott. Jordon Walker, capo della ricerca e sviluppo dell’mRNA presso Pfizer, in un video registrato segretamente da Project Veritas.

mi dispiace dott camminatore Sappiamo sicuramente da più di un anno che l’mRNA rimane nel corpo, in alcuni casi per almeno 60 giorni. Il gruppo di patologia di livello mondiale della Stanford University ha riferito di questo su Cell il 24 gennaio 2022 – “Imprinting immunitario, ampiezza del riconoscimento delle varianti e risposta del centro germinale nell’infezione e nella vaccinazione umane da SARS-CoV-2“. E più a lungo persiste l’mRNA, maggiore sarà la proteina spike altamente tossica che produrrà e maggiore sarà la probabilità di problemi di salute.

(I soliti avvertimenti si applicano ai video con telecamere nascoste. La dichiarazione ufficiale di Pfizer in risposta ai precedenti video del Dr. Walker suggerisce l’autenticità, ma non lo sappiamo per certo).

dott Walker si interroga anche sulle possibili cause dei diffusi disturbi mestruali. Dice che il vaccino deve interagire con l’asse HPG (ipotalamo, ipofisi, gonadi), la catena di ormoni che regolano le mestruazioni e numerosi altri biosistemi. Tuttavia, è confuso perché “il vaccino non attraversa la barriera emato-encefalica”.

Ma entra nel cervello. Lo sappiamo da molto tempo, come attestano molte autopsie. dott A Walker non viene nemmeno in mente che anche le nanoparticelle lipidiche (LNP) entrino direttamente nelle ovaie, come sappiamo dalla primavera del 2021, quando l’esperto di vaccini canadese Dr. Byram Bridle ha scovato il dossier normativo di Pfizer presentato al governo giapponese.

• Sappiamo da almeno 20 mesi che gli LNP non rimangono vicino al sito di iniezione come pubblicizzato, ma si diffondono invece in tutto il corpo, attraversando anche la barriera emato-encefalica. Penetrano in quasi tutte le cellule e i tipi di tessuto. Nuove autopsie ogni giorno mostrano infiltrazioni più ampie e più profonde. Proprio ieri, il patologo Dr. Ryan Cole ha fatto una nuova autopsia che ha trovato Spike su tutte le ghiandole surrenali.
• L’mRNA persiste molto più a lungo di quanto dichiarato, almeno 60 giorni, come scrivono i patologi di Stanford nel loro articolo su Cell. L’mRNA naturale si scompone e si risolve in minuti o ore. È molto instabile, il che è positivo. Tuttavia, l’RNA modificato utilizzato nelle siringhe è sintetico. Pfizer e Moderna hanno sostituito tutti i blocchi costitutivi dell’uracile (U) con la pseudo-uridina (Ψ), che ora sappiamo stabilizza il modRNA e ne impedisce la dissoluzione. Hanno pensato che questo sarebbe stato vantaggioso perché avrebbe prodotto più antigene più a lungo e potenzialmente avrebbe ridotto l’infiammazione.
• Il modRNA persistente produce quindi la proteina spike per lunghi periodi di tempo, non minuti o giorni, ma forse settimane o mesi. È prodotto in tutto il corpo in molti tessuti. L’RNA è un codice, non il farmaco stesso: finché persiste, dice ai ribosomi di continuare a produrre proteine. Quindi come controlli la dose? Non credo che possiamo. In molti casi, l’mRNA persistente potrebbe produrre quantità enormi ma sconosciute di spike, che ora sappiamo fornire superdosi di una proteina altamente tossica.
• Spike attacca principalmente l’endotelio vascolare, che è il rivestimento dei nostri vasi sanguigni e capillari che permeano ogni tessuto. Il risultato è spesso molto, molto più punte, molto più lunghe, in molti più tessuti di quanto quasi qualsiasi essere umano produrrebbe con un’infezione naturale.
• Nella maggior parte delle infezioni naturali, il nostro sistema immunitario uccide il virus nelle nostre membrane mucose – rinofaringe, polmoni, intestino – nel corso di diversi giorni. Il virus (e la proteina spike) quindi spesso non raggiunge i tessuti oltre le mucose.
• Nelle gravi infezioni da Covid-19, i picchi possono danneggiare i tessuti polmonari, vascolari e renali, ecc. e innescare una tempesta di citochine. Tuttavia, i vaccini aumentano molto di più, aggirando completamente la membrana mucosa – la nostra prima linea di difesa – e andando direttamente ai nostri organi sensibili.

Se questo video è autentico, potrebbe aprire una discussione pubblica sulle molte profonde preoccupazioni scientifiche e di salute pubblica che abbiamo avuto negli ultimi due anni. Per lo meno, rivela quanto poco alcuni dirigenti Pfizer sappiano dei propri prodotti e cosa ci dicono la scienza e i dati.

Sembra che la censura si ritorca contro i suoi praticanti in grande stile.