0 8 minuti 2 settimane


Non può proprio farne a meno: sociopatico caduto in disgrazia, truffatore da record e prolifico donatore democratico – non necessariamente in quest’ordine – Sam Bankman-Fried, ha rilasciato un’altra scusa al suo staff in una lettera che ha delineato un crollo delle “collaterali” a meno di $ 9 miliardi da $ 60 miliardi.

“Non volevo che tutto questo accadesse, e darei qualsiasi cosa per poter tornare indietro e rifare le cose da capo”, il corpulento trentenne che potrebbe essere o meno alle Bahamas si è scusato ancora una volta nel messaggio inviato ai dipendenti martedì, anche se dovrebbe davvero scusarsi con i milioni di clienti che ha spazzato via. Purtroppo, come le ricorrenti divagazioni di uno psicopatico, la conclusione di Sam era che l’implosione alla FTX era l’effetto collaterale di una sfortunata corsa agli sportelli e non aveva nulla a che fare con le azioni di SBF; questo perché SBF rifiuta ancora di assumersi qualsiasi responsabilità per quanto accaduto e non ammette che i fattori che hanno portato a questo storico fallimento erano sotto il suo controllo fin dall’inizio. Sam afferma di non “rendersi conto dell’entità del rischio”. Il suo principale rimorso – come quello di qualsiasi individuo patologico – è di essere stato scoperto.

Ancora non ci credete che fosse un sociopatico? Leggi questo:

Non volevo che succedesse niente di tutto questo, e darei qualsiasi cosa per poter tornare indietro e rifare le cose da capo. Eri la mia famiglia. L’ho perso e la nostra vecchia casa è un magazzino vuoto di monitor. Quando mi giro, non c’è più nessuno con cui parlare. vi ho delusi tutti, e quando le cose si sono interrotte non sono riuscito a comunicare. Mi sono bloccato di fronte alla pressione, alle fughe di notizie e alla LOI di Binance e non ho detto nulla. Ho perso il conto delle cose più importanti nel trambusto della crescita aziendale. Ci tengo profondamente a tutti voi, e voi eravate la mia famiglia, e mi dispiace.

No, non lo è, e se non è stata colpa sua, di chi è stata la colpa? Ebbene, mentre “descrive” la sequenza degli eventi, vedete che è stata tutta colpa del mercato poiché una scivolata nei mercati degli asset digitali in primavera ha quasi dimezzato le garanzie collaterali da $ 60 miliardi a $ 30 miliardi, mentre le passività erano $ 2 miliardi. Una combinazione di una stretta creditizia, un’ulteriore svendita di monete virtuali e una “corsa agli sportelli” ha lasciato una garanzia di $ 9 miliardi prima del fallimento di FTX dell’11 novembre, ha scritto. A quel punto la stima delle passività aveva raggiunto gli 8 miliardi di dollari. Ecco come, nelle sue parole, quello che inizialmente era un bilancio sovracollateralizzato di 58 miliardi di dollari ha finito per avere più passività che attività.

“Non mi sono reso conto dell’intera portata della posizione di margine, né mi sono reso conto dell’entità del rischio rappresentato da un crollo ipercorrelato”, ha affermato Bankman-Fried. Non ha fornito dettagli esatti sulla composizione della garanzia o delle passività. Se lo facesse, assomiglierebbe a questo grafico di Morgan Stanley:

Quello che succede dopo è quello che direbbe qualsiasi sociopatico piagnucoloso che si atteggia a CEO: non avevo idea che potesse accadere tutto questo:

Non mi rendevo conto dell’intera portata della posizione marginale, né mi rendevo conto dell’entità del rischio rappresentato da un incidente ipercorrelato.

Ed è qui che arriva la prima ammissione che è successo qualcosa di nefasto: cioè i prestiti – a parti correlate, come i 4 miliardi di dollari “regalati” da FTX a SBF – e le “vendite secondarie” che ora sappiamo che SBF ha intascato alcune 300 milioni di dollari per uso personale.

I prestiti e le vendite secondarie lo erano in genere utilizzato per reinvestire nel business, incluso l’acquisto di Binance, e non per grandi quantità di consumo personale.

E quindi, signore e signori della giuria, considerereste un attico da 40 milioni di dollari come una “grande quantità di consumo personale”. E che dire di un jet privato: al giorno d’oggi tutti ne hanno bisogno, come si può definire ciò come “grande quantità di consumo personale”. Per quanto riguarda il significato di “generalmente”, siamo fiduciosi che Bill Clinton, amico intimo di SBF, gli darà la definizione corretta di quella parola.

Prudentemente, non c’era alcuna menzione nell’insalata di parole tortuose di Sam che FTX aveva mescolato illegalmente e inviato miliardi di fondi dei clienti all’hedge fund personale di SBF, Alamedache nonostante sia in prima linea praticamente in ogni transazione crittografica ha comunque perso 3,7 miliardi di dollari prima del 2022. Va bene, Sam può discuterne in tribunale.

C’erano, tuttavia, le solite bugie, inclusa la rappresentazione sempre più deformata della realtà di SBF, cosa prevedibile: come notato sopra, dopotutto è un sociopatico.

Probabilmente avremmo potuto raccogliere fondi significativi; il potenziale interesse per miliardi di dollari di finanziamenti è arrivato circa otto minuti dopo che ho firmato i documenti del Capitolo 11. Tra quei fondi, i miliardi di dollari di garanzie che la società deteneva ancora e gli interessi che avevamo ricevuto da altre parti, penso che probabilmente avremmo potuto restituire un grande valore ai clienti e salvare l’attività.

Narratore: niente di tutto questo è successo, e niente di tutto questo accadrà:

Forse c’è ancora una possibilità per salvare l’azienda. Credo che ci siano miliardi di dollari di genuino interesse da parte di nuovi investitori che potrebbero andare a rendere i clienti completi. Ma non posso prometterti che succederà qualcosa, perché non è una mia scelta.

Esatto: ora è tutto nelle mani della persona che ha presieduto il fallimento della Enron e che pensa che la tua frode sia molto peggiore.

E a proposito di frode, c’era una frase nell’intera lettera in cui questo bugiardo patologico potrebbe aver detto la verità, se inavvertitamente:

… Niente di tutto questo cambia il fatto che tutto questo fa schifo per voi ragazzi, e non è colpa vostra, e mi dispiace davvero per questo. Farò il possibile per farmi perdonare da voi ragazzi e dai clienti, anche se questo richiederà il resto della mia vita. Ma sono preoccupato che anche allora non sarò in grado di farlo.

No, non potrai, ma quando si tratta del “resto della tua vita”, sia i “ragazzi” che i clienti che hai lasciato senza niente a causa della tua infinita avidità, frode e incompetenza, hanno tutti un idea di dove puoi spenderli.

Se ciò accadrà o meno dipenderà da quanto è rotto il sistema legale statunitense, dove pochi milioni di donazioni a eminenti democratici potrebbero essere tutto ciò che serve per ottenere una vita “uscire di prigione” carta.

Di seguito è riportata la lettera completa di SBF ai suoi ex dipendenti



Source link

Lascia un commento

Leggi anche