Il gigante farmaceutico Pfizer ha respinto le affermazioni bomba di uno dei suoi dirigenti catturato in un video sotto copertura preso da Project Veritas che la società sta esplorando virus “mutanti”, affermando che “non ha condotto guadagni di funzione o diretto ricerche sull’evoluzione”.

In una dichiarazione rilasciata sul suo sito web Venerdì sera, Pfizer ha detto che “vorrebbe mettere le cose in chiaro” dopo che il video di Project Veritas è diventato virale mercoledì.

“Recentemente sono state fatte accuse relative al guadagno di funzione e alla ricerca sull’evoluzione diretta presso Pfizer e la società vorrebbe mettere le cose in chiaro”, ha affermato la società.

Nello sviluppo in corso del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19, Pfizer non ha condotto ricerche sul guadagno di funzione o diretto sull’evoluzione. Lavorando con i collaboratori, abbiamo condotto una ricerca in cui il virus SARS-CoV-2 originale è stato utilizzato per esprimere la proteina spike da nuove varianti preoccupanti. Questo lavoro viene intrapreso una volta che una nuova variante di preoccupazione è stata identificata dalle autorità sanitarie pubbliche. Questa ricerca ci fornisce un modo per valutare rapidamente la capacità di un vaccino esistente di indurre anticorpi che neutralizzano una variante di preoccupazione appena identificata. Quindi rendiamo disponibili questi dati attraverso riviste scientifiche sottoposte a revisione paritaria e li utilizziamo come uno dei passaggi per determinare se è necessario un aggiornamento del vaccino.

Dopo aver insistito sul fatto di non aver mai condotto ricerche sul guadagno di funzione, Pfizer ha continuato ad ammettere di aver condotto ricerche sul guadagno di funzione “in un numero limitato di casi”.

Inoltre, per soddisfare i requisiti normativi statunitensi e globali per il nostro trattamento orale, PAXLOVID™, Pfizer intraprende un lavoro in vitro (ad esempio, in una piastra di coltura di laboratorio) per identificare potenziali mutazioni di resistenza al nirmatrelvir, uno dei due componenti di PAXLOVID. Con un virus in evoluzione naturale, è importante valutare regolarmente l’attività di un antivirale. La maggior parte di questo lavoro viene condotta utilizzando simulazioni al computer o mutazioni della proteasi principale, una parte non infettiva del virus. In un numero limitato di casi in cui un virus completo non contiene alcun guadagno noto di mutazioni funzionali, tale virus può essere ingegnerizzato per consentire la valutazione dell’attività antivirale nelle cellule. Inoltre, vengono condotti esperimenti di selezione della resistenza in vitro in cellule incubate con SARS-CoV-2 e nirmatrelvir nel nostro laboratorio sicuro di livello di biosicurezza 3 (BSL3) per valutare se la proteasi principale può mutare per produrre ceppi resistenti del virus. È importante notare che questi studi sono richiesti dalle autorità di regolamentazione statunitensi e globali per tutti i prodotti antivirali e sono condotti da molte aziende e istituzioni accademiche negli Stati Uniti e in tutto il mondo.

Il produttore del vaccino COVID-19 ha aggiunto: “Le informazioni basate sui fatti radicate nella scienza solida sono di vitale importanza per superare la pandemia di COVID-19 e Pfizer rimane impegnata nella trasparenza e nell’aiutare ad alleviare il peso devastante di questa malattia”.

La dichiarazione è stata seguita da un lungo disclaimer che elenca i vari vaccini COVID che sono stati autorizzati, informazioni sulla sicurezza e un elenco di effetti collaterali che includono in particolare miocardite e pericardite.

👀 pic.twitter.com/BGUdWlrgyK

— TaraBull (@TaraBull808) 28 gennaio 2023

Molti su Twitter hanno prontamente preso in giro il gigante farmaceutico per la sua risposta contrastante.

Il dottor Robert Malone, l’inventore della tecnologia dell’mRNA utilizzata nelle iniezioni di COVID, ha affermato che la smentita della Pfizer era in realtà un’ammissione di colpa.

In altre parole, “vostro onore, ci dichiariamo colpevoli come imputati”.

— Robert W. Malone, MD (@RWMaloneMD) 28 gennaio 2023

Siamo al punto in cui non negano nemmeno la pazza merda che stanno facendo, poi spingono le persone a credere che vada tutto bene

— Hodgetwin (@hodgetwins) 28 gennaio 2023

“Pfizer non ha condotto ricerche sul guadagno di funzione o sull’evoluzione diretta…”

Tranne in un “numero limitato di casi”, cioè.

La dichiarazione di Pfizer è positivamente fauciana nella sua non smentita negazione dell’accusa centrale a portata di mano 👇 pic.twitter.com/jt3RfFi7Ip

— Kyle Becker (@kylenabecker) 28 gennaio 2023

lolol

Pfizer “mette le cose in chiaro:” pic.twitter.com/Hd8XQzVOTS

—K Fitton (@KelFitton) 28 gennaio 2023

Pfizer: non lo facciamo

Anche Pfizer: sì, a volte lo facciamo pic.twitter.com/KmuAT5SBnd

— Pfizer ha diretto Evolution Swan (@TheWuhanClan) 28 gennaio 2023

Non facciamo guadagno di funzione.. Facciamo funzione di guadagno.. pic.twitter.com/A9r4t18rVK

— Spence ☕️ (@tspencer322) 28 gennaio 2023

La dichiarazione di Pfizer arriva il giorno dopo Il senatore Marco Rubio (R-Fla.) ha scritto una lettera al produttore del vaccino chiedendo risposte per le accuse fatte dal suo dirigente Jordan Walker sulla mutazione dei virus.

Nonostante il video abbia generato preoccupazioni per i legislatori, YouTube ha rimosso il video di Project Veritas venerdì, sostenendo di aver violato la sua politica sulla “disinformazione medica”.

La nostra lotta contro i globalisti dipende dal vostro continuo sostegno! Visita InfowarsStore.com per mantenerci nella lotta per la libertà durante questa presa di potere tecnocratica!

Cinguettio: @WhiteIsTheFury

Verità sociale: @WhiteIsTheFury

Ottieni: @WhiteIsTheFury

Gab: @WhiteIsTheFury

Menti: @WhiteIsTheFury

Parler: @WhiteIsTheFury