0 5 minuti 2 settimane

SOSTIENICI CON UNA  DONAZIONE LIBERA SU

Sostienici

L’Express del Regno Unito ha detto che ha ceduto a Putin. Bloomberg l’ha soprannominata “correzioni alle sanzioni precedenti”. Qualunque cosa si chiami, si riduce alla stessa cosa: l’UE sta allentando il cappio. E non è nemmeno solo l’UE.

Per cominciare, l’Unione Europea ha deciso di aggiungere esenzioni alle sanzioni russe, che consentirebbero ai paesi al di fuori del blocco di trattare con entità russe sanzionate, comprese banche e società statali come Rosneft. Secondo il rapporto Bloomberg, queste esenzioni riguardano entità “ritenute essenziali per le spedizioni di prodotti alimentari, prodotti agricoli e petrolio verso paesi terzi al di fuori dell’UE”.

Lo ha affermato direttamente in un comunicato stampa del Consiglio d’Europa che ha annunciato l’ultimo round di sanzioni che hanno preso di mira l’oro russo.

“Più in generale, l’UE si impegna a evitare tutte le misure che potrebbero portare all’insicurezza alimentare in tutto il mondo. Nessuna delle misure adottate oggi o in precedenza alla luce delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina riguarda in alcun modo il commercio di prodotti agricoli e alimentari prodotti, tra cui grano e fertilizzanti, tra paesi terzi e Russia”, afferma il comunicato stampa.

C’è anche di più. Mentre l’UE modifica le sue sanzioni per consentire il commercio di più petrolio russo al fine di evitare un altro aumento dei prezzi del petrolio, il Regno Unito è riluttante a unirsi al blocco nel divieto di assicurazione del petrolio sulle navi russe. La partecipazione del Regno Unito alla stretta assicurativa è essenziale a causa della quota di mercato che gli assicuratori con sede nel Regno Unito detengono nell’assicurazione marittima e tuttavia sono in fase di stallo.

Un recente rapporto del Financial Times sull’argomento suggerisce che ciò potrebbe avere qualcosa a che fare con il fratello maggiore geopolitico del Regno Unito e la sua preoccupazione per i prezzi del petrolio. Gli Stati Uniti, a differenza dell’UE e del suo embargo, hanno optato per un modo alternativo per cercare di ridurre le entrate petrolifere della Russia: i prezzi massimi. Regno Unito, Canada, Germania, Giappone, Francia e Italia hanno deciso di perseguire questo limite.

A giudicare dalle ultime notizie dal campo del G7, tuttavia, il cap non sta andando avanti come previsto. Molte persone – analisti, addetti ai lavori del settore marittimo e il capo della banca centrale russa, tra gli altri – hanno affermato che un limite di prezzo sul greggio russo non funzionerebbe. Sembra che il G7 non li abbia ascoltati.

Secondo un rapporto Reuters dell’inizio di questa settimana, il G7 sta esaminando “un divieto completo di tutti i servizi che consentono il trasporto di petrolio greggio marittimo russo e prodotti petroliferi a livello globale, a meno che il petrolio non sia acquistato a un prezzo pari o inferiore a un prezzo da concordare con partner internazionali”.

Parlare, tuttavia, costa poco, mentre l’azione no. Eppure parlare è importante quando il mondo ti sta guardando, quindi i pianificatori del G7 hanno anche affermato che “Nel considerare questa e altre opzioni, prenderemo in considerazione anche i meccanismi di mitigazione insieme alle nostre misure restrittive per garantire che i paesi più vulnerabili e colpiti mantengano l’accesso ai mercati energetici, compresi dalla Russia.”

In altre parole, proprio come l’UE, il G7 sarebbe cauto nel causare danni non intenzionali ai paesi non coinvolti nel pasticcio dell’Ucraina assicurandosi che il petrolio russo li raggiunga liberamente. E poi, i prodotti raffinati a base di petrolio russo torneranno nell’UE.

L’India compra petrolio russo, lo gestisce attraverso le sue raffinerie e vende “prodotti raffinati indiani” dove? Verso l’UE. Idem per altri carichi. Idem per l’Arabia Saudita. Le polizze di carico di quelle navi non menzioneranno la Russia quando arrivano a destinazione nell’UE.

“In breve, l’UE sta silenziosamente facilitando il bypass del suo stesso regime di sanzioni “schiacciante” proclamato”, secondo Alastair Crooke, direttore del Conflicts Forum senza scopo di lucro con sede in Libano, come citato dall’Express.

Deve essersi reso conto ai politici di UE, Regno Unito e Stati Uniti che sanzionare la Russia non sarebbe stato facile come sanzionare un esportatore di petrolio più piccolo, soprattutto se questo esportatore di petrolio esporta anche molte altre cose vitali, come cibo e fertilizzanti.

Gli Stati Uniti hanno persino pubblicato una scheda informativa per chiarire che le loro sanzioni non prendono di mira le esportazioni russe di fertilizzanti, o, in effetti, le esportazioni di prodotti agricoli. E questo mentre Amos Hochstein diceva che “la loro economia non ha nient’altro. Producono armi e producono e perforano petrolio e gas”.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche