Tony Britten (Mark Fawcett)
In Primo Piano
I più commentati
Green Pass News
Green is the new red – Sito indipendente di notizie libere
Hot News
Green is the new red – Sito indipendente di notizie libere
Byoblu, 27 maggio 2022 – VACCINI E GRANDE RESET. I PIANI DELLE ELITE GLOBALISTE SONO IN CRISI? – SOTTOTRACCIA. Più informazioni qui
News
Il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) del presidente Joe Biden sta spendendo i fondi del muro di confine, precedentemente stanziati dal Congresso per costruire un muro lungo il confine tra Stati Uniti e Messico, per affrontare “vita, sicurezza, [and] problemi ambientali. Nel luglio 2021, […]
News
I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie) ha pubblicato i suoi primi orientamenti sui vaccini relativi a un recente focolaio di vaiolo delle scimmie casi negli Stati Uniti e in Europa – con […]
News
BOMBSHELL: la dott.ssa Judy Mikovits espone il piano per impiantare nell’umanità i virus del cancro Source link
L’élite globale ha emesso migliaia di libbre di anidride carbonica durante il viaggio al vertice di Davos in Svizzera questa settimana solo per spingere la propria agenda sul clima nel mondo. Come WND rapporti“Le élite globali come George Soros, Bill Gates e John Kerry sono […]
News
L’élite globale ha emesso migliaia di libbre di anidride carbonica durante il viaggio al vertice di Davos in Svizzera questa settimana solo per spingere la propria agenda sul clima nel mondo.
Come WND rapporti“Le élite globali come George Soros, Bill Gates e John Kerry sono scese a Davos, una remota località turistica alpina in Svizzera, per il World Economic Forum (WEF) incontro annuale che è durato dal lunedì al giovedì. L'”agenda globale” della conferenza focalizzata in gran parte su sostenibilità e cambiamento climatico con sessioni di grandi eventi intitolato “Salvaguardia del nostro pianeta e delle persone” e “Rimanere sulla rotta per l’azione nella natura” mentre il gruppo dice sul suo sito web lavora con varie parti interessate per “limitare l’aumento della temperatura globale e prevenire i disastri”.
Henry Kissinger, George Soros, Bill Gates e John Kerry sono solo alcune delle persone di alto profilo che hanno partecipato all’evento.
Secondo a Daily Caller News Foundation analisi, “10 voli privati di sola andata sono partiti mercoledì sera da varie città europee e sono atterrati all’aeroporto di San Gallo-Altenrhein, il pista di atterraggio più vicina a Davos, emettendo nell’atmosfera circa 43.440 libbre di anidride carbonica”.
Il DCNF ha anche riferito che l’inviato del presidente Biden al vertice John Kerry ha volato su una compagnia aerea commerciale.
Notizie ribelli il giornalista Avi Yemini ha interrogato l’inviato speciale delle Nazioni Unite per l’azione per il clima Mark Carney sul fatto di essere un ipocrita sul clima.
In che modo l’inviato per il clima delle Nazioni Unite giustifica la massiccia impronta di carbonio qui oggi?” Yemini ha chiesto a Carney solo di essere ignorato.
Più tardi, Yemini ha rivisto Carney e ha scherzato sul mangiare panini con gli insetti e sul possedere nient’altro che essere felice, una frase da un vero annuncio del World Economic Forum.
#ROTTURA: L’inviato speciale delle Nazioni Unite per l’azione per il clima Mark Carney rilascia a Rebel News un’intervista di follow-up per rispondere finalmente alle domande difficili.
DI PIÙ: https://t.co/uvbDgOk19N pic.twitter.com/9JTaaVAA4N
— Avi Yemini (@OzraeliAvi) 25 maggio 2022
L’ipocrisia dell’élite globale non è una novità e, col passare del tempo, la loro arroganza si rafforza.
Agenti BORTAC/Twitter Nuovi dettagli sono emersi sugli agenti di frontiera che hanno ucciso l’assassino di massa all’interno della Robb Elementary School di Uvalde, in Texas. Gli agenti della pattuglia di frontiera sono arrivati molto prima di quanto riportato in precedenza. La squadra SWAT del CPB […]
News
Agenti BORTAC/Twitter
Nuovi dettagli sono emersi sugli agenti di frontiera che hanno ucciso l’assassino di massa all’interno della Robb Elementary School di Uvalde, in Texas.
Gli agenti della pattuglia di frontiera sono arrivati molto prima di quanto riportato in precedenza. La squadra SWAT del CPB BORTAC stava indagando sui nascondigli al confine a ovest di Uvalde, secondo un rapporto di Mensile del Texas. Sono arrivati alla Robb Elementary School intorno alle 12:15.
Secondo diversi rapporti, gli agenti non si sono coordinati con il dipartimento di polizia di Uvalde a causa della loro scarsa risposta. Hanno agito di propria iniziativa dopo che la polizia locale ha detto loro di aspettare. Intorno alle 12:50 hanno sfondato la porta e hanno ingaggiato il tiratore della scuola Uvalde.
Questo è un nuovo scandaloso dettaglio che è stato appena rilasciato questa sera, 3 giorni dopo la sparatoria.
Oggi, il governatore del Texas Abbott ha detto ai giornalisti che era “fuorviato‘ sulla risposta della polizia alla sparatoria di Uvalde.
“Sono stato fuorviato”, ha detto Abbott in una conferenza stampa venerdì. “Sono arrabbiato per quello che è successo.”
Ora è stato riferito che gli agenti di frontiera sono rimasti frustrati dalla lenta risposta della polizia locale.
La polizia locale ha detto loro di aspettare e di non entrare nella scuola. Dopo un’ora, hanno ignorato l’ordine iniziale e hanno trovato il tiratore, secondo Notizie NBC.
Agenti federali che sono andati a Robb Elementary School di Uvalde, in Texas, martedì per affrontare un uomo armato che ha ucciso 19 bambini gli è stato detto dalla polizia locale di aspettare e di non entrare nella scuola, e poi ha deciso dopo circa mezz’ora di ignorare quella guida iniziale e trovare l’assassino, affermano due alti funzionari delle forze dell’ordine federali.
Secondo i funzionari, gli agenti del Bortac, l’unità tattica della dogana e della protezione delle frontiere, e l’Homeland Security Investigations (HSI) dell’ICE sono arrivati sulla scena tra mezzogiorno e le 12:15 di martedì. Le forze dell’ordine locali hanno chiesto loro di aspettare, quindi hanno incaricato gli agenti dell’HSI di aiutare a tirare fuori i bambini dalle finestre.
La squadra BORTAC, armata di equipaggiamento tattico, in un primo momento non si è mossa verso l’uomo armato. Dopo circa 30 minuti, tuttavia, gli agenti federali hanno deciso di propria volontà di guidare la “pila” di agenti all’interno della scuola e abbattere il tiratore.
Quattro facevano parte della “pila” che è entrata dopo il tiratore. Un membro BORTAC teneva uno scudo. Due membri BORTAC e un membro BORSTAR hanno ingaggiato il tiratore.
Ho appena ricevuto alcune risposte da un funzionario del CBP sul ruolo delle operazioni speciali di Border Patrol nella risposta alla sparatoria di TX:
-4 facevano parte della “pila” che andava dopo il tiratore
-1 membro BORTAC ha tenuto lo scudo, 2 BORTAC + 1 membro BORSTAR ha ingaggiato tiratore
– Colpi mortali sparati da BORTAC
— Keegan Hamilton (@keegan_hamilton) 26 maggio 2022
Una foto ottenuta da Bill Melugin di Fox News ha mostrato che anche l’agente di pattuglia di frontiera che ha ucciso Salvador Ramos è stato colpito alla testa dal proiettile.
NOVITÀ: questo è il cappello che indossava l’agente d’élite, veterano della pattuglia di frontiera BORTAC, quando ha fatto irruzione nell’aula con una squadra tattica e ha ingaggiato/ucciso lo sparatutto della scuola Uvalde, mi dice una fonte del CBP. Sfrega la ferita alla testa. Molti agenti della BP a Uvalde hanno figli a scuola. @Fox News pic.twitter.com/924WCOZjsK
— Bill Melugin (@BillFOXLA) 25 maggio 2022
Un compagno di classe del tiratore di Uvalde, Salvador Ramos, ricorda che l’aggressore di 18 anni che ha ucciso 21 persone “non era una brava persona” e talvolta ha ferito gli animali, bandiere rosse che sono contrarie alle affermazioni che non aveva problemi di salute […]
News
Un compagno di classe del tiratore di Uvalde, Salvador Ramos, ricorda che l’aggressore di 18 anni che ha ucciso 21 persone “non era una brava persona” e talvolta ha ferito gli animali, bandiere rosse che sono contrarie alle affermazioni che non aveva problemi di salute mentale noti.
In un’intervista a WFAA DallasIvan Arellano, senior della Uvalde High School, ha rivelato di conoscere Ramos, che secondo lui non era vittima di bullismo, ma piuttosto il prepotente.
“Salvador Ramos era un ragazzo che non è stato vittima di bullismo”, ha detto Arellano ai giornalisti. “Cercava di prendersela con le persone ma falliva e questo lo aggraverebbe”.
Arellano ha continuato dicendo che Ramos era turbato e spesso feriva gli animali e ha riconosciuto che ciò che stava rivelando non veniva riportato dai media.
“Non lo vedo coperto e ho intenzione di pubblicarlo: farebbe del male agli animali. Non era una brava persona”, ha detto Arellano.
La crudeltà sugli animali è stata identificato dall’FBI come bandiera rossa, un individuo soffre di un disturbo mentale, come la sociopatia o la psicopatia, e spesso prefigura l’individuo che compie violenza contro gli esseri umani.
Contrasta questo con le affermazioni fatte da Joy Reid di MSNBC secondo cui Ramos “non soffriva di problemi di salute mentale”.
Joy Ann Reid di MSNBC: “Repubblicani [are] semplicemente legandosi a pretzel per puntare su ogni singola cosa tranne il problema, la pistola … Per quanto ne sappiamo, non c’erano problemi di salute mentale con l’individuo che ha rubato il futuro di 19 bambini a Uvalde”. pic.twitter.com/XTZIUBkKUh
— Tom Elliott (@tomselliott) 27 maggio 2022
I commenti di Arellano volano anche di fronte alle affermazioni dei media mainstream Ramos è stato vittima di bullismo a scuola.
Un’altra compagna di classe, Crystal Foutz, che dice di aver lavorato con Ramos a Whataburger, ha anche descritto l’assassino deceduto come l’aggressore in situazioni di confronto.
“Sembrava sempre sfogare la sua rabbia sulla persona più innocente nella stanza”, ha detto Foutz KTBC-TV ad Austin.
Le testimonianze dipingono un quadro completamente diverso di Ramos rispetto a quanto riportato dai media e suggeriscono che ci sono stati molti avvertimenti che avrebbero potuto servire come bandiere rosse prima della tragica sparatoria di lunedì.
H/T: WesternJournal.com
Segui l’autore su Truth Social: @adansalazarwins
Gettr: https://www.gettr.com/user/adansalazarwins
Gab: https://gab.ai/adansalazar
Menti: https://www.minds.com/adan_infowars
Parler: https://parler.com/profile/adansalazar/
Facebook: https://www.facebook.com/adan.salazar.735
Nuove informazioni sulle riprese di Uvalde mettono in dubbio la storia ufficiale
Il presidente Donald Trump è salito sul palco del George R. Brown Convention Center di Houston venerdì per fornire una potente difesa delle armi da fuoco, mentre i Democratici tentano di abolire il Secondo Emendamento. “E mentre coloro che ha massacrato sono ora con Dio […]
News
Il presidente Donald Trump è salito sul palco del George R. Brown Convention Center di Houston venerdì per fornire una potente difesa delle armi da fuoco, mentre i Democratici tentano di abolire il Secondo Emendamento.
“E mentre coloro che ha massacrato sono ora con Dio in paradiso, sarà eternamente dannato a bruciare nelle fiamme dell’inferno”, ha detto Trump della tragica situazione accaduta all’inizio di questa settimana a Uvalde, in Texas.
ORA – Trump: lo sparatutto del Texas “brucerà nelle fiamme dell’inferno”.pic.twitter.com/DR18HaJISu
— Disclose.tv (@disclosetv) 27 maggio 2022
Trump legge i nomi delle vittime della sparatoria di Uvalde, con un campanello che suona dopo ognuno di loro pic.twitter.com/nDH8OoMj5N
— Aaron Rupar (@atrupar) 27 maggio 2022
POTENTE: Ted Nugent difende l’NRA e chiama i primi soccorritori sparatutto attivi
Il colonnello Steven McCraw ha tenuto una conferenza stampa piena di emozioni in cui ha ammesso che gli ufficiali avevano sbagliato a dimettersi durante la sparatoria di Uvalde, in Texas. Ha anche presentato una cronologia dettagliata degli eventi e delle chiamate al 911 effettuate. Inoltre, […]
News
Il colonnello Steven McCraw ha tenuto una conferenza stampa piena di emozioni in cui ha ammesso che gli ufficiali avevano sbagliato a dimettersi durante la sparatoria di Uvalde, in Texas.
Ha anche presentato una cronologia dettagliata degli eventi e delle chiamate al 911 effettuate.
Inoltre, non perdere questa intervista flashback di Infowars in cui il sovrintendente Harrold ISD David Thweatt spiega come il suo staff si è armato per proteggere gli studenti dalle minacce.
Molte critiche sono state mosse contro Elon Musk: che fa parte dell’élite, che Tesla ha beneficiato di esenzioni ed esenzioni del governo, che il suo transumanista Neuralink è un’operazione di estrazione di dati cerebrali. Eppure il suo acquisto pianificato di Twitter, il suo presunto assolutismo […]
News
Molte critiche sono state mosse contro Elon Musk: che fa parte dell’élite, che Tesla ha beneficiato di esenzioni ed esenzioni del governo, che il suo transumanista Neuralink è un’operazione di estrazione di dati cerebrali.
Eppure il suo acquisto pianificato di Twitter, il suo presunto assolutismo della libertà di parola e il suo successivo rinuncia al Partito Democratico poiché “il partito dell’odio” ha messo Musk esattamente nel mirino del cartello svegliato.
Tempeste al vetriolo su Twitter, a New York Times–Financial Times biografico esporreuna sfilza di pezzi di successo e segmenti allarmistici nei media legacy, e accuse di molestie sessuali hanno perseguitato il magnate dell’automobile sin dalla sua offerta su Twitter. In risposta, Musk annunciato su Twitter che sta radunando una squadra legale per citare in giudizio i diffamatori e difendere Tesla (e probabilmente se stesso) da azioni legali.
Ma la migliore indicazione che il cartello svegliato è davvero impazzito è la sua rimozione di Tesla dall’indice ESG (Environmental, Social, and Governance) dell’S&P 500. Quest’ultimo rifiuto dimostra che “ESG è una truffa.”
Io ho discusso che l’ESG è un mezzo per dividere il grano svegliato dalla pula non sveglia per assemblare un cartello monopolistico sveglio, ma questa esclusione è particolarmente ipocrita e ridicola. Tesla ha prodotto più veicoli elettrici di qualsiasi altro produttore, eppure Exxon Mobil e JP Morgan Chase sono tra i primi i migliori risultati ESG dell’S&P 500 dopo un recente riequilibrio. JP Morgan è il più grande investitore mondiale nei produttori di petrolio ed Exxon Mobile è al primo posto tra loro.
I motivi addotti per l’esclusione di Tesla dall’indice dimostrano anche che l’indicizzazione ESG è politica fino in fondo. Scrive Margaret Dorn di Blog di indicizzazione:
Alcuni dei fattori che hanno contribuito al suo punteggio S&P DJI ESG 2021 sono stati un calo dei punteggi dei criteri relativi alla (mancanza di) strategia a basse emissioni di carbonio e ai codici di condotta aziendale di Tesla. Inoltre, un’analisi dei media e delle parti interessate, un processo che cerca di identificare l’esposizione attuale e futura di un’azienda ai rischi derivanti dal suo coinvolgimento in un incidente controverso, ha identificato due eventi separati incentrati sulle denunce di discriminazione razziale e cattive condizioni di lavoro presso il Fremont di Tesla fabbrica, così come la gestione dell’indagine NHTSA dopo che più morti e feriti sono stati collegati ai suoi veicoli con pilota automatico. Entrambi questi eventi hanno avuto un impatto negativo sull’S&P DJI ESG Score dell’azienda a livello di criteri e, di conseguenza, sul suo punteggio complessivo. Sebbene Tesla possa fare la sua parte nel portare fuori strada le auto alimentate a carburante, è rimasta indietro rispetto ai suoi colleghi quando esaminata attraverso un obiettivo ESG più ampio.
Quello che vediamo attraverso questa “lente ESG più ampia” è uno spettacolo politico. Classificazione ESG, osserva Bloomberg, è una misura delle immagini delle pubbliche relazioni, non delle prestazioni ambientali. Tesla è stata infangata dalla cattiva stampa riguardo alla presunta discriminazione razziale e la provenienza sudafricana di Musk viene utilizzata per supportare tali accuse. Nel 2018, Business Insider ha sostenuto che Musk era un beneficiario di una miniera di smeraldi dell’apartheid di proprietà di suo padre, Errol, e lavorata da neri sudafricani. I mob di Twitter e altri media hanno continuato a ripetere l’accusa, nonostante le convincenti dichiarazioni di Musk confutazione.
Tesla e Musk sono stati quindi sottoposti al S in ESG: il quoziente “sociale” o “giustizia sociale”. “Diversità, equità e inclusione” significa esclusione del politicamente scorretto. Questo vale per le aziende tanto quanto per gli individui. Musk è stato considerato un deplorevole, e quindi la sua compagnia non supera l’appello della “giustizia sociale”.
In quanto tale, Musk ha svelato le contraddizioni all’interno dell’apparato di misurazione del cartello svegliato. Tutto ciò che può essere utilizzato contro un’azienda, o i suoi proprietari, verrà utilizzato:
quando il bersaglio si scontra con gli arbitri svegliati, cioè. Questo perché l’ESG è una metrica impressionista e qualitativa che sottopone le aziende ai capricci di una dittatura sveglia.
Non sto suggerendo che Musk sia un eroe del libero mercato o un libertario minuscolo, ma non c’è dubbio che sia diventato il nemico aziendale numero uno per il cartello del risveglio sostenuto dallo stato. La battaglia che si sta delineando tra Musk e il regime si rivelerà importante, se non altro perché contrappone il potere di quest’ultimo a un produttore ad alta visibilità e al famoso “uomo più ricco del mondo”. Quello che impareremo è quanto sia potente il cartello sveglio e fino a che punto andrà a violare i diritti di proprietà e sradicare qualsiasi criterio di mercato legittimo (basato sul consumatore) rimanente, non importa quanto le sue mosse puzzino di ipocrisia o quanto sia ovvia la sua vendetta.
Nell’economia politica odierna, soddisfare gli azionisti ei clienti è diventato meno importante dell’ingraziarsi il cartello svegliato e il governo che lo sostiene. La fedeltà delle corporazioni alla veglia, ai dettami statali e alle narrazioni statali può essere spiegata in termini di un’economia completamente politicizzata. Le corporazioni cercano di ingraziarsi la cricca al potere, e quindi sono diventate organi del Partito Democratico e del governo federale che ora gestisce unilateralmente.
Il corporativismo svegliato è ciò che accade quando la socialdemocrazia o il socialismo democratico crescono in proporzioni tali da rendere quasi impossibile il profitto senza l’approvazione politica. Sfortunatamente, Elon Musk imparerà molto di più sul risveglio capitalismo politico in un futuro non troppo lontano.
Il presidente Donald Trump ha parlato alla Convention dell’NRA venerdì a Houston, in Texas. Il 45° presidente non si è tirato indietro, dicendo alla folla pro-secondo emendamento: “”Non facciamo finta che quelli di sinistra stiano solo parlando di limitare una classe di armi o una […]
News
Il presidente Donald Trump ha parlato alla Convention dell’NRA venerdì a Houston, in Texas.
Il 45° presidente non si è tirato indietro, dicendo alla folla pro-secondo emendamento: “”Non facciamo finta che quelli di sinistra stiano solo parlando di limitare una classe di armi o una categoria di munizioni … sappiamo tutti che vogliono la confisca totale delle armi. “
&
Trump: “Non facciamo finta che quelli di sinistra stiano solo parlando di limitare una classe di armi o una categoria di munizioni… sappiamo tutti che vogliono la confisca totale delle armi”.
— Charlie Spiering (@charliespiering) 27 maggio 2022
Finché c’è il male, uomini e donne buoni dovranno essere armati.
Trump: “L’esistenza se il male è uno dei migliori motivi per armare i cittadini rispettosi della legge”.
— Charlie Spiering (@charliespiering) 27 maggio 2022
I democratici si rifiutano di proteggere i bambini delle scuole.
Trump: “Qualunque siano le nostre differenze… cosa diavolo impedisce ai Democratici di approvare immediatamente misure per aumentare la sicurezza scolastica. Quante altre tragedie ci vorranno…”
— Charlie Spiering (@charliespiering) 27 maggio 2022
Trump: “Se gli Stati Uniti hanno 40 miliardi di dollari da inviare in Ucraina, dovremmo essere in grado di fare tutto il necessario per mantenere i nostri figli al sicuro a casa”.
— Charlie Spiering (@charliespiering) 27 maggio 2022
Trump si è presentato.
“A differenza di alcuni, non ti ho deluso non presentandoti”, dice Trump dopo essere salito sul palco alla conferenza dell’NRA
— Charlie Spiering (@charliespiering) 27 maggio 2022
L’invasione russa dell’Ucraina ha riportato sotto i riflettori gli interventi di politica estera americana. Ryan McMaken sostiene che l’affermazione dell’amministrazione statunitense secondo cui i paesi non dovrebbero avere il diritto a una sfera di influenza, rivolgendosi implicitamente alla Russia, è ipocrita. Gli Stati Uniti si […]
News
L’invasione russa dell’Ucraina ha riportato sotto i riflettori gli interventi di politica estera americana.
Ryan McMaken sostiene che l’affermazione dell’amministrazione statunitense secondo cui i paesi non dovrebbero avere il diritto a una sfera di influenza, rivolgendosi implicitamente alla Russia, è ipocrita. Gli Stati Uniti si oppongono a una sfera di influenza per la Russia e altre potenze regionali, mentre allo stesso tempo hanno costantemente ampliato la propria portata globale. Tra l’altro, si può giudicare quanto ciò sia vero osservando l’ammontare della spesa militare statunitense e l’entità dei suoi interventi militari stranieri.
Gli Stati Uniti non solo spendono una quantità sproporzionatamente elevata di denaro in militari rispetto al resto del mondo, ma hanno continuato a farlo anche quando la Guerra Fredda era finita e avrebbe potuto avviare un circolo virtuoso di disarmo internazionale. Gli Stati Uniti hanno anche moltiplicato le loro azioni militari all’estero e si sono impegnati in guerre controverse e costose in Iraq e in Afghanistan, danneggiando sia la pace internazionale che l’economia globale. Da questo punto di vista, di Lew Rockwell le aspre critiche agli interventi militari statunitensi in Iraq e alle ambizioni egemoniche globali in generale, appaiono ancora attuali dopo quasi venticinque anni.
Gli Stati Uniti spendono circa l’11 per cento del loro Bilancio federale sulla difesa, che è la terza voce più grande dopo la previdenza sociale e la sanità, e costa quasi il doppio dell’istruzione. Il budget per la difesa degli Stati Uniti era di 754 miliardi di dollari per l’anno finanziario 2022, prima che il presidente Biden lo aumentasse altri 29 miliardi di dollari dopo la guerra in Ucraina.
Tuttavia, questo non è il quadro completo, perché anche altre spese federali sono strettamente legate alla difesa. I budget del Department of Veterans Affairs ($ 113 miliardi), Homeland Security ($ 55 miliardi), del Dipartimento di Stato ($ 64 miliardi) e dell’FBI e della Cybersecurity nel Dipartimento di Giustizia ($ 10 miliardi) aggiungono altri $ 242 miliardi al budget di base di il Dipartimento della Difesa (DoD). Sommando il tutto, la spesa per la difesa dovrebbe superare i 1 trilione di dollari nel 2022, ovvero il 14% del bilancio federale e il 4% del prodotto interno lordo.1
Il bilancio della difesa degli Stati Uniti rappresenta non solo un onere significativo per l’economia interna, ma sembra del tutto sproporzionato rispetto alle spese militari di altri paesi. Secondo il Istituto internazionale di ricerca sulla pace di Stoccolma (SIPRI) la spesa militare statunitense è maggiore di quella delle successive dieci maggiori spese militari messe insieme. Con circa 800 miliardi di dollari nel 2021, il budget militare statunitense era quasi tre volte superiore a quello della Cina (293 miliardi di dollari) e dodici volte superiore a quello della Russia (66 miliardi di dollari).
Fatta eccezione per il budget militare cinese, che negli ultimi due decenni è aumentato di una decina di volte, anche se da un livello molto basso, il costante aumento della spesa militare statunitense ha ampliato il divario con il resto del mondo (grafico 1). Insieme ai loro alleati nell’Europa occidentale, gli Stati Uniti hanno speso per l’esercito tre volte di più di Russia e Cina messe insieme nel 2021. Poiché il differenziale di spesa annuale tra gli Stati Uniti e altri paesi è durato molti anni, significa che il supremazia militare globale degli Stati Uniti in termini di scorte e qualità dell’equipaggiamento militare è indiscutibile.
Grafico 1: Spesa militare annuale
La domanda chiave è perché gli Stati Uniti non hanno ridotto drasticamente le proprie spese militari quando la Guerra Fredda è finita e la principale minaccia alla sua sicurezza è scomparsa. Alla fine degli anni ’80, la spesa militare dell’Unione Sovietica era molto alta, circa 220 miliardi di dollari e quasi allo stesso livello dei 300 miliardi di dollari spesi dagli Stati Uniti. Tuttavia, quando l’Unione Sovietica si è disintegrata e la sua economia è crollata all’inizio degli anni ’90, la spesa militare russa si è ridotta in media a un misero 10 miliardi di dollari durante quel decennio. Eppure, nonostante siano una superpotenza nucleare, gli Stati Uniti hanno mantenuto la loro spesa militare al livello della Guerra Fredda di circa 300 miliardi di dollari e in seguito l’hanno aumentata esponenzialmente durante la Guerra al Terrore.
L’impennata della spesa militare statunitense negli ultimi due decenni rispecchia un drammatico aumento del numero di interventi militari statunitensi. Monica Duffy Toft mostra che gli interventi militari statunitensi, ovvero il dispiegamento delle forze armate statunitensi in altri paesi, si sono intensificati nel tempo, in particolare dopo la Guerra Fredda.
Circa 392 interventi militari statunitensi hanno avuto luogo dal 1800, come riportato dal Congressional Research Service nell’ottobre 2017. La loro frequenza è aumentata costantemente, nell’arco di cinquant’anni, da 39 nel 1800–1849, a 47 nel 1850–99, 69 nel 1900– 1949, 111 nel 1950–99 e 126 in soli diciassette anni tra il 2000 e il 2017. Di marzo 2022, il numero degli interventi militari stranieri era aumentato di qualche decina in più. Un’altra scoperta sorprendente è che il numero di interventi militari statunitensi è aumentato di almeno quattro volte dalla Guerra Fredda (46) al periodo successivo alla Guerra Fredda (188) fino al 2017.
Monica Duffy Toft afferma anche che gli interventi militari statunitensi dalla seconda guerra mondiale hanno raggiunto solo raramente gli obiettivi politici previsti. Le statistiche presentate mostrano che le grandi potenze, come gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica, hanno vinto la maggior parte dei conflitti con avversari più deboli fino al 1950, ma in seguito hanno perso la maggior parte di questi combattimenti asimmetrici. Inoltre, gli interventi ritenuti “riusciti” alla fine sono costati molto di più di quanto prima si sarebbe ritenuto ragionevole.
Ad esempio, il recente debacle militari in Iraq e Afghanistan hanno un prezzo esorbitante di circa $ 4-6 trilionise sono incluse la responsabilità di fornire cure mediche e prestazioni di invalidità ai veterani di guerra e il costo del finanziamento della guerra.
Come ogni altra spesa pubblica, la spesa per la difesa rappresenta un trasferimento di fattori di produzione dalle attività orientate al mercato ai fini del governo, riducendo così il benessere dei consumatori. Negli anni ’80, una spesa militare annua di circa il 6% del PIL in media rappresentava un pesante onere per il tenore di vita degli americani e contribuiva a disavanzi di bilancio abbastanza ampi, pari a circa il 4% del PIL (grafico 2). Negli anni ’90, pur rimanendo allo stesso livello elevato in termini nominali, la spesa militare è scesa gradualmente al 3% del PIL con l’aumento del PIL nominale, contribuendo a ridurre il disavanzo di bilancio complessivo. Tuttavia, questa tendenza favorevole si è interrotta bruscamente all’inizio degli anni 2000, quando la spesa militare è balzata di nuovo al 5% del PIL, peggiorando il disavanzo di bilancio e il livello del debito complessivo.
Grafico 2: Spesa militare, deficit di bilancio e tasso di interesse della Fed
Si può anche sostenere che il massiccio aumento della spesa militare negli anni 2000 non solo ha contribuito a un considerevole deterioramento fiscale, ma ha anche influenzato la posizione monetaria espansiva del Federal Reserve System (Fed). Zoomando su questo periodo, il grafico 3 mostra come l’accelerazione della spesa militare verso tassi di crescita a due cifre sia andata di pari passo con il taglio dei tassi di interesse da parte della Fed ai minimi storici. Aumentare la creazione di denaro era il modo più conveniente per il governo americano di finanziare le guerre e il crescente debito pubblico a costi inferiori. L’aumento delle disponibilità estere di dollari USA, dato lo status speciale di quest’ultimo di valuta di riserva numero uno al mondo, ha contribuito a mantenere l’inflazione interna al di sotto del ritmo di creazione di moneta. Tuttavia, i tassi di interesse sono stati tagliati troppo bassi e troppo a lungo.2
Gli USA controllano 750 basi militari straniere diffuso in ottanta paesi in tutto il mondo e spende di più per le sue forze armate rispetto ai successivi dieci paesi messi insieme. Dopo il crollo dell’URSS nel 1991, gli Stati Uniti hanno perso un “momento unipolare”, in cui, come unica superpotenza rimasta, avrebbe potuto porre fine alla corsa agli armamenti globale.
Invece, ha continuato ad aumentare i suoi budget militari, spendendo molto più del resto del mondo e incitando altri paesi a seguirne l’esempio. Anche gli interventi militari stranieri statunitensi si sono moltiplicati e sono culminati in guerre lunghe e costose, che hanno lasciato paesi devastati dalle guerre civili in Iraq e Libia o sotto lo stesso governo autocratico dei talebani in Afghanistan.
Inoltre, le giustificazioni per gli interventi militari in entrambi Iraq e Libia sono stati seriamente messi in discussione e i principi del diritto internazionale non sono stati costantemente seguiti (es invasione dell’Iraq senza mandato delle Nazioni Unite, Baia di Guantanamo), offuscando la reputazione internazionale degli Stati Uniti. Invece di un difensore dell’ordine internazionale e della libertà, gli Stati Uniti ora sono percepiti come una potenza interventista aggressiva, come illustrato da Lew Rockwell.
Infine la maggior parte degli americani si rese conto che non valeva la pena combattere le guerre in Iraq e in Afghanistan. Ma si imparerà la lezione che la spesa militare eccessiva degli Stati Uniti dovrebbe essere tagliata e il complesso militare-industriale essere tenuti sotto controllo per evitare simili disavventure in futuro?
Questa clip di Infowars Nightly News del 2012 mostra il sovrintendente Harrold ISD David Thweatt che parla della pratica di armare i suoi insegnanti di classe a causa del tempo di risposta spesso lento della polizia. Il colonnello Steven McCraw ha tenuto una conferenza stampa […]
News
Questa clip di Infowars Nightly News del 2012 mostra il sovrintendente Harrold ISD David Thweatt che parla della pratica di armare i suoi insegnanti di classe a causa del tempo di risposta spesso lento della polizia.
Il colonnello Steven McCraw ha tenuto una conferenza stampa piena di emozioni in cui ha ammesso che gli agenti avevano sbagliato a dimettersi durante la sparatoria. Ha anche presentato una cronologia dettagliata degli eventi e delle chiamate al 911 effettuate.
I manifestanti di estrema sinistra si sono radunati fuori dalla convention dell’NRA del 2022 a Houston, in Texas, venerdì pomeriggio. Alcuni politici e musicisti repubblicani si sono ritirati dal forum dell’NRA sotto pressione politica in seguito alla sparatoria di massa in una scuola elementare del […]
News
I manifestanti di estrema sinistra si sono radunati fuori dalla convention dell’NRA del 2022 a Houston, in Texas, venerdì pomeriggio.
Alcuni politici e musicisti repubblicani si sono ritirati dal forum dell’NRA sotto pressione politica in seguito alla sparatoria di massa in una scuola elementare del Texas martedì.
Beto O’Rourke si è presentato alla protesta a Houston e ha ricevuto un caloroso benvenuto da altri arraffatori di armi.
Il democratico Beto O’Rourke interrotto Il portavoce del governatore Abbott sulla sparatoria di massa in Texas all’inizio di questa settimana.
Quando Beto ha iniziato a urlare e ad indicare Abbott, il sindaco di Uvalde, che era sul palco con il governatore, ha iniziato a urlargli contro.
Il sindaco Don McLaughlin ha risposto urlando: “Siediti!… Non posso credere che tu sia un figlio di puttana malato per fare una dichiarazione politica in un momento come questo!”
Il giornalista Drew Hernandez ha affrontato Beto venerdì: “Come ti senti a sfruttare i bambini morti?!”
VIDEO:
BETA MALE: Mi sono confrontato @BetoORourke oggi e gli ho chiesto perché avesse deciso di sfruttare i bambini morti, si è rifiutato di darmi una risposta. Di sicuro sembra grande e audace sul palco, ma quando si confronta non mi guarda nemmeno pic.twitter.com/7QBkz2TT3D
— Drew Hernandez (@DrewHLive) 27 maggio 2022
Aggiornamento (1705ET): il governatore del Texas Greg Abbott (R) ha affermato di essere stato “indotto in errore” dalla risposta della polizia alla sparatoria nella scuola di Udvalde ed è “furioso per quello che è successo”. Il governatore Greg Abbott su come ciò che la polizia […]
News
Aggiornamento (1705ET): il governatore del Texas Greg Abbott (R) ha affermato di essere stato “indotto in errore” dalla risposta della polizia alla sparatoria nella scuola di Udvalde ed è “furioso per quello che è successo”.
Nelle osservazioni registrate venerdì alla riunione annuale della National Rifle Association a Houston a Houston, Abbott ha anche affermato che non esisteva alcuna legge che avrebbe impedito al tiratore di procurarsi un’arma da fuoco prima della sparatoria nella scuola elementare di questa settimana che ha provocato la morte di 19 bambini e due adulti.
“Ci sono migliaia di leggi sui libri in tutto il paese che limitano il possesso o l’uso di armi da fuoco, leggi che non hanno impedito ai pazzi di compiere atti malvagi su persone innocenti in comunità pacifiche“, ha detto, aggiungendo che l’uomo armato ha commesso un crimine prima ancora di “aver premuto il grilletto” portando una pistola in un campus scolastico.
“Bene, proprio come le leggi non hanno fermato l’assassino, non permetteremo che i suoi atti malvagi ci impediscano di unire la comunità che ha cercato di distruggere,” Ha aggiunto.
* * *
Aggiornamento (1250ET): In una conferenza stampa molto emotiva e difensiva questa mattina, il direttore del Texas DPS Steven McCraw ha ammesso che la decisione degli ufficiali di aspettare per entrare nell’edificio è stata “sbagliata”.
“In retrospettiva, da dove sono seduto adesso, chiaramente c’erano dei bambini nella stanza. È importante che le proposte di salvataggio di vite arrivino immediatamente e prestino aiuti”, ha affermato McCraw.
“Ovviamente non è stata la decisione giusta, è stata la decisione sbagliata”.
I funzionari hanno riconosciuto molti difetti nella risposta alla sparatoria nella scuola di Uvalde dicendo che gli agenti di polizia avrebbero dovuto entrare piuttosto che aspettare, e che il ritardo è costato la vita ai bambini.
“È stata la decisione sbagliata, molto sbagliata. Non ci sono scuse per questo. … Quando c’è un tiratore attivo, le regole cambiano. Non c’è più un soggetto barricato. Non hai tempo”, ha detto.
McCraw lo ha aggiunto “se pensassi che sarebbe stato d’aiuto, mi scuserei”.
Come descritto in precedenza da Caden Pearsen di The Epoch Times,un Texas Lo ha affermato un funzionario del Dipartimento di Pubblica Sicurezza (DPS). gli agenti “avrebbero potuto essere fucilati” se avessero ingaggiato l’uomo armato rintanato con le sue vittime in un’aula della Robb Elementary School prima che arrivasse una squadra tattica specializzata.
Le autorità giovedì hanno abbozzato una cronologia degli eventi da quando il diciottenne Salvador Ramos ha schiantato il suo veicolo a quando è entrato nella scuola del Texas intorno alle 11:40 e ha massacrato 19 studenti e due insegnanti.
Ma fu solo quasi all’una di sera che Ramos fu ucciso e l’assedio terminò, circa 90 minuti dopo.
Sono state sollevate domande tra la crescente rabbia pubblica e il controllo sulla risposta delle forze dell’ordine man mano che emergono maggiori dettagli sulla sequenza temporale degli eventi.
Il portavoce del Texas DPS, il tenente Chris Olivarez, ha affermato che la prima priorità per gli ufficiali in una situazione di sparatutto attivo è fermare le uccisioni e preservare la vita.
“Ma anche una cosa che, ovviamente, il popolo americano deve capire, è che gli agenti stanno entrando in questo edificio. Non sanno dove sia l’uomo armato”, Oliverez ha detto alla CNN.
“Stanno sentendo degli spari. Stanno ricevendo colpi di arma da fuoco. A quel punto, se fossero andati oltre non sapendo dove fosse il sospettato, avrebbero potuto essere fucilati, avrebbero potuto essere uccisi e, a quel punto, quell’uomo armato avrebbe avuto l’opportunità di uccidere altre persone all’interno di quella scuola .”
Oliverez ha detto che la loro risposta significava che l’assassino era contenuto in classe e non era in grado di raggiungere “altre parti della scuola per commettere altri omicidi”.
Mentre circa tre agenti che erano entrati nella scuola attraverso la stessa porta dell’uomo armato stavano prendendo fuoco e chiamavano rinforzi, circa altri quattro che erano entrati da un’altra parte della scuola stavano evacuando studenti e insegnanti, ha detto Oliverez.
Una volta che la squadra tattica della US Border Patrol è arrivata, ha detto che hanno usato uno scudo balistico come copertura mentre entravano in classe e uccidevano il tiratore.
Le autorità giovedì hanno in gran parte ignorato le domande durante un controverso briefing sul motivo per cui gli agenti non erano stati in grado di fermare prima il tiratore.
Victor Escalon, direttore regionale del Dipartimento di pubblica sicurezza del Texas, ha detto ai giornalisti di aver “tenuto conto di tutte queste domande” e che avrebbe offerto aggiornamenti in seguito.
Un punto che Escalon ha chiarito sulla base delle informazioni che aveva all’epoca era che non c’erano ufficiali armati nella scuola nel momento in cui Ramos è entrato “senza ostacoli”.
«No, no, non c’era un ufficiale prontamente disponibile, armato. No,” ha detto il funzionario del Texas DPS in risposta alla domanda di un giornalista giovedì pomeriggio.
Ciò contraddiceva le informazioni precedenti delle autorità
Non perdetevi l’interpretazione della leggenda del rock Ted Nugent sulla situazione nel video qui sotto:
Cosa hanno a che fare i proprietari di armi rispettosi della legge con le uccisioni di massa? Source link
News
Cosa hanno a che fare i proprietari di armi rispettosi della legge con le uccisioni di massa?
Shock per molti clienti nei supermercati tedeschi: quando volevano pagare i propri acquisti con la carta alla cassa, niente funzionava più. La ragione di ciò è un malfunzionamento del terminale in un marchio comune per i pagamenti con carta. Secondo i media, sono state colpite […]
Pravda
Shock per molti clienti nei supermercati tedeschi: quando volevano pagare i propri acquisti con la carta alla cassa, niente funzionava più. La ragione di ciò è un malfunzionamento del terminale in un marchio comune per i pagamenti con carta.
Secondo i media, sono state colpite le filiali di Edeka, Netto, Konsum e singole filiali di Rewe, Aldi Süd, Aldi Nord, Rossmann e dm. Se si considera che i globalisti vedono il futuro nella totale digitalizzazione del denaro, diventa chiaro quanto possa essere minacciosa questa situazione per i cittadini comuni.
Il malfunzionamento persiste: solo il produttore può risolverlo
Un fornitore di servizi di pagamento ha spiegato che i terminali del tipo H5000 del produttore Verifone sono stati particolarmente colpiti. La possibile causa è un malfunzionamento in alcune versioni del software del produttore statunitense. I concessionari non possono quindi risolvere il problema.
Le macchine non funzionanti dovevano essere collegate e lasciate in rete. Il produttore sta quindi lavorando a una soluzione al problema. Non è chiaro quanto tempo ci vorrà, perché l’interruzione è in corso da martedì mattina e non è stata ancora completamente risolta entro mercoledì pomeriggio.
L’Associazione federale delle banche tedesche è intervenuta rapidamente e, in qualità di rappresentante del settore bancario tedesco, ha sottolineato che sebbene i terminali non funzionino per tutti i tipi di pagamento, costituiscono solo una “piccola percentuale di tutti i dispositivi utilizzati in Germania”.
I clienti sono confortati dal fatto che sia l’operatore di rete che i fornitori di servizi tecnici stanno lavorando “intensamente alla risoluzione dei problemi” insieme al produttore. Ma non è così semplice: l’incidente è un minaccioso presagio di quella che potrebbe diventare un’esperienza standard in futuro.
Il bancomat è vicino, le persone sono bloccate nel nulla
Tali fallimenti possono già essere un fastidio evidente – e non solo quando si fa la spesa al supermercato. Teoricamente, tali problemi potrebbero verificarsi anche alle pompe di benzina.
Sia i conducenti professionisti che i pendolari a volte si trovavano in mezzo al nulla. Dopo l’escalation della crisi ucraina è diventato evidente quanto velocemente una cosa del genere possa diventare un problema esistenziale. (Come potrebbe essere il futuro ordine monetario internazionale e cosa significherebbe per l’euro)
Quando l’Occidente ha escluso la Russia dal sistema bancario SWIFT, nulla ha funzionato per i clienti delle banche russe. Innumerevoli camionisti bloccati ai punti di riposo in tutta la Germania.
Nella situazione attuale, la via d’uscita per i normali consumatori nei supermercati è semplice: si può ricorrere al contante. Tuttavia, con la digitalizzazione in corso delle transazioni di pagamento, le cose potrebbero sembrare cupe.
Ci sono già numerosi negozi in Svezia dove il contante non è più accettato. Il paese nordico vorrebbe sbarazzarsi completamente del contante entro marzo 2023, tra dieci mesi.
L’eKrona prenderà quindi il posto della corona convenzionale, un ottimo modello per i piani di moneta digitale della Banca centrale europea (BCE).
I globalisti spingono il denaro digitale della banca centrale
L'”euro digitale” dovrebbe presto avere le sue basi. Presumibilmente non dovrebbe (per il momento) sostituire i contanti, ma solo integrarli. Ma ci sono già limiti massimi di contanti tra 500 e 3.000 euro in vari paesi dell’UE.
Sullo sfondo dell’inflazione più alta in oltre 40 anni in tutto il continente, puoi acquistare sempre meno con esso. Solo pochi giorni fa, il capo della Bce ha suonato il tamburo per il suo progetto di prestigio.
Questo è stato anche un argomento centrale all’attuale vertice del World Economic Forum (WEF) sotto il patrocinio dei suoi ex colleghi del Fondo monetario internazionale (FMI).
Nel think tank dell’architetto “Great Reset” Klaus Schwab, Lagarde funge anche da membro del consiglio. Di recente ha anche sparato contro criptovalute decentralizzate gratuite: si dice che siano “prive di valore”. Le banche centrali, d’altra parte, possono essere attendibili nel loro punto di vista (di parte).
I critici fastidiosi verranno semplicemente “spenti” presto?
Il graduale addio al contante come ultimo pezzo di libertà è anche al centro delle critiche perché innumerevoli critici del sistema hanno dovuto vedere i loro conti bancari e fornitori di servizi di pagamento improvvisamente bloccati negli ultimi anni.
In un mondo senza contanti ma pieno di denaro digitale della banca centrale, sarebbe possibile derubare i dissidenti del loro sostentamento in un colpo solo. Non saresti nemmeno in grado di chiedere un piccolo cambiamento per un rotolo di salsiccia, perché anche questo stanco euro sarebbe disponibile solo digitalmente nella versione finale.
Espropriazione “accidentale” attraverso la tecnologia maligna?
L’incidente in Germania, tuttavia, mostra che la repressione statale non è nemmeno assolutamente necessaria per mettere fuori strada le attività economiche delle persone.
Anche un’interruzione tecnica di lunga durata, un blackout o un attacco informatico causerebbero enormi danni. Aprendo l’incontro annuale di quest’anno, Schwab ha affermato che il futuro “non accade solo”, ma è creato da quelli della sua stessa specie.
Il fatto che lo dica così apertamente è una testimonianza rivelatrice della certezza della vittoria dei governanti nel mondo.
In passato, il WEF aveva profetizzato che le persone “non avrebbero posseduto nulla” entro il 2030. Se i piani di denaro digitale dovessero essere spinti fino in fondo, potrebbe non essere nemmeno necessariamente il risultato di una campagna di esproprio in caso di emergenza.
Potrebbe anche diventare una profezia che si autoavvera a causa delle inadeguatezze della tecnologia. D’altra parte, il WEF già simulato nell’anno precedente Gioco d’affari di un attacco informatico alle catene di approvvigionamento.
L’élite potrebbe anche aiutare il “fattore della coincidenza” per presentarsi successivamente come salvatori bisognosi?
Fonte: Wochenblick.at il 27/05/2022
Addendum:
Anche venerdì, terzo giorno dopo il parziale guasto dei terminali di pagamento, persistono i problemi nel commercio al dettaglio tedesco. L’interruzione nei terminali di pagamento Verifone, che colpisce tutti gli operatori di rete, è in corso, ha annunciato venerdì a Eschborn il fornitore di servizi di pagamento Concardis.
Questi negozi sono interessati
Su richiesta della rete editoriale Germania (RND), Aldi Nord ha confermato venerdì mattina che “purtroppo in alcune filiali Aldi Nord non è possibile il pagamento con carta”.
Sono interessate anche altre opzioni di pagamento senza contanti, ad esempio tramite smartphone. Non sono state fornite informazioni su quando l’interruzione sarebbe stata risolta.
“Il problema risiede nel produttore dei terminali delle carte interessati. Siamo in stretto contatto con il fornitore e stiamo continuando a lavorare insieme su una soluzione rapida”, ha affermato Aldi Nord. Attualmente, i clienti possono acquistare solo con contanti in loco
Anche Edeka è interessata dall’interruzione attuale. Venerdì, su richiesta della RND, il mercato ha confermato che il pagamento con carta non è attualmente possibile. Tuttavia:
“In Edeka, i clienti possono continuare a effettuare pagamenti senza contanti se attivano il pagamento mobile nell’app Edeka.” Edeka possiede, tra gli altri, Netto, Marktkauf e Budni.
Anche il drugstore DM è interessato dall’interruzione. “A causa di un problema tecnico generale e nazionale nell’elaborazione dei pagamenti con carta, questi attualmente non possono essere eseguiti affatto o solo occasionalmente – a seconda del terminale di carte sul mercato -“, ha affermato Martin Dallmeier, amministratore delegato di dm, alla RND venerdì mattina. “Oltre al pagamento in contanti, è ancora possibile il pagamento con PaybackPay, AliPay e carte regalo dm”, afferma Dallmeier.
Rossmann ha anche confermato alla RND che anche le filiali Rossmann sono interessate. Si sta lavorando a una soluzione a pieno ritmo.
…
Il 28 aprile 2020”Il codice di Hollywood: culto, satanismo e simbolismo – Come i film e le stelle manipolano l’umanità“ (anche con Amazon disponibile), con un capitolo emozionante: “Revenge of the 12 Monkeys, Contagion and the Coronavirus, ovvero come la finzione diventa realtà“.
Il 15 dicembre 2020”Il codice della musica: frequenze, ordini del giorno e servizi segreti: tra coscienza e sesso, droghe e controllo mentale“ (anche con Amazon disponibile), con un capitolo emozionante: “Pop star come burattini d’élite al servizio del New Corona World Order“.
Il 10 maggio 2021”DUMB: bunker segreti, città sotterranee ed esperimenti: cosa nascondono le élite“ (anche con Amazon disponibile), con un capitolo emozionante “Adrenocromo e ragazzi liberati dai DUMB“.
Il 18 marzo 2022”La moderna cospirazione della musica: pop star, successi e videoclip – per il perfetto lavaggio del cervello“ (anche con Amazon disponibile), con un capitolo emozionante”Pro e contro la vaccinazione: “Die Ärzte”, “Die Toten Hosen”, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young e altri“.
Puoi ottenere un libro firmato per EUR 30,00 (tutti e quattro i libri per EUR 120,00) inclusa la spedizione se invii un ordine a: info@pravda-tv.com.
Fonte: RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) il 28/05/2022
Per mesi i fantasiosi giornali italiani hanno raggirato la pubblica opinione inventandosi di sana pianta la vittoria dell’Ucraina sul … Più informazioni qui
News
Per mesi i fantasiosi giornali italiani hanno raggirato la pubblica opinione inventandosi di sana pianta la vittoria dell’Ucraina sul …
Più informazioni qui
L’aspirante tiratore di massa Dennis Butler è stato fatto fuori da una donna con una pistola. (WRBL) Una donna con una pistola ha abbattuto un uomo impazzito che sparava proiettili a una festa di laurea a Charleston, nel West Virginia. L’uomo si è avvicinato e […]
News
L’aspirante tiratore di massa Dennis Butler è stato fatto fuori da una donna con una pistola. (WRBL)
Una donna con una pistola ha abbattuto un uomo impazzito che sparava proiettili a una festa di laurea a Charleston, nel West Virginia.
L’uomo si è avvicinato e ha iniziato a sparare sulla festa con un AR15 quando la donna gli ha sparato a morte.
WCHSTV segnalato:
La polizia ha detto che una donna che portava legalmente un colpo di pistola e ha ucciso un uomo che ha iniziato a sparare a una folla di persone mercoledì sera a Charleston.
Dennis Butler è stato ucciso dopo aver sparato a dozzine di persone che partecipavano a una festa di laurea mercoledì vicino al complesso Vista View Apartment. Nessun ferito è stato riportato da quelli alla festa.
Gli investigatori hanno detto che Butler è stato avvertito di eccesso di velocità nella zona con i bambini presenti prima di partire. Successivamente è tornato con un’arma da fuoco in stile AR-15 e ha iniziato a sparare sulla folla prima di essere colpito e ucciso.
“Invece di fuggire dalla minaccia, si è impegnata con la minaccia e ha salvato diverse vite la scorsa notte”, ha detto il capo degli investigatori del dipartimento di polizia di Charleston Tony Hazelett.
Gli ufficiali non sono entrati nei dettagli, ma hanno detto che Butler aveva una vasta storia criminale.
Hazelett ha detto che nessuna accusa sarà presentata contro la donna.
La polizia locale ha descritto l’incidente online.
Ci sono poche creature circondate da più mistero, meraviglia e fascino degli unicorni. Alcuni dicono che una volta esistessero e poi si estinsero. Altri insistono sul fatto che gli unicorni non sono altro che un mito; una creazione dell’immaginazione umana. Qual è esattamente la verità? […]
Pravda
Ci sono poche creature circondate da più mistero, meraviglia e fascino degli unicorni. Alcuni dicono che una volta esistessero e poi si estinsero. Altri insistono sul fatto che gli unicorni non sono altro che un mito; una creazione dell’immaginazione umana.
Qual è esattamente la verità? Gli unicorni abitavano una volta il pianeta? Puoi approssimativamente dirlo.
Già nel 2016, il mondo scientifico è rimasto sbalordito dalla scoperta di resti fossili in Siberia. il Washington Post segnalato a suo tempo:
Secondo uno studio pubblicato il mese scorso sull’American Journal of Applied Science, una specie chiamata Elasmotherium sibiricum ‒ l’“unicorno siberiano” ‒ si estinse molto più tardi di quanto si pensasse. Ricercatori alla Tomsk State University credono di aver trovato prove fossili di un unicorno siberianoche era ancora in vita circa 29.000 anni fa, più di 300.000 anni dopo la sua presunta estinzione.
Certo, quello che vedi sopra assomiglia più a un rinoceronte che a un unicorno, ma ha un enorme corno che spunta dalla sua testa, rendendolo una specie di unicorno. Come Antiche origini Appuntil’unicorno siberiano era una bestia enorme:
L’E. sibiricum aveva le dimensioni di un mammut, era ricoperto di pelo e si credeva avesse un enorme corno che sporgeva dalla fronte, da cui il nome “unicorno siberiano”. Secondo le prime descrizioni, l’animale era alto circa 2 metri, lungo 4,5 metri e pesava ben 4 tonnellate.
ricerca di prove
Per centinaia di anni, l’unica prova dell’esistenza di una tale creatura è stata un’osso mascellare portato alla luce nel 1808 da Johann Fischer von Waldheim, il direttore perpetuo del Museo di Storia Naturale dell’Università di Mosca. Ciò ha consentito la denominazione della specie.
La ricerca di ulteriori prove è stata vana, fino a marzo 2016quando fu ritrovato un intero cranio fossilizzato:
Nel marzo 2016, un teschio ben conservato è stato trovato nella regione di Pavlodar in Kazakistan, a dimostrazione che l’animale visse fino al Pleistocene 29.000 anni fa, invece di 350.000 anni fa come si pensava si fosse estinto. Sulla base delle dimensioni e delle condizioni del cranio, è stato suggerito che si trattasse di un maschio molto vecchio, ma non è chiaro come sia morto l’animale.
Fossile di una testa di Elasmotherium in mostra al Museo di Storia Naturale di Londra
La mascella di un unicorno siberiano
leggende sugli unicorni
Nel corso della storia quasi ogni cultura ha avuto l’idea degli unicorni:
Le leggende dell’unicorno, o di qualsiasi animale con un solo corno, esistono da millenni in Cina e nell’Europa orientale. Il cinese “K’i-lin”, riferito a un tipo di animale, è stato tradotto in lingue e tradizioni turche e mongole. Mentre gli autori in tutte queste lingue non sapevano come descrivere l’animale, un tema comune era il singolo corno, a parte la sua enorme statura.
E sembra che l’unicorno siberiano possa essere stato la creatura che ha suscitato l’interesse umano nel corso dei secoli.
Nel 1866, a Vasily Radlov fu raccontata una leggenda yakuta in Siberia su un “enorme toro nero” colpito da una sola lancia. La Creatura avrebbe dovuto essere enormeche il suo corpo doveva essere trasportato su una slitta. E ci sono leggende simili nella zona, tra cui “un grande toro bianco o blu e lanoso” con un corno che sporge dalla fronte.
Molte culture hanno avuto leggende sugli unicorni che si adattano alla descrizione della creatura siberiana
In Russia sono state scritte ballate sull’unicorno siberiano:
Dalla Russia settentrionale medievale proviene una raccolta di ballate chiamata “Golubinaia kniga” o “Il libro della colomba”, che deriva dallo zoroastrismo ma ha sfumature cristiane. Queste ballate raffigurano un retto unicorno che combatte un leone che rappresenta bugie. L’unicorno di queste storie viveva in una montagna sacra e si credeva fosse la madre e il padre di tutti gli animali. Questa creatura ha salvato il mondo dalla siccità scavando sorgenti di acqua pura e pulita con il suo corno. Di notte vagava per le pianure, facendosi strada con lo stesso corno.
La stessa creatura compare anche in altri testi religiosima di solito simbolicamente piuttosto che come un essere reale:
La parola arabo-persiana per unicorno in realtà collega unicorno e rinoceronte e considera il rinoceronte come un portatore di verità e bontà nel mondo. Nel cristianesimo, il corno singolo è visto come un simbolo del monoteismo.
Vergine con unicorno, arazzo del XV secolo
Che fine ha fatto l’unicorno siberiano?
Dal momento che abbiamo prove fossili che dimostrano che un grande animale con un solo corno era davvero reale, sorge la domanda: cosa è successo a queste creature? Purtroppo lo sono risposte a questa domanda misterioso come gli unicorni stessi:
I ritrovamenti di resti indicano un lungo insediamento di questi antichi rinoceronti nel sud-est della pianura siberiana occidentale. Tuttavia, non c’è una ragione precisa per cui gli ultimi unicorni siberiani si siano estinti. I ricercatori hanno esaminato i fattori ambientali specifici che potrebbero aver portato all’estinzione di questa specie, poiché ciò potrebbe portare alle risposte di estinzione che varie specie stanno affrontando oggi.
Sono necessarie ulteriori ricerche e scoperte per comprendere e apprezzare sempre appieno l’unico unicorno che è probabile che sia vissuto sulla terra
Mainstream in estasi per la grande mossa di Draghi che chiama Putin per il grano (non per la “grana” come sembrava in un primo … Più informazioni qui
News
Mainstream in estasi per la grande mossa di Draghi che chiama Putin per il grano (non per la “grana” come sembrava in un primo …
Più informazioni qui
Un eroico ufficiale si è precipitato dal suo barbiere a scuola per salvare sua moglie e sua figlia dalla tragica situazione di uno sparatutto attivo Stufo al 100 percento rapporti – L’agente fuori servizio della dogana e della protezione delle frontiere Jacob Albarado era seduto […]
News
Stufo al 100 percento rapporti – L’agente fuori servizio della dogana e della protezione delle frontiere Jacob Albarado era seduto per un taglio di capelli dal suo barbiere quando ha ricevuto un messaggio agghiacciante da sua moglie, un’insegnante di quarta elementare alla Robb Elementary School di Uvalde.
Tricia P Albarado -Facebook
“C’è un tiratore attivo.”
“Aiuto.”
“Ti amo.”
Mandò, spingendo Albarado a saltare dalla sua sedia, requisire il fucile da barbiere che teneva nel negozio e correre alla scuola elementare, dove fece piani con gli altri ufficiali per salvare i bambini intrappolati all’interno con il tiratore maniacale.
Albarado e gli ufficiali con cui aveva elaborato il piano di evacuazione sono entrati nella scuola nell’ala dove si trovava sua figlia di seconda elementare e hanno rapidamente iniziato a sgomberare ogni aula, guidando dozzine di bambini e insegnanti terrorizzati fuori dalla scuola e verso la salvezza.
Tricia P Albarado -Facebook
Dopo averla trovata, Albarado abbracciò sua figlia e poi continuò il suo piano per salvare altri bambini nell’ala.
“Sono così arrabbiato, rattristato e grato tutto in una volta. Solo il tempo guarirà il loro dolore e, si spera, verranno apportate modifiche a tutte le scuole negli Stati Uniti e gli insegnanti saranno formati e autorizzati a svolgere per proteggere se stessi e gli studenti”, ha scritto in un Post di Facebook dopo aver appreso che un amico di sua figlia era tra i bambini morti.
Tricia P Albarado -Facebook
Albarado ha fatto ciò per cui era stato addestrato e, di fronte alla paura e alla tragedia, ha agito salvando dozzine di vite.
È un eroe.
Il cantante di “God Bless the USA” Lee Greenwood si è ritirato dalla Convention annuale della NRA questo fine settimana in Texas dopo la sparatoria di massa di Uvalde, in Texas, all’inizio di questa settimana. Greenwood ha detto a FOX News: “Quell’arma ha ucciso i […]
News
Il cantante di “God Bless the USA” Lee Greenwood si è ritirato dalla Convention annuale della NRA questo fine settimana in Texas dopo la sparatoria di massa di Uvalde, in Texas, all’inizio di questa settimana.
Greenwood ha detto a FOX News: “Quell’arma ha ucciso i bambini”.
Pubblicità – la storia continua di seguito
Fox News segnalato:
Lee Greenwood ha detto venerdì che esibirsi alla convention NRA di questo fine settimana sarebbe stato un “approvazione” pochi giorni dopo il Uvalde, sparatoria in una scuola del Texas.
Il cantante di “God Bless the USA” si è unito a “Volpe e amici” per affrontare la sua decisione di annullare la sua apparizione all’evento a Houston.
Pubblicità – la storia continua di seguito
Il giorno dopo che il cantante di “American Pie” Don McLean si è ritirato dalla convention annuale della National Rifle Association, Larry Gatlin, Anche Larry Stewart di Restless Heart e Greenwood ha annunciato che non si sarebbero esibiti.
Le politiche e le pratiche progettate per indebitare gli individui o gli Stati-nazione sono stati a lungo un metodo preferito per la coercizione politica, la cooptazione, la schiavitù, il dominio e il controllo incrementali. Una forma di sottile, strisciante servitù a contratto. Né gli individui, […]
News
Le politiche e le pratiche progettate per indebitare gli individui o gli Stati-nazione sono stati a lungo un metodo preferito per la coercizione politica, la cooptazione, la schiavitù, il dominio e il controllo incrementali. Una forma di sottile, strisciante servitù a contratto. Né gli individui, le comunità, le imprese né gli Stati-nazione possono essere liberi quando sono indebitati (finanziariamente o meno) con un altro. Questo sottile metodo di controllo sia degli Stati-nazione che dei loro cittadini è stato schierato consapevolmente, intenzionalmente e strategicamente dalle banche centrali per secoli. Questo è il metodo con cui il World Economic Forum, esso stesso una gilda che rappresenta gli interessi delle più grandi corporazioni (e dei loro proprietari controllanti), cerca di trasformarsi in un governo mondiale totalitario fascista.
Inoltre, come illustrato in modo così rozzo e schietto nel caso dell’arbitrario congelamento di beni finanziari appartenenti a oppositori politici dal primo ministro canadese Justin Trudeau e dal vice primo ministro Chrystia Freeland (entrambi “giovani leader” formati dal WEF), se viene data l’opportunità e la capacità tecnica di privare direttamente i dissidenti politici dell’accesso alle risorse finanziarie di proprietà esistenti, i tiranni agiranno in modo arbitrario e capriccioso per creare dipendenza finanziaria armando il sistema che consente il coordinamento globale delle transazioni della banca centrale. Questa tattica Trudeau/Freeland non è stata una nuova innovazione, piuttosto ha rappresentato un dispiegamento grezzo, trasparente ed esplicito (a livello di singoli dissidenti) di un’arma finanziaria che ha consentito il controllo politico surrettizio sia degli individui che degli Stati-nazione in tutto il mondo registrato storia.
Se occasionalmente provi una vaga sensazione di essere intenzionalmente controllato tramite l’indebitamento, probabilmente dovresti ascoltare quella voce interiore. Per illustrare con esempi del presente, la spiegazione più comune del motivo per cui i medici non hanno parlato dell’armamento e della manipolazione delle informazioni e delle politiche di salute pubblica durante la “coronacrisi” è che sono profondamente indebitati a causa dei prestiti contratti per consentire loro un’istruzione estesa e costosa e non hanno altra scelta pratica se non quella di ottemperare ai mandati loro imposti dal governo, dalle agenzie assicurative e dalle istituzioni ospitanti (catene accademiche o ospedaliere private). Hanno un profondo conflitto di interessi finanziari: obbediscono o falliscono. In gran parte, i medici e gli scienziati medici che hanno parlato dell’etica medica compromessa, degli standard normativi, della disinformazione e della disinformazione propagate dai governi e dall’OMS (comprese le informazioni mediche ed epidemiologiche intenzionalmente nascoste o manipolate) sono stati finanziariamente indipendenti, spesso senior con status elevato o pratiche mediche indipendenti stabilite, o in altro modo sono state disaccoppiate da meccanismi o istituzioni che sono state armate per forzare il rispetto degli editti centralizzati. In altre parole, la maggior parte di coloro che si sono espressi hanno libertà di parola PERCHÉ sono (relativamente) finanziariamente indipendenti.
Per fornire un esempio storico più ampio che aiuti a illustrare il punto, è stato affermato che il crollo del mercato azionario del 1929 è stato progettato dalle banche centrali. Questa ipotesi si basa sull’osservazione che Goldman Sachs, Lehman Bank e altri hanno tratto profitto dal crollo del 1929. In una citazione che molti troveranno stranamente rilevante per la “coronacrisi”, il presidente della House Banking Committee Louis McFadden (D-NY) ha detto di la grande Depressione:
“Non è stato un caso. È stato un evento accuratamente architettato… I banchieri internazionali hanno cercato di creare qui una condizione di disperazione in modo da poter emergere come governanti di tutti noi”.
Il membro del Congresso degli Stati Uniti Louis McFadden, parlando del crollo del mercato azionario del 1929. È interessante notare che Louis McFadden morì per avvelenamento poco dopo.
Su scala macro, lo stesso vale per gli Stati-nazione e per coloro che cercano di agire come leader politici di nazioni o Stati. I dirigenti devono, funzionalmente, vendere la loro autonomia ai migliori offerenti per ottenere la carica. Hanno pochissima autonomia operativa, anche se hanno buone intenzioni di attuare cambiamenti costruttivi e adattativi che favoriranno gli interessi del loro stato o paese. Le banche centrali e coloro che le controllano promuovono attivamente forze e programmi politici (compresa la guerra!) per spingere gli Stati-nazione all’indebitamento in modo che possano estrarre funzionalmente una forma di rendita e controllare la politica di queste organizzazioni catturate in modo che le banche e le loro i proprietari possono controllare gli affari globali a vantaggio dei loro interessi commerciali. Perfavore guarda “Il cartello della Federal Reserve: le famiglie Rothschild, Rockefeller e Morgan” di John Morse per un’analisi storica dettagliata di queste strategie e comportamenti. Sia Thomas Jefferson che Alexander Hamilton lo avevano previsto. Jefferson ha combattuto per preservare l’autonomia dei cittadini degli Stati Uniti, mentre Alexander Hamilton ha combattuto per abilitare e potenziare quella che era essenzialmente l’oligarchia finanziaria del suo tempo, che è rimasta straordinariamente intatta nel tempo!
Ancora un altro esempio. Il Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS) è la banca più potente del mondo, una banca centrale globale per le Otto Famiglie che controllano le banche centrali private di quasi tutte le nazioni occidentali e in via di sviluppo. Il primo presidente della BRI è stato il banchiere dei Rockefeller Gates McGarrah, un funzionario di Chase Manhattan e della Federal Reserve. McGarrah era il nonno dell’ex direttore della CIA Richard Helms. I Rockefeller, come i Morgan, avevano stretti legami con Londra. È stato affermato che i Rockefeller e i Morgan erano solo “gofer” per i Rothschild europei. La BIS è di proprietà di Federal Reserve, Bank of England, Bank of Italy, Bank of Canada, Swiss National Bank, Nederlandsche Bank, Bundesbank e Bank of France.
Lo storico Carroll Quigley ha scritto nel suo libro epico Tragedia e speranza che la BIS faceva parte di un piano:
“Creare un sistema mondiale di controllo finanziario in mani private in grado di dominare il sistema politico di ogni paese e l’economia mondiale nel suo insieme… essere controllato in modo feudale dalle banche centrali del mondo che agiscono di concerto in segreto accordi”.
Suona familiare? Sicuramente familiare a chi ha letto i libri di Klaus Schwab e Thierry Malleret”COVID 19: Il grande ripristino” e “La grande narrativa per un futuro migliore”. Familiare anche a chi ha letto il perspicace contrappunto composto da Peter Roger Breggin e Ginger Breggin intitolato “COVID-19 e i predatori globali: siamo la preda“
I manifestanti di estrema sinistra si sono radunati fuori dalla convention dell’NRA del 2022 a Houston, in Texas, venerdì pomeriggio. Alcuni politici e musicisti repubblicani si sono ritirati dal forum dell’NRA sotto pressione politica in seguito alla sparatoria di massa in una scuola elementare del […]
News
I manifestanti di estrema sinistra si sono radunati fuori dalla convention dell’NRA del 2022 a Houston, in Texas, venerdì pomeriggio.
Alcuni politici e musicisti repubblicani si sono ritirati dal forum dell’NRA sotto pressione politica in seguito alla sparatoria di massa in una scuola elementare del Texas martedì.
Il diciottenne Salvador Ramos ha sparato a 19 bambini e due adulti prima che le forze dell’ordine gli sparassero a morte.
Abbott ha cancellato la sua apparizione di persona alla convention annuale dell’NRA, ma il senatore Ted Cruz e il presidente Trump dovrebbero comunque partecipare.
I manifestanti si sono radunati fuori dalla convention nel caldo soffocante per urlare al cielo.
“Fanculo le tue pistole! Assassini!” gridò una donna arrabbiata.
VIDEO (avviso di lingua):
ACCADDE ORA: I manifestanti diventano vili al di fuori della Convenzione NRA del 2022 qui a Houston, in Texas | @TPUSA pic.twitter.com/gb8k0YvNyX
— Drew Hernandez (@DrewHLive) 27 maggio 2022
Uno scagnozzo dell’Antifa con le braccia da stuzzicadenti ha detto che è disposto a portare via tutte le armi degli americani.
GUARDA:
DEVE GUARDARE: Un membro ANTIFA che indossa una maglietta ANTIFA e sventola una bandiera ANTIFA dice che è disposto a portare via TUTTE le pistole AMERICAN’S. Video realizzato al di fuori della Convenzione ANR del 2022 | @TPUSA pic.twitter.com/GQE1X3o7je
— Drew Hernandez (@DrewHLive) 27 maggio 2022
Preparati per un podcast come non l’hai mai visto prima! Source link
News
Preparati per un podcast come non l’hai mai visto prima!
La fase successiva dello stato di sorveglianza è il monitoraggio degli esseri umani da sotto la nostra pelle. Yuval Noah Harari è un consulente principale di Klaus Schwab, l’autore di “The Great Reset” e fondatore del World Economic Forum. Accetterai il marchio? Source link
News
La fase successiva dello stato di sorveglianza è il monitoraggio degli esseri umani da sotto la nostra pelle.
Yuval Noah Harari è un consulente principale di Klaus Schwab, l’autore di “The Great Reset” e fondatore del World Economic Forum.
Accetterai il marchio?
“Dopo una sparatoria, vogliono sempre togliere le armi alle persone che non l’hanno fatto. Di sicuro non vorrei vivere in una società in cui le uniche persone autorizzate ad usare armi sono la polizia e i militari”. — William Burroughs Stiamo guardando una truffa grottesca […]
News
“Dopo una sparatoria, vogliono sempre togliere le armi alle persone che non l’hanno fatto. Di sicuro non vorrei vivere in una società in cui le uniche persone autorizzate ad usare armi sono la polizia e i militari”. — William Burroughs
Stiamo guardando una truffa grottesca qui. Un trambusto. E i politici predatori che mentono sulle armi sanno che stanno mentendo. Sono disgustosi. Ripugnante. Le persone sane possono sentire l’odore del fetore che sale da loro a miglia di distanza.
Prima di tutto, il 99% delle persone che possiedono pistole – non mi interessa che tipo di pistole – non sparano ad altre persone. Non lo fanno.
Quindi un politico legittimo che ha occhi per vedere ed è onesto – ce ne sono alcuni – direbbe questo:
“Vi mostrerò dove vengono commessi la maggior parte dei crimini con armi da fuoco in America. Sto parlando di omicidi, sto parlando di ferimenti, sto parlando di rapine a mano armata e sto anche parlando di luoghi in cui i residenti vivono sotto la costante paura quotidiana delle persone che sparano con le pistole”.
Questo schiarirebbe l’aria.
Metterebbe anche nella giusta prospettiva le sparatorie di massa, dal momento che rappresentano solo una frazione dei crimini cronici con armi da fuoco in corso.
Quindi… su una mappa, quali aree pensi che questo politico onesto circolerebbe? Dove vengono commessi la maggior parte dei crimini con armi da fuoco, non perché le armi esplodano da sole, ma perché le persone reali le sparano.
Presumo che tu lo sappia. Centri urbani. Saint Louis, Chicago, Filadelfia, Indianapolis, ecc.
Chi sono le persone che fanno la maggior parte delle riprese in quelle città?
Gang.
Quali persone in quelle città stanno mettendo i residenti più spaventati ogni giorno?
Membri della gang.
Quindi ecco un’idea unica. Insegui le persone che sparano con le pistole.
Non blaterare sul portare via le armi a tutti: è quello che stanno facendo i leader predatori… e SANNO che non risolverà la situazione. Loro sanno. Il che significa che non vogliono davvero fermare le sparatorie, le uccisioni e i ferimenti.
Ma le bande sono immuni. Hanno il privilegio, per diversi motivi.
Uno di questi motivi è: secondo i media e la maggior parte del governo, le forze dell’ordine potrebbero non inseguire gruppi di uomini di colore. Questo è tutto in poche parole.
Non importa che quei gruppi di neri siano bande responsabili di un numero straordinario di crimini armati.
Ecco un fatto bonus. Cos’altro fanno le bande che stanno distruggendo molte, molte vite ogni giorno? Distribuiscono e vendono droghe da strada assassine per i cartelli della droga. Crack, metanfetamina, fentanil.
Cosa fanno i cartelli con le enormi quantità di denaro che fanno? Per prima cosa, lo lavano attraverso le banche.
Questo si chiama indizio, amici miei. Un indizio sul motivo per cui le bande sono protette. Vanno bene per gli affari. Grande affare.
Black Lives Matter, che è stato finanziato con i principali soldi bianchi, ha funzionato come copertura per i cartelli e le banche, nel senso che BLM ha completamente distolto il popolo americano dal pensare alla violenza armata in corso e al massiccio traffico di droga operato dagli agenti del cartello —THE GANGS—e invece ha spinto milioni di persone a concentrarsi sui poliziotti che uccidono i neri.
Se ti interessa, puoi cercare le statistiche su quante persone di colore uccidono i poliziotti, rispetto a quante persone di colore uccidono le bande di neri.
Ma ovviamente, Black Lives Matter ti dirà che questi numeri comparativi non contano affatto. Solo citarli è un atto di razzismo sistemico.
Certo che lo e. Destra. Certo.
In realtà, alcune vite nere contano più di altre. I neri innocenti che vengono derubati sotto la minaccia delle armi, feriti e uccisi dai proiettili, tenuti per paura della violenza nei loro stessi quartieri: contano meno dei membri delle bande nere che rapinano, feriscono, uccidono e vendono la droga assassina e possiedono il quartieri e riempiendo quei quartieri di paura.
Considera questo scenario: una società molto grande ha spalato fondi a Black Lives Matter. Quella società opera con margini di profitto molto bassi. In effetti, sta andando dritto in rosso. Deve prendere un prestito enorme. Che tipo di denaro potrebbe raggiungere, se volesse tranquillamente ottenere le migliori condizioni possibili?
Soldi della droga.
Unisci i punti.
Chi protegge quei soldi della droga? BLM. Lo fa proteggendo i trafficanti di gang. Lo fa concentrando gli americani sulla violenza commessa dai poliziotti invece che dalle bande.
Chi lo sa? Nel mondo in cui viviamo, potresti lavorare per una società che sta fluttuando sul denaro della droga, o anche per una società che è stata lanciata da un cartello che ricicla i suoi soldi.
Quelle aziende sono dappertutto. Le organizzazioni criminali li avviano continuamente.
Le compagnie sono portate a te da bande con le pistole a terra nelle principali città, che feriscono, uccidono e derubano le persone, e fanno il lavoro sporco di distribuzione e vendita della droga che fa i soldi della droga per i cartelli, che la usano soldi per lanciare società “legittime”.
Anche questa è Cultura:
“Diventa ricco o muori provando’.” Rapper 50 cent.
I bambini lo adorano.
Permettetemi di riassumere tutto questo presentando un’audizione del Congresso immaginaria, in cui un ex membro nero del BLM rovescia i fagioli:
Perché hai lasciato BLM?
Perché ho visto cosa stava facendo davvero.
E che cos’è?
Il BLM sta rendendo socialmente e politicamente impossibile per le forze dell’ordine perseguire le bande nere che sparano ai neri nei centri urbani. E BLM sta essenzialmente controllando la percezione pubblica. Far vedere al pubblico solo i casi in cui i poliziotti bianchi uccidono i neri.
Vedo. Quindi questo significa-
Ciò significa che alle bande viene concesso un pass gratuito. E le bande stanno uccidendo molti più neri dei poliziotti. Non è nemmeno vicino.
Hmm. Ma-
Non è tutto. Oltre a sparare e uccidere i neri, le bande vendono e distribuiscono droga per i cartelli messicani. Fare soldi enormi per i cartelli. I cartelli lavano quei soldi nelle banche.
Apetta un minuto. Non siamo qui oggi per parlare di banche.
Eh si lo siamo. BLM sta lavorando per procura per quelle banche. Le banche hanno bisogno che le bande rimangano libere da grandi procedimenti giudiziari. Perché le bande fanno soldi per i cartelli ei cartelli lavano quei soldi nelle banche.
Fermati là-
No, non lo farò. Voi dite di voler fermare la violenza armata in America. Ma non alzerai un dito per portare casi RICO contro la più grande fonte di violenza armata in America, le bande. E sto dicendo perché non lo farai.
Sto chiamando una pausa ora. Questo sta andando fuori strada.
È esattamente sulla buona strada.
Siamo in pausa.
—E questa è la fine dell’udienza.
E le testate giornalistiche riportano l’udienza come una notizia minore per un giorno e non riemerge mai più.
Questo articolo è apparso per la prima volta a NoPiùFakeNews.com.
Scopri chi è veramente la colpa per la sparatoria alla scuola di Uvalde
Joe Biden venerdì ha parlato alla cerimonia di laurea e incarico della classe 2022 dell’Accademia navale degli Stati Uniti ad Annapolis, nel Maryland. Il discorso di Biden era pieno di bugie e gaffe, come al solito. Joe Biden affermò falsamente di aver fatto domanda all’Accademia […]
News
Joe Biden venerdì ha parlato alla cerimonia di laurea e incarico della classe 2022 dell’Accademia navale degli Stati Uniti ad Annapolis, nel Maryland.
Il discorso di Biden era pieno di bugie e gaffe, come al solito.
Joe Biden affermò falsamente di aver fatto domanda all’Accademia Navale nel 1965, lo stesso anno in cui si laureò all’Università del Delaware vicino all’ultimo della sua classe.
«Mi è stato detto che la Classe del ’72 è qui. Sono stato nominato all’accademia nel 1965 da un senatore contro il quale stavo correndo nel 1972 – non l’ho mai pianificato in quel modo. Non ero abbastanza grande per prestare giuramento. Avevo solo 29 anni quando correvo”, ha detto Biden alla classe di diplomati dei guardiamarina.
Biden ha continuato la sua divagazione: “Era un brav’uomo. Il suo nome è J. Caleb Boggs. Non sono venuto all’accademia perché volevo essere una stella del calcio. E avevi un ragazzo di nome [Roger] Staubach e [Joe] Bellino qui. Così sono andato a Bellino e Staubach sono gli unici due giocatori di football della Marina a vincere l’Heisman Trophy come i migliori giocatori di football del college in America. Bellino vinse il premio nel 1960, mentre Staubach lo fece nel 1963”.
“Ma a parte gli scherzi”, ha continuato Biden, “la linea migliore del dibattito è stata dopo che tutto era finito, l’annunciatore, l’interrogante – che era un bravo ragazzo, ma ha sostenuto il mio avversario, che era anche un brav’uomo, potrei aggiungo – e lui disse: ‘Sen. Boggs, c’è qualcos’altro che vuoi dire?’ E lui disse: ‘Sì, solo una cosa.’ E ha preso il microfono. Disse: “Sai, Joe, se accettassi il mio incarico al… il mio incarico all’accademia”, disse, “avresti ancora un anno e tre mesi di servizio attivo e non avrei problemi in questo momento .’”
Joe Biden è una leggenda nella sua stessa mente.
Questo non è mai successo.
GUARDA:
Secondo Il New York Postle date semplicemente non si sommano:
Il presidente Biden ha detto venerdì agli aspiranti guardiamarina diplomati all’Accademia navale di aver fatto domanda per la scuola nel 1965, ma un rapido controllo della sua biografia mostra problemi con la storia.
Biden ha detto di aver presentato domanda ad Annapolis con una lettera dell’allora senatore del Delaware J. Caleb Boggs, ma l’anno che ha citato – il 1965 – è lo stesso anno in cui si è laureato all’Università del Delaware. L’accademia non offre titoli di studio.
Non è chiaro se Biden abbia già raccontato la storia, ma ha sorpreso i giornalisti politici che hanno coperto le sue numerose campagne e la sua presidenza. L’autobiografia di Biden del 2008 “Promises to Keep” non menziona l’Accademia navale.
L’esercito statunitense fu pesantemente coinvolto nella guerra del Vietnam a metà degli anni ’60 e se Biden avesse frequentato l’accademia, avrebbe dovuto prestare servizio in Marina dopo la laurea.
Biden ha ricevuto cinque rinvii alla bozza degli studenti durante i suoi quattro anni all’Università del Delaware e i successivi tre anni al Syracuse University College of Law.
Dopo che Biden si è laureato in giurisprudenza nel 1968, secondo quanto riferito è stato ritenuto non idoneo al servizio militare citando l’asma infantile. Il suo libro di memorie non menziona la condizione mentre descrive le sue imprese calcistiche o il suo lavoro come bagnino. Anche un rapporto pubblicato a novembre dal suo medico non menziona l’asma.
Biden ha l’abitudine di cercare di relazionarsi con il suo pubblico condividendo aneddoti discutibili sulle sue esperienze personali, oltre a fare affermazioni false o esagerate.
Trascrizione parziale tramite The New York Post
Il governo limita i prezzi per alleviare la pressione inflazionistica sui cittadini Source link
News
Il governo limita i prezzi per alleviare la pressione inflazionistica sui cittadini
QUARANTENA È LECITA: SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE – 1 Minute News. Più informazioni qui
News
QUARANTENA È LECITA: SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE – 1 Minute News.
Più informazioni qui
(Nota: questo è un post sponsorizzato da American Freedom Tour. Ordinando i biglietti tramite i link sottostanti, sosterrai e trarrai vantaggio da Gateway Pundit — grazie!) Il 18 giugno il presidente Trump apparirà all’evento dell’American Freedom Tour a Memphis, nel Tennesseeth! Se non hai ancora […]
News
(Nota: questo è un post sponsorizzato da American Freedom Tour. Ordinando i biglietti tramite i link sottostanti, sosterrai e trarrai vantaggio da Gateway Pundit — grazie!)
“Questo è stato uno dei tour di rally/libertà più personali del presidente Trump. Ciò significa che siamo stati in grado di vedere tutti e avere accesso a loro. Don Jr., Kimberly, Pompeo e lo stesso presidente Trump a pochi metri di distanza. Folla molto amichevole e fiduciosa. Mi sono sentito onorato di essere lì con tutti i miei sbirri… sbirri amorevoli di Trump. Grazie presidente Trump per essere venuto ad Austin, vi amiamo così tanto!!! Dio ti benedica presidente Trump!” –Mike F.
“Devi vivere un’esperienza unica nella vita per vedere e ascoltare tutti gli straordinari oratori e per imparare da tutto ciò che viene presentato, dall’etica politica ai principi morali, ai consigli finanziari e per incontrare altri patrioti ultra-MAGA”. –Kyle P.
“Jr ha firmato centinaia, se non migliaia di libri e ha scattato foto con tutti. È rimasto anche dopo l’evento per una sessione di domande e risposte ravvicinata e personale. Lui e Kim erano gentili, pazienti e molto disponibili. Dinesh era altrettanto gentile e gentile. Sono tutti meravigliosi e ci piacerebbe rivederli!” –Maria P.
Mentre l’economia inizia a rallentare, i risultati del pompaggio di denaro della Fed si stanno manifestando in fusioni e acquisizioni Source link
News
Mentre l’economia inizia a rallentare, i risultati del pompaggio di denaro della Fed si stanno manifestando in fusioni e acquisizioni
Tony Britten (Mark Fawcett) Change privacy settings Source link
News
178k
2k
10k
200k
184k
90k178k2k10k 200k184k90k
