0 9 minuti 2 settimane


Cerchiamo di evitare la terza guerra mondiale

Di Filippo Giraldi:

Una settimana fa, il governo ucraino potrebbe aver deliberatamente attaccato la vicina Polonia per coinvolgere l’alleanza NATO nella sua guerra con la Russia. L’incidente ha coinvolto un razzo che ha colpito un impianto di lavorazione del grano in Polonia, uccidendo due agricoltori. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha immediatamente incolpato la Russia per l’incidente, sebbene sapesse certamente che il missile era stato lanciato dall’Ucraina, il che significa che potrebbe aver usato una cosiddetta “bandiera falsa” per tentare di creare una falsa rappresentazione dell’incidente. Ha anche immediatamente chiesto l’intervento della NATO, citando l’articolo 5 del trattato NATO, che obbliga tutti i membri dell’alleanza a venire in aiuto di qualsiasi membro che sia sotto attacco. Un attacco a uno è un attacco a tutti. La Polonia è un membro della NATO e attualmente ospita una base militare statunitense permanente.

I media mainstream negli Stati Uniti, in particolare l’Associated Press e NBC News, hanno immediatamente ripetuto la storia raccontata da Zelensky, ma la narrazione che i russi dovevano incolpare ha cominciato a sgretolarsi. I resti del missile dimostravano che era del tipo utilizzato per la difesa aerea, presente nell’arsenale ucraino ma attualmente non utilizzato dai russi, e sia Mosca che Washington avevano certamente accesso alle immagini satellitari che mostravano l’effettiva traiettoria del missile. missile che ha colpito la Polonia.

Quelli del governo e dei media che volevano sostenere Zelenskyj iniziarono a sospettare che il missile ucraino dovesse avere in qualche modo funzionato male per atterrare in Polonia, rendendolo uno sfortunato incidente. Tuttavia, altri più familiari con le caratteristiche prestazionali dell’arma erano scettici e forse vedevano qualcosa di molto peggio nella storia.

A partire da giovedì scorso, la storia era praticamente scomparsa dalla maggior parte dei media mainstream poiché non si adattava più alla narrativa accettabile secondo cui si trattava di un missile lanciato dalla Russia, qualcosa su cui Zelensky ha insistito da allora. Il presidente Joe Biden, che all’epoca si trovava in Indonesia per il vertice del G-20, ha risposto alla notizia affermando che non c’erano informazioni per confermare che il missile provenisse dalla Russia e che la loro apparente traiettoria non supporta questa visione. Ironia della sorte, il giorno prima dell’incidente della Polonia, Biden aveva approvato altri 37 miliardi di dollari in aiuti all’Ucraina.

Il messaggio di Biden, volto a ridurre la potenziale crisi, è stato ripetuto per tutta la giornata da funzionari del Pentagono e dell’intelligence, anche se il segretario alla Difesa Lloyd Austin ha sottolineato che gli Stati Uniti continueranno a sostenere l’Ucraina “per tutto il tempo necessario”. Ha aggiunto che sebbene il missile provenisse dall’Ucraina, l’incidente è stato colpa della Russia. Non ha spiegato perché è così. Sulla stessa linea di Austin anche il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, affermando che l’incidente è stato “probabilmente causato da un missile antiaereo ucraino lanciato a difesa del territorio ucraino… Non è colpa dell’Ucraina. La Russia ha la responsabilità di quanto accaduto ieri in Polonia perché è una conseguenza diretta della guerra in corso”.

Dato che Zelensky ha detto e fatto tutto il possibile per convincere gli Stati Uniti e la NATO a combattere la Russia per suo conto, penso che sia molto probabile che l’attacco missilistico sia stato un tentativo deliberato sotto falsa bandiera, per iniziare una guerra molto più grande. Il fatto che una simile guerra possa facilmente trasformarsi in una guerra nucleare dimostra quanto possa essere spietato Zelenskyj. Un diplomatico straniero di un paese della NATO con sede a Kiev ha dichiarato al Financial Times: “Sta diventando ridicolo. Distruggi gli ucraini [unser] fidati di lei. Nessuno incolpa l’Ucraina e mentono apertamente. È ancora più distruttivo del missile”.

Certo, Zelensky è capace di tutto, e nessuna bugia è troppo falsa per l’ex attore comico che ora si crogiola nel bagliore della sua fama. Grandi di Hollywood come Sean Penn e Ben Stiller si recano sempre più spesso in pellegrinaggio a Kiev per stringersi la mano, abbracciarsi e scattare foto. E il diario di Zelensky riporta anche alcuni viaggi negli Stati Uniti. Il 30 novembre, secondo quanto riferito, parteciperà a un “evento dal vivo” ospitato dal New York Times a New York City, che vedrà protagonisti Sam Bankman-Fried, Larry Fink (CEO di Blackrock) e il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen come relatori principali.

Sì, Zelensky starà al fianco di QUESTO Sam Bankman-Fried se dovesse presentarsi, che ultimamente è stato anche nelle notizie per aver commesso la più grande truffa valutaria della storia, causando perdite agli investitori attraverso il crollo della sua società di scambi commerciali FTX per un importo di diversi miliardi di dollari! E potrebbe essere che Zelensky e Bankman-Fried si conoscano già. Bankman-Fried è un importante sostenitore finanziario dei politici del Partito Democratico e ha donato 40 milioni di dollari per portare a termine i progetti di voto nel ciclo elettorale recentemente completato. È il secondo più grande donatore del Partito Democratico dopo George Soros e ha anche donato a cose come il sostegno incondizionato all’Ucraina, che i Democratici sostengono in modo schiacciante. Ad aprile, ha ospitato una conferenza nella sua casa da 40 milioni di dollari alle Bahamas, alla quale hanno partecipato anche Tony Blair e Bill Clinton, ed è stato anche un generoso sostenitore dell’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Ci sono state molte speculazioni sul fatto che il flusso non regolamentato e incontrollato di miliardi di dollari in dollari dei contribuenti statunitensi attraverso il governo ucraino notoriamente corrotto fornisca un meccanismo perfetto per il riciclaggio di denaro su larga scala. L’ex analista della CIA Larry Johnson ha seguito da vicino la storia di FTX-Ucraina e afferma: “Il collasso finanziario di FTX… espone le prove che i democratici, alcuni repubblicani, gli ucraini e FTX hanno orchestrato un elaborato schema di tangenti finanziarie. Il piano prevedeva che ai membri del Congresso che inviavano denaro in Ucraina fosse promessa una cospicua donazione da un sostenitore democratico. In questo caso, questo era il proprietario di FTX [Sam Bankman-Fried]. Dopo che i dollari USA sono stati accreditati sul conto ucraino, il presidente Zelensky e i suoi partner hanno dirottato parte dei proventi per acquistare criptovalute da FTX. FTX, a sua volta, ha restituito una parte di quei fondi ai membri cooperanti del Congresso e del Comitato nazionale democratico.

Altri rapporti hanno rivelato che Bankman-Fried aveva stipulato una “partnership” di donazione di criptovalute con il governo ucraino, che “ha sostenuto” Zelensky con una cifra stimata di 60 milioni di dollari. Il sito web del governo ucraino, che riportava alcuni dettagli dell’accordo, è stato misteriosamente “cancellato” due giorni prima che scoppiasse il disastro dell’FTX. La storia di FTX, se dovesse rivelarsi ampiamente verificabile, sottolinea quanto sia corrotto il “buco di denaro” dell’Ucraina. Hunter Biden guadagna un incarico ben pagato in un consiglio di amministrazione aziendale per ottenere suo padre, e ora l’Ucraina potrebbe essere direttamente coinvolta in una massiccia truffa finanziaria. E Joe Biden invia doverosamente altri miliardi al truffatore Zelensky.

Ma il vero problema è la guerra. Anche supponendo che l’attacco missilistico dell’Ucraina alla Polonia sia stato dovuto a un malfunzionamento, Zelensky si sente in colpa per aver lavorato diligentemente per incolpare la Russia, il che chiaramente non è il caso. Usa la sua narrativa inventata per intensificare drammaticamente la guerra, evocando una situazione che attirerebbe direttamente la NATO nel conflitto e che potrebbe facilmente portare a una guerra nucleare. In effetti, sta cercando di costringere la NATO a partecipare. Tuttavia, se si tratta di una deliberata provocazione sotto falsa bandiera per raggiungere questo obiettivo, la sua tattica dovrebbe essere condannata con la massima fermezza da tutte le parti che attualmente sostengono l’Ucraina, il che è forse molto peggio. Inoltre, gli Stati Uniti e la NATO, gravati da un tale “alleato”, dovrebbero adottare provvedimenti immediati per ritirarsi dal sostenere i combattimenti e chiedere una soluzione negoziata del conflitto. Joe Biden, se gli è rimasto un briciolo di integrità, e le persone che tirano i suoi fili non dovrebbero esitare a fare quel passo.

Di Filippo Giraldi: È un ex specialista di antiterrorismo della CIA e ufficiale della Defense Intelligence Agency, ora principalmente editorialista e commentatore televisivo. È anche a capo del Consiglio per l’interesse nazionale, un’organizzazione che sostiene una politica più conservatrice in Medio Oriente.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche