Viene a volte ricordato, ma dovrei indagare più a fondo, ma lo si evince dal carteggio privato con amici e colleghi, che Freud stesso realizzò una cosa semplicissima. Tutte le donne che andavano da lui ( erano sempre donne all’epoca, perlopiù ) avevano subito abusi da bambine.
Quando scrisse questo fu costretto a ritrattare e per giustificare la questione si dovette inventare il complesso di Edipo.

Circa la psicologia che c’é dietro all’abusata, è effettivamente semplice e triste. La bambina deve sopravvivere e fa quello che dicono gli adulti, assumendo come imprintig che la sopravvivenza è legata alla sua sessualità e disponibilità. Da adulta l’imprinting rimane, e diviene una prostituta; o di mestiere o di fatto. Di solito però rimuovono gli abusi, li rimuoviamo tutti, anche di entità mille volte minore. In questo caso, se è vero, sono talmente tanti e avvenuti anche in età abbastanza “adulta”, che la rimozione non poteva avvenire.

Anche la psicologia dell’abusatore non è complicata. Non è un caso che ( rimossi o meno ) siano stati abusati a loro volta: passano dalla parte del carnefice per non rimanere da quella della vittima. A quel punto, non sono nemmeno recuperabili, anche perché se tornano a identificarsi nella vittima, dopo aver fatto qualcosa del genere, si suicidano.

La nostra società è piena di pedofili e sono un ciclo che si perpetua da sé. Ma rimozione, e il fatto che è diffusa anche nell’alta società ( anzi, soprattutto lì) portano a non farla mai emergere come problema davvero diffuso.

Non serve che i “satanisti” propagandino la cosa più di tanto. E’ un meccanismo che è stato messo in fuzione e che si perpetua da solo. Non serve nemmeno essere satanisti per fare queste cose. E’ chiaro però che se esiste un culto del male che odia l’essere umano e il creato in quanto tale, in queste cose ci sguazza.