0 8 minuti 6 mesi

Questo strano dispositivo protegge la tua auto dai ladri...

SCOPRI COME FATi Mappo!


L’indice dei prezzi al consumo (CPI) negli Stati Uniti era 9,1 per cento a giugno.

Tenendo conto che il governo mente sull’inflazioneè meglio considerare l’IPC delle statistiche del governo ombra (basato sulla metodologia dell’IPC degli anni ’80), che era (al 13 luglio) circa il 17%..

Il governo sostiene che questo IPC elevato è dovuto all’invasione russa dell’Ucraina (si potrebbe obiettare che uno dei motivi sono le sanzioni all’economia russa, che non danneggiano molto il governo russo e fa male alla gente comune sia dentro che fuori la Russia). Ma questa è solo una scusa per il governo per non ammettere la colpa. È chiaro che la guerra ha un’influenza sul CPI, poiché elimina la fornitura di vari beni e servizi, il che finisce per aumentare i prezzi. Tuttavia, il CPI è in aumento da febbraio 2021.

Anche i blocchi del 2020 e del 2021 (e i successivi shock dell’offerta) sono stati un fattore importante, ma il vero motivo per cui i prezzi stanno salendo è l’inflazione (espansione monetaria) creato dal governo degli Stati Uniti sia nel 2020 che nel 2021.

Sì, gli shock dell’offerta causano aumenti di ALCUNI prezzi nell’economia, ma non un aumento generale dei prezzi di beni e servizi. Se c’è uno shock dell’offerta di determinati beni (che fa aumentare i loro prezzi), ma l’offerta di moneta non cambia, ci sarà un nuovo equilibrio tra domanda e offerta per i vari beni e servizi nell’economia (poiché l’offerta di moneta è il stesso e gli individui dovranno modificare l’allocazione del proprio budget, quindi i prezzi dei beni che avranno una domanda inferiore diminuiranno).

Una volta terminato lo shock dell’offerta di questi beni, la loro offerta aumenterebbe e i loro prezzi diminuirebbero (cambiando ancora una volta l’equilibrio tra domanda e offerta). Solo un aumento della moneta in circolazione può far aumentare contemporaneamente TUTTI (o quasi tutti) i prezzi nell’economia, poiché il valore della moneta diminuisce e sono necessarie più unità di valuta per pagare beni e servizi.

L’inflazione (l’espansione della massa monetaria) e il conseguente aumento dei prezzi è una tassa mascherata. Il governo degli Stati Uniti ha aumentato la sua spesa e la sua deficit di bilancio. Quindi, ha emesso più titoli di debito, che erano per lo più acquistato dalla Federal Reserve (Fed) attraverso un aumento della base monetaria (M0). Quindi, il governo ha speso i soldi appena creati, aumentare la quantità di moneta in circolazione nell’economia (M1 e M2)che tende a far salire i prezzi.

Si noti che il governo ha aumentato la sua spesa senza aumentare le tasse nella stessa proporzione. Il costo dell’aumento della spesa pubblica è stato pagato dalla popolazione (niente dal governo è gratuito; nemmeno per i poveri, che soffrono di più le tasse, perché i loro redditi sono più bassi) non dalle tasse, ma dall’aumento dei prezzi che si è verificato a causa dell’inflazione.

Tenete inoltre a mente che l’indebitamento pubblico, di per sé, non è inflazionistico. Se i titoli di debito sono tutti assorbiti dal mercato (da investitori e istituzioni finanziarie) la banca centrale non crea nuova moneta.

Tuttavia, anche in questo caso l’economia è danneggiata perché quando il governo si indebita si appropria di risorse che potrebbero essere utilizzate per investimenti produttivi (che potrebbero aumentare la produttività dell’economia e abbassare i prezzi). Inoltre, l’indebitamento pubblico implica anche costi per interessi. Per pagare gli interessi (che tendono ad aumentare all’aumentare del debito), i governi spesso aumentano le tasse e/o prendono in prestito ancora di più. Il costo degli interessi rappresenta più risorse che vengono espropriate dall’economia da parte del governo.

L’aumento dei prezzi fa male a tutti, soprattutto ai poveri e ai ceti medio-bassi (che hanno meno risorse). A causa dell’aumento dei prezzi, le persone dovranno inevitabilmente fare tagli al budget, acquistando meno beni e servizi. Il tenore di vita scende. Nella migliore delle ipotesi, gli individui non effettuano tagli al budget, ma risparmiano meno di prima.

Anche i poveri e la classe medio-bassa sono più colpiti perché, a causa dell’aumento dei prezzi, i ricchi e la classe medio-alta (che hanno entrate sufficienti per permettersi di non fare tagli di bilancio) finiscono per risparmiare e investire di meno (ovviamente, a malapena sentono questo cambiamento loro stessi, ma è un grande taglio nei risparmi e negli investimenti nell’economia). Se ci sono meno investimenti nell’economia, la produttività non aumenta (o addirittura diminuisce) ei prezzi tendono ad aumentare nel medio e lungo periodo.

Ma anche i ricchi e la classe medio-alta possono essere pesantemente colpiti dall’aumento dei prezzi causato dall’inflazione. Immagina, ad esempio, una società di vendita al dettaglio. Se i prezzi aumentano, gli individui (in particolare i poveri e la classe medio-bassa, che sono la maggioranza) smetteranno di acquistare determinati prodotti (dopotutto, il loro reddito non è abbastanza alto da permettersi il lusso di non farlo).

Pertanto, anche con l’aumento dei prezzi, l’utile dell’azienda diminuisce (o l’azienda finisce per incorrere in perdite), anche considerando che, a causa dell’inflazione, aumentano i costi dei produttori e dell’azienda di vendita al dettaglio. Questo è quello che è successo qualche mese fa con Obbiettivo, che ha registrato profitti inferiori. I proprietari delle grandi società di vendita al dettaglio e le società che producono i beni registrano profitti inferiori (o addirittura subiscono perdite) e anche gli investitori e le istituzioni finanziarie che acquistano le azioni di queste società perdono (dal momento che le azioni valgono meno e le società tendono a pagare meno dividendi o addirittura sospenderli).

Pertanto, tutti stanno peggio a causa dell’inflazione generata dal governo. Ma sono i poveri e la classe medio-bassa che prendono la maggior parte dei proiettili.

I governi pretendono sempre di aiutare i poveri e la classe medio-bassa. Ma sono proprio questi a sostenere la maggior parte del costo dei governi (tasse, indebitamento, normative e inflazione). Dopotutto, l’alta borghesia e i ricchi possono rivolgersi ad avvocati, commercialisti e agenzie di consulenza fiscale per allocare i propri beni al fine di pagare meno tasse (tutte legalmente).

Ed è un bene che lo facciano (se così non fosse, ci sarebbero ancora meno investimenti nell’economia e i prezzi sarebbero ancora più alti). Possono anche acquistare molto oro, investire in attività valutate in valute meno gonfiate o ricorrere a qualsiasi altra forma di protezione della ricchezza.

Pertanto, i più poveri sono quelli che effettivamente pagano per il governo. È proprio grazie ai governi che i poveri e la piccola borghesia, nella maggior parte dei casi, non si arricchiscono. È il governo che perpetua la povertà, proprio per giustificare la loro esistenza fingendo di aiutare i più poveri. Dopotutto, se non ci fosse inflazione monetaria creata dai governi, i prezzi tenderebbero a diminuire all’aumentare della produttività dell’economia e del tenore di vita.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche