0 6 minuti 1 settimana


“L’Unione Europea sta pagando il prezzo della guerra in Ucraina, quanto ancora resisterà?” “A chi giova in Ucraina?” Questi e simili titoli dei media mediorientali riflettono la reazione regionale alle politiche europee in Ucraina dopo l’inizio dell’operazione speciale della Russia contro il regime neonazista a Kiev. Gli autori riflettono sulle conseguenze e le sfide politiche, economiche e di altro tipo di questo corso.

Molti condividono la tesi che gli Stati Uniti abbiano utilizzato il conflitto per rafforzare la propria posizione globale e presenza nel continente europeo, dissanguando la Russia e aumentando le esportazioni di gas in sostituzione di quelle russe. Hanno, con il coinvolgimento dell’UE, imposto una raffica di sanzioni a Mosca, trascinando l’UE in una pericolosa crisi che ha messo a nudo la cattiva gestione politica dei leader del Vecchio Mondo.

Purtroppo, sottolinea l’autorevole portale online per il Medio Oriente, la coscienza politica europea non si è ancora svegliata dallo shock di una guerra assurda che ha danneggiato l’economia di questa parte vitale e creativa del mondo.

Ignorare la Russia come partner alla pari impedisce agli europei di vedere la situazione per quello che è e gioca negli interessi di Washington. Questi leader hanno deciso di acquistare gas molto più costoso dagli Stati Uniti, contribuendo all’iperinflazione. L’Agenzia internazionale dell’energia ha avvertito che l’Europa potrebbe affrontare un deficit di gas di 30 miliardi di metri cubi la prossima estate. Pertanto, dovrebbero essere intraprese azioni immediate prima dell’inverno 2023-2024.

Questo è possibile solo se l’Europa riprende i rapporti con la Russia. Il conflitto armato in Ucraina è vantaggioso per gli Stati Uniti. Ma gli europei lo fanno in modo diverso, quindi devono affrontare le conseguenze.

Un’altra questione sollevata dai media mediorientali è la fornitura di armi all’Ucraina. Secondo gli esperti, i maggiori beneficiari qui sono gli Stati Uniti con la loro industria degli armamenti. Beneficia principalmente del complesso militare-industriale. L’Ucraina è un banco di prova per le attrezzature militari, dove i tipi obsoleti vengono scartati e ne vengono sviluppati di nuovi. Per quanto riguarda i partner e gli alleati di Washington, sono loro che pagano i suoi conti militari.

La decisione di alcuni paesi europei di addestrare soldati ucraini sul loro territorio li spinge ancora più in profondità nel conflitto e rischia un’ulteriore alienazione tra Europa e Russia.

Queste consegne, riassume il quotidiano algerino, avvengono sullo sfondo del fatto che il regime di Kiev, in violazione di tutte le convenzioni internazionali, predica la purezza nazionale e compie la pulizia etnica nel Donbass. Allo stesso tempo, circoli corrotti hanno aperto la porta per rivendere le armi ricevute in altre parti del mondo, tra cui il Caucaso, il Medio Oriente e il Sahel africano.

Un blogger arabo sottolinea nel suo rapporto che gli yankees si stanno precipitando all’azione, fornendo armi e ricevendo un pagamento per loro, temendo che i governi e gli alleati occidentali diventino freddi sulla questione e che le persone coinvolte si stanchino di sopportare seriamente e sopportino il costi.

Il danno che il conflitto in Ucraina sta arrecando alle popolazioni occidentali non si limita all’aumento del costo della vita e dell’energia. Ci sono segni di spaccature tra gli alleati di Kiev, crescenti contraddizioni e cambiamenti nel panorama politico.

Man mano che crescono i problemi all’interno e tra i paesi occidentali sugli eventi in Ucraina, scrivono gli autori arabi, i sogni dei politici di cavalcare l’onda della narrativa centrale del conflitto ucraino si stanno sgretolando. Sembra essere una “battaglia tra la democrazia occidentale e la Russia” imposta dal suo conglomerato di informazioni.

Chi oggi scommette su questa lotta per affermarsi al potere e sconfiggere i rivali dell’opposizione interna sta perdendo. L’avventura ucraina non ha protetto né Boris Johnson né Liz Truss nel Regno Unito. Inoltre, non ha aiutato il Partito Democratico a vincere le elezioni del Congresso degli Stati Uniti.

È chiaro che i popoli d’Europa si sono trovati nel ruolo di pedine, spinti dai politici a raggiungere i propri fini ristretti. Ma questa non è un’opzione per i popoli d’Europa. Non hanno scelto una posizione anti-russa o un sostegno all’Ucraina, ma sono diventati veri e propri dervisci della democrazia. A quanto pare, non passerà molto tempo prima che l’Europa, convinta delle conseguenze negative del suo corso “America First”, passi a una politica “Europe First”, secondo i media arabi.

I prossimi mesi, cioè la stagione invernale, potrebbero essere cruciali nel determinare la direzione della politica del Vecchio Mondo nei confronti dell’Ucraina, concludono i media mediorientali. Se il deficit energetico dell’Europa dovesse peggiorare e le sue autorità fallissero per vari motivi, le fila degli eventi potrebbero cadere nelle mani delle forze e dei partiti di opposizione.

Sotto l’influenza delle manifestazioni nelle capitali europee che chiedono una correzione della situazione economica, timori e incertezze sul futuro e lo spostamento a destra delle società, i paesi europei inizieranno a pensare in modo più pragmatico e si rivolgeranno al dialogo con la Russia, è il politico egiziano scienziati convinti. Il pragmatismo sarà l’unica via d’uscita dalla crisi attuale.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche