0 4 minuti 1 settimana


Questa settimana il Intercetta segnalata nell’elenco di Facebook delle organizzazioni e degli individui censurati.

PER PARLARE accuse che aiuta i terroristi a diffondere propaganda, Facebook ha per molti anni impedito agli utenti di parlare liberamente di persone e gruppi che secondo lui promuovono la violenza.

Le restrizioni sembrano risalire al 2012, quando di fronte all’allarme crescente al Congresso e le Nazioni Unite sul reclutamento di terroristi online, Facebook aggiunto ai suoi Standard comunitari il divieto di “organizzazioni con precedenti di attività terroristiche o criminali violente”. Questa modesta regola da allora si è gonfiata in quella che è nota come la politica per gli individui e le organizzazioni pericolose, un insieme di restrizioni su ciò che i quasi 3 miliardi di utenti di Facebook possono dire su un elenco enorme e in continua crescita di entità ritenute oltre il limite.

Negli ultimi anni la politica è stata utilizzata in maniera più rapida, anche contro il presidente degli Stati Uniti, e assunta un potere quasi totemico sui social network, tirati in ballo per rassicurare l’opinione pubblica ogniqualvolta si verificassero parossismi di violenza, da genocidio in Birmania a rivolte a Capitol Hill, sono collegati a Facebook. Più di recente, a seguito di una serie schiacciante di articoli del Wall Street Journal che mostrano l’azienda conosceva ha facilitato miriade danni offline, un vicepresidente di Facebook ha citato la politica come prova della diligenza dell’azienda in una nota interna ottenuto dal New York Times.

La politica DIO di Facebook è diventata un sistema irresponsabile che punisce in modo sproporzionato alcune comunità.

Ma come con altri tentativi di limitare le libertà personali in nome dell’antiterrorismo, la politica DIO di Facebook è diventata un sistema irresponsabile che punisce in modo sproporzionato alcune comunità, affermano i critici. È costruito in cima a una lista nera di oltre 4.000 persone e gruppi, tra cui politici, scrittori, enti di beneficenza, ospedali, centinaia di atti musicali e personaggi storici morti da tempo.

Una serie di giuristi e libertari civili hanno invitato la società a pubblicare l’elenco in modo che gli utenti sappiano quando corrono il rischio di vedersi cancellato un post o il loro account sospeso per aver lodato qualcuno su di esso. La società si è ripetutamente rifiutata di farlo, sostenendo che metterebbe in pericolo i dipendenti e consentirebbe alle entità vietate di eludere la politica. Facebook non ha fornito a The Intercept informazioni su alcuna minaccia specifica per il suo personale.

Nonostante le affermazioni di Facebook secondo cui la divulgazione dell’elenco metterebbe in pericolo i suoi dipendenti, il consiglio di sorveglianza selezionato dall’azienda ha formalmente consigliato di pubblicarlo tutto in più occasioni, fino ad agosto, perché l’informazione è nell’interesse pubblico.

In allegato di seguito l’elenco delle persone censurate.

Elenco di persone e organizzazioni pericolose di Facebook di Jim Hoft su Scribd

Notare che l’elenco include americani come Gavin

 

il post L’elenco di persone e organizzazioni pericolose di Facebook (allegato) include personaggi pubblici innocenti come Gavin McInnis, Tommy Robinson e Joe Biggs è apparso per primo su Il Gateway Pundit.



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *