0 6 minuti 2 mesi


Può sembrare un brutto scherzo, ma diverse banche centrali lo affermano in realtà. Sul sito web della banca centrale svedese, il Riksbankpuoi leggerlo sia in inglese che in svedese.

In inglese, la dichiarazione dice: “La Riksbank è la banca centrale svedese. Garantiamo che il denaro mantenga il suo valore (nel tempo).” La versione svedese tradotta in inglese dice lo stesso ma con l’aggiunta delle parole “nel tempo”.

La banca centrale inglese, la Bank of England, fa una dichiarazione simile sulla loro sito webdicendo: “Proteggiamo il valore del tuo denaro mantenendo i prezzi stabili”.

Poi c’è Banca del Canada: “Siamo la banca centrale del Canada. Lavoriamo per preservare il valore del denaro mantenendo l’inflazione bassa e stabile”.

Ho inviato un’e-mail alla Riksbank su questo e ho chiesto loro come potevano fare una dichiarazione del genere e come definiscono il termine valore. Una settimana dopo ho ricevuto una risposta in cui affermavano che con “il denaro mantiene il suo valore” significano che l’indice dei prezzi al consumo (CPI) dovrebbe aumentare costantemente a un ritmo “lento” (2% all’anno).

“La maggior parte delle altre banche centrali, come la FED, definisce la stabilità dei prezzi in questo modo”, hanno aggiunto. Certo, la maggior parte delle banche centrali cerca di ingannarci facendoci pensare che abbiamo bisogno dell’inflazione per sopravvivere e che i prezzi devono aumentare per far andare avanti l’economia.

Cosa c’è che non va nelle dichiarazioni delle banche centrali

Come puoi vedere, affermano che quando l’IPC aumenta a causa di un aumento dell’offerta di moneta, il denaro mantiene il suo valore (prezzo). Ma se l’IPC aumenta, logicamente il valore dell’unità marginale di denaro diminuisce. La stabilità dei prezzi è definita dalla maggior parte delle banche centrali come un aumento dell’IPC di circa 2 per cento all’anno.

Tuttavia, i prezzi di vari beni e servizi non aumentano in modo uniforme quando l’offerta di moneta viene gonfiata. I prezzi delle arance possono aumentare dell’1%, mentre i prezzi delle case possono aumentare del 15%. Ciechi al fatto che l’uso di qualsiasi bene sia soggettivo, va notato che la maggior parte dei paesi non include le case nell’IPC poiché le considera come beni capitali.

Il fatto che il denaro non sia neutrale avvantaggia i primi destinatari di nuovo denaro a spese dei destinatari successivi. Il denaro appena iniettato nell’economia, quindi, crea aumenti di prezzo maggiori dove vengono iniettati per la prima volta, noti come l’effetto Cantillon.

Le banche centrali confondono anche il valore con il prezzo e il prezzo del denaro con il prezzo dell’IPC. Non sorprende che le banche centrali siano create sulla base di una teoria economica errata. È comune nel linguaggio quotidiano riferirsi al prezzo come al valore, ma sono due cose diverse.

Prezzo è un rapporto di cambio corrente tra beni e/o servizi e denaro scambiato. Carl Menger ha spiegato il concetto di valore brillantemente nel suo libro Principi di economia: “Il valore è un giudizio che economizza gli uomini sull’importanza dei beni a loro disposizione per il mantenimento della loro vita e del loro benessere. Quindi il valore non esiste al di fuori della coscienza degli uomini».

Conclusione

Re e governi scoprirono presto che potevano espandere il loro potere e aumentare la loro ricchezza monopolizzando l’emissione di denaro. Pertanto, rendendo il denaro dei governanti l’unica moneta a corso legale, anche il denaro fiat era ancora valutato dalla maggioranza, poiché le alternative erano illegali.

Dopo la sospensione del gold standard, i governi normalmente conservavano l’oro e lasciavano circolare la carta moneta senza essere rimborsabile. Dal momento che la moneta fiat irredimibile è ancora l’unica moneta a corso legale, non molte persone ci pensano due volte.

In un certo senso si può dire che le banche centrali in collusione con i governi preservano il valore del denaro. Ma l’unico modo per preservare il valore è costringere le persone a non utilizzare alcuna alternativa e quindi la grande maggioranza apprezza il denaro del governo, qualunque cosa accada.

Se le persone ci pensassero davvero, apprezzerebbero il denaro che è aumentato di prezzo nel tempo o il denaro che è diminuito di prezzo? Considera i prezzi (approssimativi) di queste merci negli ultimi cento anni:

– Il prezzo (il potere d’acquisto) del Dollaro Americano è in calo del 94,34%.

– Il corona svedese è in calo del 96,61%.

– Il dollaro canadese è in calo del 94,05%.

– Il sterlina Inglese 97.08

Intanto il macchia d’argento il prezzo è aumentato del 3033 percento e il macchia d’oro il prezzo è aumentato dell’8591 percento.

Va notato che i prezzi dell’oro e dell’argento aumentano a causa dell’inflazione monetaria, così come qualsiasi altra merce. Tuttavia, in termini di misurazione dell’IPC, i due metalli fungono da “copertura contro l’inflazione”. I metalli preziosi sono stati apprezzati per migliaia di anni per i suoi vantaggi monetari, la bellezza e gli scopi industriali. Il denaro Fiat, d’altra parte, è apprezzato perché è l’unica opzione legale come denaro e perché la maggior parte delle persone non comprende l’economia di base.

Detto questo, una dichiarazione più appropriata da parte di tutte le banche centrali dovrebbe leggere: “Siamo una banca centrale e garantiamo che il denaro sia ancora valutato monopolizzando l’emissione di denaro”.

Ma questo, ovviamente, è un pio desiderio.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche