0 7 minuti 2 mesi


L’ambasciata russa negli Stati Uniti ha rilasciato un paio di dichiarazioni riguardanti sia la guerra in Ucraina che il recente sabotaggio dei gasdotti Nord Stream.

Mercoledì, l’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov ha pubblicato un articolo confrontando la situazione attuale in Ucraina con la crisi dei missili cubani degli anni ’60.

Antonov ha osservato che “questo ottobre segnerà sessant’anni dalla crisi dei missili di Cuba, quando l’URSS e gli Stati Uniti erano sull’orlo di un conflitto nucleare”, e ha affermato che è giunto il momento di “guardare più da vicino le lezioni di politica estera che i due grandi poteri hanno imparato da quel momento drammatico.

Di recente, ha sottolineato l’ambasciatore, i media e i politici americani hanno ripetutamente avvertito che la Russia potrebbe presto utilizzare armi nucleari e confrontato la situazione con la crisi dei missili di Cuba.

Tuttavia, Antonov ha affermato che gli “esperti” hanno torto sul confronto e sono “ignoranti della storia e interpretano male lo stato attuale delle cose”.

Continuando, il rappresentante russo ha descritto come i trattati globali firmati nel corso di decenni siano recentemente “sprofondati nell’oblio” e gli Stati Uniti abbiano costantemente cercato “opportunità per ottenere il dominio militare globale”.

Le forze della NATO si sono anche avvicinate sempre di più al confine occidentale della Russia nonostante i patti di astenersi dal farlo.

Riguardo alla decisione di dichiarare guerra all’Ucraina, l’ambasciatore russo in America ha posto diverse domande retoriche, tra cui: “Cosa hanno fatto gli Stati Uniti per garantire l’attuazione degli accordi di Minsk?” e “Perché Washington è rimasta in silenzio per otto anni e non ha tirato su Kiev quando ucraini e russi sono stati uccisi nel Donbas?!”

Ha continuato: “Come potrebbe ignorare la terribile tragedia di Odessa quando diverse dozzine di persone furono bruciate vive?! Dov’erano le istituzioni umanitarie internazionali?! Perché l’amministrazione che dà la priorità ai diritti umani ha consentito tali crimini?!”

Queste sono tutte domande giuste a cui non è ancora stata data risposta.

“Oggi è ovvio che gli Stati Uniti sono direttamente coinvolti nelle azioni militari del regime di Kiev”, ha scritto Antonov. “Washington sta aumentando apertamente la fornitura di armi letali all’Ucraina e le fornisce informazioni. Pianificano congiuntamente operazioni militari contro le forze armate russe. Gli ucraini vengono addestrati a utilizzare l’equipaggiamento militare della NATO in un combattimento”.

La Russia ha affermato che si sente come se fosse “messa alla prova per vedere per quanto tempo rimarrà paziente e si asterrà dal rispondere ad azioni e attacchi palesemente contraddittori”.

L’ambasciatore ha anche affermato che la copertura mediatica delle minacce nucleari russe è una “finzione” e che il presidente Putin userebbe tali armi solo in modo difensivo che “aderirebbe rigorosamente alla dottrina militare del 2014 e ai principi di base della politica statale sulla deterrenza nucleare del 2020”.

Dopo che la Russia ha ufficialmente riconosciuto il recente referendum nel Donbas, in Ucraina, in cui i cittadini hanno votato per entrare a far parte della Russia, il governo di Putin tratterà qualsiasi attacco a quell’area come un attacco alla Patria.

Antonov ha anche criticato i “pianificatori militari americani” che ritengono possibile un conflitto nucleare limitato, avvertendo che gli attacchi nucleari si intensificherebbero rapidamente su scala globale.

L’ambasciatore ha concluso l’articolo affermando di voler credere che la Russia e gli americani “non si siano ancora avvicinati a una soglia pericolosa per cadere nell’abisso del conflitto nucleare”, con l’avvertimento: “È importante smetterla di minacciarci”.

“Oggi è difficile prevedere fino a che punto Washington sia pronta a spingersi per esacerbare le relazioni con la Russia. Riusciranno i circoli dirigenti statunitensi a rinunciare ai loro piani volti a logorare il nostro Paese in vista del suo smembramento?” chiese.

Giovedì l’ambasciata russa a Washington DC ha rilasciato una dichiarazione ufficiale in cui suggerisce che l’amministrazione Biden ha sabotato intenzionalmente gli oleodotti Nord Stream.

In primo luogo, l’ambasciata ha notato il fatto che I politici statunitensi hanno già accusato Russia per il sabotaggio dell’oleodotto.

Anche l’ex direttore della CIA John Brennan ha spacciato questa teoria CNN Mercoledì.

“Forse hanno una visuale migliore dalla cima del Campidoglio”, ha scritto sarcasticamente l’ambasciata, aggiungendo: “Ma se è così, devono anche aver visto il Le attività delle navi da guerra statunitensi proprio nel luogo dell’interruzione delle infrastrutture russe proprio il giorno prima.”

I russi continuarono: “O notato droni ed elicotteri volano laggiù. O osservato Esercitazioni della US Navy con esplosivi subacquei che sono state condotte nella stessa area qualche tempo fa. Infine, avrebbero dovuto ricordare il promesse fatte dal presidente Biden di “porre fine” al progetto Nord Stream 2.”

L’ambasciata russa negli Stati Uniti ha anche chiesto: “chi beneficia della rottura degli oleodotti?” prima di spiegare “gli Stati Uniti hanno deciso di ‘spingere’ la Russia come concorrente utilizzando metodi e sanzioni non di mercato”.

L’ambasciata ha affermato che “il commercio energetico decennale tra Mosca e l’Europa si è da tempo trasformato in un pugno nell’occhio per gli strateghi di Washington” che “non sono in grado di offrire un’alternativa decente a forniture di gas affidabili e, non meno importante, a basso costo”.

L’obiettivo dell’America, secondo la Russia, è quello di ottenere “i suoi alleati agganciati a un ‘ago GNL'” costoso e dannoso per l’ambiente” o gas naturale liquefatto.

Cinese e Compagnie ucraine che la produzione e il commercio di GNL siano abbastanza sospettosamente le esatte imprese in cui Hunter Biden ha scelto di tuffarsi prima della guerra in Ucraina.

Il governo russo ha chiesto una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in merito agli attacchi del Nord Stream che si terrà venerdì.

La Russia dovrebbe presentare prove che il sabotaggio è stato un atto di “terrorismo internazionale”.






Source link

Lascia un commento

Leggi anche