Il rapporto di Amnesty afferma che gli investigatori l’hanno fatto “hanno trovato prove di forze ucraine che hanno lanciato attacchi dall’interno di aree residenziali popolate, oltre a stabilirsi in edifici civili in 19 città e villaggi” in tre regioni del paese dilaniate dalla guerra da aprile a luglio.

Il rapporto ha dettagliato che scuole e ospedali, così come le case delle persone, sono stati messi in pericolo, suggerendo tattiche del tipo “scudi umani” utilizzate dall’esercito ucraino.

“Tali tattiche violano il diritto umanitario internazionale e mettono in pericolo i civili, come trasformano oggetti civili in obiettivi militari. I conseguenti attacchi russi nelle aree popolate hanno ucciso civili e distrutto infrastrutture civili”, ha continuato Amnesty, affermando che ciò ha provocato attacchi russi a dette infrastrutture civili.

Il rapporto ha ulteriormente dettagliato che in 22 delle 29 scuole visitate da una squadra di Amnesty tra aprile e luglio, gli investigatori hanno trovato prove di precedenti attività militari. Inoltre, sono stati documentati cinque casi di truppe ucraine che utilizzavano ospedali come basi. Il rapporto è arrivato al punto di sottolineare che Amnesty era “non a conoscenza” di casi in cui le truppe ucraine hanno cercato per la prima volta di evacuare i civili da queste posizioni.

Nonostante sia sotto pressione per astenersi dall’indagare sulla parte ucraina e per non criticarla per le violazioni dei diritti umani, il segretario generale di Amnesty International Agnès Callamard ha dichiarato nel pubblicare il rapporto:

“Essere in posizione difensiva non esenta l’esercito ucraino dal rispetto del diritto internazionale umanitario”.

Naturalmente, il fatto che un’organizzazione per i diritti umani così rispettata con sede in Occidente abbia condannato queste pratiche dell’esercito ucraino ha provocato reazioni contrarie da parte dei leader di Kiev, così come di alcuni esperti occidentali che sono arrivati ​​​​al punto di livellare il solito “Simpatizzanti di Putin!” carica…

Questo rapporto di @amnistia L’internazionale è una tale disgrazia. Amplifica solo le narrazioni del russo #propaganda preso di mira #Ucraina. Con questo, l’IA ha toccato il fondo. https://t.co/XUNywyYxTm

— Stanisław Żaryn (@StZaryn) 4 agosto 2022

Il ministro degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba si è affrettato a criticare il rapporto di Amnesty, dicendo: “Capisco che Amnesty risponderà alle critiche dicendo che criticano entrambe le parti del conflitto. Ma tale comportamento da parte di Amnesty non riguarda la ricerca della verità e la presentazione al mondo, ma di creare un falso equilibrio tra il criminale e la sua vittima”.

Altri commentatori hanno detto che equivaleva a “incolpare la vittima”…

Amnesty International accusa i difensori ucraini di proteggere i civili dagli attacchi degli invasori russi.

La falsa equivalenza “incolpare la vittima” riflette il vuoto morale al centro di @amnistia. È una vergogna per le persone di coscienza che apprezzano la protezione dei diritti umani. https://t.co/W49AnHeyl2

— Michael MacKay (@mhmck) 4 agosto 2022

Il Cremlino, nel frattempo, ha affermato che il rapporto conferma quanto affermato dalla Russia da molto tempo. La portavoce Maria Zakharova ha dichiarato: “Ne abbiamo parlato costantemente, definendo le azioni delle forze armate ucraine la tattica dell’uso dei civili come ‘scudo umano'”.