0 6 minuti 2 mesi

Questo strano dispositivo protegge la tua auto dai ladri...

SCOPRI COME FATi Mappo!


Mentre la SARS-2 continua a recedere, i funzionari della sanità pubblica stanno tentando di applicare lo stesso sistema di aumento del rischio, test, vaccinazione e servizi igienico-sanitari all’influenza.

Due settimane fa, NBC News ha pubblicato un lungo e inquietante articolo su “Ciò che il Covid ha insegnato agli scienziati e al pubblico sull’influenza”. Fondamentalmente, è così brutto come puoi immaginare. Ha insegnato loro che “la trasmissione dell’influenza può essere interrotta” e che “gli interventi non farmaceutici funzionano”, che “l’influenza può diffondersi tramite aerosol”, che “l’influenza lunga (influenza lunga) può rappresentare un rischio”, che “le infezioni influenzali asintomatiche sono sottovalutato”. e che “le persone vogliono testare – e sono brave a farlo”. In breve, gli scienziati hanno imparato che se l’eccessiva isteria igienica può essere fomentata su un virus poco appariscente, può anche essere fomentata su un altro virus, e ci sono tutte le ragioni per sperare in una nuova festa pandemica nel prossimo futuro.

Gran parte dell’articolo ruota attorno alle testimonianze di un oscuro virologo specializzato in influenza di nome Seema Lakdawala, che muore dalla voglia di approcci Covid da applicare nel suo campo:

Prima del Covid, gli esperti si affidavano solo ai cosiddetti non farmaceutici – cioè H. non vaccinazione – strategie per prevenire la trasmissione dell’influenza. Sebbene comportamenti come lavarsi le mani, indossare maschere e filtrare l’aria fossero considerati buone idee, non si pensava che riducessero significativamente la diffusione.

Prima della pandemia, eravamo molto concentrati sulla promozione della vaccinazione come mezzo principale per ridurre la trasmissione dell’influenza”, ha affermato Seema Lakdawala, professore associato di microbiologia e immunologia presso la Emory University di Atlanta. “Oggi sappiamo che mentre la vaccinazione è necessaria, misure aggiuntive possono davvero ridurre il carico di salute pubblica dell’influenza.

Prima del 2020, c’erano una manciata di studi che tentavano di misurare l’efficacia di queste misure, ma erano inconcludenti, ha detto. “Sulla scia della pandemia di Covid-19, ora abbiamo prove conclusive che le strategie di contenimento dell’influenza come il mascheramento, l’allontanamento sociale e lo stare a casa quando si è malati possono influenzare drasticamente la trasmissione del virus dell’influenza”, ha affermato.

Anche Linsey Marr, una professoressa di ingegneria al Virginia Tech che ha passato la maggior parte della pandemia a lamentarsi della trasmissione aerea e delle maschere, e il cronista ricorrente della peste Akiko Iwasaki, che ha scritto su Long Flu ) dovrebbero attirare l’attenzione nel film:

Covid non è sicuramente l’unico ad avere questi effetti a lungo termine, anche dopo una lieve infezione”, ha affermato. Non è raro che i sintomi compaiano dopo l’influenza, in particolare la stanchezza persistente e la nebbia del cervello.

Iwasaki afferma che l’influenza stagionale ha meno probabilità di causare sintomi duraturi rispetto ai ceppi influenzali pandemici come il virus H1N1 del 2009, ma sono necessarie ulteriori ricerche per dirlo con certezza.

Per l’influenza pandemica del 2009 e persino l’influenza del 1918, ci sono molte segnalazioni di persone che sviluppano psicosi o disturbi neurologici per un lungo periodo di tempo. …

Se inizi a testare tutti per l’influenza, presto conterai centinaia di migliaia di morti per influenza. Da lì, è un breve salto alla paranoia sulla trasmissione asintomatica, seguita da chiusure e requisiti di vaccinazione durante qualsiasi stagione influenzale superiore alla media. Le argomentazioni secondo cui le persone giovani e sane dovrebbero essere risparmiate da questi fardelli perché sono a basso rischio di morire di influenza sono catalizzate da vaghi appelli all’influenza lunga.

Tutto questo è il risultato della massiccia reazione eccessiva a Corona. Piuttosto che ammettere il proprio errore e fare marcia indietro, l’agenzia sanitaria ha trascorso due anni ad abbassare gli standard di rischio accettabile per giustificare le sue azioni rovinose. Ciò ha perversamente consentito loro di richiedere misure di contenimento altrettanto catastrofiche per qualsiasi altro virus, ed è esattamente quello che stanno cercando di fare ora. Dopo tutto, sono in gioco intere carriere e programmi di ricerca.

Persone come Iwasaki, i giornalisti che pubblicano le loro testimonianze e i politici che prestano attenzione alle loro ricerche rappresentano una seria minaccia a lungo termine per il benessere umano, soprattutto in paesi come l’Italia e la Germania, dove la popolazione anziana è molto più vulnerabile per la propaganda dei media e l’isteria del virus. Non credo che i sostenitori della pandemia avranno successo a breve. Siamo entrati in un periodo refrattario segnato da un non riconosciuto esaurimento dei virologi e dei loro oli di serpente, ma il pericolo è tutt’altro che passato. Queste persone si rinchiuderanno nelle loro istituzioni per anni fino a quando non si presenterà la prossima opportunità. Sanno bene quanto me che tutti gli agenti patogeni esotici di cui si nutrono non rappresentano una seria minaccia per l’umanità e che l’influenza stagionale è realisticamente la loro migliore scommessa per un altro panico.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche