0 8 minuti 2 mesi


Secondo le informazioni SPIEGEL, è stato calcolato che ordigni esplosivi con effetto paragonabile a quello di 500 chilogrammi di tritolo deve essere stato usato per distruggere i tubi. Sono stati inclusi nella stima anche i segnali sismici registrati dalle varie stazioni di misura.

Le stime precedentemente sconosciute supportano l’ipotesi che solo un attore statale può essere dietro l’azione. Finora, il governo federale si è trattenuto con speculazioni sui retroscena dell’interruzione dei gasdotti.

Ci sono molti speculazione che dietro l’azione ci sia la Russia. Il La leadership russa, tuttavia, ha descritto il processo come terrorismo internazionale diretto contro la Russia.

Il governo federale spera in maggiori informazioni da un esame più dettagliato dei gasdotti Nord Stream 1 e 2, che sono interrotti a nord-est e sud-est dell’isola di Bornholm, nel Mar Baltico. In nei circoli di sicurezza si diceva che i subacquei o un robot telecomandato avrebbero potuto valutare i danni durante il fine settimana.

Nella migliore delle ipotesi, si potrebbero quindi trarre le prime conclusioni sul tipo di esplosione sott’acqua e sugli esplosivi utilizzati, secondo gli ambienti di sicurezza. Tuttavia, lo è difficile prevedere quante tracce si possano ancora trovare. –Der Spiegel

Le esplosioni sono state così grandi che la Rete Sismica Nazionale Svedese ha rilevato un 1,9 della scala Richter e un altro che ha registrato 2,3…

Due potenti esplosioni sottomarine sono state rilevate lunedì nella stessa area di mare delle perdite di gas del Nord Stream, secondo la rete sismica nazionale svedese.

La rete di monitoraggio ha affermato che la prima esplosione è avvenuta lunedì alle 2:03 ora svedese con una magnitudo di 1,9 della scala Richter, seguita da una seconda alle 19:04 dello stesso giorno con una magnitudo di 2,3.

Per avere un’idea di ciò che le bombe hanno dovuto strappare per danneggiare i tubi, Javier Blas di Bloomberg mostra che NS1 e NS2 erano spessi pollici di acciaio rivestiti con tonnellate di cemento su ciascuna sezione. Blas ha detto che ogni tubo è “molto forte”.

Ciò che ha suscitato la nostra attenzione è perché la CIA ha avvertito la Germania di un attacco al Nord Stream con settimane di anticipo?

E ora il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha definito “sabotaggio” l’attacco del Nord Stream e ha affermato che sarebbe stata accolta con una “risposta determinata”.

* * *

Aggiornamento (0735ET):

Giovedì Reuters ha citato il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, affermando che gli attacchi contro le infrastrutture critiche dell’UE avrebbero ricevuto una “risposta determinata”. Ha chiamato gli atti “sabotaggio”.

“Tutte le informazioni attualmente disponibili indicano che questo è il risultato di atti di sabotaggio deliberati, sconsiderati e irresponsabili.

“Noi, come alleati, ci siamo impegnati a prepararci, scoraggiare e difenderci dall’uso coercitivo dell’energia e di altre tattiche ibride da parte di attori statali e non statali. Qualsiasi attacco deliberato contro le infrastrutture critiche degli alleati sarebbe accolto con una risposta unita e determinata ,” un dichiarazione del Consiglio Nord Atlantico (NATO) leggi.

Separatamente Stoltenberg ha twittato:

Stoltenberg né la NATO hanno nominato il colpevole dietro gli attacchi all’oleodotto, sebbene alcuni funzionari dell’UE abbiano suggerito la Russia.

Non è stato menzionato il modo in cui la NATO “è arrivata alla sua valutazione secondo cui il danno, che ha affermato di aver causato sostanziali ricadute ambientali e interruzioni del trasporto marittimo, è stato il risultato dell’attacco intenzionale”, ha osservato WSJ.

La dichiarazione della NATO è un aumento significativo delle tensioni tra Russia e Occidente prima della mossa del presidente russo Vladimir Putin di annettere parti dell’Ucraina orientale.

Maggiori dettagli sulla quarta perdita di Nord Stream sono di seguito.

* * *

La guardia costiera svedese ha confermato giovedì che è stata scoperta una nuova perdita sul sistema di gasdotti Nord Stream danneggiato nel Mar Baltico, secondo Reuters. Aggiungi questo alle altre tre perdite per un totale di quattro che da lunedì hanno vomitato gas naturale nell’acqua.

“Due di questi quattro si trovano nella zona economica esclusiva della Svezia”, ​​ha detto al quotidiano Svenska Dagbladet il portavoce della guardia costiera Jenny Larsson. Ha detto che gli altri due sono situati nella zona economica esclusiva danese.

Sebbene né NS1 né NS2 fossero operativi durante le sospette esplosioni sottomarine all’inizio di questa settimana, erano pieni di NatGas per la Germania, con la Danimarca che stimava che le perdite si sarebbero dissipate entro domenica.

Ci sono due enormi bolle di gas sulla superficie del Baltico sopra i gasdotti danneggiati nella zona economica svedese. Una bolla di gas misura un incredibile 2.950 piedi di diametro, mentre l’altra è di circa 600 piedi.

Diversi capi dell’UE hanno definito l’incidente “deliberato” e “sabotaggio”, con la Finlandia che ha affermato che solo un attore statale era capace dell’attacco all’oleodotto.

La regione baltica sta diventando di giorno in giorno più intensa poiché la Norvegia, ora il principale fornitore di gas naturale d’Europa (la Russia recentemente sfollata), ha aumentato la sicurezza nei siti di infrastrutture energetiche, terminali terrestri e piattaforme sulla piattaforma continentale norvegese. Ci sono state segnalazioni di droni misteriosi che ronzavano sulle piattaforme petrolifere.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si riunirà venerdì su richiesta della Russia per esaminare i danni a NS1 e NS2. L’ambasciata russa degli Stati Uniti ha chiesto l’incontro poiché “insiste sulla necessità di un esame completo e obiettivo delle circostanze degli attacchi senza precedenti agli oleodotti russi”.

Reuters ha affermato che l’ambasciata ha commentato sul suo canale Telegram che gli Stati Uniti tentano di “spingere” le compagnie petrolifere russe dal mercato globale dell’energia attraverso “metodi e sanzioni non di mercato”.

L’ufficio del procuratore russo ha detto a Interfax che l’incidente del Nord Stream è indagato come un’indagine di “terrorismo internazionale”.

Per ora, NS1 sembra non essere operativo a breve (NS2 non è mai stato operativo anche se pieno di gas). Prima di questo inverno e della riduzione della capacità di NS1, l’UE ha ricevuto circa il 40% dei suoi NatGas tramite gasdotti dalla Russia, una cifra che Bloomberg ora ha intorno al 9%





Source link

Lascia un commento

Leggi anche