0 4 minuti 2 mesi



I media mainstream sono venuti in aiuto dell’allarmista climatica Greta Thunberg durante il fine settimana dopo che lei ha cancellato silenziosamente un tweet che prevedeva una calamità mondiale quest’anno se il mondo non avesse smesso di usare “combustibili fossili”.

All’inizio di questo mese lo era notato Thunberg ha cancellato un tweet del 2018 citando un articolo che affermava che “il cambiamento climatico spazzerà via tutta l’umanità a meno che non smettiamo di usare combustibili fossili nei prossimi cinque anni”.

Venerdì l’Associated Press rilasciato un “controllo dei fatti” che affermava che i post di Greta erano “distorti” e che l’affermazione secondo cui la Thunberg “aveva cancellato un tweet che aveva pubblicato nel 2018 in cui affermava che il mondo finirà nel 2023” era “mancante di contesto”.

L’istituzione dei media non ha tentato di contestare il fatto che avesse fatto il tweet insensato, ma ha tentato in malafede di affermare che il punto del suo tweet era stato interpretato male.

Per finire, l’AP ha suggerito a Greta di diffondere disinformazione dopo che lo scienziato da lei citato sarebbe stato citato erroneamente nell’articolo e in realtà non ha mai fatto i commenti dichiarati in primo luogo.

Dal AP:

AFFERMAZIONE: Greta Thunberg ha recentemente cancellato un tweet pubblicato nel 2018 in cui affermava che il mondo finirà nel 2023.

VALUTAZIONE DI AP: Contesto mancante. Mentre Thunberg ha cancellato un tweet del 2018 sull’urgenza di affrontare il cambiamento climatico, non ha detto che il mondo finirà nel 2023. Il suo tweet includeva una citazione da un articolo che diceva che un influente scienziato ha avvertito che il cambiamento climatico “spazzerà via tutta l’umanità” a meno che l’uso di combustibili fossili è stato interrotto “nei prossimi cinque anni”. A complicare ulteriormente la questione, quell’articolo riassumeva in modo errato il discorso dello scienziato. Non ha mai fatto commenti del genere.
[…]
Ma Thunberg non ha mai detto che il mondo sarebbe finito nel 2023. Il giovane attivista stava citando un articolo che parafrasava un discorso di un professore di chimica atmosferica dell’Università di Harvard. Lo scienziato ha affermato che il mondo ha avuto un tempo limitato per agire per invertire la scomparsa del volume di ghiaccio galleggiante nell’Artico o ci sarebbero state conseguenze drastiche, non che il mondo sarebbe finito in cinque anni.

L’AP è stato uno dei numerosi fact check pubblicati dai media mainstream che tentavano di indurre le persone a credere che Thunberg non avesse twittato la ridicola previsione.

Come notato dal “contrarian della scienza del clima” Steve Milloy, il controllo dei fatti dell’AP non includeva una dichiarazione di non responsabilità ricevono milioni di finanziamenti dai gruppi di sinistra a prestare adesione formale alla questione del cambiamento climatico.

Evidentemente, se sei un fanatico del cambiamento climatico d’élite, i media mainstream faranno tutto ciò che è in suo potere per salvarti se ti metti nei guai.







Source link

Lascia un commento