0 7 minuti 2 settimane

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE



Immagine: il tribunale federale dà il via libera alla legge anti-censura del Texas

(Natural News) Un tribunale federale ha recentemente stabilito che la legge del Texas che vieta alle società di social media di censurare o vietare gli utenti per i loro discorsi politici può ora entrare in vigore.

La Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Quinto Distretto ha dichiarato il 16 settembre che House Bill 20 (HB 20) era costituzionale perché non obbliga né ostacola in alcun modo il discorso dei siti. In base a tale disegno di legge, le piattaforme di social media con oltre 50 milioni di utenti mensili negli Stati Uniti devono segnalare pubblicamente i dettagli sulla rimozione dei contenuti e sulla sospensione dell’account ogni due anni. Le piattaforme sono inoltre tenute a istituire un sistema di reclamo facilmente accessibile, in cui gli utenti possano segnalare violazioni della legge.

Questa sentenza più recente è arrivata dopo che NetChoice e la Computer & Communications Industry Association hanno intentato una causa contro la legislazione firmata dal governatore Greg Abbott il 9 settembre 2021.

“Oggi respingiamo l’idea che le società abbiano il diritto a ruota libera del Primo Emendamento di censurare ciò che la gente dice”, ha affermato nel parere il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Andrew Oldham.

La decisione del tribunale ha annullato l’ingiunzione preliminare di un tribunale di grado inferiore che sta bloccando l’applicazione della legge. Il Texas potrebbe ora attuare la sua legislazione anti-censura. La corte di circoscrizione ha inoltre affermato che le società di social media avevano rivendicato una “inversione piuttosto strana del Primo Emendamento” sostenendo che, in quanto società private, avevano il diritto del Primo Emendamento di limitare la libertà di parola degli americani online.

Il parere affermava inoltre: “Quell’emendamento, ovviamente, protegge il diritto di ogni persona alla ‘libertà di parola’. Ma le piattaforme sostengono che sepolto da qualche parte nel diritto enumerato della persona alla libertà di parola si trova il diritto non enumerato di una società a parlare con la museruola.

Brighteon.TV

La sentenza includeva che, secondo le piattaforme, provider di posta elettronica, società di telefonia mobile e banche potrebbero cancellare i conti di chiunque invii un’e-mail, effettui una telefonata o spenda denaro a sostegno di un partito politico, candidato o impresa sfavorito.

La corte ha sottolineato che le piattaforme social “non sono giornali” e che “la loro censura non è parola.” Quindi non hanno diritto a un sollievo facciale pre-applicazione. La corte ha affermato che il tribunale distrettuale che ha approvato la legge l’anno scorso aveva “abusato della sua discrezionalità” e ha dichiarato vacante l’ingiunzione, optando per rinviare il caso a un tribunale di grado inferiore “per ulteriori procedimenti coerenti con questa opinione”.

I conservatori celebrano questa vittoria contro Big Tech anche se è improbabile che la suddetta decisione risolva definitivamente la questione della censura. Tuttavia, il ripristino dell’HB 20 è ancora considerato una vittoria. (Correlato: libertà di parola VITTORIA: le regole della corte d’appello federale del Texas possono applicare la legge anti-censura rivolta alle piattaforme di social media.)

Il regime tirannico di Biden coinvolge 12 agenzie federali in una spinta alla censura sui social media, rivelano i documenti

La lotta per eliminare la censura sulle piattaforme di social media potrebbe essere ancora lunga e dura poiché il presidente Joe Biden e 50 funzionari della sua amministrazione sono stati conniventi con una dozzina di agenzie nel tentativo di fare pressione sulle società Big Tech per reprimere la presunta disinformazione. Questi sono stati rivelati da documenti rilasciati il ​​31 agosto.

Alti funzionari del governo degli Stati Uniti, tra cui l’avvocato della Casa Bianca Dana Remus, il vice assistente del presidente Rob Flaherty e l’ex consigliere della Casa Bianca per il coronavirus (COVID-19) di Wuhan Andy Slavitt, erano stati trovati in contatto con uno o più importanti social le società di media per imporre loro di inasprire le regole sulle “informazioni false e fuorvianti” su COVID-19. Il suddetto popolo del governo ha esortato le aziende ad agire contro gli utenti che violano le regole, come da documenti.

Dopo che Biden ha dichiarato nel luglio 2021 che Facebook stava “uccidendo persone” non combattendo efficacemente la disinformazione, un dirigente di Meta ha detto al chirurgo generale Vivek Murthy che l’amministrazione e i loro team si sono incontrati “per comprendere meglio la portata di ciò che la Casa Bianca si aspetta da noi su disinformazione in futuro”.

Lo stesso dirigente della società madre di FB in seguito ha detto a Murthy: “Volevo assicurarmi che tu vedessi i passi che abbiamo intrapreso la scorsa settimana per adeguare le politiche su ciò che stiamo rimuovendo rispetto alla disinformazione, nonché i passi intrapresi per affrontare ulteriormente il ‘ disinfo dozzina.’”

I documenti facevano parte di una produzione preliminare in una causa intentata contro il governo dai procuratori generali del Missouri e della Louisiana.

Visita Censorship.news per ulteriori notizie relative alle informazioni vietate e agli account bloccati sui social media.

Guarda il video qui sotto sul GOP del Senato che frusta la censura di Big Tech.

Questo video è dal canale NewsClips in poi Brighteon.com.

Altre storie correlate:

“Disinformazione Dozen” risponde dopo che i documenti mostrano un diffuso sforzo di censura dell’amministrazione Biden.

La star di YouTube Jake Paul denuncia la censura sui social media dell’influencer Andrew Tate.

I legislatori del GOP lanciano l’allarme sul disegno di legge del “cartello dei media” che consentirà alla grande tecnologia e ai grandi media di colludere su una maggiore censura.

FINALMENTE: Un disegno di legge per rendere ILLEGALE la censura del governo federale.

Le fonti includono:

LifeSiteNews.com

Capitol.Texas.gov

TexasTribune.org

Twitter.com

TheEpochTimes.com

Brighteon.com





Source link

Lascia un commento

Leggi anche