0 8 minuti 2 mesi

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE


Con il recente Incursione dell’FBI nella casa di Donald Trump in Florida, i Democratici e l’amministrazione Biden hanno alzato la posta in gioco politica a un livello da cui questo paese, come lo abbiamo conosciuto, potrebbe non tornare mai più. Tutto quello che si può dire a coloro che chiedono un procedimento penale nei confronti dell’ex presidente è: attenti a ciò che desiderate; potresti semplicemente capirlo.

Sebbene il raid fosse apparentemente per vedere se Trump avesse preso documenti riservati dalla Casa Bianca quando se ne andò con una mossa caotica nel gennaio 2021, crede l’ex procuratore federale Andrew McCarthy l’amministrazione Biden stava nuovamente tentando di trovare quella proverbiale “pistola fumante” che legava Trump alla rivolta del Campidoglio del 6 gennaio.

Se il procuratore generale Merrick Garland sia in grado o meno di prendere l’anello di ottone e perseguire Trump dopo l’ennesima battuta di pesca è un’altra storia, anche se dubito che un presidente abbia visto tante risorse utilizzate per indagare su di lui come ha Donald Trump, ma il Dipartimento di Giustizia non ha ancora sporto denuncia.

Comprendi che chiunque legga questo articolo ha commesso un crimine federale ad un certo punto, forse più di una volta. Ho adottato quattro bambini dall’estero e, sebbene non sia stato coinvolto nei dettagli (fatto tramite agenzie di adozione legittime e registrate), posso essere ritenuto penalmente responsabile se qualcuno ha pagato tangenti nei paesi in cui sono avvenute le adozioni. Anche se gli investigatori non potessero provare che qualcuno ha pagato tangenti, potrebbero comunque accusarmi di un crimine con un semplice pretesto. E le accuse rimarrebbero, e molto probabilmente una giuria federale voterebbe per condannare.

Ricorda che i Democratici volevano che l’adozione di due bambini di Haiti da parte di Amy Coney Barrett fosse indagata. Sebbene le richieste fossero apertamente politiche, era chiaro che i Democratici credevano nell’uso del diritto penale per raggiungere scopi politici nel suo caso, ma l’uso della legge in questo modo difficilmente è limitato agli agenti del Partito Democratico.

(Per non credere che esagero, leggi questo resoconto sugli importatori di aragoste accusati di crimini federali per presunta violazione dei regolamenti sull’aragosta honduregna, con il procuratore generale dell’Honduras che ha detto all’FBI che non c’era violazione. Una giuria federale ha condannato gli uomini e sono stati mandati in una prigione federale per otto anni.)

Chiunque abbia amici democratici sui social media sa che sono ossessionati dall’avere Trump accusato, condannato e gettato in prigione. Poiché ho passato molti anni a fare ricerche e scrivere sul diritto penale federale, posso dire che se le autorità federali desiderano accusare qualcuno di un crimine, nulla, nemmeno la legge stessa, si frappone sulla loro strada.

Quindi, se l’amministrazione Biden vuole davvero accusare Trump di qualcosa, l’FBI non avrà problemi a preparare qualcosa da ordinare.

Inoltre, se il Dipartimento di Giustizia dovesse accusare Trump di qualcosa, sarebbe processato a Washington, DC, di fronte a una giuria composta interamente da Democratici DC che quasi sicuramente avrà deciso la colpevolezza anche prima dell’inizio del processo. Mentre i federali lo sanno già, sanno anche qualcos’altro: se presentano accuse penali contro Trump, sanno che scateneranno un mix di rabbia e forze politiche che non possono controllare. Se si crede che ora ci sia una divisione rosso-blu negli Stati Uniti, la rabbia pubblica di coloro che hanno sostenuto Trump farà impallidire qualsiasi cosa abbiamo visto il 6 gennaio 2021.

Stiamo anche ascoltando le solite banalità “nessuno è al di sopra della legge”. Davide francese e Nancy Pelosicome se il Dipartimento di Giustizia non avesse mai messo il pollice sulla bilancia quando era impegnato in altre indagini e procedimenti penali contro politici e persone politicamente collegate.

Un giornalista che capisce cosa sta succedendo, qualcuno che ha chiamato il falso “Trump Dossier” che si è rivelato essere uno sporco trucco della campagna elettorale di Hillary Clinton è Matt Taibbi, un uomo di sinistra ma anche qualcuno interessato alla verità.

Non sorprendentemente, Taibbi ha contribuito a questo ultimo sviluppo e di certo non suona come il New York Times. Lui scrive:

Abbiamo raggiunto la fase della storia americana in cui tutto ciò che vediamo nei telegiornali deve essere inteso prima di tutto come teatro politico. In altre parole, lo strato di messaggistica delle notizie ora domina quasi sempre la narrativa fattuale, con quest’ultima spesso riportata in modo così inaffidabile da essere comunque priva di significato. La sensazionale storia di ieri dell’irruzione dell’FBI nella casa dell’ex presidente Donald Trump a Mar-a-Lago non è diversa.

Al momento, è impossibile dire se il presunto reato di Trump fosse grande, piccolo o nel mezzo. Ma questo è sicuramente un enorme storiae la sua vastità si estende in molteplici direzioni, compreso lo straordinario rischio politico insito nella decisione di eseguire il raid.

Lui continua:

Il top story oggi nel New York Times, firmato dal suo principale giornalista della Casa Bianca, ipotizza che si tratti di una “restituzione ritardata” di “15 scatole di materiale richieste dai funzionari degli archivi nazionali”. Se questo è vero, e non è legato al 6 gennaio o a qualche altro reato molto più grave, allora il Dipartimento di Giustizia ha appena commesso un suicidio istituzionale e ha spostato il paese molti passi più vicino a eventualità un tempo lontane come la rivolta nazionale o la legge marziale.

Gli editori del NYT, CNN, David French e i suoi compagni “Never Trumpers” e alla maggior parte di Twitter non importa davvero se Trump ha davvero commesso un crimine o meno. Lo vogliono in galera per ragioni puramente politiche. Queste sono le stesse persone che hanno insistito sul fatto che il Affare del laptop di Hunter Biden non era altro che un “sforzo russo di disinformazione”.e poiché coinvolge Hunter e il suo famoso padre Joe, è chiaro che non ci sarà alcuno sforzo da parte dell’FBI o di Merrick Garland, o di chiunque altro nel Dipartimento di Giustizia, per indagare al di là di qualcosa di superficiale, abbastanza da far affermare alle autorità “lì è no là.”

In questo momento, non abbiamo idea se Trump abbia violato le leggi penali federali o se stiamo esaminando l’ennesima indagine fasulla, una strada che abbiamo percorso prima. Non si tratta di difendere la presidenza Trump o di essere d’accordo con la sua insistenza sul fatto che i Democratici abbiano rubato le elezioni del 2020. Le buffonate post-elettorali dell’ex presidente non parlano certo bene del suo carattere o della prospettiva di un’altra corsa alla presidenza.

Ma non dobbiamo illuderci delle conseguenze della jihad contro Trump e degli interminabili sforzi di “prigione al capo” delle élite politiche americane. Prima o poi, altre persone prenderanno il potere e, poiché le élite non hanno mostrato alcun freno nel perseguire Trump e i suoi alleati, si può essere certi che nessun altro mostrerà moderazione. Se le classi politiche non hanno ancora trasformato gli USA in un paese del Terzo Mondo, sono sulla buona strada per finire il lavoro.




Source link

Lascia un commento

Leggi anche