0 6 minuti 2 mesi


Immagine: il sospettato dell'attentato alla parata di Waukesha odiava i bianchi e cercava di colpirne il maggior numero possibile... ma i media mainstream tacciono a differenza di Charlottesville

(Natural News) I principali media americani sono al di là del patetico: collettivamente, quei punti vendita sono diventati una forza di propaganda esplosiva diversa dal mondo che abbia mai visto e stanno lentamente ma costantemente disfacendo il tessuto sociale del nostro paese.

Non ci sono esempi migliori di questa realtà che confrontare le risposte collettive dei media a due attacchi veicolari simili, ma non esatti: uno a Charlottesville, in Virginia, nell’agosto 2017 che ha coinvolto una sola morte, e uno solo poche settimane fa a Waukesha, Wisconsin, con una mezza dozzina di morti e altre dozzine di feriti.

L’attacco di Charlottesville ha avuto un sacco di copertura – da ogni aspetto, ogni sfumatura, ogni angolo – mentre la storia di Waukesha non ha avuto “gambe”, come diciamo nel mondo delle notizie.

Come mai? Qual è la differenza?

Due cose: il colore della pelle e la politica dei due piloti.

Nell’incidente di Charlottesville, l’autista era un sospetto suprematista bianco e neonazista di “destra”, mentre il sospettato di Waukesha è un uomo di colore di sinistra radicale, quest’ultimo proprio il tipo di persona che i disgustosi media di notizie false amano proteggere.

Tutti i principali media, dal New York Times al Washington Post alla CNN e oltre, hanno falsamente dichiarato ciò che è accaduto a una manifestazione “Unite the Right” come la seconda venuta dell’era del KKK (un’organizzazione fondata e popolata da Democratici), nonostante il fatto che il numero dei reali neonazisti e dei suprematisti bianchi in America impallidisce rispetto agli anarchici di sinistra come Antifa, un altro gruppo che riceve poca o nessuna copertura negativa dai media di sinistra.

Ma quegli stessi media si rifiutano di denunciare l’estremismo razzista di sinistra e anti-bianco del sospettato di Waukesha e criminale in carriera Darrell Brooks, arrivando persino a chiamare l’attacco a spettatori e manifestanti allo stesso modo un “incidente da parata” o “incidente da parata”. non un atto intenzionale di omicidio (e omicidio a sfondo razziale).

Intendiamoci, non sappiamo ancora che la motivazione di Brooks fosse il razzismo, ma questo non ha avuto importanza per i media nell’incidente di Charlottesville: tutti hanno dichiarato che era, senza prove o un processo, come un riflesso – lo stesso riflesso usano per proteggere i razzisti neri dall’essere esposti in quanto tali.

NBC News, senza uno straccio di prova e prima che abbia avuto luogo un momento del processo, ha dichiarato l’incidente un “incidente”.

“Il 6 gennaio è stata un'”insurrezione” ma l’estremista nero Darrell Edward Brooks Jr ha intenzionalmente speronato la sua auto contro dozzine di persone durante una parata di Natale e secondo i testimoni fare uno “zig zag” per “colpire il maggior numero possibile” è solo un incidente d’auto “, ha osservato Information Liberation.

Separatamente, il sito ha riportato:

L’estremista nero Darrell Edward Brooks Jr “intenzionalmente” ha speronato i partecipanti alla parata di Natale a Waukesha domenica e ha fatto uno “zig zag” per “colpire il maggior numero possibile”, secondo un affidavit appena rilasciato.

Nel momento in cui scriviamo, più di una dozzina di bambini feriti nell’attacco rimangono ricoverati in ospedale, sei dei quali in condizioni critiche.

Ma per i nostri disgustosi media mainstream, l’attacco di Brooks è stato solo un “incidente”.

Le fonti includono:

InformationLiberation.com

NaturalNews.com



Scopri tutto di te con il test del DNA più completo

Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Leggi anche