0 9 minuti 2 settimane

Questo strano dispositivo protegge la tua auto dai ladri...

SCOPRI COME FATi Mappo!


Pepe Escobar

Le autoproclamate “élite” di Davos hanno paura. così spaventato Al World Economic Forum di questa settimana, la mente Klaus Schwab – nel suo tipico modo da cattivo di Bond – ha parlato più e più volte di un imperativo categorico: abbiamo bisogno di “cooperazione in un mondo frammentato”.

Mentre la sua diagnosi della “frammentazione più critica” in cui si trova il mondo è prevedibilmente cupa, Schwab afferma che “lo spirito di Davos è positivo” e che potremmo vivere tutti felici in una “economia verde e sostenibile”. .

Ciò che Davos ha fatto bene questa settimana è inondare l’opinione pubblica di nuovi mantra. C’è The New System, che, dato il miserabile fallimento del tanto decantato Great Reset, ora sembra un aggiornamento affrettato dell’attuale – instabile – sistema operativo.

Davos ha bisogno di nuovo hardware, nuove capacità di programmazione, persino un nuovo virus. Ma per ora, tutto ciò che è disponibile è una “policrisi”: o, nel gergo di Davos, un “conglomerato di rischi globali correlati con impatti composti”.

In parole povere: una tempesta perfetta.

I noiosi noiosi dell’isola divide et impera del nord Europa hanno appena scoperto che, purtroppo, la “geopolitica” non è mai veramente entrata nel tunnel scadente della “fine della storia”: con loro grande stupore, ora è – di nuovo – concentrata su quello Heartland, come ha fatto per la maggior parte della storia documentata.

Si lamentano della geopolitica “minacciosa”, che equivale a Russia-Cina, con l’Iran annesso.

Ma la ciliegina sulla torta alpina è l’arroganza/stupidità tradita dal gioco: la City di Londra ei suoi scagnozzi sono furiosi perché il “mondo fatto da Davos” sta rapidamente crollando.

Davos non ha “creato” nessun mondo al di fuori del proprio simulacro.

Davos non ha mai ottenuto nulla di giusto poiché queste “élite” erano sempre impegnate a lodare l’Impero del Caos e le sue mortali “avventure” nel Sud del mondo.

Davos non solo non ha previsto tutte le grandi crisi economiche degli ultimi tempi, ma soprattutto l’attuale “tempesta perfetta” legata alla deindustrializzazione dell’Occidente collettivo innescata dal neoliberismo.

E ovviamente le persone a Davos non hanno idea quando si tratta del vero reset verso il multipolarismo.

Gli autoproclamati opinion leader sono impegnati a “riscoprire” che La montagna incantata di Thomas Mann è stata ambientata a Davos quasi un secolo fa – “sullo sfondo di una malattia terminale e di una guerra mondiale incombente”.

Ebbene, al giorno d’oggi la “peste” – completamente armata biologicamente – non è più mortale di per sé. E la “guerra mondiale incombente” viene effettivamente promossa attivamente da una cabala di neocon Strauss e conservatori neoliberisti statunitensi: un Deep State non eletto, irresponsabile, bipartisan e non ideologico. Il centenario criminale di guerra Henry Kissinger continua a non capirlo.

Un panel di Davos sulla de-globalizzazione è stato pieno di non sequitur, ma almeno c’è stata una dose di realtà da parte del ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto.

Il vice premier cinese Liu He, con la sua vasta conoscenza della finanza, della scienza e della tecnologia, è stato almeno molto utile nel definire i cinque principali principi guida di Pechino per il prossimo futuro, al di là della solita sinofobia imperiale.

La Cina si concentrerà sull’aumento della domanda interna, mantenendo le catene industriali e di approvvigionamento “lisce”, perseguendo “un sano sviluppo del settore privato”, approfondendo la riforma delle imprese statali e cercando “interessanti investimenti esteri”.

Resistenza russa, abisso americano

Emmanuel Todd non era a Davos. Ma è stato l’antropologo, storico, demografo e analista geopolitico francese che negli ultimi giorni ha fatto scalpore in tutto l’Occidente con un intrigante oggetto antropologico: un’intervista basata sulla realtà.

Todd ha parlato con Le Figaro, il quotidiano preferito dell’establishment francese e dell’alta borghesia. L’intervista è stata pubblicata venerdì scorso a pagina 22, incastonata tra le proverbiali invettive russofobe e con un brevissimo cenno in fondo alla prima pagina. Quindi le persone hanno dovuto lavorare molto duramente per trovarlo.

Todd ha scherzato dicendo che in Francia ha la – assurda – reputazione di “distruttore ribelle”, mentre in Giappone è rispettato, ha una presenza nei media mainstream e i suoi libri sono pubblicati con grande successo, compreso l’ultimo (venduto oltre 100.000 copie ): “La terza guerra mondiale è già iniziata”.

Significativamente, questo bestseller giapponese non esiste in francese, considerando che l’intera industria editoriale parigina segue la linea UE/NATO verso l’Ucraina.

Il fatto che Todd abbia ragione su alcuni punti è un piccolo miracolo nell’attuale abissale miope panorama intellettuale europeo (ci sono altri analisti, soprattutto in Italia e Germania, ma hanno molto meno peso di Todd).

Quindi ecco i più grandi successi succinti di Todd.

  • È scoppiata una nuova guerra mondiale: “Questa è diventata una guerra mondiale per il passaggio da una guerra territoriale limitata a un conflitto economico globale tra l’Occidente collettivo, da un lato, e la Russia, che è legata alla Cina, dall’altro. “
  • Secondo Todd, il Cremlino ha sbagliato perché si aspettava che una società ucraina disintegrata crollasse immediatamente. Naturalmente, non entra nei dettagli su come l’Ucraina sia stata armata al massimo dall’alleanza militare della NATO.
  • Todd colpisce nel segno quando sottolinea che la Germania e la Francia erano diventate partner insignificanti nella NATO e non sapevano cosa fosse pianificato militarmente in Ucraina: “Non sapevano che gli americani, gli inglesi e i polacchi avrebbero potuto portare a un guerra più lunga in Ucraina. L’asse fondamentale della Nato è ora Washington-Londra-Varsavia-Kiev”.
  • La pista principale di Todd è un assassino: “La resistenza dell’economia russa sta portando il sistema imperiale americano verso l’abisso. Nessuno prevedeva che l’economia russa avrebbe resistito alla ‘potenza economica’ della Nato”.
  • Di conseguenza, “il controllo monetario e fiscale degli Stati Uniti sul mondo potrebbe crollare, e con esso la capacità degli Stati Uniti di finanziare gratuitamente il suo enorme deficit commerciale”.
  • E così «ci troviamo in una guerra senza fine, in uno scontro che finisce con il crollo dell’uno o dell’altro».
  • Quanto alla Cina, Todd potrebbe suonare come una versione più combattiva di Liu He a Davos: “Questo è il dilemma fondamentale dell’economia americana: non può resistere alla concorrenza cinese senza importare manodopera cinese qualificata”.
  • Quanto all’economia russa, “accetta le regole del mercato, ma con un ruolo importante per lo Stato, e conserva la flessibilità degli ingegneri che consentono aggiustamenti, industriali e militari”.
  • E questo ci riporta alla globalizzazione, che a Davos non poteva essere compresa: “Abbiamo trasferito così tanto della nostra attività industriale che non sappiamo se la nostra produzione in tempo di guerra può essere mantenuta”.
  • In un’interpretazione più accademica dell’errore dello “scontro di civiltà”, Todd si rivolge al potere gentile e giunge a una conclusione sorprendente: “Nel 75 percento del pianeta, l’organizzazione della genitorialità era patrilineare, e quindi possiamo avere una forte comprensione di la posizione russa rilevare. Per il collettivo non occidentale, la Russia rappresenta un rassicurante conservatorismo morale”.
  • Mosca è così riuscita a “posizionarsi come l’archetipo di una grande potenza non solo “anticolonialista” ma anche patrilineare e conservatrice in termini di costumi tradizionali”.

Attingendo a tutto ciò, Todd infrange il mito perpetuato dalle “élite” UE/NATO – anche a Davos – secondo cui la Russia è “isolata” e sottolinea come il voto delle Nazioni Unite e l’umore generale nel Sud del mondo caratterizzino la guerra, “descritta dal media mainstream come un conflitto sui valori politici, ma è in realtà, a un livello più profondo, un conflitto sui valori antropologici”.

Tra luce e oscurità

Potrebbe essere che la Russia – accanto al vero Quad come l’ho definito io (con Cina, India e Iran) – stia prendendo il sopravvento nel dibattito antropologico?

Il vero Quad ha quello che serve per prosperare in un “mondo in frantumi” in un nuovo centro di speranza interculturale.

Mescola la Cina confuciana (non dualista, nessuna divinità trascendente ma il Tao che scorre attraverso tutto) con la Russia (cristianesimo ortodosso, culto della divina Sophia), l’India politeista (ruota della reincarnazione, legge del karma) e l’Iran sciita (l’Islam preceduto dallo zoroastrismo, l’eterna lotta cosmica tra la luce e l’oscurità).

Questa unità nella diversità è certamente più attraente ed edificante dell’Asse della guerra eterna.

Il mondo imparerà da questo? Oppure, per citare Hegel – “quello che impariamo dalla storia è che nessuno impara dalla storia” – siamo irrimediabilmente condannati?



Source link

Lascia un commento

Leggi anche