0 8 minuti 1 settimana

Questo strano dispositivo protegge la tua auto dai ladri...

SCOPRI COME FATi Mappo!


Non dovrebbero suonare i campanelli d’allarme? Perché le autorità non sono da tempo entrate in azione per assicurare al pubblico che un’indagine pubblica completamente indipendente è ben avviata?

A un orecchio critico, il silenzio è tanto assordante quanto preoccupante. Dopo 11 mesi di rapporti ufficiali di un calo sostenuto del tasso di natalità, i media mainstream svedesi hanno reagito. Tuttavia, le notizie omettono qualsiasi riferimento a un possibile coinvolgimento dell’elefante nella stanza: i vaccini a mRNA. Quindi, quali sono le prove che tutti dovremmo avere l’opportunità di considerare?

Il numero di bambini nati in Svezia è diminuito in media dell’8,6% nel periodo da gennaio a novembre 2022. Le maggiori diminuzioni percentuali si sono verificate negli ultimi tre mesi di segnalazione (settembre-novembre 2022). In questo periodo, l’11,7% in meno di bambini sono nati in Svezia da donne di età compresa tra 18 e 45 anni, in base alla cifra prevista dall’analisi di regressione dei dati dei 10 anni precedenti.

Anche se i dati vengono pubblicati mensilmente, i commenti delle fonti ufficiali sono assenti quanto i rapporti investigativi dei media mainstream. Un governo tedesco foglio di lavoro ha notato la correlazione tra il calo della fertilità e del tasso di natalità sia in Svezia che in Germania e il lancio del vaccino COVID-19. Tuttavia, il documento ha incolpato il cambiamento di comportamento e non ha tracciato alcun collegamento con l’esposizione delle donne in età fertile a nuovi vaccini a mRNA.

I dati rappresentati nel grafico a barre sopra si basano sui dati di Statistics Sweden e utilizzano il numero di nascite per mese di calendario per 100.000 donne di età compresa tra 18 e 45 anni da ottobre 2011 a novembre 2022, per calcolare le cifre previste e osservate. Le nascite mensili sono state divise per il numero di donne nella popolazione al 31 dicembre dell’anno precedente, espresso in percentuale.

I tassi di natalità svedesi hanno seguito una tendenza al ribasso nell’ultimo secolo. Si sono verificati cambiamenti negativi o positivi eccezionali (più o meno il 6% rispetto al tasso di natalità rispetto all’anno precedente), ad esempio dopo il picco significativo negli anni ’20 e dopo il baby boom negli anni ’40, ’60 e ’90. Ad eccezione del 1922, tuttavia, non c’è mai stato un calo così netto della natalità in un solo anno come si è verificato nel 2022.

Nei precedenti cicli di boom e contrazione del tasso di natalità, un notevole picco ha sempre preceduto un notevole calo – fino ad ora. Il calo nel 2022 è stato preceduto da 20 anni di tassi di natalità relativamente stabili. Qualunque sia la spiegazione, ci sono poche speranze che i dati di dicembre impediscano a questo sinistro record di entrare nei libri di storia. La domanda che deve essere affrontata, perché il 2022 è un valore anomalo?

Nota: il tasso di natalità per il 2022 è una stima basata sul tasso di natalità nel periodo gennaio-novembre e il tasso previsto per questi mesi in base alla tendenza nel periodo 2012-2021. I punti gialli evidenziano gli anni in cui il tasso di natalità è aumentato o diminuito del 6% o più rispetto all’anno precedente. Punti salienti del punto rosso 2022.

Un modello simile non è stato osservato dopo l’epidemia di influenza suina H1N1 nel 2009, quando circa il 60% della popolazione svedese ha ricevuto il nuovo vaccino a base di proteine Pandemrix. L’esposizione della maggior parte delle donne in età fertile (18-45 anni) alla vaccinazione sperimentale a mRNA per COVID-19 iniziato a maggio 2021una volta implementato per le persone di età inferiore a 65 anni senza un fattore di rischio.

In media, il 4,6% di tutte le nascite in Svezia lo sono precoce (meno di 37 settimane o 8,3 mesi di gravidanza dal 2016 al 2021). Quindi, a partire da gennaio 2022 ci si aspetterebbe un effetto sulla natalità dovuto ai vaccini a mRNA; il calo osservato coincide infallibilmente con un possibile effetto collaterale dei vaccini mRNA COVID-19.

Se l’unico segnale fosse una netta correlazione con un calo atipico del tasso di natalità, dovrebbe giustificare l’interruzione immediata della vaccinazione con mRNA. Tuttavia, sia Pfizer che le autorità di regolamentazione, l’Agenzia europea per i medicinali (EMA) nell’UE, la Food and Drug Administration (FDA) negli Stati Uniti e l’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA) nel Regno Unito, tra le altre agenzie nazionali , erano consapevoli che i vaccini a mRNA potevano avere effetti sulla fertilità. Quindi, come hanno fatto le autorità di regolamentazione a non cogliere questo segnale e, cosa ancora più significativa, in che modo le autorità di regolamentazione hanno autorizzato questi prodotti senza adeguati test di sicurezza?

di Pfizer domanda all’ufficio brevetti giapponese nel 2020 ha mostrato che l’iniezione intramuscolare di mRNA modificato con la stessa formulazione di vettore di nanoparticelle lipidiche del loro candidato COVID-19, disperso ampiamente attraverso il corpo e lontano dal sito di iniezione. L’mRNA si è accumulato ed è stato espresso negli organi, comprese le ovaie delle femmine di ratto.

Questo profilo di distribuzione ed espressione dell’mRNA supera di gran lunga quello previsto da un tipico vaccino a base di proteine. Nonostante ciò, l’EMA ha classificato il prodotto mRNA BNT162B2 di Pfizer/BioNTech come “vaccino contro un agente infettivo”. Sotto normativa regolamentare emanata nel 2009ciò ha consentito a Pfizer/BioNTech di eludere il quadro normativo più rigoroso di a Gene o Prodotto di Terapia Medica Avanzata(GTMP/ATMP), che si potrebbe sostenere avrebbe dovuto applicarsi a tutti i vaccini a mRNA, DNA o vettore virale che esprimono una proteina spike intatta, ancorata alla membrana, per la quale non si conosce l’intero repertorio di funzioni biologiche.

Inoltre, l’EMA non ha mai considerato pubblicamente questi prodotti tramite il suo Comitato per le terapie avanzate(CAT), che normalmente delibera sullo stato GTMP/ATMP.

Anche la ridotta fertilità dovuta agli effetti negativi sullo sperma può contribuire al calo osservato del tasso di natalità. UN studia dei donatori di sperma in Israele ha dimostrato che il numero e la motilità degli spermatozoi erano significativamente ridotti cinque mesi dopo aver ricevuto il vaccino a mRNA di Pfizer. L’effetto di ulteriori dosi di richiamo non è stato riportato sulla fertilità maschile o femminile.

Non è noto se o come la vaccinazione mRNA sia collegata al calo dei tassi di natalità osservato dal 2021, non solo in Svezia ma per tutto il mondo. Non è altrettanto noto quali siano gli effetti sulla sicurezza a lungo termine dei vaccini a mRNA, che solo ora vengono testati su una popolazione. La correlazione non prova la causalità. Tuttavia, mai nella storia moderna si è assistito a un declino così sincronizzato del tasso di natalità nel mondo sviluppato, esattamente in linea con il massiccio lancio di un trattamento medico nuovo e sperimentale.

Sven Román MD è uno psichiatra infantile e adolescenziale e uno dei fondatori di Läkaruppropet (“Appello dei medici”). Jonathan Gilthorpe PhD è un biologo cellulare e dello sviluppo ed è membro di Läkaruppropet dal 2021.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche