0 10 minuti 1 settimana


Nota del redattore: come sempre, ti incoraggio vivamente a fare le tue ricerche e trarre le tue conclusioni. Pfinance Technologies e Ed Dowd ora hanno reso più facile per te fare la tua analisi. Sono grato per l’opportunità di presentare ai lettori di questo substack il loro prodotto di lavoro.
Robert W Malone

Il dilemma dei vaccinati.

Tecnologie finanziarie

Un recente post del progetto Unity, The Dilemma of the Unvaccinated, ci ha ispirato a Phinance Technologies – progetti umani per chiamare questo post The Dilemma of the Vaccined.

1: Danno da vaccinazione?

Dopo aver analizzato le tendenze dell’eccesso di mortalità e disabilità a seguito della vaccinazione contro il Covid-19, ci siamo allarmati. Sembrava che le nostre preoccupazioni iniziali sul rapido processo di sviluppo di un vaccino basato su una nuova tecnologia sperimentale, che sarebbe stato poi utilizzato per vaccinare la maggior parte della popolazione, si fossero concretizzate.

La prima indicazione è stata l’accumulo di morti e feriti nel database VAERS statunitense e nel corrispondente database EudraVigilance per l’Europa. Da quando i vaccini sono stati lanciati all’inizio del 2021, questi database mostrano un numero insolitamente elevato di morti e feriti correlati ai nuovi vaccini. Questi sistemi di monitoraggio sono progettati per fornire segnali di allerta precoce di eventuali problemi di tossicità, ma si ritiene che il numero di effetti avversi sia grossolanamente sottorappresentato. Anche questi database non sono prove di una relazione causale.

Sucharit Bhakdi e i suoi collaboratori presentano prove convincenti del nesso di causalità dall’iniezione alla rapida distribuzione del vaccino in tutto il corpo attraverso il flusso sanguigno, espressione diffusa della proteina spike, e quindi infiammazione di tipo autoimmune e danno d’organo. I database di sorveglianza sui vaccini mappano i percorsi verso eventi avversi comuni associati a coaguli di sangue come ictus, infarto ed embolia polmonare.

La domanda che ora si pone è come quantificare l’entità del danno ad oggi. Sebbene i danni immediati (ad es. miocardite) siano sempre più riconosciuti, siamo seriamente preoccupati per l’eccesso di mortalità che stiamo osservando e per le tendenze della morbilità a lungo termine, ad es. B. nei disturbi neurologici, nel cancro e nelle malattie autoimmuni. Per questo abbiamo deciso di avviare il progetto V-Damage per misurare e monitorare questo fenomeno. Maggiori dettagli su questo progetto, sui suoi obiettivi e sui primi risultati sono riportati di seguito. Tuttavia, dopo quasi due anni di tentativi di esprimere le nostre preoccupazioni, dobbiamo ammettere che è molto difficile ammettere un errore di calcolo in una politica così importante. La maggior parte delle persone e delle loro istituzioni resisterà a un mea culpa, e questo ci porta prima al dilemma dei vaccinati.

2: Il dilemma del vaccinato

Se i nostri timori sulle cause dell’eccesso di mortalità e morbilità sono corretti, i vaccinati (la maggioranza della popolazione!) si trovano di fronte a un dilemma: o affrontano la realtà e attraversano i periodi di dolore associati a tali realizzazioni, oppure provano ignorare la realtà e sperare per il meglio. Analizziamo le due opzioni del dilemma:

Opzione A

Questa è l’opzione “Oh mio Dio”. Le persone che intraprendono questa strada si pentiranno di essere state vaccinate. La maggior parte di loro sarà probabilmente fortunata e sperimenterà pochi (o nessun) effetto dal vaccino, ma potrebbero avere amici e familiari con problemi di salute che sono stati causati o peggiorati dai vaccini e si rendono conto che stanno soffrendo a causa delle crescenti disabilità devono pagare più tasse a livello sociale.

Tuttavia, con questa accettazione arriva la speranza di migliorare questo problema. Più voci che parleranno porteranno a finanziamenti migliori e meno censura per i medici e gli scienziati che cercano di ricercare i danni dei vaccini e sviluppare trattamenti per alleviarli.

Opzione B

Questa è l’opzione “non vedere il male, non sentire il male”. È lo status quo, la zona di comfort per la maggior parte delle persone vaccinate. Preferiscono dimenticare di essere stati vaccinati. Come il resto della pandemia, anche questa per loro è un ricordo del passato. Si sentivano bene in quel momento e quindi non vedono alcun motivo per rimpiangere la loro decisione ora.

Tuttavia, se la maggioranza sceglie questa opzione, gli scienziati continueranno a essere sottofinanziati per la ricerca sugli effetti a lungo termine dei vaccini, e se un giorno una persona cara sviluppa una malattia inaspettata, l’establishment medico sarà confuso. I medici tratteranno i sintomi senza conoscere la vera causa e potrebbero utilizzare trattamenti inefficaci. Ma cosa penseranno le persone dell’opzione B di queste condizioni insolite e delle difficoltà nel trattarle? Nessuno lo sa, la vita a volte ci lancia limoni!

In Phinance Technologies, abbiamo deciso di utilizzare le nostre capacità di ricerca per aiutare le persone e le istituzioni a riconoscere questo dilemma in modo che possano prendere decisioni e allocare risorse per ridurre o gestire i danni causati dai vaccini.

3: Progetto Umanità

La nostra filosofia è quella di essere sempre il più vicino possibile alla realtà. Ci rendiamo conto che questo è estremamente difficile poiché tutti (inclusi noi) hanno i nostri pregiudizi e pregiudizi. Il nostro processo di ricerca è basato sui dati, passa attraverso molteplici iterazioni di analisi e domande poste fino a quando non arriviamo a un punto in cui comprendiamo il fenomeno, poniamo la domanda giusta e vediamo i limiti della nostra analisi (basata sui dati o sulla metodologia ).

Morti in eccesso

Quando abbiamo iniziato a esaminare l’eccesso di mortalità, abbiamo utilizzato la misura più comune dell’eccesso di mortalità, che si basa sulla misurazione dei decessi recenti rispetto a una linea di base, che in genere è la media dei decessi negli ultimi tre-cinque anni. Ci siamo presto resi conto che questo metodo è insufficiente perché introduce pregiudizi quando le popolazioni in determinate fasce di età cambiano nel tempo. Ciò è più evidente tra le coorti di età più avanzata, che sono cresciute rapidamente nell’ultimo decennio, e le coorti di età più giovane, che sono in calo (nella maggior parte delle economie sviluppate e in alcune economie emergenti) a causa dei tassi di natalità inferiori alla sostituzione. Pertanto, abbiamo sviluppato una metodologia basata sulla misurazione dei decessi in eccesso e sull’adeguamento dei numeri della popolazione. I nostri rapporti su questa metodologia per misurare i decessi in eccesso sono pubblicati sul nostro sito Web per la consultazione pubblica.

Con la metodologia stabilita, abbiamo iniziato a esaminare i decessi in Europa, Regno Unito e Stati Uniti, utilizzando la mortalità per tutte le cause da fonti ufficiali. Esaminiamo l’eccesso di mortalità utilizzando dati settimanali, trimestrali e annuali che illustrano diversi aspetti del fenomeno. Nella nostra analisi, cerchiamo di non imporre le nostre opinioni, credendo che i dati si spieghino da soli (vedi Figura 1) e che ognuno di noi debba interpretare ciò che osserva da solo. Un’osservazione generale quando si esaminano i dati nel loro insieme è che c’è stata una tendenza generale verso un aumento della mortalità in eccesso una volta introdotte le vaccinazioni Covid-19. La mortalità può essere attribuita a varie cause, ma un aumento sistematico della mortalità in eccesso è difficile da giustificare con l’introduzione di un fattore esterno sistematico (come la vaccinazione di massa di un prodotto biologico sperimentale). Inoltre, l’eccesso di mortalità sembra tendere dai gruppi di età più anziani a quelli più giovani poiché le vaccinazioni sono state introdotte per diversi gruppi di età. Guardando i dati settimanali, l’inizio della vaccinazione è quasi intuibile basandosi solo sull’eccesso di mortalità.

Figura 1 – Eccesso di mortalità annuale tra i 15 ei 44 anni nel Regno Unito

disabilità

L’impatto dei vaccini si riflette non solo nel numero dei decessi, ma anche nell’aumento della disabilità. Per stimare questo aumento, abbiamo esaminato lo sviluppo delle disabilità negli Stati Uniti. Ancora una volta, abbiamo assistito a un aumento dall’inizio del 2021, in coincidenza con il lancio del vaccino, come mostrato nella Figura 2.

Figura 2 – Variazione anno su anno del numero di disabilità nella forza lavoro civile statunitense

Danni al Progetto V

Tutti i segnali che abbiamo osservato ci hanno portato a concludere che la vaccinazione di massa ha un costo umano che dobbiamo valutare con un’adeguata allocazione delle risorse per prepararci a far fronte negli anni a venire. Abbiamo strutturato il progetto V-Damage per analizzare diverse fonti di dati che forniscono informazioni aggiuntive sul fenomeno, ad es. B. le banche dati VAERS e V-Safe nonché i dati delle compagnie assicurative. Per prima cosa verranno esaminati i costi umani e nella fase 2 stimeremo i costi economici (vedi Figura 3).

Figura 3 – Struttura del progetto V-Damage

Il compito che ci attende è arduo e non dovrebbe essere affrontato da noi, ma dalle autorità di regolamentazione e dalle agenzie che ci sono state incaricate di essere i guardiani di processi così complessi. Con il nostro lavoro, speriamo che coloro che sono stati vaccinati si rendano conto di trovarsi di fronte a un dilemma. Attualmente, la maggior parte sceglie l’opzione B. Ci auguriamo che molte persone che sono state costrette a essere vaccinate senza il consenso informato si rendano conto che l’opzione A aumenta le loro possibilità non solo di migliorare la propria vita (se sono così sfortunate da essere colpite dalle vaccinazioni) ma anche la salute della società nel suo insieme.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche