0 9 minuti 2 settimane

SOSTIENICI CON UNA  DONAZIONE LIBERA SU

Sostienici

Questo articolo è stato scritto da Brandon Smith e originariamente pubblicato su Birch Gold Group

In una recente intervista con Bloomberg, il vicepresidente esecutivo di UPS ha affermato che la “regionalizzazione” della catena di approvvigionamento è fondamentale per la stabilità economica con l’espandersi dei conflitti geopolitici. La parola “regionalizzazione” è fondamentalmente una parola in codice per descrivere il decentramento, un concetto in cui ovviamente il rappresentante di UPS non ha voluto tuffarsi direttamente. Quasi tutti gli esperti commerciali e gli addetti ai lavori del settore stanno ammettendo che i problemi della catena di approvvigionamento persisteranno nel prossimo futuro, e alcuni stanno anche iniziando ad ammettere (in modo indiretto) che i modelli di produzione e commercio localizzati sono la chiave per la sopravvivenza.

Questo è qualcosa di cui io e molti altri economisti alternativi abbiamo parlato per un decennio o più. La dinamica globalista dell’interdipendenza è un disastro in attesa di accadere, e ora sta accadendo. Senza l’estrazione decentralizzata di materie prime, la produzione locale, i beni di provenienza locale, la produzione alimentare locale e le reti commerciali integrate a livello locale non può esserci una vera stabilità. Tutto ciò che serve perché il sistema imploda sono uno o due eventi di crisi e la capacità dell’economia di soddisfare la domanda pubblica ristagna. Il sistema non si ferma completamente, ma lentamente si avvizzisce e si degrada.

La guerra in Ucraina è stata il capro espiatorio negli ultimi mesi per le interruzioni della catena di approvvigionamento, ma questi problemi sono iniziati molto prima. Anni di stimolo della banca centrale e creazione di moneta legale hanno innescato l’inevitabile frana di inflazione/stagflazione di cui gli economisti alternativi hanno messo in guardia.

L’inflazione dei prezzi contribuisce direttamente al calo della produzione e alle interruzioni della catena di approvvigionamento perché i costi aumentano continuamente per i produttori. Inoltre, i salari dei lavoratori non possono tenere il passo con l’aumento dei prezzi, spingendo molti dipendenti a licenziarsi e cercare lavoro altrove, o tentare di vivere grazie al benessere del governo. Tutto ciò porta a una minore offerta oa una produzione più lenta e quindi a prezzi ancora più elevati.

Avevamo ragione, i media mainstream avevano torto (o hanno mentito).

Il collaboratore del New York Times Paul Krugman ha affermato che “nessuno se ne aspettava” quando è stato recentemente costretto ad ammettere di aver sbagliato sull’inflazione. Questa è la stessa cosa che gli economisti di MSM hanno detto dopo il crollo del credito del 2008. Era una bugia allora ed è una bugia ora. Molte persone lo videro arrivare; ripetiamo i nostri avvertimenti da anni, ma loro non volevano ascoltare o non volevano che fossimo ascoltati.

Krugman è forse l’economista/propagandista peggiore e più arrogante degli Stati Uniti e, sebbene abbia riconosciuto tardivamente la minaccia dell’inflazione e della catena di approvvigionamento dopo aver sostenuto negli ultimi due anni che fosse “transitoria”, ora afferma che gli indicatori di recessione tradizionalmente accettati “non importa” più e che non c’è flessione. Quante volte questo ragazzo può essere dimostrato ignorante e continuare a mantenere il suo lavoro?

È questo tipo di disinformazione che tiene il pubblico all’oscuro di ciò che sta per accadere. Forse è a causa della stupidità e dell’ego, o forse è un tentativo deliberato di mantenere la popolazione docile (dico che è deliberato), ma in entrambi i casi il popolo americano è messo in grave pericolo quando si tratta della falsa narrativa sull’inflazione e la filiera. Più a lungo sono portati a credere che il disastro andrà semplicemente via da solo, meno tempo avranno per prepararsi.

La conclusione è questa: le cose andranno solo peggio da qui in poi. Forse lentamente, o forse rapidamente a seconda di una manciata di fattori.

La maggior parte del mondo in questo momento è concentrata su Taiwan e sulle persistenti minacce di invasione della Cina. Il piano ampiamente pubblicizzato di Nancy Pelosi di visitare la nazione insulare (sì, il PCC, è una nazione) è un bizzarro atto di non discrezione che è chiaramente inteso a istigare tensioni più ampie tra Stati Uniti e Cina. Perché Pelosi dovrebbe farlo adesso? Beh, non lo sta facendo da sola e di certo non è la demenza confusa con l’idea di Joe Biden. Ci sono chiaramente altre mani e altri interessi coinvolti.

Gli Stati Uniti riforniscono circa il 20% dei loro prodotti al dettaglio dalla Cina, nonché gran parte delle loro forniture mediche. Più preoccupante però è il quasi monopolio della Cina sui metalli delle terre rare, che sono parte integrante di numerosi componenti elettronici. Inoltre, c’è una minaccia all’apice, che è la Cina che scarica trilioni di titoli del tesoro statunitensi e detenendo dollari e ponendo virtualmente fine allo status di riserva mondiale del dollaro.

Questo non vuol dire che la Cina sia in un’ottima posizione finanziaria: anche loro sono sull’orlo della crisi del debito, il che mi indica che invaderanno davvero Taiwan (e forse altre regioni) come mezzo per espandere i propri confini e consolidare le risorse . Con miliardi di persone da sfamare e controllare, la tentazione per il PCC di cercare la conquista militare è alta. Se lo faranno, lo sarà presto, entro i prossimi due mesi, quando il tempo nello Stretto di Taiwan sarà ottimale per le operazioni navali.

La crisi della catena di approvvigionamento accelererà fino all’inverno poiché la stagflazione persiste. L’inflazione dei prezzi rimarrà alta. Gli Stati Uniti sono infatti ufficialmente in recessione oggi. Due stampe consecutive negative del PIL SONO una recessione, questo è un fatto che nessuno può cambiare, inclusi Joe Biden, Paul Krugman o Wikipedia. La realtà non risponde a queste persone. Il sistema si sta rompendo e alcune persone ne traggono grande beneficio.

Un conflitto regionale con la Cina in aggiunta alla guerra in Ucraina potrebbe essere la perfetta cortina fumogena per un collasso finanziario e della catena di approvvigionamento che sarebbe comunque avvenuto. Ma quando i media mainstream parlano di fattori scatenanti e colpevoli, non menzioneranno mai le banche centrali e la corruzione politica, parleranno solo di Russia e Cina.

Come ho notato in passato, l’agenda del “Grande ripristino” del WEF, del FMI, della BRI e di altre organizzazioni globaliste richiede un’ampia destabilizzazione dell’ordine esistente. In altre parole, hanno bisogno di una demolizione controllata di alcuni pilastri dell’economia. Per spaventare il pubblico facendogli accettare nuovi modelli collettivisti e autoritari come l'”Economia Condivisa” (dove non possiedi nulla e ti piacerà), avrà bisogno di un disastro grande e semi-caotico. Le persone dovrebbero essere minacciate dalla perdita della certezza dell’approvvigionamento e dovrebbero essere insicure ogni giorno su dove potranno ottenere i beni di cui hanno bisogno quando ne hanno bisogno.

Questo livello di incertezza guida le richieste di soluzioni e i globalisti saranno lì per offrire i loro obiettivi pre-pianificati e “salvare la giornata”.

In generale, l’inflazione e la carenza portano al controllo dei prezzi, al razionamento del governo, agli “aiuti” del governo con vincoli (Universal Basic Income) e alla fine alla nazionalizzazione di tutta la produzione, nonché al tentativo di confisca delle forniture a persone che si sono preparate in anticipo. La ridistribuzione sarà il nome del gioco. Forse non quest’anno, forse non il prossimo, ma abbastanza presto.

I limitati richiami aziendali per la “regionalizzazione” sono troppo poco e troppo tardi, così come gli aumenti dei tassi di interesse della Federal Reserve sono troppo poco e troppo tardi. Lo sanno tutti e non gli importa. Queste azioni sono progettate solo per far sembrare che abbiano cercato di salvare il sistema in modo da negare il loro coinvolgimento nella crisi.

La stagflazione e la carenza della catena di approvvigionamento diventeranno le questioni onnicomprensive della nostra era. Saranno termini di cui si parla quotidianamente a ogni tavola in America e probabilmente in gran parte del mondo. Questi sono pericoli che sono stati ampiamente previsti dai media della libertà con largo anticipo. NON sono una sorpresa. E ci sono molte istituzioni, aziende e governo, che avrebbero potuto fare qualcosa al riguardo, ma hanno scelto di non farlo. È importante che le persone accettino il fatto che questa crisi non è un prodotto della stupidità; è un prodotto di motivazioni e intenzioni dannose.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche