0 7 minuti 2 mesi

Questo strano dispositivo protegge la tua auto dai ladri...

SCOPRI COME FATi Mappo!



Immagine: sinistra usando le sparatorie in Colorado per mettere a tacere i critici di LGBT

(Natural News) La sinistra è in marcia da almeno più di un secolo. Eppure un aspetto di ciò, il cosiddetto programma “transgender”, è stato alle calcagna ultimamente, con milioni di americani indignati per il fatto che la mutilazione genitale infantile venga giustificata in nome dell'”identità di genere”. Ora, tuttavia, i devolutionaries sessuali credono di aver trovato un modo per capovolgere il copione:

(Articolo di Selwyn Duke ripubblicato da TheNewAmerican.com)

Applicando il principio “emanueliano” “Non lasciare mai che una grave crisi vada sprecata”, stanno usando la sparatoria di venerdì al nightclub “LGBTQ” di Colorado Springs Club Q per cercare di mettere a tacere i critici della devoluzione sessuale. La teoria, ovviamente, è che il rifiuto orientato alla virtù di quest’ultimo contro la mutilazione e la sessualizzazione dei minori stia ispirando violenza contro gli individui “LGBTQ”. Come ha affermato domenica la presidente della Camera Nancy Pelosi (D-Calif.), “I repubblicani del MAGA stanno minando crudelmente la sicurezza e il benessere della nostra comunità transgender”. Non importa che sulla base delle informazioni rilasciate finora, non ci sia nulla che indichi che l’assassino del Club Q, Anderson Lee Aldrich, abbia profonde passioni devozionali anti-sessuali.

Un uomo che segnala che non sarà messo a tacere, tuttavia, è il conduttore di Fox News Tucker Carlson. In effetti, forse credendo che “la migliore difesa sia una buona offesa”, il commentatore ha raddoppiato le sue critiche all’ordine del giorno MUSS (Made-up Sexual Status, alias “transgender”) lunedì sera.

Carlson ha aperto il suo segmento sottolineando che non dovremmo smettere di essere inorriditi dalla violenza. Ha anche detto che mentre non conosciamo ancora il movente di Aldrich, potrebbe non essere stato in grado di commettere il suo crimine di venerdì se il procuratore distrettuale locale avesse perseguito le accuse contro di lui l’anno scorso per aver minacciato di far saltare in aria la casa di sua madre con una bomba.

Brighteon.TV

I poteri costituiti non sono timidi nel perseguire qualcos’altro, tuttavia: la politicizzazione del crimine del Colorado. Come ha affermato Carlson:

A poche ore dalla sparatoria, Joe Biden e i suoi alleati hanno usato questa tragedia come pretesto per disarmare la popolazione rispettosa della legge del paese. Abbiamo bisogno di più controllo delle armi, ha detto prevedibilmente Joe Biden. Nonostante il fatto che le leggi sul controllo delle armi esistenti in Colorado, che sono molto estese, non hanno impedito questo attacco. È stata una spregevole, spietata e profondamente cinica dimostrazione di opportunismo politico.

Ma non si è fermato al controllo delle armi perché, in effetti, il Secondo Emendamento non è la libertà che minaccia maggiormente i responsabili. No, quello sarebbe il Primo Emendamento, che è il tuo diritto di dire ciò in cui credi sinceramente…. Le tue parole sono una minaccia più grande di qualsiasi arma da fuoco. Devono censurarti altrimenti perdono il potere….

Questi orribili omicidi in Colorado durante il fine settimana sono diventati rapidamente un pretesto per un’ulteriore censura del tuo discorso. Sei responsabile di questo, ti hanno detto, perché hai detto la cosa sbagliata.

Sei colpevole di terrorismo stocastico, ispirando violenza con le tue convinzioni. Anderson Lee Aldrich ha commesso un omicidio di massa perché ti sei lamentato della sessualizzazione dei bambini. Ogni volta che ti opponi a Drag [Queen] Story Hour per i bambini di quinta elementare o sottolineare che la mutilazione genitale viene commessa su minori (e lo è) … stai mettendo a rischio la vita delle persone.

Ora sembra poco plausibile, eppure molti stanno facendo questa affermazione.

Carlson ha poi fornito un esempio, riproducendo una clip di Brandy Zadrozny della NBC. “Online, incluso questo account Libs of TikTok, che alimenta media più grandi come le storie di Fox News, quello che è successo è una demonizzazione delle persone LGBTQ, chiamandole toelettatori e pedofili”, ha detto, sostenendo che questo stava spaventando “le persone LGBTQ”.

“Eccolo, proprio lì”, ha poi affermato Carlson. “Quando fai notare la verità, indiscutibilmente, e la verità è che alcuni adulti in questo paese, apparentemente un numero crescente, hanno una fissazione profondamente malsana sulla sessualità dei bambini… fai uccidere le persone”. E “dicendo questo, Brandy Zadrozny e le tante persone come lei stanno difendendo efficacemente quella stessa fissazione profondamente malsana sulla sessualità dei bambini” (video sotto).

A proposito del fatto che la migliore difesa è un buon attacco, qualcosa dovrebbe essere menzionato ogni volta che la sinistra gioca a questo gioco di colpa indiretta, “Devi stare zitto o ucciderai le persone”:

Chi ha ispirato la sparatoria di baseball del Congresso del 2017 commessa dal sostenitore di Bernie Sanders James Hodgkinson, hmm? Poi, anche, chi ha ispirato il

Detto questo e per essere onesti, è vero che criticare l’agenda della devoluzione sessuale potrebbe portare alla violenza contro gli individui “LGBTQ”.

E inveire contro il furto potrebbe ispirare violenza contro i ladri.

Condannare le molestie su minori potrebbe anche ispirare violenza contro i pedofili.

Forse dovremmo stare tutti zitti tutto il tempo su tutto. Oppure potremmo accettare la realtà: ogni volta che critichiamo qualcosa, a torto oa ragione, qualche individuo sfrenato con passioni corrispondenti potrebbe reagire violentemente. Ma ecco la distinzione:

Se stiamo dicendo la verità e la nostra critica è proporzionata, allora qualsiasi violenza così ispirata è ciò che un filosofo potrebbe chiamare una conseguenza negativa non intenzionale di un azione moralmente lecita. Se diciamo falsità, tuttavia, e promuoviamo e diffamiamo ingiustamente, allora siamo parzialmente colpevoli di qualsiasi violenza risultante perché le nostre azioni sono state immorale per cominciare.

A peggiorare ancora la situazione è quando poi fai anche violenza alla Verità, cercando di soffocarne l’espressione.

Leggi di più su: TheNewAmerican.com



Source link

Lascia un commento

Leggi anche