Il senatore John Kennedy (R-LA) è un tesoro nazionale schietto completo di spirito incisivo e senso dell’umorismo secco. Ha mostrato questi talenti per tutto il suo tempo al Senato sia sconcertando non qualificato Candidati Biden e o in interviste con i giornalisti.

Mercoledì, ha messo a frutto i suoi notevoli talenti ingannando un incapace candidato al tribunale distrettuale di Biden di nome S. Kato Crews durante l’udienza di conferma di mercoledì di Crews.

Crews attualmente serve un giudice magistrato in Colorado. Lui ha stato nell’arena legale per più di due decenni.

Si potrebbe pensare in base alla sua esperienza che avrebbe familiarità con tutte le questioni riguardanti il ​​diritto costituzionale.

Kennedy ha posto a Crews una domanda su come si analizza un movimento di Brady. Una mozione Brady è una procedura che richiede pubblici ministeri a divulgare le prove alla difesa. È di nome dopo la sentenza della Suprema Corte che lo ha affermato, Brady contro il Maryland.

Questa è una domanda a cui uno studente del primo anno di giurisprudenza dovrebbe essere in grado di rispondere. Eppure Crews non aveva idea di come rispondere.

OROLOGIO:

Kennedy: “Sai cos’è una mozione Brady?”

Candidato giudiziario di Biden: “Non mi viene in mente… credo che il caso Brady riguardasse qualcosa riguardo al Secondo Emendamento”.

(Richiede ai pubblici ministeri di divulgare le prove alla difesa)
pic.twitter.com/WOIuddxvw6

— Greg Price (@greg_price11) 22 marzo 2023

Trascrizione:

Kennedy: Dimmi come analizzi un movimento di Brady.

Crews: Come analizzo una mozione Brady… Senatore, nei miei quattro anni e mezzo in panchina, non credo di aver avuto l’occasione di parlare di una mozione Brady nella mia carriera.

Kennedy: Sai cos’è una mozione di Brady?

Crews: Senatore, nel mio tempo in panchina, non ho avuto occasione di parlarne e quindi al momento non mi viene in mente cosa sia una mozione Brady.

Kennedy ha quindi chiesto a Crews se fosse familiare Brady contro il Maryland. Gli equipaggi hanno affermato di aver sentito il nome del caso.

Ma quando Kennedy ha chiesto cosa Brady contro il Maryland era circa, Crews ha risposto che “ha coinvolto qualcosa per quanto riguarda il secondo emendamento”.

Il senatore Ted Cruz (R-TX) lo era sbalordito alla completa ignoranza di Crews e ha risposto sui social media.

Oh. Questa è la procedura penale di base.

Se un 1L ha dato questa risposta, sarebbe stato bocciato dal diritto penale.

Ma la Casa Bianca di Biden cercherebbe quindi di nominarti giudice federale…. https://t.co/Ez4pGLK3NM

— Ted Cruz (@tedcruz) 22 marzo 2023

Sfortunatamente, Crews probabilmente non avrà problemi a ottenere una posizione giudiziaria confermata per tutta la vita perché i Democratici controllano il Senato.