0 5 minuti 1 settimana

SOSTIENICI CON UNA  DONAZIONE LIBERA SU

Sostienici


Immagine: gli spacciatori del culto del clima globalista esprimono frustrazione per il fatto che i loro sforzi per fare il lavaggio del cervello al mondo stiano fallendo

(Notizie naturali) Un gruppo di esperti finanziato da George Soros ha confermato che non abbastanza persone per i gusti dei globalisti stanno entrando nella narrativa del cambiamento climatico, nonostante decenni di programmazione e propaganda aggressiva.

L’Institute for Strategic Dialogue (ISD), che sostiene anche l’eugenetico miliardario Bill Gates tra i suoi sostenitori, ha pubblicato un rapporto di 115 pagine il 9 giugno intitolato “Deny, Deceive, Delay: Documenting and Responding to Climate Disinformation at COP26 & Beyond. ” In esso si ammette che il culto del clima non sta facendo molto bene in questi giorni a portare avanti la sua agenda.

Secondo Notizie esposteche segue da vicino queste e altre questioni pertinenti, il documento “legge più come un’ammissione che la loro propaganda allarmistica climatica è fallita e, come abbiamo scritto in precedenza, i veri esperti stanno ripristinando la definizione scientifica di ‘cambiamento climatico’”.

Tra i numerosi contributori al rapporto ci sono il Center for the Analysis of Social Media (“CASM”) Technology, il Conscious Advertising Network (“CAN”), Climate Nexus, Eco-Bot.net, Friends of the Earth, Purpose, Reset Australia e smettere di finanziare il calore.

Il documento contiene anche ringraziamenti speciali a Paula Matlach, Kata Balint, Cecile Simmons, Sara Bundzten e Melanie Smith, tutti ringraziati per i loro sforzi nella compilazione e nel contributo alla cosiddetta “War Room” dell’ISD.

“Perché hanno bisogno di una ‘War Room’ per difendere il loro ‘cambiamento climatico?’”, chiede Notizie esposte. “La loro versione del ‘cambiamento climatico’ è così facilmente smontabile che devono essere preparati ad andare in ‘guerra’ per difenderla?”

Brighteon.TV

Il gruppo Soros si preoccupa della “disinformazione climatica super-diffusione” online

Anche quando la propaganda sui cambiamenti climatici viene spinta in modo aggressivo e promossa in cima alla lista delle informazioni sui social media e nei motori di ricerca, le persone continuano a scegliere informazioni che supportano una visione più scettica, rivela il rapporto.

Su Facebook, una piattaforma di social media che promuove attivamente la propaganda sul riscaldamento globale, gli utenti continuano a ignorarla e a scegliere contenuti alternativi e indipendenti che mettano in discussione i dogmi ufficiali del clima.

Usando la stessa retorica che hanno spinto durante il coronavirus di Wuhan (Covid-19) plandemicoISD avverte inoltre che la disinformazione climatica è un problema di “super-diffusione” online e che occorre fare di più per orientare la narrativa a favore dei globalisti.

Secondo Graphika, che ha condotto un’analisi di rete a cui fa riferimento l’autore, ci sono almeno 16 account che “diffondono in modo superlativo” la disinformazione sul clima, insieme a 13 sottogruppi aggiuntivi che fanno lo stesso. ISD.

“Dal 25 ottobre al 21 novembre 2021, i tweet e le citazioni dei 16 account di cui sopra hanno accumulato un totale di 507.000 Mi piace e retweet (“interazioni”) solo sulle narrazioni sul clima”, spiega il rapporto.

“Ciò include individui come Michael Shellenberger, John Stossel, Bjorn Lomborg e Patrick Moore”.

Shellenberger, tra l’altro, è un autore di bestseller e uno dei “principali intellettuali pubblici sull’energia pulita” del Nord America. È un ambientalista, ma un “pro-umano” che non sembra accettare le narrazioni sul clima mainstream che Soros e i suoi amici stanno disperatamente cercando di spingere.

ISD è ulteriormente infastidita dal fatto che i “fattori di verifica” dei social media stiano lasciando che troppi contenuti per i loro gusti sfuggano e vengano condivisi e ritwittati. Definendo il controllo dei fatti la “misura di livello più basso” per mantenere la narrativa sul clima, il rapporto ISD afferma che:

“… abbiamo trovato poche prove di qualsiasi applicazione contro noti disinformatori, anche durante momenti critici come un vertice globale sul clima o un evento meteorologico estremo”.

Il fatto è che senza gli utenti che mettono in discussione la narrativa, i social media lo sarebbero già morto in termini di utilizzo. Nessuno vuole utilizzare una piattaforma che diffonda nient’altro che propaganda governativa, richiesta dall’ISD.

Facebook, Twitter e gli altri lo sanno, motivo per cui stanno “verificando i fatti” senza entusiasmo lasciando attivi gli account “disinformatori” più utilizzati.

Le ultime notizie sull’inganno degli spacciatori del culto del clima possono essere trovate su ClimateScienceNews.com.

Le fonti per questo articolo includono:

Expo-News.com

Expo-News.com

NaturalNews.com



Source link

Lascia un commento

Leggi anche