0 7 minuti 2 mesi

Questo strano dispositivo protegge la tua auto dai ladri...

SCOPRI COME FATi Mappo!


Il 17 novembre, un tribunale olandese ha condannato due russi e un ucraino (tutti e tre in contumacia) all’ergastolo. Sono stati accusati di aver svolto un ruolo di assistenza nell’abbattimento del volo MH17 della Malaysia Airlines, che ha ucciso tutte le 298 persone a bordo.

L’MH17 era in rotta da Amsterdam a Kuala Lumpur quando è stato abbattuto sopra l’Ucraina orientale il 17 luglio 2014. Questo avvenne cinque mesi dopo il colpo di stato a Kiev sostenuto dagli Stati Uniti e la successiva offensiva nell’Ucraina orientale contro i “separatisti filo-russi” che si rifiutarono di inchinarsi ai leader del golpe a Kiev.

Questi separatisti filo-russi furono rapidamente e ampiamente accusati del disastro, ma le prove erano – come dire – difficili da trovare e la loro affidabilità era discutibile fin dall’inizio. La mattina dopo, il NY Times ha puntato il dito contro i separatisti e quindi contro la Russia, citando palesemente “informazioni di intelligence” dei servizi segreti ucraini (SBU). Nella mia valutazione dello stesso giorno, mi sono riservato di giudicare, ma ho confrontato l’abbattimento con l’abbattimento del KAL007 nel 1983 quando gli Stati Uniti, con la prova che i russi sapevano che il KAL007 era un aereo passeggeri, quando fu lanciato lontano nello spazio aereo russo, lo gestirono molto vagamente (non lo sapevano).

Un sacco di congetture

Secondo l’articolo del Times, l’intelligence americana si è concentrata su una teoria che incolpa i separatisti filo-russi, piuttosto che sulla rete di difesa aerea ucraina, che aveva missili della serie SA di fabbricazione russa nel suo arsenale. “Tutto ciò che abbiamo, e non è molto, parla per i separatisti”, ha detto un alto funzionario del Pentagono. “Tuttavia, ci sono ancora molte congetture.”

Il Times ha aggiunto:

“I funzionari dell’intelligence e dell’esercito degli Stati Uniti hanno affermato che l’aereo è stato distrutto da un missile russo della serie SA, citando i dati dei satelliti di sorveglianza che hanno mostrato la traiettoria finale e l’impatto del missile, ma non il suo punto di origine. [Hervorhebung hinzugefügt].

Solo due giorni dopo, l’allora Segretario di Stato John Kerry disse a David Gregory della NBC:

“Abbiamo scattato le foto di questo lancio. Conosciamo la traiettoria. Sappiamo da dove viene. Sappiamo quando. Ed è stato proprio nel momento in cui quell’aereo è uscito dal radar. [Hervorhebung hinzugefügt].

Un mistero

Allora, dove sono le “immagini” o altre prove che mostrano da dove “arriva” il missile?

Come ha osservato Robert Parry quasi sette anni fa, “Uno dei misteri del caso MH-17 è il motivo per cui gli Stati Uniti, dopo aver affermato di possedere informazioni che incriminavano i ribelli di etnia russa e il governo russo, non hanno pubblicato i dati o apparentemente nemmeno condividilo con gli investigatori olandesi che stanno conducendo le indagini su come l’aereo è stato abbattuto e su chi fosse il responsabile”.

Lo scetticismo ei dubbi sulle affermazioni di Kerry sono cresciuti quando non è stato in grado di ottenere una valutazione dell’intelligence (allora il genere abituale per riportare eventi così importanti). Ha dovuto accontentarsi di una creazione completamente nuova – una cosiddetta “valutazione del governo” – per sostenere le sue affermazioni.

Inoltre, le immagini satellitari sono facili da condividere e rendere disponibili, mentre è un po’ più difficile da produrre. Washington sa esattamente come si è schiantato l’MH17 il 17 luglio 2014? Poiché le sofisticate capacità di rilevamento, sia sulla Terra che nello spazio, all’epoca erano orientate verso questa particolare area, credo sia quasi certo che gli Stati Uniti conoscano tutti i dettagli. L’intelligence reale supporta le affermazioni di Kerry? Ne dubito seriamente. Se l’intelligence onesta ha sostenuto Kerry e la sua accusa ai russi, non vedo alcun motivo per cui non dovrebbe essere resa disponibile – e declassificata – almeno ai Paesi Bassi, un alleato della NATO che guida le indagini.

Tuttavia, il luogo in cui è avvenuto il lancio del razzo rimane un mistero per gli investigatori. Il rapporto finale dell’agenzia di sicurezza olandese è stato in grado di localizzare il sito di lancio solo all’interno di un’area di 320 chilometri quadrati nell’Ucraina orientale, che all’epoca comprendeva sia aree ucraine che aree controllate dai ribelli. (L’agenzia di sicurezza non ha tentato di determinare quale parte ha lanciato il missile fatale).

Chi era?

Il tribunale e gli investigatori olandesi hanno affermato di non conoscere la questione chiave di chi ha ordinato l’abbattimento, sebbene la Russia sia stata nominata come probabile colpevole. Non c’è da stupirsi: le prove presentate erano un miscuglio di “intelligence” non verificata da Kiev, dal famigerato “investigatore indipendente” Bellingcat, che ha stretti legami con l’intelligence britannica, e “social media” (noto favorito di John Kerry per l’utile “informazione “).

I rapporti dei servizi segreti russi sono stati respinti in quanto infondati. E sebbene l’intelligence olandese abbia stabilito che, per avere un quadro completo, gli Stati Uniti dovevano confermare le affermazioni di Kerry, la corte olandese non ha avuto il coraggio di richiederlo.

Il giornalista investigativo olandese Eric van de Beek, che ha letteralmente scritto “il libro” (in olandese) (MH17: Getting to the Bottom of Things) sull’abbattimento dell’MH17 e sta lavorando a un altro libro, era presente a tutte le 68 udienze. Mi ha detto che i pubblici ministeri non avevano presentato “nessuna prova convincente, per non parlare di prove conclusive” che gli uomini fossero colpevoli come accusati. Ancora più importante, come accennato in precedenza, van de Beek si è lamentato del fatto che il tribunale olandese “non ha ricevuto alcun dato satellitare o radar dagli Stati Uniti”.

Il processo olandese è stato una parodia della giustizia; gli ossequiosi olandesi aiutarono Washington ad annerire la Russia. Ti suona familiare?

Ray McGovern lavora per Tell the Word, il ramo editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Ha servito come ufficiale di fanteria/intelligence negli anni ’60 e poi è diventato un analista della CIA per i successivi 27 anni. È membro del gruppo direttivo dei Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).



Source link

Lascia un commento

Leggi anche