0 7 minuti 1 settimana

SOSTIENICI CON UNA  DONAZIONE LIBERA SU

Sostienici


Immagine: gli economisti occidentali si sono ingannati facendogli credere che le sanzioni contro la Russia avrebbero funzionato dopo l'invasione dell'Ucraina

(Notizie naturali) Questa settimana un utente di Twitter ha pubblicato un lungo thread in cui spiegava perfettamente come i leader occidentali si siano sostanzialmente ingannati nel credere che l’imposizione di massicce sanzioni economiche alla Russia avrebbe danneggiato quel paese senza rendersi conto del danno economico che le sanzioni avrebbero fatto ai propri paesi.

“La guerra tra Russia e Ucraina e le conseguenti sanzioni hanno illuminato qualcosa di molto importante sull'”economia globale'”, ha esordito l’utente di Twitter Winston Smith. Le statistiche “sulla carta” che mostrano dimensioni economiche e abilità sono un gioco da ragazzi”.

“I commentatori occidentali e gli intralexual hanno deriso la Russia per ‘avere un’economia più piccola del Texas, delle stesse dimensioni dell’Italia’ presumendo che le sanzioni storiche avrebbero paralizzato la Russia in poche settimane, ecc.”, ha continuato.

“Certo, sulla carta l’economia russa è ‘debole’, 144 milioni di persone con un’economia di $ 1,4 trilioni di dollari, tecnicamente più piccola, ad esempio, dell’Italia che ha 60 milioni di persone e $ 1,89 trilioni di dollari”, ha continuato Smith. “Ma cosa è realmente successo durante la guerra? Le macerie si sono rafforzate, le economie del blocco dell’UE sono crollate, con l’euro che ha raggiunto la parità con l’USD per la prima volta in 20 anni. Blackout energetici e crisi alimentare all’orizzonte per l’Europa”.

Ha continuato chiedendo retoricamente come fosse possibile che un paese con un PIL così irrisorio rispetto a tutta l’Europa – $ 23 trilioni di PIL annuale in dollari USA – potesse dominare economicamente, rispondendo: “La risposta è in cosa è *composto il ‘PIL’ * di.

“Il PIL è un valore numerico astratto calcolato calcolando il valore totale di beni e servizi prodotti in un paese all’anno. Gran parte delle cifre del PIL occidentale contano i consumi come le vendite di beni al dettaglio (prodotti in Cina o in Messico e importati negli Stati Uniti o in Europa) come ‘produzione'”, ha spiegato ulteriormente Smith.

Brighteon.TV

«Ma oltre a questo errore fondamentale, ce n’è un altro ancora più importante. Negli ultimi 40 anni le economie occidentali hanno subito una trasformazione strutturale in “economie dell’informazione e dei servizi”. Gran parte del PIL occidentale deriva dal “settore dei servizi” e gran parte del settore dei servizi è fondamentalmente “improduttivo”. Certo, tutti noi vogliamo istruzione, farmaci, intrattenimento, prestiti e app divertenti da giocare ecc… ma è tutto nel gergo del mondo COVID… “non essenziale”, ha continuato Smith.

“Quanto del PIL occidentale deriva dal turismo? Servizi di hotel, spa e ristoranti, schemi di scambio di carta finanziaria, “servizi” di riconfezionamento del debito, entrate da app dickpic? Caricare la fortuna degli studenti cinesi in tasse scolastiche? Diritti di proprietà intellettuale (medicina/media)?” chiese.

Smith ha affermato che è più appropriato guardare al motivo per cui la Russia non si sta sgretolando come previsto, dando un’occhiata alle cose “tangibili” che il paese produce ancora.

“Beni primari e manifatture industriali:
Carbone, ferro, acciaio, autoveicoli

Energia:
Gas, petrolio, elettricità

Cibo e legname:
Legname, grano, carne.

“Vediamo la Cina schiacciare tutti, in quasi tutte le categorie di beni industriali primari e manifatturieri. 7-8 volte più carbone e ferro rispetto agli USA, 12 volte più acciaio rispetto agli USA. 2 volte più auto degli USA!” Smith ha osservato, aggiungendo che tre paesi – Italia, Francia e Giappone – non producono nulla in due categorie, carbone e ferro.

Anche gli Stati Uniti, la Russia, l’India e la Cina sono paragonabili in termini di cibo e legname, ha rivelato Smith facendo riferimento a un “sistema di punti” che ha ideato per denotare il livello di produzione in tutti i beni tangibili chiave che ha nominato in precedenza.

“Supponendo che questo sistema di punti sia una metrica del ‘PIL reale’ non i numeri ufficiali del PIL cartaceo, si vede in termini di produzione reale, la Cina n. 1, il 50% più grande della n. 2 USA. Ma nota, gli Stati Uniti sono solo il 50% più grandi della Russia, molto diverso dal PIL ufficiale di 15 volte più grande !!” Spiegò Smith.

“Raccomandazioni: Italia, Regno Unito e Francia devono fare sul serio. Queste classifiche rivelano quanto siano davvero imbarazzanti e superficiali molte economie europee. Nel mondo a venire, la gestione di hotel e società di arbitraggio fiscale non lo ridurrà “, ha concluso Smith.

Le fonti includono:

ThreadReaderApp.com

NaturalNews.com





Source link

Lascia un commento

Leggi anche