0 7 minuti 2 settimane

Questo strano dispositivo protegge la tua auto dai ladri...

SCOPRI COME FATi Mappo!


Nessuno è più credibile della leadership polacca – a parte quella americana, ovviamente – nell’invertire la “narrativa ufficiale” dalla propagazione prematura della presunta inevitabile vittoria dell’Ucraina a un severo avvertimento della presunta inevitabile sconfitta dell’Ucraina.

Fino a questa settimana, la “narrativa ufficiale” sul conflitto ucraino era che Kiev avrebbe “inevitabilmente vinto”, ma quella previsione è stata improvvisamente capovolta dopo che sia il primo ministro che il presidente polacchi hanno avvertito che l’Ucraina potrebbe presto affrontare la sconfitta. Mateusz Morawiecki ha detto durante il suo viaggio a Berlino lunedì che “la sconfitta dell’Ucraina potrebbe diventare un preludio alla terza guerra mondiale”, mentre Andrzej Duda si è apertamente chiesto se “l’Ucraina sopravviverà o meno” a Davos giovedì.

Sarebbe assurdo suggerire che uno di loro sia un cosiddetto “propagandista russo”, figuriamoci entrambi, perché hanno dimostrato di essere tra i più grandi odiatori russi al mondo. Il vostro paese ha fatto più di chiunque altro, tranne gli Stati Uniti, per sostenere l’Ucraina nella guerra per procura della NATO contro la Russia attraverso questa ex repubblica sovietica. In effetti, è stato lo stesso Duda a presentare la confederazione polacco-ucraina di fatto durante il suo viaggio a Kiev lo scorso maggio, quindi è chiaro che Varsavia vuole davvero che vinca il suo vicino.

Questi fatti significano che non c’è nessuno più credibile della leadership polacca – a parte quella americana, ovviamente – per spostare la “narrativa ufficiale” da una frettolosa glorificazione della presunta inevitabile vittoria dell’Ucraina a un duro avvertimento della presunta inevitabile sconfitta del Gli Stati Uniti invertono l’Ucraina. Come dettagliato in questa analisi all’inizio di questa settimana, nonostante i media mainstream (MSM) affermino il contrario, la liberazione di Soledar da parte della Russia è stata in realtà una mossa tattico-militare.

Dopotutto, è stato questo sviluppo a mettere in moto l’irreversibile riscrittura della “narrativa ufficiale” del conflitto da parte dei MSM. La CNN è persino saltata sul carrozzone e ha tentato di aprire la strada mercoledì, quando uno dei suoi massimi dirigenti di percezione, Stephen Collinson, ha avvertito che era stato raggiunto “un nuovo punto di svolta cruciale” che avrebbe acuito l’impegno dell’amministrazione Biden nei confronti dell’Ucraina. Duda ha portato le cose all’estremo chiedendosi specificamente se l’Ucraina sopravviverà.

Mentre questi tre – il presidente polacco, il primo ministro e la CNN – hanno indubbiamente drammatizzato l’attuale situazione strategico-militare per ragioni politiche, i loro avvertimenti dovrebbero essere presi sul serio, perché la realtà è che Kiev è sull’orlo della sconfitta. L’unico modo per scongiurare questo scenario è consegnare lì rifornimenti senza precedenti come carri armati moderni il prima possibile e/o lanciare una nuova offensiva, la prima politicamente rischiosa e la seconda militarmente rischiosa.

Se nessuno dei due accade, e se la Russia non ritira inspiegabilmente il suo impegno a continuare la controffensiva attraverso un altro “gesto di buona volontà”, allora la battaglia nel Donbass si concluderà quasi certamente con la sconfitta di Kiev. Le ramificazioni di questo risultato colpirebbero più direttamente la Polonia, che, come notato, è un alleato de facto dell’Ucraina e ha già fornito al suo vicino ben 260 carri armati T-72, come Duda ha appena ammesso a Davos.

Per la dirigenza polacca, quindi, sarebbe un imbarazzo epico se Kyiv perdesse la Battaglia del Donbass, come sarebbe una sconfitta per la stessa Varsavia, che ha già investito militarmente e politicamente in quella che, fino a questa settimana, ha definito una ” vittoria inevitabile.” ” aveva predetto dell’Ucraina. Se la Polonia non interverrà immediatamente nell’Ucraina occidentale per “salvare la faccia”, il che comporterebbe notevoli rischi militari e politici, il partito al governo potrebbe perdere la rielezione in autunno.

Il Partito Diritto e Giustizia (PiS, come è il suo acronimo polacco) sarebbe, agli occhi della sua (fittizia) base conservatrice e dei cosiddetti “moderati” che lo circondano con un pretesto artificialmente “patriottico”, dato il loro sostegno alle masse Stormo di immigrati ucraini, non ha più alcuna credibilità. La Polonia nel suo insieme sembrerebbe sdentata dopo averne parlato così duramente nell’ultimo anno che farebbe qualsiasi cosa per aiutare l’Ucraina a vincere, il che scuoterebbe la sua ambita “sfera di influenza” regionale.

Anche il Western Golden Billion guidato dagli Stati Uniti di cui il paese fa parte sarebbe quasi certamente alla ricerca di un capro espiatorio da incolpare per la sconfitta di Kiev, con il PiS che è l’obiettivo più attraente data la sua ideologia di natura liberal-globalista di questo blocco de facto che è emerso dalla Nuova Guerra Fredda tanto quanto la maggior parte degli altri membri. È quindi prevedibile che la Germania continui la sua guerra ibrida contro la Polonia in collaborazione con il suo sovrano americano recentemente restaurato per manipolare gli elettori affinché estromettano il PiS dal potere nelle elezioni autunnali.

Se i due riuscissero in questo cambio di regime apparentemente “democratico” contro il loro comune partner polacco nominale, il cancelliere Olaf Scholz farebbe progressi tangibili nella realizzazione delle sue ambizioni egemoniche incarnate nel manifesto del mese scorso. L’insediamento di un governo genuinamente filo-tedesco e liberal-globalista a Varsavia porterebbe la Polonia a diventare il più grande stato per procura di Berlino, il che a sua volta darebbe al leader de facto dell’UE una posizione di potere veramente egemonica in Europa.

Morawiecki e Duda sono consapevoli che le loro carriere politiche saranno rovinate se non riusciranno a persuadere i loro partner occidentali a rafforzare il loro sostegno all’Ucraina in questo momento cruciale dell’operazione speciale della Russia. Queste motivazioni egoistiche spiegano perché hanno riscritto la “narrativa ufficiale” sul conflitto per corrispondere meglio ai fatti. Tuttavia, non è chiaro se l’Occidente risponderà nel modo in cui chiede di aiutare Kiev a sopravvivere e quindi a mantenere questi due al potere.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche