0 7 minuti 1 settimana

Questo strano dispositivo protegge la tua auto dai ladri...

SCOPRI COME FATi Mappo!


Mentre infuria la guerra in Ucraina, non c’è dubbio che l’Ucraina abbia subito enormi perdite umane, comprese quelle probabili più di 100.000 soldatiche è morto in operazioni di combattimento.

Tuttavia, c’era un uomo che predisse molto di ciò che accadde nella battaglia dell’Europa orientale: George Soros.

L’oligarca e finanziere miliardario, spesso ritratto come un umanista, ha propagato una strategia geopolitica incisiva nel suo lavoro del 1993 Toward a New World Order: The Future of NATO.

In esso, delinea come gli europei dell’est potrebbero essere usati come “lavoratori” nei conflitti imminenti per ridurre il bilancio delle vittime nei paesi occidentali, che l’Occidente, a differenza dell’Europa orientale, non tollererebbe politicamente.

“Gli Stati Uniti non sarebbero chiamati a essere il poliziotto mondiale. Quando agiscono, è in cooperazione con gli altri. Per inciso, la combinazione di manodopera proveniente dall’Europa orientale con le capacità tecniche della NATO aumenterebbe notevolmente il potenziale militare del partenariato, poiché ridurrebbe il rischio di sacchi per cadaveri per i paesi della NATO, che è il principale ostacolo alla loro disponibilità ad agire. Questa è una valida alternativa all’incombente disordine mondiale”, scrive Soros nell’articolo.

Soros ammette che i paesi della NATO non hanno appetito per i “sacchi per cadaveri”, ma la sua dichiarazione suggerisce implicitamente che gli europei dell’est possono ricoprire quel ruolo.

Ciò che Soros ha descritto sembra svolgersi esattamente come aveva previsto per la guerra in Ucraina. Armati di armi NATO di alta qualità, i soldati ucraini stanno attivamente prendendo di mira la Russia, che Soros temeva si sarebbe trasformata in una nazione nazionalista contraria all’ordine globale che sosteneva nel 1993. I potenti paesi occidentali hanno le armi necessarie e l’Ucraina ha la forza lavoro necessaria. Il fatto che Soros avesse previsto con decenni di anticipo ciò che questa connessione simbiotica avrebbe potuto fare sul campo di battaglia dovrebbe rafforzare la sua reputazione di pensatore strategico calcolatore e forse spietato.

Come previsto da Soros, la società ucraina sembra tollerare l’elevato numero di vittime nel suo attuale conflitto con la Russia. Durante la guerra del Vietnam, gli Stati Uniti hanno perso 58.220 persone nel corso di circa 10 anni, eppure la guerra ha incontrato una forte opposizione da parte del pubblico americano. Nonostante un numero molto più elevato di morti in un periodo di tempo più breve, ci sono state poche proteste nella società ucraina.

La mancanza di proteste in Ucraina può anche essere aiutata dal fatto che l’Ucraina ha sospeso la maggior parte della società civile, bandito partiti e media di opposizione e persino messo fuori legge la Chiesa ortodossa russa. Un altro fattore chiave nella visione del conflitto da parte della società è il fatto che la guerra si sta svolgendo sul suolo ucraino, il che è un fattore molto motivante per i soldati ucraini.

Naturalmente, tutti quei cadaveri ucraini costano caro alla Russia, poiché i cimiteri del paese si stanno riempiendo altrettanto velocemente, se non più velocemente. Le cifre esatte per le vittime da entrambe le parti non sono ancora ufficiali e probabilmente non accurate, ma la guerra costa caro a entrambe le nazioni in vite umane.

Nello stesso articolo, Soros ha chiesto un “nuovo ordine mondiale”. Il termine è spesso deriso come una teoria del complotto nei media mainstream, ma Soros lo usa apertamente. Inoltre, il nuovo ordine mondiale che sta promuovendo è notevolmente globalistico e centralizzato. In altre parole, proprio il tipo di nuovo ordine mondiale di cui i suoi critici, come il primo ministro ungherese Viktor Orbán, hanno messo in guardia per oltre un decennio.

“Pertanto, l’unica base per l’azione è la sicurezza collettiva. Ed è qui che sta il problema. Il crollo dell’impero sovietico creò un problema di sicurezza collettiva della massima importanza. Senza un nuovo ordine mondiale ci sarà disordine, questo è chiaro. Ma chi sarà il poliziotto mondiale? Questa è la domanda a cui bisogna rispondere”, ha scritto Soros.

Nell’articolo, Soros delinea alcune sue teorie, facendo riferimento a società aperte e chiuse, nonché alla “teoria del cambiamento rivoluzionario”, che afferma di aver applicato anche ai mercati finanziari. Il miliardario descrive come la dissoluzione dell’Unione Sovietica abbia portato nuove sfide alla sicurezza globale, ma anche opportunità.

Il compito originale era difendere il mondo libero contro l’impero sovietico. Questo compito è diventato obsoleto, ma il crollo dell’impero sovietico ha lasciato un vuoto di sicurezza che può diventare un “buco nero”. Ciò rappresenta un diverso tipo di minaccia rispetto all’impero sovietico. Nessuna minaccia diretta ai paesi della NATO proviene dalla regione; il pericolo emana dalla regione e colpisce sia le relazioni all’interno che tra gli Stati. Quindi, se la NATO ha un compito, è quello di proiettare il suo potere e la sua influenza nella regione, e quel compito è meglio definito in termini di società aperte e chiuse.

Le società chiuse basate su principi nazionalistici rappresentano una minaccia alla sicurezza perché richiedono un nemico dall’esterno o dall’interno. Tuttavia, questa minaccia è di natura molto diversa da quella per cui la NATO è stata creata, e combattere questa minaccia richiede un approccio molto diverso. Si tratta di costruire stati democratici e società aperte e di inserirli in una struttura che escluda determinati comportamenti.

Soros scrive anche nel suo post che la NATO si sta affrettando a concedere l’adesione ai paesi dell’Europa centrale e orientale prima che “la Russia si riprenda”. Soros sembra vedere che la NATO stava attivamente prendendo di mira la Russia quando il paese era ancora nel caos dopo il crollo del comunismo.

“I paesi dell’Europa centrale chiedono a gran voce la piena adesione alla NATO il prima possibile, preferibilmente prima che la Russia si riprenda. La Russia rifiuta, non perché cova piani per il suo ex impero, ma perché non vede alcun vantaggio nell’accettare. Il suo orgoglio nazionale è ferito ed è stufo di fare concessioni senza benefici corrispondenti”, scrive Soros.

L’attivista miliardario fa anche una serie di altre proposte nel post, inclusa l’offerta al Giappone di aderire alla NATO con il suo obiettivo di creare un “nuovo ordine mondiale”.

“Si dovrebbe chiedere al Giappone di aderire alla NATO. Allora avremmo l’inizio di un’architettura per un nuovo ordine mondiale. Si basa sugli Stati Uniti come superpotenza residua e sulla società aperta come principio organizzativo. Consiste in una serie di alleanze, la più importante delle quali è la NATO e, attraverso la NATO, il Partenariato per la pace, che abbraccia l’emisfero settentrionale”, scrive.



Source link

Lascia un commento

Leggi anche