
Le banche australiane non stanno “svalutando” i conservatori a causa delle loro convinzioni e delle relative dichiarazioni fatte sulla stampa e sui social media.
L’australiana Maria Zeee di Zeee Media ha condiviso quanto segue con TGP.
Maria ha condiviso che per circa un mese ha notato che la sua carta di credito non funzionava nella maggior parte dei bancomat. Di recente ha telefonato a ING Bank per vedere se c’era qualcosa di sbagliato nella sua carta, o nel suo conto, o eventuali flag alla loro estremità che avrebbero limitato l’accesso alla sua carta, hanno avvisato che non era mostrato nulla dalla loro parte.
Quindi, il 3 marzo 2023, ING ha inviato un’e-mail a Zeee dicendo che i suoi account sarebbero stati chiusi e l’accesso interrotto entro una settimana.
Zeee ha poi chiamato ING lo stesso giorno e hanno confermato che l’e-mail proveniva da loro. Ha condiviso di aver parlato con il loro membro del “Team di specialisti” a cui le è stato detto che poteva darle maggiori informazioni. Il team ha chiesto a Zeee di leggere loro l’e-mail, avvisando che sebbene provenisse da loro, non avevano una copia dell’e-mail. In risposta, hanno ripetuto le stesse informazioni che Zeee ha dovuto leggere loro sul motivo per cui il suo account è stato chiuso, ma comunque non è stato specificato alcun motivo.
Zeee ha condiviso che ha un’attività legittima e registrata e che paga le tasse. La banca ha quindi confermato che non c’era nulla da parte loro che indicasse che aveva fatto qualcosa di “sbagliato” in termini finanziari o nella mia condotta finanziaria.
Quindi Zeee ha chiesto:
Per caso chiudi gli account delle persone a causa delle loro opinioni politiche? Sono stato accolto da un lungo silenzio, seguito dall’essere messo in attesa. Il rappresentante è tornato da me ripetendo le stesse informazioni generiche. Ho posto la domanda più volte e il rappresentante si è rifiutato di rispondere.
Sapendo che ING ha già fatto questo a persone come riportato nel MSM in base non a ciò che hanno fatto ma a chi sono, ho chiamato e inviato un’e-mail al loro PR Manager, chiedendo quanto segue:
1. Qual è il motivo per cui ING continua a farlo?
2. Quali sono alcuni dei probabili motivi per cui ING chiuderebbe un account?
3. Perché il team per la risoluzione dei reclami, pubblicizzato come specialista, non è in grado di fornire una ragione per cui ciò si verifica quando i clienti li chiamano per una spiegazione?
4. ING chiude i conti delle persone per le loro opinioni politiche?
ING ha risposto una settimana dopo con:
Grazie per averci contattato. Non siamo in grado di discutere eventuali chiusure di account a causa della riservatezza del cliente.
Zeee osserva che ING Group è elencato come partner su Sito web del WEF. La sua leadership ha ha partecipato al WEF a Davos.
Zeee afferma che Zeee Media riferisce ampiamente sul WEF, esponendo la loro vera agenda e i politici australiani legati al WEF. Il rifiuto di ING di rispondere alle nostre domande ci ha portato a credere che ciò potesse essere motivato politicamente. Questa tempistica coincide con un pezzo di successo di 60 minuti sulla tragedia di Wieambilla, in cui vengo messo in guardia sui soldati australiani che si addestrano per rivoltarsi contro il popolo australiano, e Channel 9 mi sta indirettamente accomunando ai terroristi domestici:
(Timestamp 40:00 – 41:02)
Questo è l’articolo su cui stava riportando, direttamente da un sito web del governo quei 60 minuti usati nel loro pezzo.
Zeee condivide:
Non stiamo dicendo che questi coincidano, o che la nostra segnalazione sia la ragione del mio debanking, ma certamente pone delle domande:
1. Le banche screditeranno gli australiani per essersi espressi contro la narrativa mainstream?
2. È questo l’inizio del sistema di credito sociale in Australia?
3. Il WEF è in collusione con le banche australiane per privare i cittadini del loro reddito e rimuoverli dall’economia se osano denunciarli?
4. Le banche sono colluse con i media mainstream per punire i cittadini e dipingerli alla luce dei terroristi interni?
Ecco il rapporto ufficiale di Zeee Media sulla questione: