0 9 minuti 2 mesi


(Nota: questo è un post sponsorizzato da NewNoah. Le opinioni espresse sono quelle dell’autore e non necessariamente quelle di Gateway Pundit)

di Matteo Palumbo

Se la cauzione viene negata Nuovo Stato federale della Cina fondatore Guo Wengui (noto anche come Miles Guo e Ho Wan Kwok), è un’ulteriore prova dell’infiltrazione del Partito Comunista Cinese (PCC) nel sistema giudiziario statunitense.

L’ottavo emendamento garantisce il diritto a una cauzione ragionevole e la legge sulla “riforma della cauzione” di New York del 2019 ha drasticamente abbassato gli standard della libertà su cauzione al punto da sfociare regolarmente in casi da prima pagina di criminali violenti rilasciati senza cauzione. Negli ultimi anni, quelli rilasciati su cauzione ai sensi della nuova legge solo a New York includevano a uomo accusato di aver spinto un agente della polizia di New York sui binari della metropolitanaun uomo arrestato il sospetto di tentato omicidio dopo aver preso a pugni un uomo, e un uomo che ha terrorizzato a I clienti di McDonald’s con un’ascia – tra migliaia di altri.

Ma solo con Guo, accusato ingiustamente di un crimine da colletti bianchi non violenti, c’è presumibilmente bisogno di una cauzione.

Ad altri truffatori di alto profilo è stata concessa la libertà su cauzione quando erano ancora “accusati di frode”. COME Gli avvocati di Guo hanno deciso di chiedergli di ottenere la libertà su cauzione:

Anche specifico per il distretto meridionale di New York, dove Guo è accusato, quel tribunale rimette regolarmente in libertà persone accusate di reati finanziari su cauzione.

Mentre il governo cerca di argomentare per negare la libertà su cauzione sulla base assurda che Guo è un “pericolo per la comunità” sulla base del fatto che potrebbe commettere ulteriori crimini, quella presunta logica non si è mai applicata a quelli di cui sopra.

Alla luce del fatto che a queste persone è stata concessa la libertà su cauzione, sarebbe un errore giudiziario se a Guo fosse stata negata, soprattutto a causa della generosa offerta che il team legale di Guo ha offerto. Essi ha proposto le seguenti rigorose condizioni di cauzione;

  • Un’obbligazione di apparizione di $ 25 milioni, di cui $ 5 milioni devono essere garantiti da contanti depositati presso la Corte, beni immobili o una combinazione di entrambi.
  • Guo consegnerebbe tutti i documenti di viaggio se esistono, così come la sua famiglia con sede negli Stati Uniti (sua moglie e sua figlia).
  • Guo sarebbe soggetto a detenzione domiciliare nella sua residenza nel Connecticut dove vive sua moglie, o in qualsiasi luogo approvato dal tribunale o dal governo.
  • Guo sarebbe soggetto a GPS o altra sorveglianza 24 ore su 24, 7 giorni su 7 da parte di una società di sorveglianza, inclusa almeno una guardia autorizzata in loco in ogni momento che segnala le violazioni ai tribunali.
  • Guo non può effettuare alcuna transazione finanziaria senza la previa approvazione del governo o del tribunale, tranne che per pagare le spese e le spese legali.

Gli argomenti del governo contro la cauzione sono sottili come la carta su cui sono stampati.

Chiunque abbia familiarità con Guo deve essere scoppiato a ridere quando ha letto che il governo sosteneva che sarebbe stato a rischio di fuga. Non solo tutti i documenti di viaggio di Guo sono stati confiscati quando è stato arrestato, rendendo ciò impossibile, ma Guo è più al sicuro negli Stati Uniti che deve affrontare un processo piuttosto che all’estero.

Il PCC non ha fatto mancare gli sforzi per rimpatriare Guo in Cina per affrontare la prigione o la morte certa. Individui di alto profilo, come il magnate del casinò Steve Wynn e rapper Pras Michel sono tra coloro che hanno affrontato accuse di pressioni affinché la Cina facesse deportare Guo.

Guo non può fuggire in un altro paese perché La Cina ha emesso avvisi dell’Interpol su di luie verrebbe arrestato se viaggiasse ovunque al di fuori degli Stati Uniti. È per questo motivo che Guo non ha viaggiato fuori dagli Stati Uniti una volta nei cinque anni da quando ha chiesto asilo qui nel settembre 2017.

A Guo viene negato anche il diritto di avvocato nel sesto emendamento, il che sta compromettendo la sua capacità di fornire una difesa. Il direttore dell’MDC Brooklyn lo ha bloccato definitivamente il 24 marzo 2023 e ai detenuti vengono concessi solo 20 minuti fuori dalla loro cella e devono affrontare un accesso limitato a Internet e alla comunicazione con il mondo esterno.

Di conseguenza, il consulente legale di Guo ha avuto problemi a comunicare con lui. Quando possono fargli visita, le loro comunicazioni privilegiate avvocato-cliente devono essere in una grande stanza aperta con altri detenuti e personale carcerario, il che non è accettabile. Ciò compromette ulteriormente il suo caso, e se il passato è un’indicazione del presente, niente di tutto questo è per caso.

Il fatto che Guo non abbia ottenuto la libertà su cauzione il giorno del suo arresto è di per sé uno scandalo, e non è l’unico. Stretto alleato e sostenitore di Guo Yvette Wang è stata arrestata lo stesso giorno di lui – e le è stata data una sorta di “bail in name only” in cui le è stata data una cauzione di $ 5 milioni con una serie di condizioni kafkiane che sono logicamente impossibili da soddisfare.

Guo, come qualsiasi altro individuo accusato di un crimine, ha il diritto di essere considerato innocente fino a prova contraria e di ottenere la libertà su cauzione, e non ci sono precedenti legali che lo neghino. Negargli la libertà su cauzione non sarebbe solo una violazione dei suoi diritti, ma creerebbe anche un nuovo pericoloso precedente per il sistema giudiziario statunitense, rivelando un chiaro doppio standard in cui la politica ha la precedenza sulla legge. Data la rete di oscuri attori del PCC che finora hanno avuto un impatto sul processo, qualsiasi tentativo di manipolazione o infiltrazione nel sistema giudiziario statunitense da parte di una potenza straniera deve essere smascherato e prevenuto, per garantire che la giustizia sia servita in modo equo ed equo per tutti.

L’offerta di Guo non avrebbe potuto essere più ragionevole. Infatti, è così generoso che se viene negato, c’è solo una spiegazione possibile: l’influenza corruttrice del PCC.

Informazioni sull’autore: Matt Palumbo è l’autore di The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros (2021), Dumb and Dumber: How Cuomo and de Blasio Ruined New York (2020), Debunk This!: Shattering Liberal Lies (2019) e Spygate (2018).



Source link

Lascia un commento