0 5 minuti 2 mesi


La controquerela di Sidney Powell contro le macchine per il voto del dominio è stata respinta oggi dal giudice che sovrintende al caso.

Il Esaminatore di Washington riportato in precedenza oggi:

omercoledì, un giudice federale ha respinto una controquerela dell’avvocato Sidney Powell che è stato riscosso Sistemi di voto per il dominio nel tentativo del socio Trump di respingere la massiccia causa per diffamazione contro di lei.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Carl Nichols si è schierato con Dominion Voting Systems nel determinare che la sua causa non è riuscita a dimostrare che la società schermaglia legale nei suoi confronti equivaleva a un “abuso di processo”.

TENDENZA: ANALISI: Condutture Nord Stream Sabotate, e solo un Paese benefici

“Powell deve sostenere che Dominion, dopo aver intentato causa, ha compiuto un atto che ha pervertito il processo giudiziario”, Nichols ha scritto. “La denuncia di Powell non riesce a collegare la sua pretesa di abuso di processo a qualsiasi atto che Dominion abbia intrapreso oltre a presentare e perseguire la sua causa”.

Nella sua controquerela, Powell ha chiesto un risarcimento di 10 milioni di dollari, sostenendo che la società ha intentato una causa per diffamazione contro di lei in una “campagna di pubbliche relazioni” per “punire e fare un esempio” dell’avvocato, nascondendo anche la sua illecita elettorale.

Dominion Voting Systems è stato oggetto di accuse fortemente contestate ha manomesso con le elezioni del 2020 per dare la mancia alle elezioni per il presidente Joe Biden. Powell ha a lungo trafficato e spacciato tali affermazioni.

La società ha negato con veemenza le accuse di ingerenza elettorale riscosse contro di loro e ha intentato un’enorme causa per diffamazione da 1,3 miliardi di dollari contro di lei l’anno scorso.

Anche altri come Fox News, il CEO di MyPillow Mike Lindell e l’avvocato Rudy Giuliani si sono trovati nel mirino legale di Dominion Voting Systems e hanno preso a schiaffi simili cause per diffamazione per aver presumibilmente diffuso affermazioni simili.

giudice Nichols è un giudice Trump. Ha respinto un’azione simile di Lindell a maggio.

Ci sono molti problemi con le macchine per il voto utilizzate negli Stati Uniti, come affermato dai Democratici solo pochi anni fa.

Essendo una delle più grandi società di macchine per il voto utilizzate nelle elezioni negli Stati Uniti, Dominion ha ricevuto molta stampa dopo le elezioni del 2020.

Un eminente professore, Alex Halderman, ha esaminato le macchine per il voto di Dominion in Georgia. Sebbene il suo rapporto sia stato tenuto nascosto dal giudice di estrema sinistra Amy Totenberg fino ad oggi, la CISA ha pubblicato un rapporto in cui discuteva i risultati del rapporto di Halderman. La CISA ha osservato che il sistema Dominion in esame ha consentito agli hacker di inserire codice dannoso che potrebbe alterare i risultati elettorali.

Due giudici radicali nominati da Obama si pronunciano a favore di Stacey Abrams nel suo tentativo di rubare le elezioni

Alcuni esperti IT ritengono che le macchine Dominion utilizzate in tutto il paese non siano state adeguatamente temprate. Ciò suggerisce che non avrebbero mai dovuto essere utilizzati.

BREAKING: Il rapporto forense di Antrim Co. BOMBSHELL rivela che le macchine del dominio erano fissate a un tasso di errore del 68,05% … il che significa che il 68,05% delle schede elettorali potrebbe essere inviato per l’aggiudicazione di massa, dando a individui o macchine la possibilità di cambiare il 68,05% dei voti

Bisognerà vedere cosa verrà fuori dai casi di Dominion contro un paio dei migliori avvocati della storia degli Stati Uniti (Giuliani e Powell). Sulla base delle stesse parole dei Democratici e del lavoro del professor Halderman sulle macchine negli ultimi dieci anni, sembra che Dominion avrà difficoltà a dimostrare che le sue macchine sono prive di difetti materiali.





Source link

Lascia un commento

Leggi anche