0 5 minuti 4 giorni


Il più grande risultato del presidente Trump è stato battere Hillary perché non avrebbe potuto fare tutto ciò che ha fatto per l’economia e la libertà senza batterla. Il suo secondo risultato più grande potrebbe rivelarsi nelle prossime due settimane, le sue scelte per la Corte Suprema degli Stati Uniti.

Si è parlato molto delle prossime sentenze della Corte di Cassazione dopo gli esiti del Caso Roe contro Wade erano trapelati. Il presidente Trump si è pronunciato su questa fuga di notizie ieri.

Il presidente Trump ha ragione. Le rivolte sono in corso ora da quando sono trapelati i risultati della sentenza Roe v. Wade. Chissà se ha un impatto sulla sentenza?

TENDENZA: “Questo livello di disconnessione dagli elettori è pericoloso” – DA VEDERE: Tucker Carlson distrugge i legislatori repubblicani di Dirtbag per aver spinto l’agenda radicale di Joe Biden –

Oltre al caso Roe v. Wade, ci sono altri casi che metteranno in mostra i giudici nominati dal presidente Trump alla corte. Tutti questi casi dovrebbero essere giudicati e rilasciati entro le prossime due settimane.

Il caso in corso libertà religiosa è stato rilasciato la scorsa settimana che impedisce ai governi di discriminare le scuole basate sulla religione.

L’estrema sinistra si scioglie sulla sentenza della Corte Suprema sulle scuole religiose

C’è un cambiamento climatico pronuncia in uscita:

In un caso (West Virginia v. Environmental Protection Agency) che potrebbe influenzare il piano dell’amministrazione Biden per ridurre le emissioni di carbonio, la maggioranza conservatrice della corte sembra probabilmente schierarsi con gli stati controllati dai repubblicani e le compagnie carboniere.

Una tale sentenza potrebbe eliminare alcuni dei metodi chiave che l’amministrazione Biden può utilizzare per accelerare la transizione del settore energetico verso fonti di energia più pulite, limitando potenzialmente la sua capacità di soddisfare il obiettivo del presidente di dimezzare le emissioni di gas serra entro il 2030.

C’è un controllo delle armi pronuncia in uscita.

New York richiede ai suoi residenti di ottenere una licenza per il possesso legittimo di un’arma da fuoco, indipendentemente dal fatto che intendano tenerla a casa o portarla fuori. Per ottenere una licenza, un ufficiale di licenza deve determinare se il richiedente è di buon carattere morale, non ha una storia di crimine o malattia mentale e che “non esiste una buona causa per il rifiuto della licenza”.

I candidati devono anche avere una “giusta causa” per nascondere legalmente di portare una pistola: portare apertamente una pistola è completamente vietato. La legge di New York lascia indefinita la “giusta causa”, ma i tribunali hanno chiarito che questo standard significa che si deve “dimostrare uno speciale bisogno di autoprotezione distinguibile da quello della comunità in generale o delle persone impegnate nella stessa professione”.

Il solo fatto di avere il “desiderio generalizzato” di nascondere il trasporto, secondo i tribunali, “non costituisce ‘giusta causa’”.

C’è un caso in merito immigrazione fra Biden e il Texas.

Se 8 USC § 1225 richiede al Dipartimento per la sicurezza interna di continuare ad attuare i protocolli di protezione dei migranti, una precedente politica in base alla quale alcuni non cittadini che arrivavano al confine sud-occidentale venivano rimpatriati in Messico durante le procedure di immigrazione; e (2) se la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il 5° Circuito abbia commesso un errore concludendo che la nuova decisione del segretario per la sicurezza interna che poneva fine all’MPP non aveva alcun effetto legale.

C’è un riorganizzazione caso fuori Alabama.

L’Alabama ha chiesto venerdì alla Corte Suprema [January 2022] congelare una decisione del tribunale di grado inferiore ordinando allo stato di ridisegnare la sua mappa del Congressosegnando la prima disputa elettorale del 2022 a raggiungere l’alta corte.

Altro libertà religiosa il caso riguarda se un allenatore avesse il diritto alla fine delle partite di calcio mentre era inginocchiato sulla linea delle cinquanta yard, circondato da giocatori e occasionalmente da membri della comunità. Il Nono Distretto si schierò con il distretto scolastico.

Studenti asiatici stanno facendo causa ad Harvard per discriminazione contro gli asiatici americani e per il programma di azione affermativa nel processo di ammissione degli studenti dell’Università di Harvard.



Comunica il Tuo Dissenso le T-Shirt Ribelli

Let's go Brandon Anti Biden Trump T-shirt

VISITA ORA



Source link

Lascia un commento

Leggi anche