0 13 minuti 11 mesi

SOSTIENICI CON UNA DONAZIONE LIBERA SU TIPEEE


A gettare ulteriore luce sull’arresto odierno di Igor Danchenko – la fonte primaria per il dossier sfatato Steele – è lo studioso costituzionalista Jonathan Turley, che lo definisce un “sviluppo sismico.

Altro via Jonathanturley.org:

L’ufficio del consigliere speciale John Durham lo ha confermato Igor Danchenko, una fonte chiave per l’ex spia britannica Christopher Steele, è stato arrestato. Questo è il terzo arresto di Durham che si avvia verso la fase di prosecuzione delle sue indagini sulle origini dello scandalo collusione russo. Durham è variamente descritto come dolorosamente metodico o decisamente glaciale come procuratore. Ma è ampiamente riconosciuto come un procuratore ostinato e assolutamente apolitico. L’arresto di Danchenko è uno sviluppo sismico e ha confermato che Durham è ben lungi dall’essere finito con le sue indagini.

Washington è stata recentemente scosso dall’accusa di Michael Sussman, ex consigliere della campagna presidenziale 2016 di Hillary Clinton e del Comitato nazionale democratico, per il suo presunto ruolo nella diffusione di una falsa teoria della cospirazione russa.

Ora Danchenko è accusato di aver mentito al Federal Bureau of Investigation.

Danchenko è ampiamente indicato come la sottofonte dell’ex ufficiale dell’intelligence britannica Christopher Steele per il suo controverso dossier. quel dossier, finanziato dalla campagna di Clinton, è servito come base per i mandati del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) contro l’aiutante della campagna di Trump Carter Page.

Danchenko ha detto all’FBI che il dossier era “infondato” e ha detto che Steele gli ha chiesto di cercare informazioni “compromettenti” su Trump. Il signor Danchenko ha lavorato per la Brookings Institution, un think tank liberale di Washington che spesso produceva rapporti critici nei confronti di Trump.

Danchenko non è qualcuno che si presenta immediatamente come un imputato apicale, l’obiettivo più alto in un’indagine. Era una fonte chiave utilizzata da altri per avanzare affermazioni false o infondate contro Trump. È il tipo di imputato che i pubblici ministeri fanno pressione per scagliarsi contro coloro che lo hanno trattenuto o usato in questo sforzo. In altre parole, mi sembra una persona che può essere usata come elemento costitutivo per gli imputati apicali.

I potenziali obiettivi apicali sopra di lui nelle indagini vanno dallo stesso Steele al consigliere generale di Clinton Marc Elia ai funzionari della campagna di Clinton.

Non c’è alcuna indicazione se Durham abbia prove di atti criminali da parte di quelle figure, ma ci sono tutte le indicazioni che non è stato fatto da un colpo lungo con questa indagine.

* * *

Intanto Sergei Milan ha annunciato che l’accusa lo scagiona:

Martedì le autorità federali arrestate Igor “Iggy” Danchenko, un cittadino russo che era il ricercatore principale per il cosiddetto Steele Dossier, un compendio di ricerche sull’opposizione finanziato dalla campagna presidenziale di Hillary Clinton del 2016 e usato per diffamare Donald Trump come agente russo. È stato anche usato come giustificazione per una domanda di intercettazione dell’FBI contro l’ex consigliere di Trump Carter Page.

Secondo il New York Times, l’arresto di Danchenko fa parte dell’indagine del consulente speciale di John Durham in illeciti connessi all’indagine sulla Russia dell’amministrazione Obama.

Alcune affermazioni del dosser Steele si sono fatte strada in un’applicazione di intercettazione dell’FBI rivolta a un ex consigliere della campagna di Trump nell’ottobre 2016. Altre parti di esso – in particolare un’affermazione salace su un presunto sex tape – hanno causato una tempesta politica e mediatica quando Buzzfeed ha pubblicato i materiali nel gennaio 2017, poco prima che il signor Trump prestasse giuramento.

Ma la maggior parte delle affermazioni importanti nel dossier – che è stato scritto dal datore di lavoro del signor Danchenko, Christopher Steele, un ex agente dei servizi segreti britannici – non è stato dimostrato, e alcuni sono stati confutati. Gli agenti dell’FBI hanno intervistato il signor Danchenko nel 2017 quando stavano cercando di analizzare le affermazioni nel dossier. -NYT

Danchenko, il misterioso (precedentemente) misterioso “Primary Subsource” di Steele, è un ex analista della Brookings Institution.

Il 43enne Danchenko, assunto da Steele nel 2016 per dispiegare una rete di fonti per scavare sporcizia su Trump e sulla Russia per la campagna di Hillary Clinton, era arrestato, incarcerato e condannato anni prima per ubriachezza pubblica multipla e accuse di condotta disordinata nell’area di Washington e ordinato di sottoporsi a consulenza per abuso di sostanze e salute mentale, secondo i casellari giudiziari, secondo RealClear Indagini.

Danchenko ha avuto problemi con la legge quando ha iniziato a lavorare per Brookings – il principale think tank democratico a Washington – dove ha ha stretto amicizia con Fiona Hill, la consigliera della Casa Bianca che ha testimoniato contro Trump durante le udienze di impeachment 2019. Danchenko ha descritto Hill come un mentore, mentre Hill ha cantato le sue lodi come ricercatore “creativo”.

Come la Volte nota ulteriormente, Danchenko era stato oggetto di un’indagine di controspionaggio per determinare se fosse un agente russo.

In un’intervista con il New York Times nel 2020, il signor Danchenko ha difeso l’integrità del suo lavoro, dicendo che era stato incaricato di raccogliere “intelligenze grezze” e lo stava semplicemente passando al signor Steele. Mr. Danchenko — che si è fatto un nome come analista russo esponendo indicazioni che la dissertazione del presidente Vladimir V. Putin della Russia conteneva materiale plagiato — ha anche negato di essere un agente russo.

Non sono mai stato un agente russo,” ha detto il signor Danchenko. “È ridicolo suggerirlo. Questa, credo, è una calunnia”. -NYT

Da notare, anche Danchenko ha incontrato un funzionario energetico russo appena quattro giorni prima che Steele producesse il primo di 17 promemoria che comprendono la sua famigerata ricerca sull’opposizione sulla campagna di Trump.

Secondo il Chiamante giornaliero, Danchenko ha incontrato Sergey Abyshev, che era vicedirettore del ministero dell’energia, nonché caporedattore di un sito web finanziario russo, Ivan Vorontsov. L’incontro è stato documentato in un post su Facebook da Vorontsov e confermato da Abyshev.

Non è chiaro di cosa abbiano parlato, ma è successo poiché Danchenko era nel bel mezzo del suo lavoro con Christopher Steele, che la campagna di Hillary Clinton 2016 e il DNC hanno pagato per preparare una ricerca dell’opposizione sulla campagna del presidente Trump. Il dossier è stato una componente chiave di diversi mandati FISA emessi per spiare l’ex collaboratore della campagna Carter Page e i suoi contatti, ed è stato ampiamente distribuito dai media statunitensi in una campagna per screditare Trump.

Danchenko, un cittadino russo che vive a Washington, DC, ha detto all’FBI nel gennaio 2017 che Steele, un ex ufficiale dell’MI6, lo ha incaricato nel giugno 2016 di scavare nel fango su Trump. Steele è stato assunto nel maggio 2016 da Fusion GPS, una società di ricerca sull’opposizione che lavora per la campagna di Clinton e il DNC.

Vorontsov ha pubblicato una foto il 16 giugno 2016 dal Forum economico internazionale di San Pietroburgo (SPIEF), un conclave annuale di affari, dicendo di aver incontrato la sera prima con Danchenko e Abyshev.

La sera prima è stata così bella con Sergey Abyshev e Igor Danchenko“, ha scritto Vorontsov. –Chiamante giornaliero

Secondo Abyshev, l’incontro con Danchenko è stato “un incontro quasi casuale nel centro di Mosca con tre ragazzi ‘allegri'”, aggiungendo “Di conseguenza, ho dovuto ascoltare una conferenza sulle opportunità di investimento per circa 20 minuti”.

interessante, Danchenko potrebbe aver riciclato informazioni da un ex dirigente delle pubbliche relazioni russo che vive a Cipro, secondo il giornale di Wall Street lo scorso ottobre.

Olga Galkina, immagine via Facebook

Olga Galkina, 40 anni “si è distinto come il contributore più importante del dossier”, WSJ ha riferito, dopo essere stata contattata dal suo vecchio compagno di scuola e dipendente di Steele, Igor Danchenko, per scavare la sporcizia dei rapporti di Trump in Russia usando la “vasta rete di persone” dai suoi vari lavori dentro e fuori il settore pubblico.

Descritta come una dirigente delle pubbliche relazioni, ha “fornito note” a Danchenko per il dossier, comprese molte delle sue affermazioni più importanti. E ovviamente dietro tutto questo c’era la spia britannica Christopher Steele, lui stesso pagato da Fusion GPS, e dietro questo lo stesso DNC.

Si conoscevano dall’ottavo grado a Perm, come il Dettagli WSJ:

Il signor Danchenko ha detto all’FBI che un compagno di scuola, indicato nelle note dell’FBI pesantemente redatte come “Fonte 3”, gli aveva fornito informazioni per il signor Steele “su una vasta gamma di argomenti”, e si è distinto come il contributore più importante del dossier. L’ex alto funzionario della sicurezza nazionale degli Stati Uniti ha dichiarato al Wall Street Journal che la fonte in questione era la signora Galkina.

È stato Galkina ad affermare che l’ex avvocato di Trump, Michael Cohen, ha contattato segretamente l’intelligence russa a Praga per stabilire un risarcimento per gli hacker DNC nell’estate del 2016. Fondamentalmente aveva dato alla squadra di Steele il nome del suo datore di lavoro con sede a Cipro Webzilla come responsabile dell’hack sotto il proprietario dell’azienda Aleksej Gubarev.

Le accuse contro Danchenko arrivano dopo l’incriminazione di settembre dell’avvocato di sicurezza informatica legato a Hillary Clinton, Michael Sussmann, che avrebbe rilasciato false dichiarazioni durante la campagna presidenziale del 2016 per diffamare l’allora candidato Trump.

Susmann, l’accusa oneri, “ha mentito sulla capacità in cui stava fornendo… accuse all’FBI” di potenziali collegamenti informatici tra una banca russa e una società di proprietà dell’ex presidente Donald Trump.

Durham sta perseguendo una teoria dell’accusa che Sussmann rappresentava segretamente la campagna presidenziale di Hillary Clinton, che era un cliente dell’azienda di Sussmann, hanno detto queste persone. –Washington Post

In particolare, questo è tutt’altro che finito come ha sottolineato l’ufficio del consigliere speciale Durham nella dichiarazione che l’indagine è “in corso”.






Source link

Lascia un commento

Leggi anche